Reprise du message précédent :

 
A quand : "vous devez être français avant d'arriver en France"  

Tiens, tant que j'y suis, je me posais une question à propos du candidat ministre chef de parti n°2 du gouvernement sortant. Vous ne pensez pas qu'il pourrait très vraisemblablement être éjecté le 22 avril au soir aux vues des appels du pied très prononcés (JDD de ce week-end, je crois) aux électeurs du FN et à ses déclarations comme quoi il serait prêt à composer avec des ministres de gauche (cf. la news de Reuters) ? Ca drague dur de tous les côtés de la part de Sarkozy, au risque de brouiller les cartes pour certains de ses électeurs.

La peur de l'élimination directe pourrait-elle avoir changé de camp ?  

 
C'est ce que pense Le Pen:
 
http://fr.news.yahoo.com/16042007/ [...] marie.html
 
Et Nicolas Dupont Aignan le croit surestimé:
 
http://www.marianne2007.info/Nicol [...] a1150.html

 
 
Un jour à l'extrême droite, le lendemain à gauche. C'est plus néfaste pour lui qu'autre chose.

Dire que qqn est "le candidat des voyous et des délinquants" ce n'est pas une attaque, voyons, mais la simple énonciation de faits (tirés de son trou de nez, mais faits quand même)

En tout cas dtc Sarko, Bayrou t'aime pas, il t'a démolit sur France 2, en ne disant rien sur Royal qui est pourtant ça principale rivale.
Le message semble clair sur un futur raliement de l'udf avec la gauche contre Sarko.
Le seul truc qui semble pouvoir assurer une victoire a Sarko c'est que Lepen passe au second tour.

 
En même temps c'est pas très nouveau, il avait déjà dit dans "A vous de juger" quils s'entendaient pas bien du tout.

 
ca me semble impossible que Sarko soit pas au second tour.
 
comme je dis précédement je pense que Sarko redoute surtout une alliance entre ps et udf au second tour.

 
en tout cas ça rassure sur le fait que c'est très peu probable qu'il appelle à voter Sarko.
Enfin moi ça me rassure en tout cas

 
C'est une façon pour lui de dire "Je suis différent de Sarkozy".

 
Franchement, depuis 1 semaine, 1 semaine et demi, je me pose la question  

bah c'est sur que les sondages ont jamais trop laissés de doute sur la question.

Et puis bon faut avouer que Sarko c'est bien déchiré ces dernières semaines ...

Oui enfin bon, tu sais, les sondages  

 
Il devrait se recycler en comique apres sa défaite    
 
 

Un duo avec dieudonné ?

 
et sego qui se déclare antilibérale ce we alors qu'elle a déclaré il y a peu qu'elle était pour l'économie de marché, c pas la même chose ?
 
chacun jette ses dernières cartouches pour être dans les 2 1ères places, et lepen et les autres ne sont pas en reste de ce côté là

 
C'est la même chose que de faire des appels du pied prononcés au FN et à la gauche alors qu'on se dit la droite républicaine ?  

 
Euh à part l'économie de marché y a quoi comme alternative ?
 
Le troc ?

Non, il n'y a pas contradiction : une fois qu'on dépasse l'utopie collectiviste, il y a toute une palette dans la prise en compte de l'économie de marché. L'économie de marché est d'abord le refus des situations de monopole, en particulier quand le monopole est exercé par l'état ou par des acteurs protégés.  
 
Les degrés se définissent selon la régulation qui est faite des marchés. Et il y a de la marge avant de tomber dans l'ultra libéralisme sauvage que même Sarko n'atteint pas. Le protectionnisme va à l'encontre de l'économie de marché : le pen est il communiste pour autant ?

 
 
L'économie de marché régulée par l'Etat, ça n'est pas du libéralisme. Ca n'est pas de moi mais de Laurence Parisot.

 
tu sais, dire que la gauche qui se veut foncièrement antilibérale est totalement républicaine n'est pas du tout ma théorie
pour moi, non, ce n'est pas tout à fait la même chose, mais entre la peste et le cholera, j'espère ne pas devoir choisir
 

 
l'état, l'état et encore l'état, et si tu sais toujours pas comment faire, demande à l'état
 

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 801,0.html
 
Je comprends pas bien ce que ça change qu'on ai les résultats de scrutins avant 20h.
On se fait quand même souler par les sondages depuis 6 mois, et la on pourrait pas connaitre l'évolution du vote en temps réel même.
Au moins là c'est pas des résultats traffiqués par des instituts de sondage.

 
je pense que quand sego se dit antilibérale, c'est pour s'adresser à sa gauche antilibérale qui veut au contraire un monopole d'état
 

 
Sa victoire a été annoncée depuis tellement longtemps que je me demande s'il ne va pas y avoir un coup de Trafalgar pour lui au dernier moment

Non, c'est pour dire qu'elle est pas à la botte du medef, ce qui est une aspiration qui déborde légèrement du cadre de la gauche.
 
Pour Sarkozy, c'est déjà un peu plus dur à faire avaler. C'est une affaire de famille, chez lui.

 
Ouuuaais    
 
 

Au fait, comme le serveur de Hfr est herbergé en France, est ce que ce topic (comme celui de bayrou) sera bloqué le jour de l'élection pour "éviter" des liens pointant vers des sites étrangers qui donneraient les résultats officieux ?
 
cf
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 801,0.html
http://www.cnccep.fr/

 
Non, en 2002 on a eu les résultats suisses avant 20h00

 
Je m'en souviens j'étais déjà sur HFR
Mais dans l'article du monde, ils indiquent qu'ils vont surveiller les sites et engager des poursuites pour ceux
qui proposent des liens. Et comme en France c'est l'hébergeur qui est responsable, je me demandais si il y allait
avoir fermeture temporaire des topics consacrés aux élections.  

 
nan mais là c'est completement impossible à contenir, c'est vraiment illusoir de le croire, mail, sms, telephone, sms -> mail, mail -> sms, internet, irc, forum, chat  

D'une certaine façon ça rejoint le principe d'offre et de demande, à ceci près qu'il ne s'agit pas de bananes ou d'ordinateurs, mais de travail musculaire/cérébral humain. Quand on met en place des caissières robotiques, la demande en caissières biologiques baisse, et le muscle/cerveau qu'elles proposent en location ne vaut plus tripette.
 
Le problème étant (du moins, pour les "caissières biologiques" ) qu'elles n'ont pas trop envie de finir à la décharge ou remisées au grenier. Et si leur seul moyen de vivre est de louer leurs muscles/cerveaux mais que plus personne n'en veut, bah ça coince (sauf à devenir elles-mêmes à la fois force de travail et moyen de production, p.ex. en cultivant un potager ).
Ou alors faut faire évoluer sa propre force de travail pour l'adapter à la demande du moment - p.ex. en faisant de la muscu pour devenir maçon, ou en retournant à l'école pour devenir chef de chantier gros oeuvre. Ce qui n'est pas toujours possible, ni facile, ni réalisable rapidement.
 
Ca se résume à un simple conflit d'intérêts personnels divergents (d'aucuns diraient "lutte des classes", mais n'allons pas jusque là camarade )
 
[/HS]

 
'antilibérale' ne veut pas dire 'pas à la solde du medef'
d'ailleurs ça veut tout et rien dire, un peu comme 'rupture'  

 
Mais quand on voit que le site des guignols de l'info a été condamné à 1500€ pour avoir fourni un lien vers un site étranger en 2002 @19h30, ça fait réfléchir
 
Mais bon en même temps à l'heure de la mondialisation cette loi est complètement absurde. Je suis frontalier et rien ne m'interdit de zapper sur les chaînes belges ou suisses  

 
Je metrais plutot la "bravitude" en équivalent, ou même la "france présidente".
Quoique ce dernier j'ai toujours pas compris une fin de début d'un sens.

Il faut fracturer la rupture sociale !

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 801,0.html
La Commission nationale de contrôle de la campagne a prévenu : elle a dépêché une équipe spéciale pour surveiller la Toile en temps réel. Selon Gilles Bachelier, rapporteur général de la Commission, "si l'on note des violations conscientes de la loi, des poursuites seront engagées". Ces poursuites %u2013 pénales %u2013 pourront être assorties d'une amende allant jusqu'à 75 000 euros. C'est le prix à payer pour que tous les électeurs soient à un niveau égal d'information au moment de leur vote et pour garantir la "sincérité" du scrutin.

Si ils surveillent vraiment hfr y aura se passer les resultats de l'election en mp!

Qqn sait si y a eu des réactions du QG de Sarko, suite au dossier "à charge" de Marianne ? déclarations officielles, complots pour abattre JFK, etc. ?

 
Joce, y a moyen d'avoir la liste des nouveaux inscrits qui lurkent dans l'ombre ?

Je viens de tomber par hasard sur ça.    
Je sais que c'est hs | au fil de la discussion mais c'est quand même hallucinant: 40% de morts en mois sur les routes en 5 ans (source: Turbo   ), alors évidement on peut polémiquer mais ces chiffres m'impressionnent franchement. S'il avait dit qu'il arriverai a ce résultat au debut de son mandat personne ne l'aurai crut...la gauche l'aurai traité de démago et de "tout répressif", n'empeche...
Qui sait...pitetre bien que les 5% de chomage en 5ans seront atteint ?

ouais par contre ça remonte un peu là
 
En tout cas je me suis jamais fait sérrer pendant le mendat de Sarko
 
(hum j'ai un doute)

J'ai une idée fulgurante pour qu'HFR soit épargné !

Il suffit que Marc change la langue du forum, et qu'on se mette tous à parler anglais

Ils se douteront jamais que ce sont des français qui balancent des rumeurs et ne pourront rien faire.

\o/