Reprise du message précédent :

 
Au millième près. Et vu la formule de calcul, c'est uniquement à cause du PIB/hab, ce qui signifie pour nous une meilleure scolarisation et une meilleure espérance de vie.

 
Je n'ai pas dis que c'etait un modele que j'enviais, je remettais juste les choses à leur place quand on parle de reagan et de Thatcher et qu'on les présente comme des monstres.

Les états unis ont un PIB supérieur et aussi ceci: http://www.temoignages.re/article. [...] icle=20725
effectivement suffit d'avoir plus d'argent pour que tout le monde vive mieux

 
Parce qu'ils ont à leur tete le parti Républicain qui ne fait aucun social, mais ce que je veux dire par là, c'est que tu pourrais très bien avoir une économie à l'anglo-saxonne qui marche super bien en faisant du social en parrallèle. (Aujourd'hui en France on fait du social, mais on a plus d'économie)...

 
tu ouvres une possiblité de recalage sur le physique et la subjectivité

 
Si forcément on voit le mal partout, on le crée.

Ah nan mais ça c'est déjà le cas un peu partout, hein. Entretien d'embauche, concours, oral du bac, demande de rendez-vous chez le médecin...

 
Avec les gens qui excusent les délinquants ?  

 
Poisson d'avril  

 
Et après vous comprennez pas pourquoi Bayrou est obligé de sur-enchérir avec une union nationale

 
nation, immigration mais sans la préférence nationale (pierre angulaire du programme de lepen) et sans l'anti américanisme du fn
ajoute à ça que son discours démago sur la rupture peut séduire ceux qui votent lepen non pas pour ses idées mais juste pour casser le moule actuel
 
non, pour moi, la droite décomplexée à la sauce sarko n'est pas une stratégie idiote
 
sego essaie de ratisser également large (nation il y a qq temps et candidate antilibérale ce we) mais de façon nettement moins décomplexée à mon goût.

 
Bon bah accouche alors.

 
et le petrole en mer du nord ?  
 
on va les voir à l'oeuvre sans leur petrole , c'est le neant  
   

 
 
euh... cr'est pour ça que recemment il a été envisagé une alliance sarko / lepen
 
enfin on en a parlé

Ah oui, j'avais oublié que si autant de djeun's français partaient au Royaume-Uni, c'était pour la production de pétrole, bien plus que pour le système économique uqi te permet de trouver un emploi en 2 jours  

Non mais c'est un facteur non négligeable dans la relative bonne santé de leur économie

 
PS : si le sujet est chiant, vous pouvez l'effacer les modos ![/quotemsg]
J'ai visualisé plusieurs des discours de Nicolas Sarkozy et je trouve assez consternant de voir comment doucement il opère des glissades. Généralement il démarre sur des citations, ensuite vient le patriotisme et les valeurs de la France et ceux qui n'aiment pas la France, il enchaine tout de suite sur le voile et l'excision, et la polygamie suivez mon regard. "A ceux qui veulent vivre en France, la France ne demande au fond qu’une chose, c’est qu’ils admettent que la France ne commence pas avec eux mais qu’elle a commencé il y a bien longtemps et qu’elle veut seulement qu’on l’aime et qu’on respecte ses valeurs, qu’on prenne en partage son histoire, qu’on se sente partie prenante de sa destinée. Il n’y a pas de place en France pour la polygamie, pour l’excision, pour les mariages forcés, pour le voile à l’école, pour la haine de la France."
 Ce qui me  déconcerte, c'est que ça marche encore, le bouc émissaire. Est-ce ça réunir ?  La haine on sait où cela mène. Ensuite il y aurait une façon d’être Français, il faudrait en être fier. La fierté serait le sentiment juste, mais faut il être à ce point désœuvré pour prodiguer de telles idées.
Ensuite vient l’éducation ou plutôt l’école, il est à nouveau destructeur et critique en faisant intervenir la morale. En combattant fortement la pensée unique, car il sait, Lui, ce qui est bien ou mal, ce qui est morale. Et bien sur la critique continue et pour être plus percutant, plus cynique il y va de son exemple du dessin de l’enfant comparé à Michel Ange et d’une autre fin du cid, là c’est vraiment ridicule, mot qu’il emploi,  pour quelqu’un qui veut être président, au bar d’un comptoir ça va, et encore ! Il revient de nouveau aux citations car malheureusement il n’a rien à dire, et le public gobe. Il casse à la fois un maitre et encense le corps enseignant, nous somme presque dans le sadisme. Pour en finir sur l’école, il veut inculquer le gout de l’effort, quand on sait ce qu’inculquer veut dire, ça fait un peu peur. Apres l’école évidement viennent les jeunes et la « racaille », ce n’est plus une glissade là ! Ensuite c’est le rmiste, car après les voyous et les resquilleurs, un rapprochement est encore fait. La haine a fait son chemin, la manipulation aussi. La bête noire qui coute sur votre travail, qui aurait même des droits simplement de vivre, mais dans la rue, et encore. "C’est extraordinaire de les entendre ainsi. Ils sont « inarrêtables ». Un Rmiste a droit au logement, au transports gratuits, à la voiture, aux vacances, à tout ce que vous voulez. Mais moi je dis aux Rmistes de France : je vois donnerai le droit à la formation pour occuper un travail, parce que la seule façon de vivre debout est de vivre du fruit de son travail pas de son assistance."
Le fait aussi de ne jamais nommer qui est qui « a les entendre ». Le pas vers le travaille ne reste qu’a franchir en passant par la pauvreté. Et c’est en moralisant le capitalisme qu’il va donner du travail à ceux qui veulent travailler, encore une belle séparation de ceux qui veulent et les autres ! Et puis il y a les anecdotes  "Lorsque nous avons sauvé Alstom, j’avais dit aux salariés en 2004 que nous n’augmenterions pas les salaires. Mais quand Alstom a retrouvé le chemin des profits, j’ai dit à ses dirigeants que la logique voulait que l’on récompense les ouvriers et les salariés qui avaient fait la richesse de l’entreprise. "
Il enchaine sur l’économie, à moins d’être un spécialiste, c’est le moment où les gens peuvent un peu se reposer. Puis l’Europe et les autres pays qui font mieux, c’est pourquoi il faudra taxer les importations, le mal vient toujours de l’extérieur, évidement ! Ensuite vient le couplet Le Pen à peine vitriolé. Pour s’assurer que son discours a bien été perçu avec le cerveau droit il fait lever l’assemblée. Grâce à un discours relativement vide, sans fond des millions de personnes vont faire leur choix.
 
http://election.centerblog.net/
 

 
oui la GB c'est le paradis des jeunes  

 
Non mais tu as oublié qu'ils reviennent à 30ans quand ils otn envi de s'acheter une maison ou plus simplement d'avoir un enfant.

C'est marrant, c'est ce qu'on dit nous aussi des Marseillais qui partent vers Paris

 
Probablement par ce que le probléme est effectivement le même (pour info je bossais y'a encore 2 mois avec 3 personnes qui étaitn partis à 20ans en angleterre et étaient revenu en france quand ils ont voulu avoir un gosse).

 
[mode deconne on ]
la seule chose que l'angleterre a exporté , c'est  ne rien faire  et culpabiliser les ouvriers de ne pas etre rentable , belle culture en fait !
   
[mode deconne off ]

Oui c'est prouvé dans le monde entier    

Euh, oui.    

Je confirme.
 

Ha ou ça?
Si tu penses à la Chine ou l'Inde je rigole d'avance...

Disons que dans beaucoup de pays, oui

Pays ou le libéralisme a pourtant contribué au développement économique de ces pays, ainsi qu'une progression sociale

s'occupper à faire des chaussurres pendant 12h /jour pour un salaire de survit au lieu de s'occuper de ses enfants et un progres social de toute evidence pour les exploiteurs  .
   

Vaut mieux prendre de l'avance effectivement, dans quelques années on pourra plus en rire    

De s'occuper de ses enfants en les forçant a se prostituer comme ils le faisaient a la bonne époque (pour être aussi cinique) ?

Et vous avez oublié la croute de pain et le verre d'eau comme repas du soir, avant de reprendre le boulot pour 4 heures avant de regagner son domicile !

il est vrai que maintenant au lieu de se prostituer, ils travaillent  aussi dans les usines et avec de super traitements chimiques, super bon pour la santé. mais ils mangent a leur faim donc  l'honneur est sauf.    

Tout a fait, et tu oublies aussi que l'échelle de l'industrialisation est beaucoup plus grande que celle de la prostitution, donc insinuer que la libéralisme est une mauvaise chose pour la chine ma parait assez hallucinant, oui

pour certains avant ils etaient dans la foret equatorienne , grace au progre social  ils vivent dans les bidons villes
 
 

 
Bien sur que si c'est une mauvaise chose.  
Car un jour ou l'autre, l'ouverture de plus en plus grande de l'économie va amener l'ouverture des esprits, et ca c'est pas bon pour nos potes membres à quasi-vie du parti communiste.

 
Je trouve ton amalgame super douteux

 
et on atteind le sommet du progres social quand ils retournent faire du camping pendent une semaine par an comme recompense  
   

 

 
"ze global economy of ze world is under control"  

 
c'est 10-90, pas 1-99, vil bolchevique   Halte aux calomnies krypto-trotskystes