Reprise du message précédent :

 
La haine n'est elle pas plutôt dans la bouche du candidat ?
 
Les mots "racaille", "karsher", "connard", "salaud", salope", "niquer" etc... et j'en passe et des meilleurs. Qui ici ose confier les clés de son pays à un tel individu ?
 

Le Yoga, malheureusement, je pense pas qu'il aura le temps.
 
Le minitère de l'immigration, bah ce qui me plaisait dans l'histoire c'était le pavé dans la marre que c'était, ça faisait réagir les gens. Après, tout comme les modifications de ministères (séparer budget et eco, toussa, miniètère écologie) bah sur le papier et sur le programme c'est alléchant, mais en pratique, je vois pas trop comment on pourrait y arriver. On parle de réduction de la fonction publique administrative (paperasse, vous me comprenez) et vlat'y pas qu'il faudrait tout chambouler pour y foutre des nouveaux ministères. J'y crois pas une seconde, ou alors, je serais vraiment surpris que ça se fasse.

pas d'exclusivité, rien que du connu,

Tu connait le personnage et malgré tout, cela ne t'interpelle pas quelque part ?

S'il ça te conforte dans te conviction de balayer les déclarations de Sarkozy, je ne peux pas t'en empecher.

 
 
On a aucune preuve pour les mots barrés.
Pour le mot racaille, il n'y a aucun mal a dire d'une racaille que c'est une racaille (enfin on ne va pas rentrer dans le débat hein).
Pour le mot Karsher, il est effectivement un peu excessif mais peut également être discuté

 
Colère tactique. Hortefeux dit tout haut ce que tous pensent tout bas à l'UMP. C'est rafraichissant quand un homme politique se libère de la gangue partisane et tend la main à ses alliés naturels

 
Devant tant de naiveté, je reste confondu !
 
Ca ne fait, pour tout les analystes politiques, pas l'ombre d'un doute apparement

Ce topic devient de plus en plus ridicule.
 
Bon, le 22 Avril s'il est au second tour, on organise des bus pour le maquis ?

 
Le problème c'est jusqu'à quel point de non retour est on prêt à ne plus soutenir un candidat ?

 
Prévoir quelques 4x4 pour piller des armureries, déjà Les bus ça vient ensuite.

Edito de Marianne :  
"Il y a donc les accros. Ceux qui le sont à Sarkozy ne changeront pas de cheval, même s'ils apprenaient que leur héros avait assassiné et découpé en tranche sa grand-mère."
 
 

Pour les armes les socialistes demanderont à leur potes délinquants, ils en ont pleins leurs caves

 
Sous couvert d'ironie (malsaine à la longue) , le message rentre dans les têtes  
 

 
ca craint parce qu'apparement c'est pas tout a fait faux

Ben jusqu'a quelque chose de tres grave, comme par exemple un journal qui dit qu'il est méchant.

 
lol
 
on en a quelques spécimens dans ce topic

 
C'est très évident. Comment imaginer une seule seconde que le bras-droit et numéro2 de Sarkozy fasse une "gaffe" de cette envergure ? C'est clair que c'est orchestré, et pas "savamment" orchestré tellement c'est gros comme manoeuvre !
 
Et selon une journaliste d'Arte, le but c'est, non pas une alliance avec JMarie LePen, mais avec Marine LePen (c'est la pure préparation de l'après LePen-père)
 
 
 
On voit ce qui nous attend... (Les propos de Chirac - "pas d'alliance avec les extrémismes" - n'auront pas tenu 30 jours!)

 
D'accord

 
Quel haine ?  
 
Faut arrêter de se mentir à soi même, Marianne confirme ce qu'on pense de Sarkozy. C'est la phrase de Domenach qui resume tout : il est fou  

Comme par exemple si tout les adversaire politiques de Ségo se mettait à répeter qu'elle se prépare à s'allier au FN, à la longue les gens finirait par y croire, c'est ca ?
Mais bon, heureusement personne n'utiliserait une aussi grossière manipulation pour foutre la trouille aux électeurs, on est en 2007 quand même.

Edit : cette histoire d'Hortefeux, c'est tout le symbole de la "méthode" Sarkozy. On envoie une grosse boule puante dans la salle et on attend de voir les réactions.  
Ensuite, on agit en fonction...

Ahh qu'est ce que l'ephémère jubilation des socialistes me fait marrer

 
ils ont jamais parlé d'exclusivité mais de vérité, désolé as tu lu ce genre de dossier sur le monde, le figaro sur la personnalité de Sarkozy ?
 
dans ces journaux même pas ils relevent ces propos sur la pedophilie, ils en mettent 10 lignes !

Non mais la mauvaise foi ça va bien 5 mins hein. Dans l'entretien de Libé, Sarkozy dit que Le Pen est moins à droite qu'avant, Morano, sur Itélé n'a pas nié l'éventualité d'une alliance avec le FN à la sauce Marine, tu rajoutes à ça la drague ouverte de Sarkozy à l'électorat frontiste, et la sortie sur la proportionnelle, il ne reste pas vraiment de doute, à moins d'avoir des peaux de saucisson devant les yeux.

 
C'est surtout un dossier qui fait vraiment dans le melo et le sentiment. Il y a pas grand chose... des coleres rapportees, extraites de leur contexte, relayee par des personnes qui ne l'apprecient manifestement pas.
C'est tout simplement minable d'un point de vue journalistique.
 
Et le soufflet retombera encore plus vite qu'il n'est monte.

Mais clair quoi, y'a pas plus gentil que Sarkozy, je vois pas ce qu'on lui reproche.
Il est calme et reposé, il réfléchit avant de parler, n'est jamais nerveux, c'est pas comme Bayrou.
Qu'est-ce qu'ils sont fatigants ces gauchistes et ces journalistes à toujours vouloir comploter contre lui  

"pamphlet", par contre, c'est pas encore tout à fait au point

 
Non tout comme je n'ai pas vu les journaux faire un scandale lorsque Ségolène Royal souhaitait enfermer les jeunes délinquants dans des camps militaires... Si cette phrase était sortie de la bouche de Sarkozy, nul doute que vous auriez fait un rapprochement avec les jeunes armées nazies...

 
 
j'avais édité mais tout le monde a quoté avant...

 
Oh non, toute solution alternative à la prison aurait été une bonne solution.

   Jolie expression  

 
ce que j'ai mis en gras, cela m'agace profondement...
Et quand Hollande appelle au vote utile, il fait quoi, si ce n'est faire de la drague a tous ceux qui ont vote trotskiste, communiste, ou que sais je encore ? Mais lui, cela te pose pas de pb...
 
Que je sache, Sarkozy n'a pas propose de reprendre des mesures du programme tres conservateur et surtout tres protectionniste de JMLP ! Alors, qu'il parle aux electeurs, c'est le boulot d'un candidat. Et a tous les electeurs, sans ostracisme.
 
Merde a la fin... ca passe son temps a se plaindre du racisme, des discriminations, et en meme temps, cela jette l'opprobre en permanence sur plusieurs centaine de milliers de ses concitoyens.
 
S'ils votent Le Pen, ces gens la, c'est pour des raisons qui leur sont personnelles, et qui sont respectables. Que je sache, le FN n'est pas interdit non ?

Moi je suis pas contre une alliance avec Bayrou, mais uniquement au second tour, le perdant du premier tour raliant celui qui est au second.
Mais on verra bien vite si Bayrou est sincère, parce qu'il y a de grand chance que sego soit au second tour, et à ce moment là les masques tomberont, Bayrou risquant de pas trop aimer le grand écart  

Déjà l'amalgame que tu fais entre l'extrême-gauche et l'extrême-droite est particulièrement puant, que ce soit dit.  
 
Draguer l'électorat frontiste en s'appropriant des propos des plus révoltants, en attisant les haines vis à vis des immigrés qui ont bon dos pour les soucis de délinquance, de chomage, jouer la logique de l'affrontement perpétuel entre les bons français de souche, ceux qui se lèvent tôt et bossent, et les immigrés d'un coté, les chomeurs et les fonctionnaires de l'autre, oui c'est minable, révoltant, dangereux, et ça nourrit le racisme le plus primaire.  
Et puis le vote Le Pen, si tu le trouves respectable, je comprends d'emblée que tu ne sois pas géné de la future alliance FN/UMP.
 

 
Le 7 Mai si il est passé je me poserai sérieusement la question de prendre un aller simple vers YUL

 
Okay

 
Pour moi, les extremes se valent, qu'ils se cachent derriere le masque d'un vieux con ou d'un jeune facteur au sourire mielleux. Il suffit de lire les programmes pour se rendre compte de la violence de ces formations politiques.
 
Et je considere que tout vote est respectable. Car je pense que si certains electeurs votent Le Pen aujourd'hui, c'est par desespoir. C'est parce qu'on les a laisse tomber. C'est parce qu'ils ont peur. Et c'est notre faute, a nous, si c'est le cas.
Ce n'est certainement pas en leur enfoncant la tete sous la surface qu'on les sortira du bain de boue dans lesquels on les a plonge.

Vous saviez, que 85% des sondages ne sont pas publier, Sarko faisant une consommation boulimique de sondages, mais le PS n'est pas en reste. Il font des batteries de sondages avant de lancer idée, une proposition, pensant cerner les envies des citoyens avec les sondages, une fois sur  deux, c'est un gros flop.

Les sondeurs eux se frottent les mains  

 
c'est pas nouveau. Les hommes politiques sont des drogues de l'enquete d'opinion.

J'ai dit qu'il était calme et détendu ? Non
Il est tres certainement nerveux et impulsif comme bonhomme. Uniquement en coulisse d'ailleurs, ce qui en passant me semble bizarre pour quelqu'un d'absolument psychopatissime.
Pour autant je m'amuse pas à hurler avec les loups, en faisant semblant d'avoir super peur tellement y'a de risque de guerre nucléaire et d'assassinat de masse s'il est au pouvoir.

La vraie question c'est : qu'est-ce qu'on va bien pouvoir faire de Sarkozy, une fois qu'il aura été éjecté du champ du pouvoir le soir du 6 mai ?        
 
 
 
 
< Il y a des postes à pourvoir en région Poitou-Charente, du côté des Aides à la Personne !
 
< J'ai besoin d'un couvreur pour ma toiture au Béarn. Je voudrais remplacer la tôle par de la tuile. Tu viens ?
 
< J'ai besoin d'un assistant-préparateur dans la pharma que je vais monter. A toute !
 
...