Reprise du message précédent :
 
 
reflechissons , prenons deux frere , l'un jouissant simplement de la vie de tous les jours , le deuxieme complexé et compenssant en essayant d'etre le plus intelligent , qui est le con d'apres vous ?
 
le con ou l'intelligent ?
le riche ou le pauvre ?
celui qui a des resultats ou celui qui fait ce qu'il a envie de faire ?
 
 

Sauf que tu quotes quelqu'un qui troll en réponse a un troll beaucoup plus grand, et c'est celui la qu'il fallait donc quoter...

Pour rappel Einstein etait un mauvais eleve, et c'est un autodidacte !
Il a appris sur le tas bien aprés ses études moyennes grace a des amis et son intellecte...  
Ce qui résume bien le faite qu'on nait avec des capacités...

Faut quand meme remettre les choses dans leur contexte.
ZOXEN quote une phrase de Sarkozy qui affirme que l'on ne nait pas tous égaux physiquement ou intellectuellement.
Bref ZOXEN affirme que c'est de la connerie et que donc, si je me livre à une petite interpretation, nous naissons égaux sur le plan de l'intellect.
Si ZOXEN dit que c'est de la connerie d'affirmer que l'on est pas tous égaux intellectuellement, ca veut dire qu'il pense que l'on est tous égaux sur ce point.
 
Jack Ryan confirme sa pensée.
 
Il ne faut donc dire que ce que devient une personne résulte d'un mélange d'acquis et d'inné lorsque 5 posts plus haut on affirme que l'on naît tous égaux sur le plan des capacités intellectuelles.
 

mais personne n'a dit ça

t'es con ou quoi ?

on dit juste que c'est débile de faire la distinction entere li'nnée et 'lacquis

les comportements complexes humains sont le résultats des deux !

ces comportements sont le résultats d'un grand nombre de genes réagissant aux facteurs externes

bref c'est compliqué

les genes réagissent en fonction de l'environment

pté... t'es bouché toi

et qui fait preuve d'obscurantisme ? je te signale que tu dénigres une tres large majorité de la communauté scientifique avec tes propos  

 
Personne ne peut être en mesure de prouver que ce qu'il dit est faux.
Quoi qu'il en soit, je ne vois pas le mal à dire celà ?! Que peut on repprocher à un homme qui souhaite aider ceux qui auront des difficultés ???

 
Oui super la généralisation    
 
Tu comprends pas qu'il y a une part des deux ? un gars doué naturellement peut tout aussi rien faire de sa vie à cause l'influence de son environnement.
 
Y a rien d'ecrit definitivement, rien n'est totalement inné. Dans nos sociétés l'environnement socio economique joue beaucoup.

Pentium IV je te serais grés de ne pas m'insulter, je ne te manquerais pas de respect sur la base que tu n'es pas d'accord avec moi...
TU fais encore tu manicchéisme, on nait avec des facilités et des dons point final apres il y a d'autre evenement extérieur..

 
 
relis bien leurs posts tu verras que ce sont eux qui affirment que l'on nait tous égaux.

 
Einstein mauvais eleve = LU
 
Un "mauvais eleve" qui lit a dix ans la Critique de la Raison Pure (Kant) ou les Elements (Euclide), les connaisseurs apprecieront  

 
tu es vraiment d'une mauvaise foi incroyable.
En critiquant les paroles de sarkozy qui affirme que l'on ne nait pas tous égaux sur le plan de l'intellect, tu affirmes que l'on est égaux sur ce point.
Et que dès lors, partant du meme niveau, tout releve de l'acquis.

 
Oulala tu es Hors Sujet totalement, certain on parler d'Enstien c'est pour cela que j'en parle... je n'en ai pas fait un fer de lance de mes idées....

 
Apprends à lire
 
On te dit qu'il y a une part d'inné et une part d'acquis... que tout est lié avec l'environnement aussi.
 
Alors sois tu es honnête soit on va demander à que tu t'en ailles car on ne peut pas parler avec des personnes dans ton genre.

 
1. Je me suis renseigné, il s'avère que rien ne prouve qu'il est tord.
2. Il n'a jamais dis que TOUT était inné et acquis...
3. Si tu voulais arrêter ce faux débat pourquoi en avoir parlé pendant 1 semaine ???

 
 
mais pté, isl disent juste que sarko raconte des salades
 
de toute façon cela voudrait dire : que tu as une définition précise de l'intelligence  
 
or les scientifiques ne sont vraiment pas au point sur la définition ce que c'est que l'intelligence
 
 
donc déjà la question a la base ne veut pas dire grand chose

Et lui, a-t-il les moyens de prouver que ce qu'il dit est vrai ?

Et ca te viendrait pas à l'idée que si on donne les moyens adéquats à un jeune ayant un terrain défavorable (arrêt respiratoire du nourrissson, par ex.), il s'en sortira beaucoup mieux que la denrée d'un énarque qu'on enferme dans une cave jusqu'à la fin de la puberté ? Le problème, c''est le cadre fourni par les parents au moment de l'apprentissage de la vie. Si on les confine dans la misère, ca pourra donner peut-être de bons résultats, mais les chances de succès sont bien plus minces. Si on bourre le crâne d'un déficient caractériel de surcroît, ca peut finir par être un Président de la République.  
A/s du collège unique, c'est une très bonne idée, mais sûrement pas dans le contexte de clivage des classes sociales, maintenu par un système économique générateur de déséquilibres. Et ca, c'est très simple à comprendre. Encore faut-il l'admettre, et arrêter de sucer son pouce pour oxygéner son cerveau quand le moment est venu de s'interroger sur le pbm...
 

 
Je te conseille de te renseigner sur sa vie : http://fr.wikipedia.org/wiki/Einstein
 
Selon plusieurs biographies, de 1900 à 1902 sera un temps de précarité pour Einstein qui postulera à de nombreux postes sans être accepté. La misère d'Einstein préoccupa énormément son père qui essaya en vain de l'aider à trouver un emploi. Albert se résigna à oublier l'université pour chercher un travail administratif.

 
 

 
il a dit "on nait pédophile"
 
pour moi c'est 100% innée ça hein
 
et apres il a dit "la part d'innée est immense"
 
donc ok c'est pas 100% mais ilemploie le mot "immense"

 
Sarkozy parle que de la naissance, moi je dis qu'on ne peut pas partir du principe que l'on connait le potentiel intellectuel d'un bébé dès sa naissance, l'education, l'environnement va jouer dessus aussi.

dans les genes de sarko , moi j'y vois de la bassesse et de la docilité , l'un comme petit personnel politique et le deuxieme comme petit personnel industriel ( il s'etait presenté pour etre Mr medef ) comme larbin il y a pas mieux , on devrait d'apres ses conseils eradiquer la betise et la soumission !  
2 d'un coup ! une famille de larbin !  , pres à tout ( soumettre tiout un peuple à ces rancoeurs ? ) pour obtenir des miettes ( pour voir chez les autres sa nevrose ?).
 
c'est des comiques les sarko's
   
 

 
 
bah oui, pour information 90% des connexions du cerveau se font dans les 20 premières années de la vie !

Donc tu trouve normal d'avertir la modération pour ce post :
 
"l'anti sarkoziste dans toute sa splendeur.  
Un beau spécimen qui nous sort en un seul post le combo : petit,cocu;fasciste,eugeniste,ultralibéral.  
 
Quel recul, quel esprit d'analyse! "
 
Et pas pour celui la ? :
 
"dangereux eugéniste oui.  
je dirais plutôt ultra-libéral ayant des affinités avec les régimes policiers et autoritaristes pour asseoir l'indéfendable: l'utra-libéralisme qui permet à certains de s'enrichir en dormant et à la grande majorité de rester pauvres en se levant tôt.  
 
Et oui accessoirement il est petit et   cocu"
 
Ce n'est pas completement ambigûe et partisant comme comportement ?

Et son passage à L'école polytechnique de Zurich, considérée comme une des meilleurs d'Europe n'y est absolument pour rien dans sa progression.    

 
Oui si le jeune d'un milieu défavorable est intelligent....
On ne nait pas tous intelligent mais naitre intelligent ne veut pas dire nait dans la soie...

 
Ptin mais il n'a jamais dit qu'il n'y avait aucune influence de l'environnement...
Il dit simplement que l'on ne naît pas tous égaux, tout simplement. C'est un constat. D'où sa remise en cause du collège unique.

 
   
 
Clair que cela sent le tatonnement de l'opinion...

 
désolé mais si tu avais un peu d'honneté intellectuelle, tu serais obligé de reconnaitre qu'en affirmant que quelqu'un qui énonce que "l'on ne naît pas tous égaux intellectuellement" a tort, on reconnait implicitement que l'on est tous égaux sur ce point non?
Et je te rappelle que tu as confirmé ces propos.
Il ne s'agit donc pas de dire que l'individu se construit selon un mélange d'inné et d'acquis mais uniquement sur de l'acquis puisque tout le monde nait égal.

 
Alors je me suis mal exprimé, il a effectivement fait une grande école mais ses résultats étaient loin d'etre les plus brillant, voir mon post que tu dénigres...

 
en gros des la naissance on va mettre d'un coté les débiles et de l'autre les mecs intelligents c'est ça ?

 
Il n'y a aucun rapport avec le Collège Unique pour moi
 
Bon nous avons expliqué notre compréhension du commentaire de Sarkozy et tu en fais ce que tu veux maintenant.

 
c'est hallucinant de constater à quel point des gens sont aveuglés par leurs propres opinions.

 
 
c'est à nous que tu dis ça ?

 
Bon si tu comprends pas c'est pas la peine hein, débat clos pour moi  

 
bon et evite de nous juger comme ça ?  
 
on va devoir une fois de plus contacter la moderation...

On est Hors Sujet et en plus je pense qu'on baigne en pleine incompréhension et quiproquo, je vous propose de reparler de Sarko

sachez pour information que certains sur doués sont en echecs scolaires
(bah oui !)

et que des gens que je trouve moyen dans leur domaine reussissent tres bien donc ...

 
moi mon opinion est simple: on nait avec des capacités qu'il faut exploiter pour en tirer le meilleur profit.
Je suis entièrement d'accord avec Sarko, on ne nait pas tous avec les memes facilités. Maintenant des personnes gachent ces facilités ou au contraire les développent et les font fructifier. A l'inverse des personnes qui n'ont pas les memes facilités peuvent redresser la barre par un travail assidu par exemple.

 
??? Tu contactes un modo pour quoi ? pour lui demander de bannir parcequ'il ne partage pas tes opinions ???

La tu parles de son parcours professionnel, en ce qui concerne les études, on peut lire ça sur ton lien :  

C'est la seule référence quant à la qualité de ces études    
 
Pour résumer, il avait sans doute des capacité un peu hors normes, mais elle n'auraient jamais rien données si elles n'avaient pas étées exploitées.

 
Non mais    
 
Tu sais lire ? J'en ai marre de me faire traiter de mouton aveugle.