Reprise du message précédent :

Republicans against Trump (@RpsAgainstTrump) : Nate White, a British writer penned the best description of Donald Trump I’ve ever read:   “Why do some British people not like Donald Trump?”     A few things spring to mind. Trump lacks certain qualities which the British traditionally esteem. For instance, he has no class, no charm, no coolness, no credibility, no compassion, no wit, no warmth, no wisdom, no subtlety, no sensitivity, no self-awareness, no humility, no honour and no grace – all qualities, funnily enough, with which his predecessor Mr. Obama was generously blessed. So for us, the stark contrast does rather throw Trump’s limitations into embarrassingly sharp relief.     Plus, we like a laugh. And while Trump may be laughable, he has never once said anything wry, witty or even faintly amusing – not once, ever. I don’t say that rhetorically, I mean it quite literally: not once, not ever. And that fact is particularly disturbing to the British sensibility – for us, to lack humour is almost inhuman. But with Trump, it’s a fact. He doesn’t even seem to understand what a joke is – his idea of a joke is a crass comment, an illiterate insult, a casual act of cruelty.     Trump is a troll. And like all trolls, he is never funny and he never laughs; he only crows or jeers. And scarily, he doesn’t just talk in crude, witless insults – he actually thinks in them. His mind is a simple bot-like algorithm of petty prejudices and knee-jerk nastiness.     There is never any under-layer of irony, complexity, nuance or depth. It’s all surface. Some Americans might see this as refreshingly upfront. Well, we don’t. We see it as having no inner world, no soul. And in Britain we traditionally side with David, not Goliath. All our heroes are plucky underdogs: Robin Hood, Dick Whittington, Oliver Twist. Trump is neither plucky, nor an underdog. He is the exact opposite of that. He’s not even a spoiled rich-boy, or a greedy fat-cat. He’s more a fat white slug. A Jabba the Hutt of privilege.   And worse, he is that most unforgivable of all things to the British: a bully. That is, except when he is among bullies; then he suddenly transforms into a snivelling sidekick instead. There are unspoken rules to this stuff – the Queensberry rules of basic decency – and he breaks them all. He punches downwards – which a gentleman should, would, could never do – and every blow he aims is below the belt. He particularly likes to kick the vulnerable or voiceless – and he kicks them when they are down.   So the fact that a significant minority – perhaps a third – of Americans look at what he does, listen to what he says, and then think ‘Yeah, he seems like my kind of guy’ is a matter of some confusion and no little distress to British people, given that:   Americans are supposed to be nicer than us, and mostly are.   You don’t need a particularly keen eye for detail to spot a few flaws in the man.     This last point is what especially confuses and dismays British people, and many other people too; his faults seem pretty bloody hard to miss. After all, it’s impossible to read a single tweet, or hear him speak a sentence or two, without staring deep into the abyss. He turns being artless into an art form; he is a Picasso of pettiness; a Shakespeare of shit. His faults are fractal: even his flaws have flaws, and so on ad infinitum.     God knows there have always been stupid people in the world, and plenty of nasty people too. But rarely has stupidity been so nasty, or nastiness so stupid. He makes Nixon look trustworthy and George W look smart. In fact, if Frankenstein decided to make a monster assembled entirely from human flaws – he would make a Trump.   And a remorseful Doctor Frankenstein would clutch out big clumpfuls of hair and scream in anguish: ‘My God… what… have… I… created?' If being a twat was a TV show, Trump would be the boxed set.” https://rehost.diberie.com/Rehost?s [...] AA5tF7.jpg

Pas faux sur la description de Trump, mais la comparaison avec les qualités appréciées par les anglais chez leurs politiciens tombent un peu à l'eau quand tu vois les clowns qu'ils ont mis sur le devant de la scène politique ces derniers temps.

Élire des crétins méchants n'est pas l'apanage des américains, c'est une mode d'un 21e siècle on dirait: brésiliens, argentins, philippins, israéliens, hongrois etc. Les américains ont juste de l'avance et font tout en grand, comme d'hab.

C'est un peu con que ça se fasse alors que l'on est milieu de la pire crise de l'histoire humaine avec le changement climatique, et qu'on aurait justement besoin de mettre en place des gens à la hauteur des évènements, mais bon...

 
 
Mon passage préféré    
 

La première partie c'est exactement ce que je pense de Trump...    
 
J'insisterais aussi sur son manque de classe, de charisme auprès des nanas (non, celles qu'il achète directement ou non ne comptent pas) et son syndrôme de Kramer qui font qu'un tel type ne réussirait pas non plus en France...    
 
D'ailleurs, même aux U.S.A., sans le college electoral, pas sûr qu'il passa en 2016.

Ah, les lapsus physiques.

Énorme

Génial cette vidéo, tout est dit

Vu le regard de Trump, je suis sûr qu'il meurt d'envie de faire une Poutine et de voir Johnson tomber de la fenêtre du rez-de-chaussée après avoir bu un thé un peu chargé et s'être suicidé de 4 balles dans le dos

Le prénom ne colle même pas.
 
Par contre, les avocats de Trump ont encore frappé, ils ont envoyé un courrier à un homonyme.
 
Sinon, "quelque part" en Arizona...

Ca y est, l'Iran a répliqué.
Combien de temps va mettre Biden pour tomber dans le piège de Netanyahou ?

Il va sauter à pieds joints dedans

Donald a une nouvelle fois (on ne les compte plus) violé son gag order en racontant n'importe quoi au sujet de Michael Cohen dans un de ses truitismes du jour.

En tout cas, l'Iran a lancé des centaines de roquettes et de drones contre Israël, ils sont complètement cons, parce que c'est exactement ce que Netanyahou veut pour forcer Biden à venir à son secours. Une attaque mesurée aurait donné à Biden des arguments pour ne pas intervenir.
 
Surtout quand ça ne colle pas avec les signaux précédents comme quoi l'Iran voulait éviter d'escalader et était en relation avec les Américains par voie diplomatique.
Source: The Intercept: U.S. MILITARY ISN’T THAT CONCERNED ABOUT WAR WITH IRAN

 
Qui dit vrai ? Ce qu'on sait déjà, c'est que l'escalade est inévitable,

Les US ont confirmé et intercepté des drones

Tu voulais dire intercepté?

Oui autocorrection

oui, je me demande ce qui a motivé cette attaque massive (et inefficace) de l'Iran, il est possible que ce soit une manière de coûter un max de pognon à Israël, sachant qu'un intercepteur de l'iron dome coûte 50 fois plus qu'une roquette.
J'ai entendu 1 million de $ par missile intercepteur. Ça reste relativement peu cher, les 200 roquettes ont coûté moins qu'un F-35 surtout que certains ont été interceptés par les USA et des alliés.
Il est.possible aussi que ce soit une opération de communication et de test des défenses israéliennes de la part de Téhéran.

edit: c'était effectivement une opération de com

Ça permet de sauver la face en sachant que les dégâts seraient très limités ou nuls. Il est même très possible que l'Iran ait prévenu Washington de l'attaque (cf mon post précédent). Ça pourrait s'arrêter là mais je pense que Netanyahou va s'engouffrer dans la brèche et escalader si Biden ne le tient pas fermement en laisse. J'aimerais avoir tort mais j'ai peu d'espoir.

Les Iraniens sont loin d'être des cons....ok pour le premier point que ça a saturé Iron Dome et probablement fait un gros trou dans leur inventaire aux Israéliens. Le système est complexe....mais il y a principalement du missile à 20k-100k dollars. Si Israël en a tirés 1000 cette nuit (chiffre pris au pif) ce n'est pas 1 milliard de $ qui est parti d'un coup.

C'est vrai qu'à première vu ça n'a aucun sens de balancer 200 drones et 100 missiles, l'annoncé, faire des teasers.. , mais je regarde les images le ciel d'Israël est en feu, de rares missiles et drones sont passés, les autres abbatus vont atterrir un peu n'importe où.

Ma conclusion est que les Iraniens veulent appâter Israël sur leur territoire/terrain, les forcer à répondre (et au vu des images ils seront obligés, Netanyahu ou non)

Si Israël a écrasé Gaza comme jamais après le 7/10 c'était pour faire passer un message aussi au monde arabe vu que le Hamas a montré qu'ils étaient loin d'être invulnérables/invincibles.

Chaos en Ukraine depuis +2 ans, chaos au MO qui monte de 3 crans, ça m'étonnerait qu'ils ont fait toute cette mise en scène "pour tomber dans le piège de Netanyahu". Ils ont dû mûrement réfléchir et avoir des garanties de Moscow, voir Beijing.

Si Israel est considéré comme le "proxy/porte avion" des US au MO (et j'adhère pas totalement à cette théorie vu qu'il y a un aspect religieux), l'Iran est le proxy de la Chine et de la Russie. Ils sont sous sanctions depuis X temps, ils savent zigzaguer depuis un bout de temps pour les bypasser, comme la CdN.

Sauf que l'Iran avait a peu près les fesses propres depuis un bout de temps (exécutions par grue mise à part) ,à ma connaissance jamais attaqué Israel directement de son territoire, pas d'accusations de génocide, énorme pays en surface, montagneux, pas d'aspect religieux à par le shiisme qui les différencient des Arabes sunnites...des milliards de tonnes de pétrole dans leur sous-sol qui vont à 90% à la Chine.

Il va y avoir de l'hystérie pendant des jours, on verra le bilan (nombre de morts et blessés qui est ama relativement faible) pareil pour les dégâts mais les images tourneront en boucle à travers le Monde sur toutes les chaînes, et au moment où les US hésitaient de lâcher une bonne fois pour toute le gouvernement israélien, les Iraniens et-ça reste à prouver- mais aussi leurs alliés de circonstances (Xi, Putin qui ont la même obsession de faire tomber définitivement l'hégémonie US ) ils (re)mettent une énorme pièce dans le bouzin, en Mondovision.

Biden devait s'adresser à la nation, ça a été délayé... On verra bien demain/aujourd'hui mais les US ne pourront pas faire autrement que de se raccrocher au train. À défaut d'être une troisième guerre mondiale, c'est un conflit global qui doit être (enfin) pris comme tel.

Mais la stratégie des États-Unis de micro manager les lignes rouges quand leurs partenaires, qui sont devenus des adversaires en quelques années (à peine 10 ans) ne semblent en avoir presque aucunes c'est pas tenable, pour les européens non plus.

Ps : je sais que ça aime bien se moquer de Trump ici, sacré retour à la normal de Joe Biden & Kamala Harris... Trump est attardé mais il était présent constamment dans le cycle h24 mongole des news. Biden beaucoup moins donc on fait parler sa team (Kirby, Sullivan, Blinken, Karine Jean-Pierre) mais c'est pas comme ça qu'un régime présidentiel/présidentiel fonctionne aujourd'hui, surtout en cas de crises internationales/humanitaires.

Donald Trump qui balançait du papier toilettes au Porto ricains ... OK c'est pas classe, mais tout le monde s'en souvient.

Apparemment Netanyahou aurait renoncé à une escalade suite à un appel de Biden.
 
Alors là, si c'est confirmé, j'applaudis le président américain. Espérons que ça s'arrête là. Le reste n'est que du cinéma de la part des chancelleries.

"attend que je sois réélu et après on leur défonce la gueule"

Personne ne veut d’escalade. Mais les iraniens étaient obligés de répondre après les 7 ou 8 militaires iraniens tués par Israël la semaine dernière. Du coup ils ont fait un machin suffisamment gros pour monter qu'ils ont des muscles et qu’on leur marchait pas sur les pieds, et suffisamment indolore pour Israël pour qu’eux puissent dire "on a déjoué l’attaque, on est les meilleurs, pas besoin d’en faire plus".

Tout le monde est content.

Sauf les veuves/enfants des militaires iraniens, et autres blessés, évidemment.

FYP

+1

les iraniens ont d'ailleurs immédiatement publié via leur mission à l'onu que c'était bon, ils étaient vengés, tout allait bien.

Et au final, ce sont les Israéliens qui ont passer pour des va-t-en guerre qui ne respectent même pas le sacré (l'ambassade).

Le QG des Gardiens de la Révolution ?  
 
“Sacré”    
 
C’était pas vraiment la secrétaire et le type qui validait les demandes de visa qui étaient à l’annexe de l’ambassade.
 
C’est des members d’une orga reconnue comme terroriste par l’UE https://www.aljazeera.com/news/2023 [...] on-for-irg

Personne sauf Netanyahou (et John Bolton et les va-t'en-guerre assoiffés de sang et de plus en plus isolés du forum). Il voulait escalader à mort, et il a dû annuler son opération de représailles suite au coup de fil de Biden. Ca veut dire que ce dernier a dû lui donner quelques arguments du style "non seulement tu y vas tout seul mais on ne te fournira même pas d'infos militaires, démerde-toi" à "tu peux t'asseoir sur les 10 milliards votés par le congrès avant l'année prochaine".

Pour les Iraniens, nous sommes d'accord, c'est ce que j'avais écrit dans mes précédents posts. C'est quand même assez significatif quand ce sont les islamistes iraniens, les gens les plus raisonnables dans ce conflit.

Début du 1er procès pénal d'un ancien président aujourd'hui, à Manhattan.
 
Les premières journées vont essentiellement concerner la sélection du jury, élément capital dans ce genre de procédures.

Je suppose que l’objectif va être de récuser le plus de jurés possible et garder que le seul MAGA de Manhattan

Ils vont choisir "the best jury, it was a perfect jury" et ensuite chouiner d'avoir été condamnés.

Bon courage à eux pour choisir des jurés d'ailleurs, quand tu vois les questions qui leur ont été posées ... Impossible de trouver quelqu'un qui n'a pas d'avis tranché sur Trump... Donc ça laisse le choix de partir sur un 6 MAGA/6 démocrates (et c'est le fail assuré), soit sur12 autistes aveugles et sourds qui vivent dans une cave depuis 10 ans...   Curieux de voir comment ils vont de débrouiller.

Combien de temps dure cette phase de choix du jury ?

J’ai été juré d’assise. Pas le même processus ici wait and see

Si vous voulez suivre le play by play du procès en thread Twitter...
https://twitter.com/KlasfeldReports [...] 6FL1w&s=19

J'imagine qu'il faut un compte touiteur donc ça marchera pas pour moi. Merci quand même.

Et ça continue, encore et encore...  

c'est une facetie du NASDAQ d'avoir nommé le titre exactement comme les initiales de Trump ou c'était voulu par le partenariat ?

 
 
 
Si on zoome suffisamment je suis certain qu'entre 10h et 10h12 à peu près le cours a monté  
 

Non c'est la boîte qui choisit le ticker il me semble.

 
Dans ton trou du cul, d'accord d'accord.    https://www.youtube.com/watch?v=5M5vgHqH-Ds
 

Est-ce que le montant de 3 milliards que Trump est censé touché dans 6 mois est lié à la valeur de l'action ?