Reprise du message précédent :
OH CA ALORS !
Je suis choqué, outré.
Qui avait vu venir que le centriste qui avait insisté pour séparer Infrastructure et BBB et qui avait promis qu'il négocierait pour l'un après le passage de l'autre, retournerait sa veste et tuerait BBB ?

J'imagine que son électorat ne regarde pas MSNBC

C’était couru d’avance.
Maintenant faut que cela ait des conséquences...

Avec des démocrates comme ça, pas besoin d'opposition.

Alors il se passe quoi pour Manchin? Il y a des réaction?  
Les progressistes sont encore une fois les dindons de la farce...

Manchin est intouchable    

oh, une bonne grosse campagne massive en WV sur ce qu'il refuse à ses administrés et on va voir combien de temps il tiendra, mais pour ca faut que l'establishment dem veuille améliorer le sort des ricains, et ca n'a jamais été le cas, les US sont un bizness, rien d'autre.

 
 
c'est aussi l'impression que ça me donne
 
quand les progressiste ont tenté de faire pression pour faire valoir leur programme, l'establishment dems a mis une pression d'enfer pour les faire rentrer dans le rang...
Il y a tout de même un double discours assez manifeste, c'est a se demandé si cela n'en arrange pas certain que Manchin prennent le blâme du blocage sur lui...

Et la WV passera rep    
 
C'est pas un état gagnable par les dems, tu peux y mettre des grosses campagne, je ne vois pas comment cela changerait.  
 

Ça changerait quoi? On saurait à quoi s'en tenir, au moins...

Bah non, Manchin n'est pas non plus un républicain.  
 
En attendant, même si il fait chier, il permet aux dems d'avoir une fine majorité.

You bet?...

ca porte un nom, que ce soit coté GOP ou DEM, la brebis galeuse qui prend pour les autres, du moment que le status quo est préservé...

pour rappel, sa fille tue des diabétiques en s'assurant que l'insuline est hors de prix aux US...

Une action de Manchin qui replace les républicains au centre de la mêlée avec effet de rendre le rôle de Biden s’il en était moins polarisant à l’avenir, un peu comme Mc Cain souhaitait le faire avec Trump.
 

Même s'il est un pur DINO, Manchin permet aux Dems d'avoir la majorité, et donc à Biden de choisir ses juges et autres postes fédéraux sans que Mitch ne lui fasse obstruction, ce qui est déjà énorme, et permet d'effacer peu à peu l'héritage et les placements nauséabonds de Trump.
 

Là par contre je suis d'accord.
Manchin est assez facilement corruptible, faut juste l'arroser de pognon, donc ça devrait être tout aussi facile de le retourner : lui couper les vivres, s'attaquer aux business de sa famille, lui mettre des bâtons dans les roues, etc. C'est du dirty politics, mais comme tu dis, quand il s'agit de s'attaquer à l'autre bord, ça ne pose problème à personne.
 
Après perso le côté épouvantail qui arrange tout le monde, j'y crois moyen, car aujourd'hui la trajectoire pour les Dems c'est tout droit vers la perte des 2 chambres en 2022, et une raclée à la Présidentielle en 2024. Je vois pas qui ça arrange
AMHA c'est plus le fait que la ligne majoritaire des Dems est plus proche des centristes que des progressistes, surtout pour tout ce qui est politique financière et sociale. Et que ça reste un parti dont l'establishment est très vieux, très blanc, très riche, et donc que toute tentative d'emmerder des gars comme Manchin n'obtient aucune traction, car ils ont tous les même cercles d'influence. Cf. Pelosi il y a quelques jours qui se prononce contre l'interdiction de jouer en bourse pour les membres des 2 chambres, elle qui détient un patrimoine boursier de quasi 100 millions de dollars  
 
Ce que je comprends pas, c'est Biden qui reste les bras croisés à regarder son programme présidentiel mourir à petit feu. Il devrait être sur toutes les chaînes télé à mettre la pression sur Manchin & co, et en coulisses à déglinguer Pelosi et Schumer. Il est vraiment beaucoup trop mou. Idem pour Kamala qui ne sert à rien.
 
Prochaine loi à mourir au Sénat : Voting Rights Act

Biden a d'ailleurs nommé le plus grand nombre de juges en un an depuis Reagan, ai-je lu hier.

reste a nommer 2 juges a la cour suprême pour que celle-ci retrouve sa neutralité politique...
 
Après il y a une grosse réforme a venir : reforme du code électorale pour limité le gerrymandering...si les dems ne passe pas ça, alors ce mandat aura servi a rien...

Oui mais premier touchdown de la partie quand même, juste avant la fin du first Quarter    
 
 
 la suite promet    
 

le plan d'infrastructures est un des trucs les plus ambitieux depuis des dizaines d'annees, et suite au debloquage de ces fonds federaux, tu as des annonces de travaux importants dans a peu pres tous les etats
c'est pas rien

j'ai vu qu'a NYC il y aurait un nouveau terminal pour JFK, des nouvelles lignes de train qui vont de Penn Station a upstate (region au nord de la ville), nouveaux tunnels vers le New Jersey, extension de la derniere ligne de metro (Q), 2nd ave), + modernisation et amelioration de l'accessibilité du metro

si tu as des trucs equivalents dans les autres etats ET SI les Democrates arrivent a faire de la bonne com dessus, c'est positif

mais bon, les Dem et la com...

C'est pas rien, mais au final ce n'est pas si important que ça, vu que le montant annoncé est sur 10 ans et pour tous les US...
Cela marque la fin du désengagement de l'état fédérale sur la question, mais pour que ça produisent des effets important, il faut qu'il y est un effet multiplicateur derrière...

je ne sais pas ce qu'il en est dans les autres etats, mais c'est le cas a NY : le federal met la moitie, l'etat met l'autre moitie, ou bien un peu moins et la ville met aussi une partie

et pour les ponts d'autoroute classé insalubres mais indispensables ?

y a quoi, un tiers des ponts du pays en état "C-" ?

 
lol
le langage est assez direct

oh wow si pas fake, t'as trouvé ca ou ?

ici https://www.whitehouse.gov/briefing [...] icials-74/

et  c'est vrai

Charlamagne Tha God qui fait mouche en demandant a Harris si Biden ou Manchin est le president  

https://twitter.com/NoSpinNews/stat [...] 3583984641

trump et bill o'reilly ont eu leurs booster shot
et ça hue dans la salle

Trump n'a jamais été anti-vaxx, non?  
Tout du moins quand il était encore président, depuis?

en privé ou public ?

privé, il est vaxx depuis le 2/1/21

public, "ce virus n'existe pas il nous a été envoyé par la chine mais grace a moi on a eut le vaccin super rapidement mais c'est pas la peine de le prendre vu que c'est un coup des démocrates pour detruire l'amérique"

il s'est fait huer une fois par son propre public en recommandant la vaccination donc il a arrêté d'en parler...

https://twitter.com/jstein_wapo/sta [...] 45602?s=21
 

 
Donc si je comprends bien, ce qui pose problème a Manchin, c’est uniquement l’expansion du child tax credit?  
 
Quelle arnaque ce mec sérieux  

c'est quoi ?

Allocations familiales

que Manchin vote ou non le BBB, j'avoue que je m'en tape
 
 
du moment qu'il ne vote pas les lois électorales dem (ou que lui et sainte Sinema ne renversent pas l'obstruction, ce qui revient au même)
 
 
 

Donald Trump porte plainte contre la procureure de New York pour bloquer une enquête le visant

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] lefigarov3

Plus c'est gros plus ça passe

c'est positif qu'elle ait abandonne sa candidature pour le poste de gouv, si ca lui permet d'aller a fond et terminer l'enquete sur Trump
 
si ca finit avec le type en zonzon ou en gros gros proces, ce sera treees positif pour la future carriere politique de James, de toute facone Elle pense a long terme

Il suffit d'un fil qui dépasse de la bobine...