Reprise du message précédent :

 
Il faut aussi que la parti républicain suive , ce n'est pas sur qu'ils soutiennent Trump dans ce cas ...

 
 
En 2000, tiré du Wikipedia de Bush :
 
Les avocats d'Al Gore obtiennent cependant de la cour suprême de Floride (dont six juges sur sept sont démocrates) un nouveau recomptage
 
Puis :
 
la Cour suprême des États-Unis (dont sept juges sur neuf ont été nommés par des présidents républicains) finit par annuler par l'arrêt  
 
 
 
Pas sur que les cours suprêmes des EU soient si propre que ça    

Biden n'est pas sénile, arrête de répéter la propagande républicaine, ne sois pas un mouton.

 
 
Dès qu'on critique certaines critiques de Trump ca veut dire qu'on le soutien de facto ?  
Intéressant.

Ma raison souhaite Biden mais mon cœur veut Artemis  

Si on regarde les gaz de schiste au final j'ai l'impression que le développement a plus suivi l'intérêt économique (pas intéressant à baril de pétrole trop bas) que le parti au pouvoir aux US...

 
Il y a un amendement juste pour ce cas précis et franchement je vois pas en quoi il y aurait plus de sources que Biden soit sénile que Trump.
 
Et Bush fils nous as bien prouvé qu'on pouvait gouverner en ayant les facultés mentales d'un enfants de 4ans, alors 80ans ça passe crème.

J'y crois pas trop personnellement. La cour suprême est de manière générale pas si politisée. Elle a une majorité conservatrice mais il y a un fossé entre partager une partie des idées d'un candidat et renverser une élection sans motif valable.  
 
Et il me semble que la cour suprême a déjà reconnu la liberté des états de décider de comment traiter les votes par correspondance.

Je n'y crois pas une seconde.

C'est plié, je sors la bouteille    
 
Bravo au président Joe et à la prochaine présidente Kamala (et merci à M. Cauvide Disneuphe d'avoir révélé aux américains la faiblesse de Trump qui faisait juste illusion avant).
 
Je savourerai ces 3 derniers mois de Trumpisme et j'ai hâte de voir les séries Netflix/HBO sur ces 4 dernières années.
 

 
c'est naif de penser ça surtout pour les personnes choisies par trump

 
 
edit: oups, désolé pour la taille...

Tout à fait. Le conseil constitutionnel c'est une vraie institution de merde qu'il faut supprimer d'urgence.

Tout à fait

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Du coup il reste, a priori :
- Pennsylvanie (20 grands électeurs)
- Michigan (16 grands électeurs)  
- Wisconsin (10 grands électeurs) => Biden
- Nevada (6 grands électeurs) => Biden
- Caroline du Nord (15 grands électeurs) => Trump

 
aucune idée si c'est plausible, mais dans ce cas le Président Trump pourrait remercier RBG à titre posthume

Punaise et TRUMP qui est parti se coucher victorieux.  
 
et qui va se réveiller vaincu par BIDEN.  
 
       
 

NY Times dit toujours 227/213.

car ils arrivaient à la date butoir (7 décembre de mémoire) où les états doivent fournir leurs résultats, donc la SC a sifflé la fin pour ne pas se retrouver dans une situation inédite où un état est en défaut, il me semble.
Mais ça se jouait à quelques votes.. Là ce sera pas forcément le cas, donc pas trop besoin de recompter encore et encore.

 
Les votes par correspondance ça s'applique aussi à eux, on est pas à l'abri d'un changement comme avec Biden

Can you imagine ?    
 
 
 
D'ailleurs c'est avec cette phrase qu'il avait commencé sa première journée de president-elect.
https://www.gq.com/story/inside-don [...] t-war-room

13h46 : Joe Biden a désormais 21.000 voix d’avance dans le Wisconsin
 

Le Guardian dit 238/213

Trump qui va faire son manouche et chier dans toutes les pièces de la maison blanche avant de rendre les clefs
 

 
Alaska et Georgia.

Notre conseil constitutionnel à quand même invalidé les comptes de Cheminade car il avait contracté des prêts sans taux d'intérêt, attention ! Il a été capable de frapper en toute indépendance.
Pour Chirac et Balladur, malheureusement leurs supposées magouilles étaient trop bien cachées.  

 
ce gif  

 
Probablement, ça n’empêche pas que Trump tente quelque chose de similaire en cas de défaite annoncée

 
En pratique difficile à dire, il a quand même pris énormément de mesures anti-écologiques, mais qui au final était plus des "effets d'annonces contre les écolos" que de vrais mesures qui ont eu des impacts. Il a mis un patron du l'industrie pétrolière à la tête du ministère de l'écologie entre autre...
 
Pas sur que quelqu'un d'autre aurait fait beaucoup mieux, mais il aurait pas pu faire pire, car Trump a vraiment tout fait pour dire FUCK au climat et à tout ce qui s'y rapporte.
 
Et + que les actes en eux-mêmes, les discours et la volonté affiché ont aussi un impact, surtout de la part de la première puissance et premier pollueur au monde

 
 
ya pas de soucis

Va surtout y avoir la shredding party du siècle s'il libère les lieux.

On pourrait être à 538-0 qu'il faudrait recompter, avec Trump

Je pense que son Twitter va vite nous dire quand il est réveillé. Cette raj que ça va être

 
 
 
le réveil risque d’être dur

Je fais plus confiance à un journal local !

Ah non, elles étaient pas cachées, elles étaient très visibles et ont été remarquées par le CC. Mais filer les clés du camion à un escroc comme Dumas, forcément, ça pouvait pas finir autrement