Reprise du message précédent :
 
 

Sur quelle source ? le NYT est toujours en retard

je ne comprends pas pourquoi ils n'ont pas commencé à les dépouiller le jour du vote ?

 
 
Je sais pas mais perso je vois des courbes comme ça qui me font perdre une élection, je demande à minima un audit quand même. Même si elles peuvent potentiellement s'expliquer sans fraude.

Ya moyen d'acheter le vote de quelques grands électeurs ?  

On sera plus proche de 80%. Les votes par correspondance des comtés rouges sont déjà dans la boite.

 
Je dirais le future ne paiera qu’une fois la question entierement tranchee.
Mais le prix s’effondrera autour de 2-5% si c’est juste du calimerotage de Trump non etaye par rien.
Donc tu peux “sortir” sans attendre.
2-5% etant la proba estimee que la cour renverse le vote par exemple pour une irregularite.
 

Guerre civile, hiver nucléaire puis fin du monde.

Édit : merde j'avais mal lu

Ta vision, si je comprends bien : "ca changera pas grand chose au final donc osef", pourrait se défendre. En effet pour un francais, ca va pas changer chose Trump ou Biden, sur les 4 prochaines années comme Clinton n'aurait pas changé grand chose par rapport à Trump les 4 dernières.

Par contre sur le plus long terme, l'impact qu'il a sur le climat (qui est le sujet international + important) est majeur. Non seulement directement par les émissions de CO2 mais aussi dans l'influence que ca a pour tous les autres pays. En gros pourquoi quiconque ferait un effort si les plus gros pollueurs ne le font pas ?

Et + que l'impact en tant que tel de sa présidence (qui je te l'accorde n'est pas gigantesque), ce qui me fait le + peur c'est qu'il est un des symptome de la dérive authoritaire / populiste / anti-science / égoiste et réligieuse à l'extrême en mode "ballek de la gueule de tous les autres on leur chie dessus si ca peut nous bénéficier (que ce soit mes concitoyens ou les autres)" que l'on voit prospérer PARTOUT . Voir Trump gagner c'est se dire qu'on va voir ca chez nous (avec le FN ou un autre parti) très prochainement, on va aussi le voir dans pleins de pays d'Europe (quand c'est pas déjà le cas avec le Royaume-Unis ou l'Italie).

Enfin, pire que tout, c'est se rendre compte que l'évolution qu'on a connu depuis la 2nd guerre mondiale vers une société plus apaisée, moins religieuse, plus axé vers la science et les connaissances que vers l'affrontement et la confrontation, est entrain de connaitre un énorme tournant que je vois perso comme une grosse regression de notre civilisation.

France Info y'a pas 30 minutes, le journaliste dit que Trump, en cas de défaite, essayera d'aller direct en court suprême contester le résultat. Court suprême dont on sait à qui elle est acquise depuis la dernière nomination d'une juge. Il reprenait ainsi l'exemple Gore vs Bush, en disant que la court suprême des EU avait décidée sur des bases politiques et non pas juridique du résultat.
 
Ce serait fun que Biden gagne de peu, que Trump aille devant la court suprême des EU qui lui donne l’élection, cte bordel    
 
En tout cas ce scénario est de plus en plus plausible    
 
 

 
 
Je suis sorti à 31

Trump fait les mêmes gaffes à l'oral.. Il a appelé un rappeur Lil' Pimp (petit proxénète), hier à peine, si tu veux.

 
Putain, tu prévois une rupture du continuum spatio temporel avec plusieurs futurs en même temps ?      

En sachant que les démocrates votent traditionnellement plus'pad correspondance que les républicains.

 
Mais les juges sont pas impartiaux comme en France ?  

Si le scénario du pire se réalisait (Trump conteste et finit par gagner en ayant éliminé masse votes avec la complicité du GOP et de la cour suprême), je vois pas comment on pourrait l'éviter. Qui accepterait ça ?
Mais c'est un scénario très improbable.
Même si Trump conteste, je pense que la justice fera son job proprement.

Ben si.  
 
Trump va sauter sur l'occasion et tout bloquer, demander à la scotuss de regarder ça. Six juges de droite.

 
 
 
avec les votes par correspondance ça va faire mal car la Pennsylvanie va commencer a compter les bulletins par correspondance

Enfin si Biden rafle MI, WI, PA et peut être GA il gagnera pas d'un poil de coucougnettes.

 
En dehors d'effets d'annonces (ce qu'est la COP21 au final), est qu'un autre président aurait fait mieux que trump?
Il assume sa politique full cradingue certes, mais je doute rellement qu'en face ca aurait été si différent que ça dans le fond.
Pour le moment sur le climat on a que des paroles.

Elles ont l'air pas mal leurs machines à lire et trier les bulletins.

 
Ca fait 4 ans qu'on en a un, donc manifestement non.

Faut le dire vite quand meme ca, sans dissuasion nucleaire et interdependence economique on se serait tape dessus depuis bien longtemps

Cette parodie de démocratie

Ça tiendra pas, la situation sera claire dès ce soir ou demain, rien à voir avec Floride 2000.
La cour suprême c'est pas juste des gars qui vont dire "wsh Trump a gagné" si on leur demande leur avis hein.

Selon la démocrate de BFM, il resterait principalement des votes d'Atlanta en Géorgie.
 
Autant dire que la aussi, on aurait du 80% Biden / 20% Trump.    

 
Tout va bien se passer

 
Ca fait pas encore 4 ans que Macron est élu président

 
"Monique rajoute 100k à Biden"    
"Ok chef"  

Non. Car on parle ici de droit, et de comptage de vote. On est loin de positions idéologiques tels que la position sur les armes à feu ou l'avortement. L'aspect partisan à ses limites.

D'autant plus que les juges sont élus à vie. Ils ne sont même plus obligés de favoriser leur camp pour rester en fonction.

A l'inverse, si des juges valident une fraude massive et évidente, je ne donne pas cher de leur peau.

Pour le coup ça fait 3 mois qu'il dit qu'il fera chier s'il perd les elections x)

Tiens ? Amusant de te voir soutenir Trump.

Il y a d'autre pro Marvel Fitness qui sont aussi pro Trump ? Je trouve la corrélation intéressante.
Lothiek ?

C'est pas dit, les juges sont nommés à vie et on parle de votes, où les règles sont établies bien avant l'élection et normalement acceptées par tous.

On n'est pas sur des questions de morale, de droits humains, ...

Je ne suis pas si sûr que la SCOTUS donne l'élection à Trump

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Un scénario à l'africaine  

La SC a déjà signalé que les états géraient leur processus, donc sauf si problème de comptage/recomptage comme en floride en 200 avec ces comptes super proches et où ils approchaient du délai légal pour dire leurs résultats, je vois pas trop ce qu'elle peut faire.
Au pire si un état a changé sa loi trop près des élections ils peuvent dire que c'était trop près et tenter d'invalider ça, je pense, mais pas sûr qu'ils s'y risquent.

 
C'est plus intègre que notre conseil constitutionnel qui a validé les comptes du président Chirac alors qu'il savait qu'il avait fraudé ?

C'est pas louche, c'est surtout un "biais de recrutement". Les votes dans les bureaux de vote (en particulier en période de pandémie) sont pas représentatifs des votes totaux parce que c'est pas les mêmes populations qui ont voté par correspondance ou en se déplaçant. C'est comme les sondages faits par internet ou par téléphone.

 
Non.

 
On pourrait être à 267 - 0 qu'il y aurait encore match hein

 
Il faut aussi que la parti républicain suive , ce n'est pas sur qu'ils soutiennent Trump dans ce cas ...