Reprise du message précédent :
 
Did it again    
 
 
https://i.goopics.net/rNJ8v.png  
 
 
Qui m'aime me suive

Oupss......

 
+3 pour la présidentielle française ce serait safe, par contre pour la présidentielle US où les instituts de sondage sont pas mal aux fraises ça reste assez incertain.

+3 Biden ça reste au dessus de la moyenne actuelle donc ça reste un bon sondage pour Biden.  
Et les sondages en Floride en 2016 étaient pas si déconnants.

C’est tellement représentatif de sa présidence ...

 
De son oeuvre, en général.
Employés, créanciers, autorités, institutions, votants,  
la même attitude de sa part, "j'utilise puis je jette au bord de la route".

 
 
Une présidence sponsorisée par Kleenex  
 
Ni repris, ni remboursé, ni échangé    
 

C’est ça que je ne comprend pas avec ses supporters. Il y a tellement d’exemple tout au long de sa vie que c’est un fils de pute avec tout le monde, qu’est-ce qui les faisait croire que ça ne serait pas le cas avec eux.  

 
 
Les promesses de Donald n'engagent que les benêts qui y croient aveuglément    
 
 

 
https://www.theguardian.com/us-news [...] ve-updates

encore une preuve que nos meilleurs éléments sont obligés de s'expatrier ...
c'est a pleurer

 
Je suis assez intéressé à savoir tes attentes et espoirs sur une saison deux de Trump (vu que je n’ai toujours pas compris quel est son programme)?

 
C'est tout simplement la dynamique d'une secte.

Et surtout en quoi son racisme, son sexisme, son égoïsme, sa non-gestion de la pandémie et ses casseroles judiciaires au cul ne sont pas un problème pour sker'.
S'il peut argumenter un minimum. Même si ça se résume à « faire chier les gauchistes », auquel cas ce n'est pas de  l'argumentation digne d'un adulte.

Ils bloquent les ambulances sciemment ou pas?

Sker' argumente pas. Il trolle.  
Non, le dernier point, c'est celui de zad38 ou LardonCru. La crême de l'univers réac d'HFR. Et c'est le meilleur qu'ils ont à offrir.    
 

Les Républicains ont repris l’avantage en Iowa, que ce soit pour la présidentielle ou les sénatoriales  
 
https://www.foxnews.com/politics/tr [...] -iowa-poll

 
L'Iowa ne représente que 6 grands électeurs, ce n'est pas un état très important sauf duel très serré, ce qui n'est pas le plus probable à l'heure qu'il est mais qui vivra verra.

 
Don't feed the troll.
 
Trump a gagné en 2016 l'Iowa avec 10 points d'écart sur Clinton.
Donc le simple fait "que les républicains auraient repris l'avantage en Iowa" selon FoxNews, ce n'est vraiment pas une bonne nouvelle pour les Républicains.

Le présidet qui valide cette stratégie...

Le calme avant la tempête...  
 
Les indicateurs sont bons, mais on a tous été un peu traumatisé par 2016, donc l'attente est fébrile..

Je connais assez peu les gens sur ce topic, j'ignore qui est un « troll » et qui ne l'est pas mais merci.  

Tant qu'il own the libs ça passe.

Ou peut être le refus de voir qu'ils se tant investis pour un fdp pareil. ça nécessite une grosse remise en question

 
"Ici, on peut vivre pleinement notre beaufitude, on est majoritaires, on va pas s'en plaindre, tutututut les rageux"

Ouais, clair, je dois pas à être le seul à serrer pas mal les fesses. Même les revues scientifiques prennent positions contre Trump. Moi, j'essaie de me préparer au monde d'après 8 ans de trumpisme. Un monde dans lequel l'Europe oú je vis n'a plus d'allié économique et militaire de grande taille, oú l'intégrisme religieux chrétien sera porté par la plus grande puissance au monde, que la Chine deviendra la première puissance et son nationalisme nous fera regretter l'impérialisme ricain, oú nous et les générations futures souffriront du changement climatique. Et des années comme 2020 vont devenir de moins en moins exceptionnelles.
 
Au pire, si il repasse pas et que ses coups de putes post élections n'aboutisse pas, on ne peut être que plus ravis.

J'en ai marre de ce topic.... Il me stresse. Je voudrais qu'on en soit à mercredi pour ne plus avoir à supporter cette attente....

 
Je trouve que c'est passé assez vite, demain sera déjà la veille du jour J !  
 
Belle nuit blanche en perspective d'ailleurs, entre mardi et mercredi.

C'est ca. Ras le bol de ce qui se passe, ras le bol qu'il y en ait qui disent que tout est normal et de risquer de se retaper le Grabber pendant 4 ans...

tu parle de Biden ? j'ai fais un rêve que je pense prémonitoire, mais après quelques mois, ça sera kamala harris qui la remplacera au pouvoir je pense  

Kamala me va si tant que c'est pas Orangman...

En tout cas elle sera en bonne position pour 2024 dans le camps des démocrates.
Je lui ai d'ailleurs très vite trouvé un fort charisme avant même les primaires démocrates, elle a un avenir plutôt prometteur à mon avis.
 
Maintenant, je ne sais pas si Biden finira ou non son mandat, après tout il ne dure que 4 ans, ce n'est pas improbable qu'il y arrive.
Mais on ne parle jamais de Trump s'il perd cette élection. Quid d'un retour en 2024 ? Il en serait capable le bougre. Il aurait 78 ans, soit un an de plus que Biden aujourd'hui...  
Mais de là à convaincre aux primaires républicaines de 2024, rien ne serait moins certain.

A propos du pdt Trump:
est-il possible qu'il ait miné son successeur en cachant des accords engageant les USA à l'exterieur (genre avec son ami Kim Jung Un )
Souvenir d'allan greenspan qui avait miné son successeur avec une bulle immobilière.

Ca affute tapis dans l'ombre prêt pour le grand soir  

ils.n'ont jamais eut acces a ces exemples

Les Américains qui votent pour Trump sont un peu les Chinois qui votent pour Xi Jinping. Oh wait...

Si ces pro-Trump voyaient celui-ci désigné par le camp Républicain (sans vote, donc), ils seraient aussi heureux, on prend les paris ?  

 
Ce qui n’est pas publique n’engage pas le successeur...
Pas comme si Trump s’est pas assis sur les accord avec l’iran alors que ca l’était...

 
 
 
la classe d'Obama faire un panier a 3 points en tenant son café a la main je suis sur que Michael Jordan a du apprécié  

 
Ben il suffit de regarder le résultat des primaires 2020 du parti Républicain. 94% des délégués pour Trump. Un plébiscite. Pas de courant dissident. Et la poignée de rép qui font genre d'être critique, comme Romney à l'impeachment, votent quand même pour Barrett la folldinguotte de Dieu à la SC. La plus grossd dissidence dans ce parti consiste à critiquer Trump mais pas ce qu'il défend sur le long terme.
 
Si Trump se vautre bien, ils vont avoir bien du mal à se réinventer. Maintenant, as tu besoin de te réinventer quand 4-5 ans plus tard tu peux refaire valoir le racisme de 30% des électeurs? Suffit d'attendre que les critiques du parti adverse pleuvent à nouveau en fait.

Have you seen Dr Fauci ?  
 

 
Disaster  

En complément, le vote 2016 des échantillons pour ces sondages.  
Note : Sienna surpondère toujours un peu les républicains dans leurs sondages.
 
Par rapport à Clinton en 2016 dans l'échantillon:
AZ : Trump +7 (résultat Trump +3,6)
FL : Trump +4 (résultat Trump +1,2)
PA : Trump +4 (résultat Trump +0.7)
WI : Trump +3 (résultat Trump +0,8)
Source : https://twitter.com/Nate_Cohn/statu [...] 3337240576
 
Sur le sondage de l'Iowa, il semble y avoir un problème d'échantillon. Pas de stratification par niveau de diplôme => on sait depuis 2016 à quel point c'est important sur l'électorat blanc. Trump est favori là-bas mais pas d'autant.
Une forte participation en Iowa n'avantage clairement pas les démocrates (seul "swing state" dans ce cas).
A terme l'Iowa va sortir du statut de swing state en faveur des républicains.
 

En clair, la situation serait meilleure pour Biden que pour Clinton, c'est ça ?