Reprise du message précédent :

 
Vous vous ressemblez tellement, tous  

Et les meilleurs sushis de NYC sont disponibles à la cantine de la Trump Tower

 
Retirez leur photoshop

C'est quoi cette arnaque ?
Elle où l'année 2008 dans ton graphique ?
Bah, oui, 2008, l'année des subprimes  (on pourrait même ajouter 2009)

C'est uniquement pour les années de prospérité.

Ouais enfin comment on peut tirer des conclusions sur le fait que ça allait mieux sous le mandat d'un tel ou d'un tel, si les données sont tronquées ?
Les supbrimes ça a explosé courant 2008 avec une onde de choc, niveau faillites d'entreprises et expulsions de propriétaires de logements/maison, qui est allée bien au delà de 2009

Effectivement il manque ...1980;1981 et 1987; 1988; 1989 et 1990...!!!

Sans compter les trucs genre "Les loups sortent quand il y a du sang sur les murs" à la Warren Buffet

Y'a une bonne poignée de multi milliardaires qui en ont profité pour faire leur shopping après la "déflagration" de 2008 ...

That's called good business

Fil reddit interessant sur les gens qui ont rencontre Trump
Je m'attendais a lire des details croustillants mais j'ai ete decu, tout le monde le trouve sympa
 
https://www.reddit.com/r/AskReddit/ [...] th_donald/
 

Il m'a dit bonjour, c'est quelqu'un de bien

Heu, dans l'article que tu cites, y'a rien qui indique que les Danois ont répondu par "Ok pour 2%, on augmente"

C'était qui son VP sur le ticket Démocrate ?

 
Tim Kaine

On dirait John Candy sans les UV.

Kelly: Fox Exec Told Trump Team It Would Not 'Help’ Him If She Was Killed
 

Il a du croiser plus d'une fois Mike Pence sur les bancs de l'église  

 
edit : oui il dit pas "2%" explicitement, c'est sûr

la diplomatie a l'arrache, nouvelle doctrine Trump?
 
'There has been a lot of confusion': Trump's planned meeting with Japan's prime minister is already off to a bad start

Trump et son entourage, ils ont quand même un sacré problème avec les femmes ...
Ça risque de leur coûter cher

Ouais enfin bon, je pense que là, il vaut mieux lui lâcher la grappe un peu, l'élection est encore chaude
 
Pour ma part, je dis RDV fin Janvier pour faire le bilan de cette transition

Sinon, il y a fausse blonde
 

 
et fausse blonde
 

 
 

Faut pas lui en tenir rigueur, c'est un outsider

 
Si ça se trouve, c'est pas lui qui le fait  

Les 2% ne sont qu'une cible de référence il me semble (en tout cas il est juste dit 'target'), pas une clause contractuelle.

Avec le bordel ambiant, quand Trump appelle et dis "coucou je suis président   et vais foutre des pavés dans la mare" y a rien d'étonnant à remonter son budget de défense vers le taux de référence.

Les formule de politesse à l'asiatique avec le chef d'état Japonais envers Trump c'est ...
du cucul, du faux cul qui toute façon adoucira pas "le milliardaire" (pf comme si il était le suel milliardaire, il y en a plein d'autre des milliardaire et des bien plus riche que lui et pui sde toute façon ses les milliards de son papa qu ia tout fait, lui il n'a fait que d'entretenir la machine à sou)

Ouais enfin c'est normal que les américains soient un peu nerveux, Trump sera POTUS dans deux petits mois et c'est encore le gros flou sur son programme, sa manière de gouverner et les mecs qu'il placera aux postes clés (et pour l'instant la nomination de Bannon est pas franchement rassurante). Vu que son cabinet et son entourage auront une importance encore plus décisive que d'habitude, étant donné son inexpérience en politique, et que son programme reste donc très flou, ça laisse pour l'instant une incertitude énorme et inédite sur les grandes orientations politiques des années à venir, normal que ce soit inconfortable vu des US.

Déjà fait...

Pas un fake, et la narrative était que Trump a pas prévenu les journalistes qu'il allait diner et que ça montre bien qu'il est désorganisé...

C'est pourtant pas Trump qui critiquait Obama pour la force de frappe viellissante et la superiorite technologique des missiles russes pendant la campagne
http://www.politifact.com/truth-o- [...] esnt-work/

 
La partie sur l'Iran est du wishful thinking pour le moment: sa position sur le sujet a pour une fois été assez constante, et les gens qui sont considérés pour le poste de SoS ont vraiment l'air d'avoir envie d'en découdre avec l'Iran
 
 
 

 
Apres avoir lu ton message j'ai voulu en savoir plus, je suis tombé sur ce résumé, c'est dingue    
Le youtubeur est insupportable mais les extraits des médias sont accablants    
 
C'est quoi leur problème en fait, ils sont dégoûtés de s'être plantés et ils se vengent ?

dans le même jour, tu as eu 3 jours de headline — et 8 pages de topic — sur Trump qui voulaient donner la high security clearance à ses enfants. Faux, mais ça fait parler.

Ouais, la question iranienne c'est un des aspects très emmerdants de la victoire de Trump. S'il veut vraiment foutre en l'air l'accord, c'est l'assurance d'ouvrir un boulevard aux radicaux en Iran et ça veut peut être dire la guerre à court ou moyen terme.

S'il fait ça j'imagine même la gueule de toutes les chancelleries, d'Obama et de son staff aux affaires étrangères.

a la place il l'a demande pour son gendre. parce que tu vois, autant la famille directe c'est interdit, autant son gendre c'est techniquement pas sa famille
http://www.nbcnews.com/politics/po [...] er-n684491
Donc Ivanka ca devoir gerer le "blind"    trust de son pere pendant que son mari va être mis au courant des plans de l'administration de son père. Normal. MAGA.

 
Barrack Obama a fait ses premieres nominations en decembre...
Et Bush n'a ete confirme president qu'a la fin de l'annee...
 
Bref on est encore tres tres loin de l'etat de panique, meme si c'est tres brouillon ils ont encore plein de temps.

Programme anti-PLS du NY Times.  
   
 
 
http://www.nytimes.com/2016/11/17/ [...] trump.html

 
Après il me semble qu'il y a un assez large consensus au sein des milieux diplo et défense aux USA sur le fait que l'accord est un progrès, que c'est sans doute le meilleur deal possible à ce stade et que ça va dans la bonne direction à long terme, faut espérer que la technostructure ramène Trump à la réalité.
 
Bon et puis l'avantage avec Trump, et c'est vrai pour l'accord iranien comme pour l'Obamacare ou la régulation financière notamment, c'est qu'il pourrait sans doute accepter de n'apporter que des ajustements quasi-cosmétiques du moment qu'on colle son nom dessus avec de jolies dorures

les mêmes journaux qui ont annoncé il ya 3 jours qu'ils avaient demandé la top security clearance pour ses enfants, qui se sont complètement vautrés comme pendant toutes la campagne, et y en a encore pour les croire. On remet une pièce dans la machine.

heureusement Bill n'a jamais demandé la top security clearance. Il lui a juste donné les informations classées sans autorisation. C'est tellement mieux que Trump.
http://dailycaller.com/2016/02/03/ [...] on-anyway/

 
Le sujet, c'est "la répartition de l'augmentation de la richesse"
 
La seule chose qu'on peut réellement en conclure et que dit clairement le graphe, c'est que si l'augmentation du PIB et de la richesse des USA profitait à tous, dans une certaine proportion, de nos jours, ça ne s'applique plus, et la simple augmentation de la richesse des USA, toutes choses égales par ailleurs, ne fait aujourd'hui qu’appauvrir 90% des habitants des USA.

l'autre accord , celui avec cuba , ca va etre plus difficile d'empecher Trump et le PR de faire des conneries . Esperons que François saura lui causer entre 4 yeux.