Fallait mater le topic Trucs à la mode avant qu'il ne soit flingué par les modos ; y'avait un post de blog/tweet/vlog/FB de ce niveau de connerie toutes les 5 pages

Et ne te moque pas des américains car ça arrive en France, c.f le dernier séminaire des écolos qui "checkent leurs privilèges".

Qu'est ce que l'homme blanc cis hétéro est méchant oui

Et ne te moque pas des américains car ça arrive en France, c.f le dernier séminaire des écolos qui "checkent leurs privilèges".

Quand je lis tout ça, j'ai envie de me pendre. Je retourne parler du jambon à la cantine sur le topic lulz fr.

En meme temps quand tu lis que des ivy league ont cree des "safe space" pour prendre en charge le trauma de l'election trump, ou les futurs lawyers peuvent faire du coloriage et boire du the dans un environnement inclusif et reparateur...
 
Le monde marche sur la tete.

Je refuse de croire ceci.

 
Si tu veux foutre le feu aux banlieues assurément.

 
Ils ont même mis des chiots et des chats:
http://www.thecollegefix.com/post/29898/
 

Ils ont même mis des chiots et des chats:
http://www.thecollegefix.com/post/29898/
 

 
Mais qu'elle a une sale tronche, God. Dégueu .

 
Sale tronche certes, par contre la prestation de Mélania hier soir    
Je trouve ca nettement plus disqualifiant

CNN qui était main dans la main avec l'équipe de campagne de clinton et qui maintenant fait des analyses en se dissociant de tout ça comme si ils étaient des observateurs extérieurs. CNN qui a fait campagne contre Sanders, qui aurait probablement battu Trump.    
 
Et clinton continue de se plaindre d'un vote anti femme, quand on a des emails de son équipe rappelant de bien dire à tout le monde que Sanders est juif...que ce monde pue, mon dieu, on bafoue en privé toutes les valeurs qu'on met en avant en public.

AMHA il l'a choisi pour d'autres types de prestations  

 
Ce rejet était immense et évident, mais la moitié du pays n'a pas voulu le voir. Obama lui même s'est certainement aveuglé, lui dont l'ascension et la victoire en 2008 étaient déjà largement nourris par le rejet de l'establishment incarné notamment par Clinton. Et 8 ans après, il soutient cette même Clinton pour continuer le ''progrès''. L'exercice du pouvoir l'a en partie coupé du pays, il n'a pas vu l'angoisse considérable liée à la mondialisation, professant doctement que c'était la marche de l'histoire et qu'il fallait y sauter à pieds joints.  
 
Cette année c'était Sanders qui était connecté au pays côté démocrate, et Obama l'a méprisé, soutenant déjà Clinton quasi-ouvertement lors des primaires. Il est d'ailleurs particulièrement ironique de constater qu'Obama a traité la candidature de Sanders de la même manière que Clinton avait traité la sienne en 2008: une candidature pas vraiment sérieuse et naïve, les qualités essentielles pour un président étant d'abord la ''compétence'' et l''expérience''. Eh ben non, raté. Obama était pourtant censé être au courant de première main.

 
 http://www.vanityfair.fr/actualite [...] KBKCqXR.99

http://www.thedailybeast.com/cheat [...] ce=copyurl
Toujours plus haut

 
   
 
Sinon qui avait posté un tweet ici d'un mec qui expliquait calmement qu'un noir qui violait une blanche, c’était pas du viol car la blanche a le privilège ? J'arrive pas à le retrouver    
 
EDIT : J'AI
 
http://i.imgur.com/I8IWUap.png

 
J'ai entendu dire par une personne connaissant bien le sujet (et non, j'ai pas les sources, mais  c'était un journaliste Américain sur france inter je crois) que Obama avait "fait un deal" lors de son élection en 2008.
 
 Clinton voyant qu'elle avait le vent en face lors des primaires  aurait "exigé" à Obama en gros: je laisse tomber cette élection car je vois que tu peux gagner, je te soutiens pour l'élection de novembre, mais je veux une place de choix à la maison blanche pendant ton mandat (secrétaire d'état extérieure) et tu me soutiendras sans concession pour mon élection en 2016.  Et si on se souvient des débat TRES virulents,  insultants parfois entre Clinton et Obama dans les primaires de 2007-2008, (Clinton voulant à tout prix s'imposer) je le crois volontiers.  
 
De plus le fait de pas soutenir du tout Sanders qui allait dans le sens de sa politique sociale, Obama a effectivement bien "joué" ce jeu là!, et ça me conforte dans la véracité des dires du gars dans cette émission de radio.
 
 Ceci expliquant celà!

 
Petit instant de féminité démocrate au réveil : https://twitter.com/PrisonPlanet/st [...] 9352701952    
 
Mais quand on a été abreuvé à ca : http://www.liveleak.com/view?i=7bf_1479089673
 
Le réveil est dur    

Hillary aimait dire "2 pour le prix d'1", Trump veut nous en offrir "6 pour le prix d'1" et le tout sans salaire !  
 
en vrai, 4 ans.. et ca n'a pas commence    

 
http://talkingpointsmemo.com/livew [...] transition
 
L'équipe de Trump qui ignorait qu'il leur fallait remplacer le personnel de l'aile Ouest de la maison blanche, Obama qui va devoir passer plus de temps que la normale avec Donald pour lui expliquer son job .

Bordel l'interview de Todd au gros journal est lunaire le mec troll tout du long et qualifie l'élection de Trump de "rêve marxiste". Je vous conseille plutôt ses conférences d'un tout autre niveau sur le sujet.

Même si c'est effectivement le cas, quels moyens de pression Clinton pouvait avoir sur Obama pour le contraindre à respecter sa promesse, concrètement? Obama, comme tout l'establishment, n'a pas compris le phénomène Trump et était sans doute persuadé que Clinton l'atomiserait. S'il avait estimé que Clinton était nettement plus vulnérable que Sanders face à Trump, vu le cauchemar politique qu'une présidence Trump représente pour lui et son héritage, il aurait probablement soutenu Sanders quoi qu'il ait dealé avec Clinton en off il y a 8 ans

Ce sketch J'imagine Trump après son élection, allant checker la page wiki de POTUS pour se renseigner sur la constitution et les prérogatives du président. ça colle avec son attitude étrangement humble voire intimidée lors de sa rencontre avec Obama en tous cas, le mec ne sait pas ce qu'il fout là.

 
   
 
Ça me rappelle la folle (blanche) qui expliquait dans une manif que les blancs étaient forcément coupables, même s'ils sont innocents, parce qu'ils sont détenteurs du privilège, donc coupables, ou un truc du genre (je sais plus qui avait posté cette vidéo ici, mais si quelqu'un l'a sous la main, c’était un grand moment   )

toute façon s'il connait rien il s'en fou il aura une armée d'homme politique confirmé, pour le renseigner voire faire le job à sa place.

Bordel l'interview de Todd au gros journal est lunaire le mec troll tout du long et qualifie l'élection de Trump de "rêve marxiste". Je vous conseille plutôt ses conférences d'un tout autre niveau sur le sujet.

Je vous conseille plutôt ses conférences d'un tout autre niveau sur le sujet.

la vilaine chealsea clinton va faire de la politique il parait ?