Reprise du message précédent :

 
C'est secret défense    
 
Le chef a bien prévenu que celui que se faisait choper en train de cafter serait muté illico au bureau de Pyongyang

 
Mais bordel  

Clowneries sur clowneries sur clowneries.

trump a choisi son conseiller de sécurité nationale (destiné à être le président du National Security Council en cas de présidence Trump) : Carter Page, ancien financier et banquier, ancien conseiller de Gazprom qui a vécu 3 ans en Russie, violemment anti-néocons.
trump sera donc assassiné (pas par les russes hein), mais on ne sait pas encore si ce sera avant ou après l'élection.
 
cruz a choisi son équipe de politique étrangère, sans surprise tous plus ou moins neocons, certains du genre délirant http://www.voltairenet.org/article190846.html
 
sanders a peut-être choisi son vice-P, qui serait une femme : https://en.wikipedia.org/wiki/Tulsi_Gabbard
intelligente, parle bien, ancienne militaire en iraq et anti guerre, belle carrière et avenir prometteur.
 
un ticket bernie + tulsi ferait un malheur contre hillary ou/et si trump n'est pas choisi aux primaires.

En fait Trump est carrément plus révolutionnaire concernant la mentalité américaine que ce vieux socialiste européen de Sanders.

Un excellent petit article simple de compréhension pour les novices et qui fait le point sur la campagne côté républicain (Gop) et le fonctionnement des scrutins. Il a l'avantage de raconter avec des phrases assez simples la situation actuelle à l'approche de la convention prochaine du mois de juillet.
 
Donald Trump arrivera-t-il à 1237 délégués? C’est sans doute plus proche du 55/45 que du 50/50 , mais on joue plus sur l'aspect psychologique maintenant et Cruz est sans doute capable de renverser certaines tendances.
 
http://www.20minutes.fr/monde/1815 [...] iffre-1237
 

Plutôt que révolutionnaire, volatile ou imprévisible, non ? Il cherche à prendre le contrepied de l'establishment tant que ça peut le servir, mais au-delà ?

J'ai pas l'impression que ça soit que du fake pour Trump. Les choix de conseillers dessinent bien les profils je trouve. Par exemple Cruz ce sera un Bush au carré.

séquence émotions pour Trump:
http://edition.cnn.com/2016/03/30/ [...] d=22869280

https://twitter.com/infos140/status/715261303963652096
 
https://twitter.com/infos140/status/715256420174807042
 
 

Un article du Guardian sur le phénomène Cruz = Zodiac

Je sais que de nombreux éléments pointent vers Ted Cruz, ainsi que sa personnalité, mais le premier meurtre du Tueur du Zodiaque date quand même de deux ans avant sa naissance.  
 
On devrait laisser le bénéfice du doute à Ted Cruz et laisser la justice faire son travail avec les perquisitions et fouilles de son jardin.

 
Même le bot IA de Crosoft sur Twitter le disculpe :
 

 

 
 
Il n'est pas noir donc il ne risque pas grand chose de toute façon.  

 
 
Et parmi ces 38% une partie votera toujours pour Cruz.  C'est toujours mieux que Clinton.  

 
Dans un des débats, Rubio avait reproché à Cruz de ne pas parler espagnol, du coup Cruz l'avait apostrophé dans la langue de Cervantés. Sauf qu'un petit malin a refait les sous-titres :
 

 

Souvenirs de ... 1970
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Which one ?  

Je viens de m'imaginer Hillary en train de (spoiler Zodiac de Fincher)

Et c'est carrément flippant

Ça donne à peu près + en fait

 

 
Cruz jokes about running over Trump with car
 
[quote]"I will say, I was watching the early part of the show, and if I were in my car and getting ready to reverse and saw Donald in the backup camera, I’m not confident which pedal I’d push," Cruz joked.[/url]
 
Ça colle pas avec le modus operandi du Zodiac pourtant

 
la suite :
 
 

 
 
 
il a de l'humour le psycho lyin' Zodiac Ted  
 

Avec Trump, la Convention républicaine perd de précieux sponsors

C'est intéressant comme développement, je n'y avais jamais pensé mais effectivement ça semble logique. Trump est vraiment parti pour tuer le parti républicain en les prenant a leur propre jeu, a force d'accepter d'enchainer les obstructions et de raconter des conneries plus grosses les unes que les autres ils se sont fait doublés et ça va être compliqué de réagir. D'autant plus si il amène un assèchement des ressources du parti.

 
Le parti républicain a de plus en plus de mal ces derniers temps a être financé. les donateurs ne sont plus les classes moyennes, populaires ou aisés mais des milliardaires qui montent du coup leur propre organisation, parallèle, en choisissant eux les candidats aux mandats locaux. C'est plus direct et ça ne change rien fiscalement. On a l'exemple le plus frappant avec les Koch qui ont une organisation tentaculaire capable de soutenir des candidats même dans des petites villes si la cause leur semble importante, ou pour punir l'élu républicain en place. Mais ce ne sont pas les seuls, Marco est le protégé d'un milliardaire, Rick Santorum avait le sien et Cruz a aussi plusieurs très gros donneurs.

Et Trump financera à lui seul la convention républicaine, les sommes financées seront dix fois plus importantes qu'à la dernière élection et la finale du Superbowl paraîtra comme une pâle fête de quartier à côté.  

 
En passant faut savoir que techniquement Trump ne finance pas sa campagne. Il prête des fonds de sa poche à sa campagne et il se fait rembourser suite aux dons des électeurs et aux ventes de produits dérivés. Son histoire d'auto-financing c'est du bidon    
 
Niveau fonds le parti républicain n'a pas trop à s'inquiéter s'ils rentrent dans le rang aux prochaines élections et s'arrangent pour choisir un protégé des Koch Brothers ou de Sheldon Adelson.

Bof ce serait au contraire un choix casse-gueule. Avec son âge et son profil radical, Sanders a intéret à choisir un VP avec un profil plus mainstream et apparaissant présidentiable. Une femme hindouiste de 34 ans, ça ne risque pas de rassurer les électeurs modérés.

http://www.cbsnews.com/news/ted-cr [...] tion-2016/

   
 
#ZodiacKiller

Bernie a levé 44 millions de dollars sur le seul mois de mars, c'est encore plus qu'en février !  
 
Il a réuni 18500 personnes pour un meeting en plein air dans le Bronx.  
 
Dans l'État de New York, il n'est plus qu'à 12 points d'écart d'Hillary alors qu'il y a seulement 15 jours, il était 20 points derrière. Primaire le 19 avril. Dans le Wisconsin (5 avril) il est bien devant.  

 
Meilleur campagne politique de l histoire.
 
J en peux plus d attendre de voir Trump insulter Clinton en direct.

Quel intérêt de prendre un colistier issu de l'oligarchie ? Autant voter tout de suite Clinton. La force de Sanders, c'est justement son profil "rebelle". Le casser à coup de nominations frileuses serait une erreur.

 
punaise si elle perd New York  
 
l'écart en délégués engagés (pledged delegates), il faut tenir compte qu'il y a plus de 400 superdélégués pour Clinton  
 

 
La dépression nerveuse si Clainton se ramasse encore une fois à la candidature    
 
 
 
 

Ceci dit, Sanders, c'est pas la meilleure chance des Républicains ? Imaginez que Clinton échoue, que le GOP écarte Trump (ça ferait deux miracles) pour placer Cruz face à Sanders (euh, un seul en fait), et là on regrettera amèrement la possibilité d'un Clinton/Trump

Est-ce qu'il y a une chance que ces délégués basculent du côté de Bernie ou est-ce que c'est de l'acquis pratiquement définitif?
 

La plupart des sondages donnent de meilleures chances à Sanders contre n'importe quel républicain que Clinton.  

Les sondages ne veulent rien dire voyons