[US Politics] Harris vs Trump - Election Mardi 5 Novembre 2024

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 7117 7118 7119 .. 8619 8620 8621 8622 8623 8624 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [US Politics] Harris vs Trump - Election Mardi 5 Novembre 2024

Moundir

Reprise du message précédent :

snakesolid2 a écrit :

ça tombe bien ils passeront moins de temps sur internet et plus de temps dans le réel pour agir.

La bataille idéologique se passe sur Internet désormais, le monde est ainsi

Message cité 1 fois

Publicité

Marco Paulo

Cuistot a écrit :

a vue de nez aux moins 120 personnes arrêtées pour l'instant (ca date d'hier)
Most of 120 arrested or identified at Capitol riot were longtime Trump supporters: AP analysis
https://translate.google.com/transl [...] time-trump

C'était donc un coup du lobby des prisons privées [:gordon shumway]

Message cité 1 fois

Ainex

Moundir a écrit :

La bataille idéologique se passe sur Internet désormais, le monde est ainsi

Sur les médias, quoi. Rien a changé.

Marco Paulo

-Sniper-Wolf- a écrit :

Essaie de traiter Ernestor de gauchiss' en contournant un ban' :

https://i.imgur.com/3kyqucb.gif

[:framboize:1]

-Sniper-Wolf-

☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️

Marco Paulo a écrit :

C'était donc un coup du lobby des prisons privées [:gordon shumway]

Ou des vendeurs de chapeaux à cornes, A QUI PROFITE LE CRIME, m'sieur Paulo? [:guillaume truand:4]

Message édité par -Sniper-Wolf- le 11-01-2021 à 13:02:16

---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘ ⌚ | ⏭ Science!

Eldem

Ainex a écrit :

Si pour toi, c’est de l’incitation à la violence, on a clairement pas la même définition. Ce plus, ce n’est pas la raison de la supression de son message. Il aurait pu écrire « le ciel est bleu », ce serait supprimé car Twitter a bien dit que Trump ne doit plus poster.
Et Twitter a bien raison.

Trump balance son tweet deux jours après l'attaque du Capitol, si ce n'est pas balancer de l'huile sur le bbq, hum hum. [:casey tatum:5]

Message édité par Eldem le 11-01-2021 à 13:04:05

---------------
"There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols"

Ibo_Simon

Ainex a écrit :

Si pour toi, c’est de l’incitation à la violence, on a clairement pas la même définition. Ce plus, ce n’est pas la raison de la supression de son message. Il aurait pu écrire « le ciel est bleu », ce serait supprimé car Twitter a bien dit que Trump ne doit plus poster.

Parce que tu fais l'erreur de ne pas lire ces tweets dans le contexte général du propos de Trump sur twitter.
C'est ce genre de posts qui étaient ces derniers mois régulièrement flaggés par Twitter, où ils désignent à ses partisans des ennemis, où ils expliquent qu'on leur a volé l'élection, etc.
Twitter le sanctionne une dernière fois avec menace de le bannir, il revient en tenant le même genre de post en écho de posts bcp moins ambiguës sur Parler.
Il se fait ban.
Il revient via multis tenir le même type de discours, en désignant des cibles à ses partisans, en faisant des accusations fallacieuses.
Il se fait ban sur ces autres comptes.

Message cité 1 fois
Message édité par Ibo_Simon le 11-01-2021 à 13:04:48

Dame de Piques

Qui s'y frotte s'y pique

Ainex a écrit :

Disons que c'est du remettage d'huile sur le feu.

S'il avait fait un post "présidentiel" avec son compte @POTUS (oui je sais, c'est impossible, c'est de Trump qu'on parle), peut-être que Twitter aurait laissé couler.

Message édité par Dame de Piques le 11-01-2021 à 13:05:06

---------------
Make our planet great again. - Слава Україні!

cocacolalight

Cuistot a écrit :

Et pourquoi ils ne parlent pas des 300 antifas arrêtés qui sont déjà à Guantanamo dans un DUMB ? [:freeza01] [:spamafoote]

Message édité par cocacolalight le 11-01-2021 à 13:16:33

---------------
Se battre avec les copains, et gagner du terrain, c'est très ...

Chips

moreweed a écrit :

Cette vidéo, comme nos frontistes sur le topic :love:

https://twitter.com/i/status/1348395450546663425

Le mec envahit le capitole, ce fait chopper sur caméra, se retrouve interdit de vol, se fait appeler un terroriste et pleure car il bug devant la réalité [:hahaguy]

snowflake

Publicité

tim-timmy

Cuistot a écrit :

90 arrêtées, 120 identifiées.

Antar

Ritualiste Cosmogone /...\

t_faz a écrit :

tout les blanc sont wasp? si c'était un problème de catégorie social il aurait dit "les propriétaire qui ont des difficultés financières" ou "les propriétaires qui manquent de formation" non là c'est oprah winfrey > on aide, un gars au smic qui tente de monter une petite affaire si c'est un homme blanc > tu n'es pas une priorité, l'aide sera conditionné à ton sexe ou ta couleur de peau c'est ça que ça veut dire ...

L'outil de traduction de twitter est bien : ""Notre priorité sera les petites entreprises appartenant à des Noirs, des Latino-Américains, des Asiatiques et des Amérindiens, des entreprises appartenant à des femmes et enfin un accès égal aux ressources nécessaires pour rouvrir et reconstruire." - Président élu Biden"

:hello:

Message cité 1 fois

---------------
J'ai vu tant de choses que vous humains ne pourriez pas croire. De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion...

chienBlanc

[Toine] a écrit :

Il a encore sa carte du parti republicain Schwartzy ? Parce que ça doit le piquer un peu quand même .

+1
Et pourquoi n'a t'il pas dit ça plus tôt ? Son discours l'honore, mais c'est un peu facile de critiquer T.rump aujourd'hui alors qu'il se barre.

Message cité 3 fois

Ainex

Ibo_Simon a écrit :

Parce que tu fais l'erreur de ne pas lire ces tweets dans le contexte général du propos de Trump sur twitter.
C'est ce genre de posts qui étaient ces derniers mois régulièrement flaggés par Twitter, où ils désignent à ses partisans des ennemis, où ils expliquent qu'on leur a volé l'élection, etc.
Twitter le sanctionne une dernière fois avec menace de le bannir, il revient en tenant le même genre de post en écho de posts bcp moins ambiguës sur Parler.
Il se fait ban.
Il revient tenir le même type de discours, en désignant des cibles à ses partisans, en faisant des accusations fallacieuses.
Il se fait ban sur ces autres comptes.

Pour être clair, pour toi, si Trump disait « les oiseaux chantent » sur POTUS, le message serait conservé ? Car pour moi, il est extrêmement clair que Trump n’a pas le droit de parler tout court sur Twitter d’après ce qu’a communiqué Twitter. Trump, la personne IRL, est ban.

Message cité 2 fois

[Toine]

A la demande générale...

chienBlanc a écrit :

+1
Et pourquoi n'a t'il pas dit ça plus tôt ? Son discours l'honore, mais c'est un peu facile de critiquer T.rump aujourd'hui alors qu'il se barre.

Bien essayé mais ça ne date pas d'hier .

https://www.youtube.com/watch?v=a3jR-NcWzD0

https://www.youtube.com/watch?v=ydG8pyAafXk

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 11-01-2021 à 13:09:27

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Gottorp

Burn, burn, yes ya gonna burn

mettre comme directeur de la CIA un ancien ambassadeur en Russie c'est sympa

Message cité 1 fois

---------------
Les convictions sont des ennemis de la vérité plus dangereux que les mensonges

Eldem

chienBlanc a écrit :

+1
Et pourquoi n'a t'il pas dit ça plus tôt ? Son discours l'honore, mais c'est un peu facile de critiquer T.rump aujourd'hui alors qu'il se barre.

Il critique Trump depuis le début de sa présidence, d'ailleurs Trump ne s'est pas privé de lui répondre. Il y a eu pas mal d'échanges musclés entre les deux.

Edit : grillé. La réactivité de ce topic [:baarf:3]

Message édité par Eldem le 11-01-2021 à 13:09:51

---------------
"There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols"

Ibo_Simon

Ainex a écrit :

Pour moi, si il faisait un post présidentiel i.e digne d'un président, Twitter laisserait surement passer.

Mais il préférera faire du Trump, la preuve, il a préféré cramer les comptes POTUS, celui de son équipe de campagne et celui d'un aide, plutôt que de se calmer.

Message cité 1 fois

Ainex

[Toine] a écrit :

Il a encore sa carte du parti republicain Schwartzy ? Parce que ça doit le piquer un peu quand même .

Aux USA, les « Républicains » et les « Démocrates », ça dépend aussi beaucoup de l’État. Tu vas facilement trouver des démocrates beaucoup plus conservateurs que des républicains.
C’est pour ça d’ailleurs qu’analyser un vote au Congrès uniquement par la couleur du parti, tu risques d’avoir des déconvenues. C’est d’ailleurs le rôle du Whip de coordonner tout ceci car sinon ça partirait trop en sucette.

Marco Paulo

chienBlanc a écrit :

+1
Et pourquoi n'a t'il pas dit ça plus tôt ? Son discours l'honore, mais c'est un peu facile de critiquer T.rump aujourd'hui alors qu'il se barre.

Il me semble au contraire qu'il l'a toujours critiqué et ce depuis même les primaires ET pendant le mandat.
Il doit être le seul dans ce cas.

Message cité 1 fois

[Toine]

A la demande générale...

Marco Paulo a écrit :

Il me semble au contraire qu'il l'a toujours critiqué et ce depuis même les primaires ET pendant le mandat.
Il doit être le seul dans ce cas.

Non, pas tout à fait. Romney aussi. Et quelques autres.

Message cité 1 fois
Message édité par [Toine] le 11-01-2021 à 13:11:08

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .

Marco Paulo

[Toine] a écrit :

Non, pas tout à fait. Romney aussi. Et quelques autres.

:jap: merci du complément d'info

cronos

t_faz a écrit :

quand les chaines veulent bien les diffuser (cf cnn) ... mais ça change rien au fond du problème, l'interdiction d'accès à des canaux d'information pour raison politique.

Une nouvelle fois vous êtes focalisé sur trump, en effet il joue avec la ligne rouge, mais twiter et les gafam aussi. Vous voyez bien les dangers du premier mais semblez totalement aveugles aux danger des seconds

Heureusement que le saoumfa est la pour nous apporter la lumière :jap:

---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.

Ainex

Ibo_Simon a écrit :

Ok, donc c’est là notre désaccord. Pour moi, il est clair qu’après avoir fait autant de conneries, Trump est banni selon les règles CGU de Twitter qui ne lui permettent plus de poster même avec un autre compte de la même manière que sur HFR, tu n’as pas le droit de contourner ta sanction.

Message cité 2 fois

mattgiver

joueur de bouse

l'UE rejoint Le Maire sur Twitter : https://www.boursorama.com/actualit [...] e648a2a517

Citation :

"Cette date restera comme la reconnaissance par les plateformes de leur responsabilité éditoriale et des contenus qu'elles véhiculent. Une sorte de 11 Septembre de l'espace informationnel", poursuit-il.

"Cette réaction sans précédent des plateformes en réponse aux attaques du symbole de la démocratie américaine laisse cependant perplexe: pourquoi n'ont-elles pas réussi à bloquer plus tôt les +fake news+ et les discours de haine qui ont conduit à l'attaque de mercredi dernier?", interroge Thierry Breton. "Pertinente ou non, la décision de censurer un président en exercice peut-elle être décidée par une entreprise sans contrôle légitime et démocratique?"

Message cité 3 fois

---------------
Je suis riche des biens dont je sais me passer.

Antar

Ritualiste Cosmogone /...\

moreweed a écrit :

Ce petit goût salé et doux à la fois [:acachou:9]

---------------
J'ai vu tant de choses que vous humains ne pourriez pas croire. De grands navires en feu surgissant de l'épaule d'Orion...

cronos

thurfin a écrit :

l'impact n'est pas le meme, on parle là de fermer le compte du chef de l'état en exercice, et de l'autre d'une appli utilisée par de millions d'utilisateurs, avec derrière une structure (entreprise fondation ?), bref un business en jeu. Techniquement AWS a fermé ni plus ni moins une société.

Non.
AWS n'a rien fermé du tout, Parler peut aller se faire héberger ailleurs. AWS a simplement arrêté son service envers Parler. Pour Parler c'est comme un fournisseur qui ne veut plus travailler avec toi car tu ne respectes pas le contrat, ca n'enfreint aucune loi.

Message cité 1 fois
Message édité par cronos le 11-01-2021 à 13:17:32

---------------
" Ah parce que c'était inclus dans "tout" ? " StephaneF, 2014.

chienBlanc

[Toine] a écrit :

Bien essayé mais ça ne date pas d'hier .

https://www.youtube.com/watch?v=a3jR-NcWzD0

https://www.youtube.com/watch?v=ydG8pyAafXk

OK merci, je n'avais pas trop suivi. :jap:

Cuistot

Philosophe éleveur de poules

Ainex a écrit :

pour être clair, si il s'était exprimé en tant que Potus je pense que le tweet aurait été conservé, Trump a été viré, pas Potus

---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -.. -. ..- -.. . ...

snatt1

C'est quoi le délire avec l'Insurrection Act en TT Twitter ?

Pour aller arrêter le pape et le président Italien encore [:arantheus]

Message cité 3 fois

tfpsly

Sly

Ni l'un ni l'autre. Les plateformes ne sont pour l'instant pas tenues responsables de leur contenu (ce que Trump voulait faire sauter; ce n'est pas passé si j'ai bien suivi).
Mais ces plateformes ont aussi un règlement interne. Si Trump ou n'importe qui ne les respectent pas, ça dégage (sauf compte officiel du POTUS, Twitter l'a déclaré intouchable; ce n'est pas celui qui a été banis). Twitter avait laissé courir pour Trump pendant des années parce que c'est un personnage important (juste le PotUS...). Mais ces 5 + 6 janvier ont fait débordé le vase.

Zzozo a écrit :

Je peux t'assurer que vu les messages qui sont passés, le 1er amendement a sauté, et le juge engage des moyens pour identifier les auteurs de ces appels au meurtre

Et là dessus, je te rejoins, il faudra qu'un juge foute son nez dans tout ce foutoir, car fermer le bordel et le mettre sous le tapis comme l'a fait Amazon, c'est pas suffisant

Non : pas de 1er amendement dans le cas Twitter. Le 1er amendement interdit au gouvernement, et à lui seul, d'empêcher la propagation d'idée; il ne permet certainement pas de pouvoir dire n'importe quoi n'importe où.

Message édité par tfpsly le 11-01-2021 à 13:23:54

homnibus

valentinvtl a écrit :

Si c'est vrai il confirme qu'il est indécrottable!

Mais pourquoi vous vous renseignez pas directement à la source ?

C'est comme t faz qui commentait un tweet de le Pen, en précisant "si c'est vrai blabla". Je comprend pas pourquoi ne pas aller entendre directement les discours, au lieu de passer par des politiciens français qui sont ultra biaisés et qui n'y comprennent rien.

J'ose espérer que tout le monde comprend un minimum l'anglais ici. Faut pas un vocabulaire super élaboré pour comprendre Trump

Message cité 2 fois

Babouchka

You're no fun anymore

cronos a écrit :

ça dépend ce qu'on appelle "fermer" chez eux, est ce que tu as toujours accès à ton compte, ta db.
Et si tu utilises des technos spécifiques à AWS que tu vas mettre 3 plombes à reproduire ailleurs

Message cité 2 fois

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before

docmaboul

mattgiver a écrit :

l'UE rejoint Le Maire sur Twitter : https://www.boursorama.com/actualit [...] e648a2a517

Citation :

Cette polémique n'a aucun sens. Parler de censure ici est une idiotie sans nom.

A un moment, ce serait bien que les politiques arrêtent de raconter n'importe quoi aux citoyens et s'auto-censurent

Message cité 3 fois

tim-timmy

snatt1 a écrit :

C'est quoi le délire avec l'Insurrection Act en TT Twitter ?

Pour aller arrêter le pape et le président Italien encore [:arantheus]

le sosie du pape en place depuis hier a commencé le travail, on dirait.
https://www.la-croix.com/Religion/L [...] 1201134223
Bon il a pas l'air plus conservateur que l'original

tim-timmy

Babouchka a écrit :

amazon a précisé qu'ils gardaient les données pour que parler puisse les migrer.
parler avait précisé ne pas utiliser de trucs amazon only, pour ne pas être coincé chez eux.

Message édité par tim-timmy le 11-01-2021 à 13:21:45

Eldem

homnibus a écrit :

Mais pourquoi vous vous renseignez pas directement à la source ?

C'est comme t faz qui commentait un tweet de le Pen, en précisant "si c'est vrai blabla". Je comprend pas pourquoi ne pas aller entendre directement les discours, au lieu de passer par des politiciens français qui sont ultra biaisés et qui n'y comprennent rien.

J'ose espérer que tout le monde comprend un minimum l'anglais ici. Faut pas un vocabulaire super élaboré pour comprendre Trump

Il suffit même de 5 mots.

Personne, femme, homme, caméra, télé.

---------------
"There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols"

Profil supprimé

Au delà de la pertinence ou pas des mesures qui ont été prises, que ce soit par Twitter, Amazon ou un autre GAFA, cette histoire a un mérite:
Montrer le niveau de dépendance des moyens de communication modernes à un tout petit groupe de sociétés, qui ont acquis par ce biais un pouvoir colossal.

J'ai l'impression qu'un paquet de politiques flippent devant ces décisions non parce qu'ils soutiennent Trump, mais parce qu'ils réalisent qu'ils peuvent se retrouver demain du mauvais côté de la barrière et qu'ils n'auront pas le moindre recours.
Des politiques de tous horizons.

Et oui les gars, avoir laissé les clés du monde aux GAFAM, ce n'est pas sans conséquences

Message cité 2 fois

par-hasard

Ainex a écrit :

Faux.

Le compte de Trump a été suspendu, pas celui de POTUS, ni de la Maison Blanche.

Pour reprendre ta comparaison avec HFR, si tu contournes avec un autre compte, celui ci sera également sanctionné.

C'est à force d'avoir laissé ce mec dire n'importe quoi tout le monde qu'on en est arrivé là.

Message cité 2 fois

---------------
Achievement HFR unlocked

Marco Paulo

snatt1 a écrit :

C'est quoi le délire avec l'Insurrection Act en TT Twitter ?

Pour aller arrêter le pape et le président Italien encore [:arantheus]

Bein fait péter plutôt que de nous faire saliver [:fegafobobos:2]

Message cité 1 fois

Harrrrg

Beeeeuuuuurrrrrkkkkkk!

homnibus a écrit :

Anglais 6ème ça devrait suffire... :lol:

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 7117 7118 7119 .. 8619 8620 8621 8622 8623 8624

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Politique

[US Politics] Harris vs Trump - Election Mardi 5 Novembre 2024

Sujets relatifs
american express	[Topik serie TV IRL cable/satelite only] American Chopper
American Hardcore - The history of the American Punk Rock 1980-1986	[Topik Officiel] The topik of the new year 2006!!!
American pie 4	American pie 3: musique dans le bar?
Question pour ceux qui ont vu american pie 3	soundtrack american pie 1
Recherche musique de "American Beauty"	Soundtrack American pie 1
Plus de sujets relatifs à : [US Politics] Harris vs Trump - Election Mardi 5 Novembre 2024

Page générée en 0.150 secondes