Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1120 connectés 

 


2024 United States presidential election
Ce sondage expirera le 05-11-2024 à 12:00




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  7116  7117  7118  ..  8818  8819  8820  8821  8822  8823
Auteur Sujet :

[US Politics] Harris vs Trump - Election Mardi 5 Novembre 2024

n°61812843
Harrrrg
Beeeeuuuuurrrrrkkkkkk!
Posté le 11-01-2021 à 12:28:08  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ils eurent pu lui demander de sortir pendant le vol... :o

mood
Publicité
Posté le 11-01-2021 à 12:28:08  profilanswer
 

n°61812848
homnibus
Posté le 11-01-2021 à 12:28:44  profilanswer
 

 

Balancer plein de Fake news en disant que les élections ont été volées pour moi c'est une forme d'incitation à la violence qui devrait déjà avoir conduit au ban.

n°61812868
Demodulate​ur
54 68 65 20 47 61 6d 65
Posté le 11-01-2021 à 12:31:42  profilanswer
 

Faramir a écrit :

Citation :

“We were telling them to back up and get away and stop, and they’re telling us they are on our side, and they’re doing this for us, and they’re saying this as I’m getting punched in my face by one of them … That happened to a lot of us.


 
https://www.buzzfeednews.com/articl [...] racism-mob


 
Casser la gueule de qqun pour son bien... Ce concept [:nushku:3]

n°61812874
Harrrrg
Beeeeuuuuurrrrrkkkkkk!
Posté le 11-01-2021 à 12:32:52  profilanswer
 

Comme un mari qui bat sa femme, c'est pour son bien....

n°61812876
Dame de Pi​ques
Qui s'y frotte s'y pique
Posté le 11-01-2021 à 12:33:25  profilanswer
 

Demodulateur a écrit :

Casser la gueule de qqun pour son bien... Ce concept [:nushku:3]


Il voulait pas se laisser aider, aussi ! :fou:


---------------
Make our planet great again. - Слава Україні!
n°61812888
Profil sup​primé
Posté le 11-01-2021 à 12:34:31  answer
 

homnibus a écrit :


 
Balancer plein de Fake news en disant que les élections ont été volées pour moi c'est une forme d'incitation à la violence qui devrait déjà avoir conduit au ban.


J'ai probablement une vision un peu différente pour vivre dans un département où les résultats des élections sont systématiquement contestés :D
Y compris au tribunal.
Et régulièrement cassés pour irrégularités.

n°61812891
Marco Paul​o
Posté le 11-01-2021 à 12:34:55  profilanswer
 

Calamity jane va éventuellement se retrouver devant la justice pour avoir dévoilé par tweet pendant l'attaque ou se trouvait Pelosi
Les tweets, c'était déjà passé, voila la mise en justice probable.
 
Edit suite à la judicieuse correction de Tim : des tweets de random demandent à ce que ...
Donc, en fait y a pas de nouvelle nouvelle :jap:
https://www.rawstory.com/lauren-boebert-twitter/

Message cité 4 fois
Message édité par Marco Paulo le 11-01-2021 à 12:44:12
n°61812912
giorkal
Posté le 11-01-2021 à 12:37:19  profilanswer
 

Marco Paulo a écrit :

Calamity jane va éventuellement se retrouver devant la justice pour avoir dévoilé par tweet pendant l'attaque ou se trouvait Pelosi
Les tweets, c'était déjà passé, voila la mise en justice probable.
https://www.rawstory.com/lauren-boebert-twitter/


 [:prozac] putain... c'est difficile de faire plus conne ... !!

n°61812924
Marco Paul​o
Posté le 11-01-2021 à 12:38:50  profilanswer
 

giorkal a écrit :


 [:prozac] putain... c'est difficile de faire plus conne ... !!


 
P'tet en se teignant en blonde ?  :o

n°61812931
Ibo_Simon
Posté le 11-01-2021 à 12:39:11  profilanswer
 

Marco Paulo a écrit :

Calamity jane va éventuellement se retrouver devant la justice pour avoir dévoilé par tweet pendant l'attaque ou se trouvait Pelosi
Les tweets, c'était déjà passé, voila la mise en justice probable.
https://www.rawstory.com/lauren-boebert-twitter/


 
J'espère que son cas sera examiné par Pelosi et cie et que une procédure d'impeachment sera aussi lancée contre elle.
Les éléments montrent clairement qu'elle était ds le coup.
 

mood
Publicité
Posté le 11-01-2021 à 12:39:11  profilanswer
 

n°61812934
tim-timmy
Posté le 11-01-2021 à 12:39:27  profilanswer
 

Marco Paulo a écrit :

Calamity jane va éventuellement se retrouver devant la justice pour avoir dévoilé par tweet pendant l'attaque ou se trouvait Pelosi
Les tweets, c'était déjà passé, voila la mise en justice probable.
https://www.rawstory.com/lauren-boebert-twitter/


euh, rien de "probable"... juste des twittos qui demandent.

Message cité 1 fois
Message édité par tim-timmy le 11-01-2021 à 12:39:58
n°61812954
Marco Paul​o
Posté le 11-01-2021 à 12:41:33  profilanswer
 

tim-timmy a écrit :


euh, rien de "probable"... juste des twittos qui demandent.


 
Oooops pardon et merci :jap:

n°61812957
Ainex
Posté le 11-01-2021 à 12:42:19  profilanswer
 

lexomilou a écrit :

Ah au passage pour ceux qui ralent que Twitter et autres aient banni le profil de Trump, je leur répondrai 2 choses :
1 - le compte twitter realdonaltrump est un compte PRIVE donc en rien un compte officiel donc soumis comme n'importe lequel d'entre nous aux CGU
2 - le compte POTUS est disponible, lui c'est un compte PUBLIC officiel où Trump peut encore poster tant qu'il n'appelle pas à la violence ou autre connerie. Ce compte n'est pas supprimable !


 
Trump a posté sur POTUS (sans incitations à la haine), il s’est fait direct jarter. Twitter a d’ailleurs dir qu’ils pouvaient bloquer temporaires les comptes du gouvernement si Trump venait à contourner la sanction sur sa personne.
 
Trump n’est plus autorisé à parler par l’intermédiaire d’un autre compte.

n°61812958
Teto
Ligne de fuite
Posté le 11-01-2021 à 12:42:25  profilanswer
 

thurfin a écrit :


le sujet "parler" est aussi hyper épineux :
https://www.lemonde.fr/pixels/artic [...] 08996.html
 
ca pose beaucoup de questions, est ce de la responsabilité d'AWS (amazon) de prendre une telle décision ?
C'est à mon avis encore plus sensible que le cas twitter/trump, on touche carrément à la neutralité du net ici.


Je ne pense pas. La neutralité du net ne concerne que les tuyaux, pas ce qui est à chaque bout. AWS sont des serveurs, pas des tuyaux.


---------------
I am Moanaaaaaaa !!! (et en version legit!)
n°61812964
Cuistot
Philosophe éleveur de poules
Posté le 11-01-2021 à 12:43:09  profilanswer
 

Ainex a écrit :


 
Trump a posté sur POTUS (sans incitations à la haine), il s’est fait direct jarter. Twitter a d’ailleurs dir qu’ils pouvaient bloquer temporaires les comptes du gouvernement si Trump venait à contourner la sanction sur sa personne.
 
Trump n’est plus autorisé à parler par l’intermédiaire d’un autre compte.


tu as vu les tweets en question ?


---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -..   -. ..- -.. . ...
n°61812967
homnibus
Posté le 11-01-2021 à 12:43:19  profilanswer
 

Ou alors c'était pas de la connerie et c'est infiniment plus grave.

 

Édit: je parle de l'autre bimbo qui ressemble à une secrétaire dans un film porno :o


Message édité par homnibus le 11-01-2021 à 12:44:30
n°61812979
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-01-2021 à 12:44:10  profilanswer
 

Cuistot a écrit :

FAA warns passengers of penalties after flight disruptions

Citation :

The Federal Aviation Administration (FAA) issued a warning after a video surfaced showing angry fliers heckling Sen. Mitt Romney (R-Utah) over his refusal to support the president's attempts to overturn the results of the 2020 election.


 
pas de bus retour, pas moyen d'y aller en avion...


Les droiteux du forum qui nous disait que y’avait que les gauchistes/blm/whatever qui faisaient ça :D


---------------
we are the dollars and cents
n°61812986
Ibo_Simon
Posté le 11-01-2021 à 12:44:58  profilanswer
 

Ainex a écrit :


 
Trump a posté sur POTUS (sans incitations à la haine), il s’est fait direct jarter. Twitter a d’ailleurs dir qu’ils pouvaient bloquer temporaires les comptes du gouvernement si Trump venait à contourner la sanction sur sa personne.
 
Trump n’est plus autorisé à parler par l’intermédiaire d’un autre compte.


 
Les tweets en question étaient aussi litigieux que ceux sur son compte habituel.

n°61812990
moreweed
Posté le 11-01-2021 à 12:45:17  profilanswer
 

Fender a écrit :


Les droiteux du forum qui nous disait que y’avait que les gauchistes/blm/whatever qui faisaient ça :D


Ca c'est le double standard de l'extrême droite, ce qui est un délit pour les gauchistes ne doit pas être sanctionner pour l'extrême droite.  
 


---------------
Comprend pas les gens
n°61812992
maouuu
Posté le 11-01-2021 à 12:45:28  profilanswer
 

Harrrrg a écrit :

Je rève ou les trolls ont repris du poil de la bête cette nuit...


 

Harrrrg a écrit :

Comme un mari qui bat sa femme, c'est pour son bien....


Ils n'ont jamais cessés

n°61813002
Eldem
Posté le 11-01-2021 à 12:46:16  profilanswer
 

Ainex a écrit :


 
Trump a posté sur POTUS (sans incitations à la haine), il s’est fait direct jarter. Twitter a d’ailleurs dir qu’ils pouvaient bloquer temporaires les comptes du gouvernement si Trump venait à contourner la sanction sur sa personne.
 
Trump n’est plus autorisé à parler par l’intermédiaire d’un autre compte.


 

Cuistot a écrit :


tu as vu les tweets en question ?


Hum hum. De mémoire, le tweet disait : "on nous a volé l'élection et maintenant on veut nous réduire au silence, on ne se laissera pas faire, restez à l'écoute ce n'est pas fini".  
 
Pas d'incitation à la haine, du tout.  :o


---------------
"There have always been ghosts in the machine. Random segments of code that have grouped together to form unexpected protocols"  
n°61813010
Moundir
Posté le 11-01-2021 à 12:47:07  profilanswer
 

Ainex a écrit :


 
Trump a posté sur POTUS (sans incitations à la haine), il s’est fait direct jarter. Twitter a d’ailleurs dir qu’ils pouvaient bloquer temporaires les comptes du gouvernement si Trump venait à contourner la sanction sur sa personne.
 
Trump n’est plus autorisé à parler par l’intermédiaire d’un autre compte.


 
Ceci.
 
C'est une censure contre les personnes ayant une opinion de vraie droite (anti-immigration, pro-life, etc...).
C'est une véritable épuration. Le site Parler.com n'est même plus accessible.

Message cité 5 fois
Message édité par Moundir le 11-01-2021 à 12:49:02
n°61813016
valentinvt​l
P'tit nouveau.
Posté le 11-01-2021 à 12:47:38  profilanswer
 

Eldem a écrit :


Hum hum. De mémoire, le tweet disait : "on nous a volé l'élection et maintenant on veut nous réduire au silence, on ne se laissera pas faire, restez à l'écoute ce n'est pas fini".  
 
Pas d'incitation à la haine, du tout.  :o


Si c'est vrai il confirme qu'il est indécrottable! :D


---------------
Carpe Diem.
n°61813017
tim-timmy
Posté le 11-01-2021 à 12:47:38  profilanswer
 

Teto a écrit :


Je ne pense pas. La neutralité du net ne concerne que les tuyaux, pas ce qui est à chaque bout. AWS sont des serveurs, pas des tuyaux.


Puis bon, un certain Donald J Trump a aboli la neutralité du net dans son pays, bien fair pour sa tronche si ça revient le mordre.


Message édité par tim-timmy le 11-01-2021 à 12:48:12
n°61813020
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 11-01-2021 à 12:48:05  profilanswer
 

Moundir a écrit :


 
Ceci, c'est une censure contre les personnes ayant une opinion de vraie droite (anti-immigration, pro-life, etc...).
C'est une véritable épuration. Le site Parler.com n'est même plus accessible.


 [:vilvatox:4]


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°61813024
Ibo_Simon
Posté le 11-01-2021 à 12:48:10  profilanswer
 

Eldem a écrit :


Hum hum. De mémoire, le tweet disait : "on nous a volé l'élection et maintenant on veut nous réduire au silence, on ne se laissera pas faire, restez à l'écoute ce n'est pas fini".  
 
Pas d'incitation à la haine, du tout.  :o


 
 [:fredmoul:1]  
 
https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/5OHxz6phwzzbR4pMVU0CHgBy-MU=/1400x0/filters:no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22223685/Screen_Shot_2021_01_08_at_8.31.12_PM.png
 
et il a reposté la même chose sur le compte de son équipe de campagne:  
 
https://cdn.vox-cdn.com/thumbor/-ybS8MIR_7i9C3g-_OLHi0w7UqM=/0x0:586x577/920x0/filters:focal(0x0:586x577):format(webp):no_upscale()/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/22223744/Screen_Shot_2021_01_08_at_6.30.54_PM.png


Message édité par Ibo_Simon le 11-01-2021 à 12:49:43
n°61813027
Cuistot
Philosophe éleveur de poules
Posté le 11-01-2021 à 12:48:47  profilanswer
 

Moundir a écrit :


 
Ceci, c'est une censure contre les personnes ayant une opinion de vraie droite (anti-immigration, pro-life, etc...).
C'est une véritable épuration. Le site Parler.com n'est même plus accessible.


toutafé, passons a autre chose puisque nous sommes ok :o


---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -..   -. ..- -.. . ...
n°61813045
Cuistot
Philosophe éleveur de poules
Posté le 11-01-2021 à 12:51:21  profilanswer
 

a vue de nez aux moins 120 personnes arrêtées pour l'instant (ca date d'hier)
Most of 120 arrested or identified at Capitol riot were longtime Trump supporters: AP analysis
https://translate.google.com/transl [...] time-trump


---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -..   -. ..- -.. . ...
n°61813047
Ainex
Posté le 11-01-2021 à 12:51:27  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

Les tweets en question étaient aussi litigieux que ceux sur son compte habituel.

 

Twitter a bel et bien indiqué que la raison de la suppression des tweets sont parce que Trump n’a plus le deoit de poster quelque soit le moyen.

 

Et il n’y a pas eu d’incitation à la haine dans les deux tweets POTUS. Il accuse Twitter de gauchisme en faisant sa victime et parle de faire une plateforme alternative.

Message cité 2 fois
Message édité par Ainex le 11-01-2021 à 12:51:48
n°61813053
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 11-01-2021 à 12:51:49  profilanswer
 

Moundir a écrit :


 
Ceci.
 
C'est une censure contre les personnes ayant une opinion de vraie droite (anti-immigration, pro-life, etc...).
C'est une véritable épuration. Le site Parler.com n'est même plus accessible.


 
ça tombe bien ils passeront moins de temps sur internet et plus de temps dans le réel pour agir.


---------------
The most basic question is not what is best, but who shall decide what is best. Thomas Sowell
n°61813059
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-01-2021 à 12:52:36  profilanswer
 

t_faz a écrit :


 
et? si demain je dis que blm c'est la shoah des us, mais que j'englobe ça dans des histoires familiales larmoyante c'est ok ?
 
ok y'a un contexte etc. n'empeche que c'est bien la phrase qu'il a dit, il a pas dit "attention ça dérape j'ai connus des période attroces, il faut se souvenir du passé etc." non il a littéralement dit "le capitole c'est la nuit de cristal", c'est pour le moins maladroit  


Lol l’important pour t_faz c’est de comparer the storm a rien de grave quoi :D


---------------
we are the dollars and cents
n°61813076
-Sniper-Wo​lf-
☢️ Mercenaire auꭗ RG ☢️
Posté le 11-01-2021 à 12:53:53  profilanswer
 

Ainex a écrit :

 

Twitter a bel et bien indiqué que la raison de la suppression des tweets sont parce que Trump n’a plus le deoit de poster quelque soit le moyen.

 

Et il n’y a pas eu d’incitation à la haine dans les deux tweets POTUS. Il accuse Twitter de gauchisme en faisant sa victime et parle de faire une plateforme alternative.

 


Essaie de traiter Ernestor de gauchiss' en contournant un ban' :

 

https://i.imgur.com/3kyqucb.gif

Message cité 2 fois
Message édité par -Sniper-Wolf- le 11-01-2021 à 12:54:03

---------------
⮚ Les Archives de Sniper ⮘
| Science!
n°61813078
Ibo_Simon
Posté le 11-01-2021 à 12:54:05  profilanswer
 

Ainex a écrit :


 
Twitter a bel et bien indiqué que la raison de la suppression des tweets sont parce que Trump n’a plus le deoit de poster quelque soit le moyen.
 
Et il n’y a pas eu d’incitation à la haine dans les deux tweets POTUS. Il accuse Twitter de gauchisme en faisant sa victime et parle de faire une plateforme alternative.


 
euh....
 
tu penses que le  
 

Citation :

"Twitter employees have coordinated with the Democrats and the Radical Left in removing my account from their platform, to silence me — and YOU, the 75,000,000 great...
 
...patriots who voted for me. "


 
il est là pour quoi?

n°61813082
Ainex
Posté le 11-01-2021 à 12:54:32  profilanswer
 

-Sniper-Wolf- a écrit :


 
 
Essaie de traiter Ernestor de gauchiss' en contournant un ban' :
 
https://i.imgur.com/3kyqucb.gif


 
Essaie de contourner une sanction tout court :o

n°61813085
Fender
♪♫♪♫♪♫♪
Posté le 11-01-2021 à 12:54:41  profilanswer
 

Demodulateur a écrit :


 
Casser la gueule de qqun pour son bien... Ce concept [:nushku:3]


Citation :

“I found out what they were planning when a friend of mine screenshot me an Instagram story from the Proud Boys saying, ‘We’re breaching the Capitol today, guys. I hope y’all ready.’”


Juste une manif qui a mal tourné


---------------
we are the dollars and cents
n°61813094
moreweed
Posté le 11-01-2021 à 12:55:10  profilanswer
 

Cette vidéo, comme nos frontistes sur le topic  :love:  
 
https://twitter.com/i/status/1348395450546663425
 
Le mec envahit le capitole, ce fait chopper sur caméra, se retrouve interdit de vol, se fait appeler un terroriste et pleure car il bug devant la réalité  [:hahaguy]  [:hahaguy]


---------------
Comprend pas les gens
n°61813097
Cuistot
Philosophe éleveur de poules
Posté le 11-01-2021 à 12:55:24  profilanswer
 

White House intervened to weaken EPA guidance on 'forever chemicals'
https://translate.google.com/transl [...] -chemicals
 

Citation :

Documents reviewed by The Hill show the White House intervened as the Environmental Protection Agency (EPA) was weighing a strict ban on imports of products that contain a cancer-linked compound, substantially weakening the guidance.
 
The guidance in question sought to limit potential exposure to a group of chemicals abbreviated as PFAS, used as a nonstick coating on products ranging from raincoats to carpets to cookware. They’ve been dubbed “forever chemicals” due to their persistence in the environment and the human body.
 
But as EPA worked to limit the importation of any product with PFAS inside or out, the White House Office of Management and Budget (OMB) stepped in and significantly watered down the guidance in December, barring importation of only those products with a PFAS coating on the outside.
 
“Products disintegrate over time, so if you have something with PFAS on the inside then you may be exposed overtime. As it dissolves it gets into household dust, eventually it gets thrown away in a landfill and can leach PFAS and get into the environment that way,” said Melanie Benesch, a legislative attorney with the Environmental Working Group, which tracks PFAS contamination in the U.S.  


 
sans rapport
 
Biden announces William Burns as nominee for CIA director
des infos sur cet homme ?


---------------
docteur, docteur & docteur en hyper recherches propres... . -. -..   -. ..- -.. . ...
n°61813098
The_dud
God is a lie !
Posté le 11-01-2021 à 12:55:28  profilanswer
 

Moundir a écrit :


 
Ceci.
 
C'est une censure contre les personnes ayant une opinion de vraie droite (anti-immigration, pro-life, etc...).
C'est une véritable épuration. Le site Parler.com n'est même plus accessible.


 
Le discours victimaire des tenants de la droit radical (les vrais bonhommes...)... on dirait de vulgaire réfugié syriens à la frontière de l'europe... c'est tellement croustillant sous la dent et fondant dans la bouche...encore, encore, encore...  [:hahaguy]  

n°61813104
Ainex
Posté le 11-01-2021 à 12:56:12  profilanswer
 

Ibo_Simon a écrit :

 

euh....

 

tu penses que le

 
Citation :

"Twitter employees have coordinated with the Democrats and the Radical Left in removing my account from their platform, to silence me — and YOU, the 75,000,000 great...

 

...patriots who voted for me. "

 

il est là pour quoi?

 

Si pour toi, c’est de l’incitation à la violence, on a clairement pas la même définition. Ce plus, ce n’est pas la raison de la supression de son message. Il aurait pu écrire « le ciel est bleu », ce serait supprimé car Twitter a bien dit que Trump ne doit plus poster.
Et Twitter a bien raison.

Message cité 4 fois
Message édité par Ainex le 11-01-2021 à 12:59:22
n°61813128
Marco Paul​o
Posté le 11-01-2021 à 12:59:35  profilanswer
 

Un gars qui engueule sévère les crétins hurlants du Capitol. Mais avec le même phrasé, la même fureur incontrôlée et le même nombre de "fucking" a la minute qu'eux.
Aucune de moquerie de ma part, j'aimerais bien pouvoir lui donner une petite tape de réconfort dans le dos).  [:zedlefou:3]
https://twitter.com/Lesdoggg/status/1348360474178449408


Message édité par Marco Paulo le 11-01-2021 à 13:03:55
n°61813138
Moundir
Posté le 11-01-2021 à 13:00:21  profilanswer
 

snakesolid2 a écrit :


 
ça tombe bien ils passeront moins de temps sur internet et plus de temps dans le réel pour agir.


 
La bataille idéologique se passe sur Internet désormais, le monde est ainsi

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  7116  7117  7118  ..  8818  8819  8820  8821  8822  8823

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
american express[Topik serie TV IRL cable/satelite only] American Chopper
American Hardcore - The history of the American Punk Rock 1980-1986[Topik Officiel] The topik of the new year 2006!!!
American pie 4American pie 3: musique dans le bar?
Question pour ceux qui ont vu american pie 3soundtrack american pie 1
Recherche musique de "American Beauty"Soundtrack American pie 1
Plus de sujets relatifs à : [US Politics] Harris vs Trump - Election Mardi 5 Novembre 2024


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR