Reprise du message précédent :

 
 
   
 
0 souci, ça doit être mon imagination le recomptage en Floride. 'Murica, first Démocratie in da world

que le papier c'est contrôlable par la suite. PAS le vote électronique

mais le lien sert surtout a montrer que la critique de ces machine n'est pas une exclusivité des trumpistes (et donc qu'ont DOIT ignorer par un pseudo principe débile)

 
 
Oui ça a existé, en 2020, quand Donald a tenté de truquer les élections à son avantage. Toutes ses accusations de l'époque étaient bidons, toutes. Regarde le topic à l'époque, on y retrace ses lawsuits ridicules devant les tribunaux où aucune preuve n'a jamais pu être apportée, je me souviens notamment d'un de ses baveux qui avait plaidé un nombre "non zero" de bulletins illégaux, le juge l'avait salement jeté...tous les juges les ont salement jeté y compris les trumpistes tellement c'était nawak. Pour info, Fox News s'est pris une amende record de $787 M pour avoir propagé des mensonges (également plaidé par la dream team d'avocats trumpistes de Donald à l'époque) au sujet des machines de Dominion System.
À l'heure actuelle, les seuls qui crient à la fraude massive tout en commettant les fraudes électorales qu'ils dénoncent chez les autres sont des MAGA, encore un qui s'est fait chopé il y a deux jours, c'est passé sur le topic. Par ailleurs, les GOP ont volontairement rendu le système plus facile à frauder depuis 2020, notamment en sortant volontairement du système inter-étatique permettant de signaler les déménagements, décès et autres...tout ça fait partie de leur agenda pour saper la confiance dans les élections démocratiques, ciment de tout le système, sous l'oeil bienveillant de Moscou. Bref, la fraude isolée, les erreurs ont toujours existé, la fraude massive c'est le BIG LIE de Donald pour truander quand il perd. Je rappelle que c'est Donald qui passe plein de coups de fils parfait en 2020, dont celui qui demeurera célèbre à Raffensperger pour réclamer que ce dernier lui "trouve" 11.780 votes. On peut appeler cela de la fraude en effet, du moins une tentative.
 
Sinon les élections truquées mais alors massivement et systématiquement oui ça existe...dans les dictatures comme celles de Pitoune et là ça excite Donnie, forcément.
 
Après si tu veux VRAIMENT te renseigner, un moyen simple est par exemple de lire ou de lire des résumés du brief de Jack Smith que la Scotus a demandé. Tout n'y est pas car il a fallu expurger pas mal de choses en raison de la nouvelle théorie de l'immunité présidentielle mais il en reste assez et c'est expliqué par le menu comment Donald a comploté pour renverser les élections à son avantage en 2020 et les divers moyens illégaux qu'il a employés. Par parenthèse, c'est aussi sur le topic.
 
Maintenant dsl mais fait beau, je sors prendre l'air

donc suffit d'avoir confiance? pas besoin de contrôle c'est ca?
eh beh
croire les américains honnêtes en plus    
 

C’est l’essence même de ton post que de dire que la politique étant un cirque vidé de substance (et de souveraineté populaire) Trump n’est qu’un clown comme un autre.

L’article ne formule aucune critique envers les machines à voter.

 
Mais ça ne veut pas dire qu'il y a eu fraude.
 
Une fraude électorale, c'est souvent du basique, du bourrage d'urnes, avec tant qu'à faire des corrompus de partout qui sont dans le coup.
 
Devoir faire un truc sophistiqué, sans des complicités majeures, c'est possible mais n'a rien de facile.
 
à part ça je suis tout à fait pour le vote papier pur, d'ailleurs je suis bien content que chez moi c'est toujours le cas.
 
Mais aux USA il y a des dizaines d'élections en simultané donc ça se justifie un peu plus le vote électronique.

voila
et un pays qui a connu ca et n'a pas fait grand chose depuis pour ne pas le revivre est coscient de ce qu'il fait (enfin qu'il ne fait toujours pas plutot)
bref si ils se retrouvent avec un guerre civile suite ca ca je vais pas dire qu'ils l'auront mérité mais qu'ils n'auront pas fait grand chose pour l'éviter
 
ce qui me chagrine le plus c'est que Biden a été élu et qu'ils sont passés proche d'un coup d'état sanguinaire de Trump mais que depuis 4 ans personne a trouvé utile de rendre les votes indiscutables. voir le contraire. pardon de trouver que ca doit donc arranger tout le monde que ca reste le nawak donc. et des deux camps

 
J'aime beaucoup votre humour.

Je ne dis pas qu’il ne doit pas y avoir vérifications et contrôles de cohérence.
 
Je dis simplement que j’ai du mal à croire qu’une fraude d’ampleur puisse ne pas être identifiée (et je m’appuie justement sur ces contrôles pour expliquer ma relative confiance).

Donc c’est ridicule face à Trump?    
Le ridicule aurait été l’inverse  

c'est vraiment s'en tenir a la surface alors  
oui Trump est un clown parce qu'il va tellement loin que c'est l'évidence pour une fois. mais a priori toujours pas assez. Kamala est juste dans un autre style.
la vraie politique ne se passe pas la. ca c'est du spectacle. au final Lockheed continuera a vende des F35 aux pays qui ont peur des grands méchants nuls mais dangereux, Israël sera toujours soutenu, la NSA continuera d'écouter tout le monde et des Fondations continueront leur politique étrangère etc..  
mais ca c'est encore qu'un pan de leur impérialisme (que je trouve logique vu que eux se considèrent encore comme un nation d'ailleurs)  
 
le vrai patron n'est pas la.
en tout cas ca marche bien a la vue de ce topic ou des Français lambda sont prêts a s'insulter et se déchirer pour un putain de vote américain complètement foireux que si ca passait chez nous personne aurait confiance

 
Réservations au ski supérieures à l'an dernier, qui était déjà une bonne année : https://www.mon-sejour-en-montagne. [...] les-alpes/

Campaign literature about Israel-Gaza sent to some Michigan homes
 

 
https://www.bbc.com/news/live/c74l3 [...] 2683e#post

En 2020, il n'y a pas eu de fraude au niveau des bulletins de vote. Ou bien peu.

Par contre les trumpistes ont hurlé à la mort en délirant des accusations mensongères de fraude dans tous les sens. Là, il est certain qu'ils vont faire la même chose si le résultat ne va pas dans le sens du fasciste Trump. D'ailleurs, ils ont tenté de véroler les commissions électorales de différents états pour pouvoir manipuler les enquêtes et les résultats des élections.

A priori, on a pas encore d'information sur une volonté de falsifier les bulletins de vote, de faire de faux votes par de faux électeurs. Par contre pour le reste, oui, ça, on sait déjà que les trumpistes feront tout ce qu'ils peuvent pour faire invalider ou falsifier les résultats qui ne les arrangent pas.

un bourrage d'urne ca se voit si tu as des doutes et que tu contrôles par la suite (si bien sur tu as des registres de gens inscrits pour estimer le nombre de votants   )    
 
les machines c'est plus complexe (et encore, y a surement encore des vieux trucs qui trainent parce que c'est plus cher qu'une boite en plexi bois) mais surtout te ne peux pas savoir si ca a été truqué. ca n'est plus du bourrage tu peux complément changer les votes sans que cela se voit pendant ou même après
 
bref c'est un risque important. c'est plus complexe oui mais le gars (ou le pays étranger donc) qui y arrive peut donc faire ce qu'il veut.
 
bref il y a debat et que donc non ca n'est pas un délire trumpiste  

 
ça reste moins bien que le nombre de réservation dans les restos étoilés :  
 
 

 
J'imagine.
 
Mais sur ma question technique, il me semble que tu es du métier. On est d'accord que c'est techniquement possible ?  
(Le plus dur étant de l'insérer sans que cela soit grillé lors d'un contrôle)

"the hanging Chad" ça va être quoi cette année à votre avis ?  

C'est toujours possible de pirater un système de vote électronique dans l'absolu. En pratique, ça n'a pas été fait ou personne n'a été capable de le démontrer.  

Les machines à voter Dominion font très exactement ce qu'ils proposent dans cet article, tu en es conscient ?

Je ne comprends pas le délire de mettre des machines pour voter avec tout les doutes qu'il peut y avoir. Cela va exciter les complotistes de tout coté.  
 
Tu mets une urne avec un bulletin et voila.
 
Les USA premières puissance mondiale ne sont pas capable d'organiser des élections "normale" ?
 
Si demain il y a des machines a voter en France je serais le premier a crier au scandale.

Hurle parce que ça existe déjà

https://fr.wikipedia.org/wiki/Vote_ [...] _en_France

 
Chez moi au Havre, il y en a déjà et cela depuis 2005.
Personne de la vie politique locale semble les remettre en cause.

 
Les USA sont les derniers au monde ( à part une petite ile paumée) à utiliser le système impérial.    
 
Et c'est le reste du monde qui doit changer, pas eu qui iront vers le système métrique. Quand on est la plus grande puissance du monde, on dit FUCK à tout ce qui est mieux mais viens de chez les estrangers.      

En tout cas on peut imaginer des fraudes sans être trumpiste.
 
Mais seuls les trumpistes pensent qu’ils ne peuvent perdre qu’en cas de fraude.

Et plus de la moitié de la Belgique vote électroniquement sans problèmes majeurs.

Électroniquement ne veut pas dire via internet ou sans preuves papiers, je pense que c'est ça qui n'est pas compris.

 
Tu as déjà vu un bulletin de vote US ?

 
 
Vivement que ça arrive en Russie, Géorgie, Crimée

Y en a qui n'aimerait pas non plus le système du vote papier à la belge

Mais comment pouvez vous trouver ce système bien ? A quel moment n'importe qui est capable de vérifier la sincérité du scrutin avec ce type de machine ?  
Des enveloppes, des bulletins, une urne transparente et puis c'est tout.

 
Un enfant de 10 ans est capable de vérifier la sincérité d'une élection avec une urne, des bulletins et une enveloppe.  
Si il y a une machine a voter, je ne suis pas capable de vérifier la sincérité d'une élection. Est-ce que j'ai accès au code source ? Qu'est-ce qui me prouve que la machine fonctionne ? Qu'est-ce qui me prouve que mon vote reste secret ? etc...
 

La plus grande démocratie du monde n'est pas capable d'organiser des élections ?
Ils doivent bien se marrer en Chine et en Russie.
D'ailleurs cela doit bien faire marrer Trump qui peut exciter tout le monde avec les fraudes électorales...

 
Un enfant de 10 ans est généralement capable de comprendre le concept inédit d'un papier imprimé (voir d'un QR code).  

 
 
C'est pas un bulletin avec juste le nom d'un candidat, ce sont des bulletins compliqués, ça vote pour plein de trucs différents et pas les mêmes dans chaque État.

Tu dois confondre avec l'Inde.

Les rêves humides des trumpettistes ne sont pas très éloignés des réalités talibanes.

Il ne peuvent pas faire plusieurs urne ou un autre système ? A toutes les élections, il y a des polémiques avec le comptage des bulletins.
Comment font les Suisses ?

 
MI(15)+PA(19)+WI(10)
Harris doit impérativement prendre les 3 (les autres configurations étant statistiquement nettement moins probables)

Dans certains coins ils votent pour 15 trucs au même moment (POTUS, Sénat, Chambre, gouverneur, lieutenant-gouverneur, sénat de l'état, chambre de l'état, sec. state de l'état, référendums et conseils locaux divers ).
Ce serait un énorme merdier.