Reprise du message précédent :

 
Pourtant si on regarde le site de l'IHU on constate que le nombre de dèces est bien plus faible qu'ailleurs : https://www.mediterranee-infection.com/covid-19/
Les marseillais sont-ils des surhommes ?
Et l'IHU c'est une structure publique et Raoult est fonctionnaire.
Si Raoult était un charlatan il serrait viré depuis longtemps non ?

 
j'avais justement demandé en anglais.... comment vais-je comparer ce que tu dis avec d'autres etudes ?
 
comme je t'a dis, je ne suis pas scientifique et de plus, les etudes sont toujours en anglais

Est-ce que c'est un subtilité rhétorique d'utiliser le mot "soigner" ? Tu sais que les médicaments ne traitent que les symptômes, jamais les causes.
Plusieurs études montrent pourtant une nette diminution des symptômes et/ou de la charge virale (cf. étude résumée plus haut).
 
 

Ok je viens d'aller sur le site hcqmeta (qui semble en effet être une page parmi d'autres, dont celle que je cite) et je comprends enfin ce qui te déplaît.
Il semblerait que des personnes (non identifiées) se risquent à faire une sorte d'analyse globale (genre, super meta) de toutes les études, et sans méthode.
Ok, c'est bon à mettre à la poubelle si tu veux, même pour moi c'est tout simplement indigeste.
L'intention est louable, mais ce n'est pas comme ça qu'on s'y prend.
Cela dit, ce n'est pas parce que des noobs tentent de faire une super analyse meta que toutes les études (pro et anti hcq) sont bonnes à mettre à la poubelle.
 

Je suppose que c'est un graphiste ou quelqu'un à qui appartient les noms de domaine en question ? Mais en quoi est-ce intéressant ?
 
Est-ce que cherches à me dire que tu apportes plus de crédit à des analyses meta bidon (qu'elles soient pro ou anti HCQ) qu'aux études sur lesquelles elles reposent ?
Moi, non. Je me base sur les vraies sources (qu'elles soient pro ou anti).

Raoult devrait être viré pour charlatanisme, en effet, c'est ce que tout le monde pense.
 
Et sinon c'est facile d'avoir moins de morts en réanimation quand t'as seulement quelques lits de réas et que t'envoies le gros de tes malades sévères dans l'hôpital d'à coté.

 
j'ai misé un peu de pognon sur XAV-19, j'espère que ça va fonctionner

Je vais te la faire simple.
 
Si c'est une vraie compilation de centaines d'études et que c'est fait dans les règles de l'art de la recherche, c'est tout simplement la plus grosse méta-analyse qui existe sur l'HCQ dans le traitement du Covid 19.
 
Il suffit aux auteurs de publier ça dans une revue de prestige et ils feront leur carrière là-dessus (promotions, salaires et j'en passe). Un chercheur fait sa carrière sur des articles de référence. Et ça, ça en serait clairement un.
 
Mais 1) c'est pas signé et 2) c'est pas publié.  
 
Ca colle absolument pas donc avec un travail de recherche normal. Il y a un loup, un très gros loup. La conclusion n'est pas que les auteurs souhaitent rester stagner dans des postes de CDD mal payés de chercheurs précaires au lieu d'avoir de prestigieux postes de professeurs des universités, mais que c'est de la merde. C'est la seule conclusion qui tienne. Et même pire, que c'est de la merde volontairement orientée de manière malhonnête pour faire croire que l'HCQ ça marche.
 
D'ailleurs ils se sont faits fermer leur compte Twitter pour fake news. Aucun chercheur sérieux ne se fait virer son compte Twitter. CQFD encore une fois.

Florian Philippot (@f_philippot) : Masque obligatoire et #Passesanitaire (!) pour assister au défilé du 14 juillet, le défilé de notre armée française, le jour de notre fête nationale ! (même en simple spectateur le long de l’avenue) Une honte absolue ! Une monstruosité !

 
Monstruosité      

cet homme se roule dans la fange pour exister
 
triste

Je m'auto-quote
 
C'est la dernière ligne qui est la plus importante : "improvment in randomized controlled trials".  Seulement 23% montrent que c'est efficace. Ca veut dire que dans 77% des essais randomisés donc des études cliniques dignes de ce nom, l'HCQ ne marche pas ou pire, a des effets négatifs.  
 
C'est ça qui est sensé démontrer que l'HCQ fonctionne ? Que dans les 3/4 des essais menés correctement ça ne marche pas ?  
 
Fin de partie.

c'est quoi son but ? racler les fonds de tiroir pour faire plus de 1% pour les jeter ensuite parce que ca ne suffira pas ?

 
A chaque vidéo il réclame des dons et des adhésions au parti les Patriotes.

Il va devenir riche avec une carte à 15€

 
virer un professeur de médecine c'est hard. Vraiment hard. Tu peux même tuer des malades en tant que chir, tu seras pas forcement virer.  
Et combien de lits à l'IHU ?  

Asselineau a son petit appart sur Tahiti
 
avec ses histoire de goulot de bouteille, pas sûr qu'il puisse finir de payer le credit
 
mais oui, un micro parti à la con, ca peut etre mieu payé qu'un job alimentaite si t'as des militants qui paient pour se prendre une carotte  

Sauf Musellier, Doux-blabla et tous ceux qui soutiennent ce mandarin.
Une sorte de mafia financée par les fonds publics.
Peut-être que si les dépôts de plainte contre chacha sont instruits, cela fera bouger les lignes mais on est en Fronsse...

 
Je crois que tu te fais de sacrée idée pour pas grand chose

Ça c'est la version naïve.
Comme dit au-dessus, c'est un peu plus compliqué.
 

Il est probable que j'en ai déjà lue au moins une dans le lot, voyons voir ça.
 

Ok, mais c'est pas le "protocole Raoult".
 

En effet, c'est prudent.
 

Forcément, s'ils prennent en compte des protocoles non maîtrisés, je comprends bien que la meta-analyse conclue à cela.
 

Une meta-analyse sur 14 études réparties sur 381 patients, soit en moyenne moins d'une trentaine de patients par étude = n'importe quoi.
 

"Mon site", c'est celui qui référence toutes les études, que tu peux aller lire par toi-même, pour constater qu'il y en a beaucoup plus qui concluent à un apport bénéfique de ce médicament.
Les meta-analyses que tu sors sont intéressantes mais pas suffisamment solides, ou pas en rapport avec ce que fait Raoult pour démonter son travail.
 

Merci, mais heureusement il y a "mon site" qui référence les études et me permet d'aller directement cliquer dessus être redirigé directement vers la source.

  Ça me semblait tellement bizarre comme demande que j'ai fait l'effort de te le rendre accessible en le résumant en français.
 
Parce que si tu comprends bien l'anglais (?), il te suffit de lire l'intro et la conclusion, et de taper Ctrl+F sur ton clavier en te focalisant sur le mot "hydroxychloroquin" et en regardant où est cité le groupe C dans l'étude (celui qui nous intéresse).
 
Et le petit passage que j'ai cité est en anglais d'ailleurs. Qu'est-ce qu'il te faut de plus ? Si tu veux t'attacher mes services de traduction, ça fera 40€ de l'heure.

 
Oui c'est pour ça qu'il force avec ça en permanence. Il vit d'amour et d'eau fraiche.

 
Je pense qu'il en a rien à foutre de l'oseille, du moins pour l'instant.
 
C'est surtout que plus t'as d'adhérents, plus t'as un poids, plus t'as de subvention etc.

 
Oui on voit a quel point ça fonctionne avec l'UPR.

Tu fais un rapide calcul : 20 * 10k adhérents soit 200k / an, c'est rien du tout avec les frais de gestion d'un parti.

Je fais presque 150k de CA en indep avec très peu de frais liés à mon activité et je suis loin d'être riche.

 
bah non
 
Asselineau, pour se presenter, avait fait sa declaration de bien (dont cet appart à Tahiti avec un credit en cours)
 
ensuite, il y a eu le shitstorm à cause de son addiction aux jeunes hommes
 
il y a moyen de bien vivre en surfant sur des vagues comme le Frexit, et Phillipot ne si trompe pas

 
Quel parti ? Il y a besoin d'autre chose a part une pièce, un smartphone et payer ses allez-retours en train pour aller a des rassemblements de 50 personnes ? ...
 

 
Et les conférences parfois payantes.  
 
Bon Philippot va falloir qu'il monte en compétence pour arriver a ce niveau là.

Un bureau, de la logistique pour envoyer les cartes etc. Rien que la mise en service du site a du couter de l'argent.

Je crois que tu te rends pas compte des frais

Le mec bloqué en 2020.  

 
payé avec l'argent de poche recu du FN
 
il est pas à pleurer
 
surtout qu'une partie des salaires recoltés pourraient provenir des detournements de fond publics (organisés par le FN) alors que le parti était en deficite
 
comme tu diriges une entreprise, tu devrais savoir qu'une boite en deficite, c'est la liquidation judiciaire assurée
 
le mec pourrait donc surfer sur une vague econmique bien louche....

 
Largement jouable avec les prétendus 6000 adhérents qu'il avait aux dernières nouvelles.
 
Qui bosse dans les bureaux ? ... Il pourrait être tout seul dans un cagibi que ce serait suffisant, on voit toujours la même chose dans ses vidéos. Des bureaux pour quoi faire ? ... Ils n'ont littéralement rien a faire a part le congrès une fois par an.
Le courrier ça se sous-traite, personne chez les Patriotes ne va envoyer 6000 courriers.
Quand au wordpress pourri hein... Faut pas non plus exagérer.

Encore une fois, tu fais une fixette sur le site hcqmeta, alors que moi je fais très peu confiance aux meta-analyses. Ton argument fait plouf.
 
La seule page qui vaille est celle que j'ai déjà mis en lien ici, et elle n'est pas une meta-analyse, elle n'est qu'une bête liste d'études réalisées sur le sujet, avec les sources consultables en un 2 clics.
 
Comment se fait-il qu'il y ait tant de personnes trop feignantes pour cliquer et prendre connaissance de quelques études, mais qui passent tant de temps à dire que telle ou telle équipe de chercheurs fait de la merde ? Vous ne dépensez pas votre temps et votre énergie aux activités les plus productives. Un peu de paresse peut-être ? Ça serait plus simple que vous fassiez quelques efforts (oui, je sais, c'est dur) pour qu'on se réconcilie tous autour d'un verre !
 
Je vais en finir avec ce sujet, parce que ça prend trop de temps pour un résultat, je suppose, proche du néant.
Les meta-analyses citées sont intéressantes, mais elles n'ont simplement pas de rapport avec ce que propose l'IHU de Marseille.
Il y a un protocole, qui n'est pas magique, mais qui permet de significativement de réduire la mortalité. Il se rapporte à un quelques médicaments précis, administrés avec un dosage précis, et de préférence de manière précoce dans la maladie ;  l'effet est bien moindre sur les personnes qui en sont à un stade avancé de la maladie.
 
L'étude de référence en la matière est celle-ci (warning, lien vers un PDF de l'IHU pour ceux qui refusent de cliquer vers les site qui ne leur plaisent pas parce que... Parce que sans raison en fait).
[url=https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/04/MS-IHU-Preprint.pdf]Early Treatment with Hydroxychloroquine and Azithromycin in 10,429 COVID-19
2 Outpatients: A Monocentric Retrospective Cohort Study[/url]
 
Et l'histoire des patients (fake news vue plus haut) qui ne sont pas suivis de A à Z entre les différentes unités et hôpitaux, c'est tout simplement un mensonge, et c'est d'autant plus honteux de la part de ceux qui crient sans cesse à la "fake news".

Moins y'a de personnes dans l'échantillon, plus il est représentatif.

Sauf que ça te décrédibilise et que des ennemis comme Quotidien / Mediapart se ferait un plaisir de te niquer.

Il est "un poil" plus intelligent que ça.

Toujours étant que les frais de fonctionnement de son parti, c'est pas 50€ / mois comme certains le feraient croire. Rien que le comptable c'est mini 300€ - 400€ / mois vu ce qu'il a à faire.

Il est pas à plaindre, mais de là à croire qu'il touche 5k / mois, y a un monde.

 
Pour être décrédibilisé il faut encore avoir de la crédibilité

 
Ok, maintenant j'ai compris d'où venait le problème : tu ne comprends pas ce que tu lis.
 
1) tu appelles cette image une meta analyse alors que c'est une bête moyenne qui tente de résumer les données que le site a compilé
2) 23% d'amélioration en moyenne ne veut pas dire 23% des études concluent à une amélioration.
 
Merci cependant pour tes posts, parce que ça confirme que beaucoup de gens débattent de ce sujet sans rien y comprendre. C'est un peu malheureux, mais bon, c'est le lot quotidien des réseaux sociaux et d'un forum.
 

Et si on ignorait le sujet covid pour un moment ? Il paraît que c'est HS, et puis en plus, il n'y a pas vraiment d'échanges d'arguments à part des smileys et des "c'est de la merde", et "gngngn meta-analyse".
 
Que dites-vous de troller sur La Charte des Patriotes plutôt ?
 
Vos avis (bons ou mauvais, dans tous les sens des termes), sont les bienvenus.

 
Pourquoi ce serait HS le covid ? Il n’arrête pas lui même de parler de ça sur son compte twitter…

 
Ah certes, mais je prends en compte les avis des gens apparemment plus réguliers que moi sur le forum. Il y a par exemple un dénommé uisto, qui semble être un habitué, et qui mesure sa virilité à sa participation au topic covid.  
 
Je pense que le mieux est de demander son avis à Ernestor, qui semble modérer cette section ?

 
il a beaucoup appris au FN, il sait comment fonctionne le parti
 
quand tu es numero 2 pendant 5 ans, tu as plutot interet à savoir comment ca fonctionne en interne pour pouvoir assurer tes arrieres (surtout au niveau comptable)
 
toujours est il, une affaire est en cours sur les detournements de fonds et il etait, aussi, deputé europeen à ce meme moment  
 
il a su bien placer son fric pour debuter sa petite affaire une fois qu'il a quitté le FN

 
la roultine c'est de la merde

Ah enfin une vidéo sur le tweet de Raoult  
https://www.youtube.com/watch?v=XwpcF5vTnlU