Reprise du message précédent :

 
le bitcoins d'achete. Y'a une trace. Faut juste tracer un peu plus sur l'achat. T'en a acheté ? Hop surveillance. Comme le fiché S (vu ce que l'on peut acheter avec cette monnaie). Et le fisc est bien plus puissant que les flics.

Tu peux tracer l'entrée (monnaies nationales > bitcoin) et la sortie (bitcoin > monnaies nationales), mais tant que tu restes en bitcoin sur le dark, tu m'expliques comment on te trace ?

Oui, mais est-ce qu'on peut savoir comment celui paie en BTC a reçu cet argent ?
Il faut que l'argent ait une odeur.

 
t'achetes : tu payes (commission bien salée). Ca calme (et mine de rien mes BC on prix un sacré % d'augmentation )

Six mythes sur la blockchain et les bitcoins : démystifier l’efficacité de cette technologie

Toutes les transactions sont visibles par tout le monde pour le BTC (il existe des cryptomonnaies vraiment anonymes, mais pas BTC) Ici par exemple, tu peux pister n'importe quelle transaction  : https://blockchain.info/fr

Comment font les dealers ? Je suis pas expert mais il y a des techniques pour égarer les recherches en divisant le magot entre plein de portefeuilles virtuels, avec plein de transactions... ou sinon ne jamais reconvertir le BTC en euro.

Et tu peux aussi acheter/vendre des btc contre du cash ou un bien physique, donc sans passer dans les radars... Ou alors miner des btc (mais ça on a ton IP je crois)

Mais il y a des gens mieux renseignés sur le topic idoine.  

 
Alors en extrapolant frexit = sortie de l'euro, oui je le pense. Si on prend l'exemple de Gottorp comme le citoyen lambda, il n'a plus d'argent liquide, il est très heureux comme ca peut faire tout ses achats avec son tel. Si on lui propose une nouvelle monnaie encore plus flexible(le btc n'est pas completement une monnaie mais s'en rapproche), ca va être trop cool de la mort.  
Il doit rester moins 30% de français favorable au  retour au franc. Avec le flexibilité et tous les avantages d'une monnaie electronique mondiale, je serai bientot tout seul
 
 

Alors étalon-or, non, puisque gagé par rien de tangible. Mais le reste je suis d'accord, les états ne peuvent par faire de la création monétaire avec. C'est le seule point positif.  
 

Est-ce que les gouvernements sont attachés à leur monnaie nationale ? Non.
Est-ce que ce sont les Etats qui dirigent le monde ? De moins en moins et surtout pas les Etats européens.
Celui qui dirige c'est celui qui a le poignon. Si les forces d'argent du capitalisme mondial ont laissé un peu de mou dans la laisse vis à vis du bitcoin, ce n'est que provisoire. Le bitcoin peut crever du jour au landemain dans un gigantesque krach et être remplacé par une autre monnaie virtuelle qui cette fois sera sous contrôle "pour éviter tous les errements du BTC".
 
 

Que les états ne puissent plus faire de création monétaire, c'est également un point négatif : Plus moyen de rembourser les dettes autrement que par une interminable rigueur ou une croissance exponentielle...  

Et si, certains gouvernements peuvent être attachés à leur monnaie nationale. Peut-être que le Luxembourg s'en fiche de passer de euro à BTC, mais en revanche les USA perdraient beaucoup si leur $ disparaissait. (même si ce dollar est déjà affaibli comparé aux 60') d'autant plus que dans le très bon lien de Sidela on voit que genre 80-90% des minages de BTC se font en Chine actuellement.  

 
Donc tu m'opposes le mythe n°3 :  
La monnaie conventionnelle disparaitra bientôt.
L'argument est que le bitcoin pour des raisons techniques, ne peut pas s'imposer parce que trop lent du fait que lors de chaque transaction tout le système doit refaire un tour et cale prend un temps infini comparé aux transactions de Visa en nanosecondes.
C'est très beau, l'inventeur japonais(?)du bitcoin en plus d'être un génie est presque un disciple de Allais et du 100% cash. C'est peut-être un résistant avant l'heure qui avait compris l'arnaque et a apporté sa réponse au problème.  
Mais si à un moment les géants veulent le torpiller, ca ne prendra pas longtemps et il le remplaceront par un bitcoin2 qui lui sera totalement sous contrôle.  
N'importe quel projet peut-être retourné pour aboutir au résultat inverse de ce pourquoi il a été pensé.
Peut-être que la bombe d'Hiroshima a apporté la paix dans le monde, ca se discute.

 
La dette est mathématiquement impossible à rembourser. Plus personne de sérieux ne parle de rembourser la dette un jour mais de la faire rouler à l'infini. Je pose une question : est-ce que la dette est légitime et est-ce qu'on est tellement camés à la dette qu'on ne puisse plus fonctionner dans elle ?
La dette aboutit à un transfert du plus pauvre vers le plus riche par le taux d'intérêt entre celui qui peut prêter et celui qui doit (fortement incité) à emprunter.  

 
Tu prêches à un converti là. Les intérêts de la dette sont un des plus gros postes de dépenses de l'Etat, ne l'oublions jamais.    
 
Et la politique monétaire (ou mieux, la croissance éco) est le moyen le moins "violent" de la réduire. Rachat par la banque centrale, "planche à billet" et inflation. Sinon, il faut faire défaut et ça peut être très violent et politiquement dangereux si les créanciers sont étrangers et ont des moyens de coercitions et de représailles. Sans compter la ruine des banques/assureurs si c'est vraiment mal fait.
 
C'est également valable pour la balance commerciale : tu maintiens artificiellement ta monnaie à une valeur faible (comme le Chine à une époque, ou la Suisse plus récemment si je ne m'abuse) quasi personne ne te le reprochera En revanche le protectionnisme entraîne des rétorsions voire des sanctions OMC. Voilà pourquoi Philippot parlait toujours prudemment de protectionnisme "intelligent"
 
Et une monnaie électronique (ou un retour à l'étalon-or) empêcherait ces politiques.
 
Sinon autre solution : on ne fait rien, on saigne les services publics vitaux (impôt, armée, santé, éducation...) pour distribuer des intérêts de dettes et faire une politique d'offre qui ne nous maintient même pas compétitifs et on laisse la France perdre ses industries  
 
L'avantage : seuls quelques Erythréens ont intérêt à s'établir chez nous sur le long terme, les autres attendent à Calais  

Pourtant Chine et US font du protectionisme. Il n y a que l'Europe qui est une passoire, parce qu'on a pas un vrai chef d'Etat et qu'on se laisse bouffer.
 

La monnaie electronique, décentralisée comme le bicoin. Mais j'ai peur que ce soit un stade intermédiare vers quelque chose qui sera encore pire. Ca sera forcément récupéré par les banques. Par principe de précaution je préférerais un sysème 100% monnaie gagé en partie sur l'or. Et avec un système secondaire qui pourrait être electronique.

 
L'UE est la seule zone qui a refusé le boeuf aux hormones ricains, adopté par tous les autres pays, et dernièrement la commission européenne a infligé une amende record au géant Google !
 
http://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
Donc on se fait pas autant bouffer que ça ...

 
Etonnant !
 
Pourquoi l’alt-right américaine, fascinée par le bitcoin, a pu faire fortune avec

bon alors, les patriotes, Philippot sur la tombe de Tonton    
 
http://www.charentelibre.fr/2017/1 [...] 177725.php
 
un avis ? C'est la droite ?

 
Un des commentaires :  
 

 
   
 
Non mais je pige pas trop ce que peut faire un gaulliste comme Philippot de l'héritage de Mitterand. Ça a été un homme important de l'histoire récente, comme Chirac et à la rigueur Giscard...

C'est pour entériner la fin du clivage droite/gauche.
Après quand on connaît un peu Mitterand, c'est un peu maladroit.

philippot je l'ai bousculé (sans le reconnaitre) car il squattait le buffet de l'anniversaire du Louvre Lens y'a 8 jours. que faisait il là ? Mystère. C'est ma femme qui m'a fait remarquer sa présence. Mais un buffet c'est sacré, on laisse la place aux gens    
 
(oui, je profite des soirées aux Louvres - Lens & Paris - comme contributeur aux musées, 3615mavie)
 

 
Oui enfin à droite personne peut blairer Mitterrand, sauf quelques vieux vichystes et encore
 
Et à gauche, sa mémoire est entretenue par de vieux briscards du PS, style Hollande. Pas tout à fait l'électorat qui pourrait se rallier à Philippot.

Ce n'est pas totalement vrai, il suffit de voir comment Zemmour traite Mitterrand dans son bouquin (homme de lettre et qui a acté le renoncement de la gauche au socialisme) et Philippot travaille beaucoup avec les sondages.
Comme celle de Chirac, l'image de Mitterrand a été rehaussé par la médiocrité de ses successeurs (Hollande et Sarkozy).

un coup sur la tombe du général, un coup a Jarnac, niveau grand écart, c'est assez fort. Je suis d'accord avec Doom, on se demande ce qu'il fout.

 
Il continue à faire ce qu'il fait de mieux : prendre les gens pour des abrutis.

Il a dit qu'il ne voulait plus polémiquer à tout va. Mais si c'est comme Copé qui voulait arrêter la langue de bois  .

bon, il a ouvert son local, dans un appart loué à Marcel Campion, le roi des forains. On comprend mieux sa présence dans les blocages des routes !  
 
et s'il est pas élu patron des Patriotes, il quitte a politique

 
Il y as eu un reportage du Quotidien hier soir.
 
Son local est dans ce qu'il appelait avant une zone de non droit.
 
Ils se sont bien foutus de sa gueule

https://oeilsurlefront.liberation.f [...] ot_1617582
 
"Parce que Les Patriotes n’ont pas l’argent du Front national, ses événements sont parfois sponsorisés par Bruxelles. Celui de Colombey a pu exister grâce au «budget 400» du Parlement européen".
 
Et sur les adhérents : "Un cadre nous confie «qu’il faut bien répondre que ça augmente» et qu’il s’agit parfois de simples «prévisions»."
 
Avec le sondage qui met la liste Philippot à 2% aux européennes (contre 6% pour NDA, 17% pour le FN et 1.5% pour l'UPR), on sent que la vague s'annonce phénoménale.  

 
Quand on ne peut pas les traiter de racistes, on ironise sur leur faibles moyens.
 
Tout en soulignant les faibles sondages pour qu'ils ne montent pas.

 Du coup détournement de l'argent européen   ? Le FN est dans la merde à cause de ça .

 
Le Louvre-Lens, c'est réussi comme filiale du musée parisien ?
 

alors Bugdet 400 ... il sert à payer :  
 
- les dépenses administratives et de fonctionnement des groupes politiques et du secrétariat des députés non inscrits;
- les dépenses liées aux activités politiques et d'information menées par les groupes politiques et les députés non inscrits dans le cadre des activités politiques de l'Union européenne.  
 
Allez hop, truandons !  
 
Le Louvre Lens a de belle petites expo mais justement petite et sur un mono thème (qui tourne). La galerie du temps est originale dans son concept mais change peu.  
 
Les expo sont interessantes quand un conférencier explique !

 C'est quand même super vaste et vachement  sujet à interprétation ça. Du coup tu peux facilement te servir du budget 400 pour à peu près n'importe quoi de politique tant que l'Europe est mentionné  .

 
En tout vas, c'est super reposant de ne plus le voir ou l'entendre tous les jours sur les plateaux télé ou les studios radios.  
Pourvu que cela dure

 
Touche du bois.

Les patriotes ont fait de très faibles scores aux elections partielles. Rien n'a vraiment changé finalement. Une gauche relooké plus fédéraliste que jamais. Une fausse droite sparring-partner ou Wauquiez fait la doublure de Sarkozy. Un FN toujours aussi abruti. Et au mileu quelques micro-partis qui ont de bonnes idées mais qui sont trop faibles pour peser. La France est foutue.

Rassures-toi, les micro-partis ne sont là que pour alimenter les caisses ds grands partis durant les campagnes

C'est d'ailleurs remarquable de voir que la droite est en train de faire ce que fait traditionnellement la gauche française, une multiplication de petites structures globalement d'accord sur tout mais qui préfèrent perdre sur des points de détail individuels.

En tout cas, les souverainistes et anti-UE de tous bords ne pourront plus dire qu'ils ont un déficit de représentation, entre Dupont Aignan, Philippot, et Asselineau à droite ; et Mélenchon à gauche...

D'ailleurs, Philippot a évoqué la possibilité de chercher des convergences avec la gauche, il se veut rassembleur (pas surprenant vu son programme éco).

https://www.ouest-france.fr/politiq [...] en-5572020

Je tombe là dessus

 
En effet si je me (re)met à soutenir Philippot aux européennes à la place de JLM, c'est vase communicant pour les idées souverainistes, un jeu à somme nulle (voire négative pour les autres scrutins majoritaires)
 
Mais les partis comme UPR ou les Patriotes peuvent convaincre d'autres que moi. Des gens qui ne voteraient jamais à gauche mais sont contre l'€ par exemple... Et leur influence intellectuelle dépasse un peu leur poids électoral (encore heureux). Les arguments d'Assellineau ont pas mal tourné sur internet par exemple...

 
Et oui le Frexit, la reprise en main de la souveraineté, la relance de l'économie par le retour du Franc, réouverture des usines pour le plein emploi...............................................

drap.

Drap