Reprise du message précédent :

 
Il me semble que la plupart liquide les actions & autre au moment de devenir ministre : ça se comprend en dehors du conflit d'intérêt, c'est pas super confortable d'avoir de l'argent faisant le yo-yo sans avoir du temps à y consacrer). Par contre, on a effectivement l'impression que c'est le bordel total dans la gestion de pas mal d'entre eux ...  

Capital oublie juste que beaucoups ont bénéficié de prêts bonifiés accordés par l'assemblée nationale, le sénat, les conseils généraux et régionaux, etc...
 
C'est ça qu'il aurait été intéressant d'étudier. Capital regarde seulement la surface des choses et pas le fond.

http://h16free.com/2013/04/17/2272 [...] ansparence
 
 

Moi ma part d'ombre c'est mon combi WW

C'est quoi ?

Combo: site oriente + 0 analyse mais smiley alacon, tout de suite, ca promet des debats interessants.

Attends, toi, tu ne connais pas h16free ?
Pour resumer, ca doit etre la page d'accueil de Madelin.

Dans son lien, tu as aussi un lien vers ce site : http://switchie5.wordpress.com/
 
qui est pas mal fait avec des planches de Tintin dont ils ont modifié les bulles pour coller à l'actu : con mais sympa.

le meilleur blog de la blogosphere politique francaise
 

Heureusement que c'est un site orienté, sinon quel interet? Autant lire les depeches reuters et AFP    
Mon analyse, ou plutot mes commentaires de poivrot ont déja été posté sur ce thread. Comme d'hab, je suis entierement d'accord avec quasiment tout ce qu'il ecrit dans son post (meme s'il exagere un poil...).
 

sans doute pas assez conservateur pour le HFR seal of approval  

+1
J ai deja lu 3-4 articles de Hashtable et j ai toujours été d accord sur sa vision des choses. Je me rappelle d un article sur la bulle immo et je crois aussi la rente des vieux sur le dos des jeunes.
Oui, il sort des sentiers battus, il doit choquer les conservateurs

Il est des patrimoines dont la pauvreté masque la richesse des sentiments du possédant.
Par exemple, tu es un ministre volage (en fait les tentations faites aux politiques sont énooormes) et tu as fait sentimentalement la monnaie (1 de 50 contre 2 de 25 si t'es forme), eh bien ça t'a coûté cher en partage des biens et tu dépenses pas mal, non seulement pour rester dans le vent mais surtout pour payer les diverses pensions.
Donc ton patrimoine restant est faiblard et ça ne veut pas dire pour autant que t'es pas compétent en gestion.

Entre rester purement sur les faits et déblatérer des anneries, il y a un juste milieu.

Ben justement, tu pourrais montrer les points que tu considères exagéré.

Mouais, il n'y a pas grand choses qui me choque dans cet article par exemple.
http://h16free.com/2012/02/08/1251 [...] appliquees

Ca a pas attire les foules /medias plus que ca, ce deballage.
Je trouve ca inquietant.

Le sujet sur les attentats de Boston est tombé au bon moment  

J'ai été gentil avec 3/4 jours

Certes, mais voila, c'est fini maintenant.
On peut retourner au ridicule de declarer ses velos maintenant? Pourquoi des velos et pas des montres, bijoux, teles ou autres?
La sphere mediatique donne l'impression d'avoir pris tout ca pour argent comptant et est passe a autre chose. Ou alors j'ai pas trouve les bons sites qui en parlent en detail (c'est possible..)

Première page :
C'est mignon quelqu'un qui croit encore à l'existence d-e ne serait-ce qu-'un grand journalisme entièrement indépendant.

Lol ouais, ca doit etre ca

Ce qui est quand meme assez édifiant c'est que des mecs comme Fabius ont +6 mililos, mais 0 en cash !
 
Comme quoi il n'y a que les pauvres qui ont des économies, car les économies ça se fait bouffer par l'inflation (livret A remuneres moins que l'nflation !), alors que l'immo ça augmantes toujours plus que l'inflation, et que on peut louer au prix que on veut, sans meme parler des tableaux non imposes et faciles a planquer, de plus en cas d'implosion de l'euro 0 risques, puisque 0 cash  

 
 
Ah ok    

 
Pour l'instant c'est vrai !
 
Et puis tu peux louer, tu fixes toi meme ton prix de location etc...
 
De toutes façons 250k€, ou meme 500k€ places dans un appart perdront infiniment moins que a la Banque meme a 3%, et si demain l'Euro  claques/dévalues bah tu as 0 risques, tu dors trankill

 
 
Ca a été vrai en France de 98 à 2008, depuis ça baisse (hors Paris où ça ne baisse que depuis 2012). Ca a également baissé aux US, Espagne, Portugal, Italie, Irlande,...
Et 500k€ placés en immo qui perdent 30% en 5 ans, il ne te reste que 350k€ dans 5 ans. Alors qu'à la banque même sur un placement de merde tu auras 550k€ dans 5 ans.
 
Tu as de grosses lacunes en économie et en français

 
Desoler je suis sur ma tablette.
 
-30% sur un appart a Paris, humm j'en doutes, meme en 10ans on n'a pas ça, c'est de la spéculation.
 

 
Et un immo qui monte toujours, c'est pas de la spéculation ?
Je te signale que les prix parisiens ont chuté de 40% entre 90 et 98, chiffres notaires.
On est en situation de bulle qui éclate, donc rien déconnant qu'après une hausse de 150% les prix baissent de 30%, c'est qu'une simple correction.
 

T'es sur ta tablette aussi ?
 

 
T'es le multi de qui ?    
Je te vois débarquer sur "vivre convenablement", te ramener avec une paye de vendeur@ifone hautement improbable et là tu nous sors LE troll immo.

 
 
J'ai juste oublié un "de" avant "déconnant", ce n'est pas une faute d'orthographe ou de grammaire  

 
 
Ce n'est peut-être pas un troll, juste un français lambda sous-informé  

Ahah je pensais que tu voulais dire "rien d'etonnant"

 
Quant au fils Fabius :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] tor=AL-155

A new challenger appears !
 

 
 
Bah, c'est la France du m'hérite : le mec est bien né, ne travaille pas, papa lui donne 7M€ pour qu'il s'achète un ptit appart    

Je ne vois pas où est le problème.
Il n'est pas dit qu'il ne travaille pas, mais qu'il ne paie pas d'IR.
Peut-être est-il ceinture noire de défiscalisation

C'est surtout un gros joueur de poker, et les gains ne sont pas imposables.

 
Ah parceque on ne declares pas les gains ?
Pourtant en Bourse on declares tout, pis bon le coup du poker pour cacher les vrais revenus c'est vieux comme le monde, j'aurais dit le PMU moi

D'autres sites annoncent qu'il serait au chômage. À vérifier.

Faux, le gouvernement a sorti en 2011 une circulaire indiquant que les joueurs ayant des revenus reguliers du poker doivent se soumettre à l'impot sur le revenu. Il en a d'ailleurs profité pour lancer une vague de controles sur la plupart des pros francais en leur demandant des redressement démesurés sur des gains, y compris ceux effectués avant la parution de cette circulaire    
 
Par contre j'ai confirmation qu'il est bien un gros joueur de poker.    
J'aurais pensé que vu le profil du bon branleur fils de riche, c'etait un enorme fish, mais non il parait que c'est un tres bon joueur. Du coup on va voir jusqu'ou vont les connections de son pere à bercy... S'il est comme que les autres joueurs, il va prendre cher, car avec les penalités de retard + d'activités occultes on approche rapidement les 80%+ de redressement

En vertu de quoi ? Il me semblait que les gains de jeu n'étaient pas soumis à l'IR ?

En vertu du credo "taxons le plus possible".
 
Les gains de jeu ne sont pas soumis à l'IR, en grande partie parce qu'ils ont été lourdement taxés auparavant (meme pas 50% de taux de retour aux joueurs pour le loto par exemple). Ca parait logique de pas ponctionner par dessus les gagnants pour l'instant.
 
Mais bon, ils ont trouvé une pirouette juridique pour parvenir à imposer les joueurs pros sous pretexte qu'ils arrivent à "supprimer ou diminuer fortement" l'aléa du hasard grace à leurs compétences.
http://questions.assemblee-nationa [...] 0952QE.htm
 
Les joueurs gagnants aux poker sont desormais imposés parce qu'ils ne jouent plus un jeu de hasard, mais ils payent deja des taxes enormes qui ont été imposées aux operateurs de poker en ligne, parce que le poker est un jeu de hasard... cherchez l'erreur

Ça se défend presque
Bref, le beurre et l'argent du beurre pour l'état quoi

Mais pas le cul de la crémière car la plupart des pros sont partis dans des pays plus accueillants et que les opérateurs sont tellement taxés qu'ils sont en train de fermer les portes tour à tour