Reprise du message précédent :

Sachant que la Chine a une économie plus proche du corporatisme dirigiste que l'Inde tout en ayant des orientations politiques assez conservatrices, c'est osé.

Les deux doivent être des interlocuteurs car il y a aucune raison objective d'en préférer l'un à l'autre si l'on se veut père la morale.

 
L'idée n'est pas de dire qu'untel ou untel est exclu parmi les gens qui se disent vaguement de gauche, mais de délimiter clairement sur quelles idées et quels principes doit se fonder une alliance, tout le monde comprend bien que Bernard Cazeneuve n'a aucune envie d'être anticapitaliste ou de vouloir une transformation sociale radicale.

 
Désolé mais tu es malhonnête. Tu ne peux pas d'une part critiquer le PS et l'ère hollandiste en estimant qu'il s'est égaré dans le libéralisme tout en soutenant Roussel lorsqu'il affirme, je cite "Nous devons parler à toute la gauche jusqu'à Cazeneuve. Il n'est pas imaginable d'exclure qui que ce soit si l'on veut incarner une force de progrès capable de l'emporter".  
 
C'est tout bonnement incohérent, un leader du PCF correct ne positionnerait même pas Cazeneuve à gauche. Qu'il se soit ensuite lavé les mains en rappelant qu'ils doivent porter une transformation radicale de la société ne change stricto sensu pas grand chose au fait qu'il ait appelé à travailler avec Cazeneuve quand même le PS lui a tourné le dos depuis 1 an !  
Et pis, soyons honnêtes, délimiter sur quelles idées et valeurs doit se fonder l'union de la gauche, c'était le projet de départ de la NUPES, d'où le programme commun. Roussel a précisément affirmé qu'il fallait "aller plus loin en élargissant"  parce que c'était selon lui la seule manière de l'emporter. Si je fais un syllogisme rapide, j'en arrive donc à la conclusion qu'on doit élargir à ceux qui n'ont pas spécialement les mêmes idées... et qui ne voulaient pas de la NUPES.  
 
Je veux bien que tu veuilles défendre Roussel, mais un peu d'honnêteté intellectuelle quand même.

Surtout que Cazeneuve est minoritaire et allié aux pires raclures du PS (Delga, le maire de Montpellier, le président de la région Bretagne allié aux régionalistes, les Hollandistes, les fédéralistes européens, etc).

 
Mon dieu…le pays le plus nationaliste après la CdN que porte la planète.      

communiqué du PCF
 

 
 
https://www.pcf.fr/attaque_inaccept [...] en_roussel
 
 
Voilà la version plateau de Roussel https://twitter.com/Fabien_Roussel/ [...] 9871527113 mis en grande difficulté    

"mis en grande difficulté"  
 
Ce qu'il ne faut pas lire.

Fabien Roussel appelle Jean-Luc Mélenchon à la clarification sur l'attaque terroriste du Hamas : https://twitter.com/PierrickLVN/sta [...] 0829299200

Bravo pour cette belle victoire !

Faut-il cesser de défendre les droits humains sous prétexte qu'une personne de 11 ou 9 ans défendue à un instant T pourrait hypothétiquement être un criminel neuf ans plus tard ?

Ironiser là dessus c'est vraiment navrant ...

L'inhumanité comme projet de société, ça ne fait pas rêver.

Visiblement ce traumatisme de jeunesse à fait de cet enfant un terroriste.

Ils étaient 5 enfants, les 5 ne sont pas devenus terroristes.

3/5 quand même, beau score.

 
 
Les deux autres sont des filles, donc elles doivent être à la  

On a eu la peste noire, puis après les communistes...  Un fléau depuis le début.

parfois vaut mieux se taire

Peut être que ces attaques envers le PCF vont te faire comprendre un jour ce qui se cache vraiment derrière les accusations d'islamisme envers LFI.

En route pour la victoire de Marine le Pen en 2027

Non tu mélanges tout.

 
Quel est le putain de rapport ?    

 
Oui, mais que vient faire MLP là-dedans ?    
 
 
Sa meilleure chance d'être élue, ce serait un second tour entre elle et Mélenchon, donc tout ce qui peut réduire les chances de Méluche d'atteindre le second tour n'est pas bon pour elle.

Le mieux est quand même de lire la déclaration du pcf in extenso.
La fin de la nupes pour une nouvelle alliance de la gauche est bien la meilleure chose pour gagner la présidentielle et empêcher Le Pen d'accéder au pouvoir. Continuer la Nupes c'est soit laisser Mélenchon décider de tout et à nouveau plomber la gauche, soit arriver à un an de l'élection avec un affrontement entre ceux qui voudront Mélenchon candidat et ceux qui auront un autre cheval.
Il fallait crever l'abcès maintenant pour qu'il cicatrise à temps.
 
la déclaration :
 
Les peuples du monde affrontent la conjonction de guerres et de crises sociale, écologique et démocratique inédites. La gravité de la situation internationale, comme en France, appelle la gauche à être à la hauteur de ses responsabilités. Malheureusement, elle ne l’est pas.
 
La Nupes, telle qu'elle a été constituée pour les élections législatives sous la volonté hégémonique de LFI, est devenue une impasse. Elle ne reflète pas l’immense travail que peuvent fournir les militant·es de toutes nos forces politiques pour construire un projet à la hauteur des défis de la crise du capitalisme, un projet de transformation sociale, écologique et démocratique majoritaire dans le pays.
 
Dans la dernière période, les insultes de dirigeants de LFI, comparant la direction du PCF à des collaborationnistes nazis sont à ce titre inadmissibles et ont indigné largement, car elles banalisent l’extrême droite et cherchent à diviser la gauche. Et le refus récent de qualifier d’actes terroristes les atrocités commises par le Hamas, délibérément à l’encontre de civils, affaiblit les rassemblements nécessaires pour la paix au Proche-Orient et la lutte contre les crimes de guerre de l’armée israélienne.
 
Nous voulons rassembler le peuple, le monde du travail, la gauche. Il est temps de construire un rassemblement qui soit utile, respectueux de nos différences et de toutes les forces vives de notre société, un nouveau front populaire qui porte les exigences du monde du travail pour battre la coalition présidentielle, les autres forces de droite et l’extrême droite et relever les défis de notre siècle. L’heure est à une riposte inédite contre les intégrismes et les fascismes.
 
C'est possible ! Soyons à la hauteur de notre histoire et des grandes conquêtes sociales auxquelles notre camp a contribué, prenons appui sur les rassemblements qui réussissent, comme c'est le cas dans de nombreuses majorités locales ou oppositions de gauche, où l’ensemble des forces travaillent ensemble.
 
Il est temps d’ouvrir une nouvelle étape pour la gauche avec un nouveau type d’union, permettant le débat entre nous comme avec les citoyen·nes et les organisations syndicales, avec un projet de transformation sociale, ambitieux, utile, à vocation majoritaire.
 
Nous voulons construire un rassemblement à l’image de l'intersyndicale qui a porté le mouvement contre la réforme des retraites et se poursuit aujourd'hui sur la base de principes simples : respect mutuel, pleine souveraineté de chacune des organisations, luttes et initiatives sur la base de combats et de projets partagés.
 
C’est pourquoi la direction du PCF, réunie ce jour en conseil national, lance un appel à toutes les forces disponibles, aux citoyen·nes, aux associatifs, aux syndicalistes, aux socialistes, écologistes et insoumis, aux radicaux et aux républicains de gauche qui partagent cette ambition pour le progrès social, pour la justice et pour la paix.
 
Avec notre secrétaire national Fabien Roussel, nous souhaitons rencontrer dans les prochains jours toutes les forces de gauche et écologistes et débattre publiquement des conditions et des contenus pour construire ce rassemblement dont le pays a besoin.
 
Ensemble, ouvrons une nouvelle page du rassemblement de la gauche et des écologistes !

Je préfère voir le RN au pouvoir que des gens qui écrivent en inclusif.

Tous les partis de gauche n'écrivent pas inclusif, il me semble.
 
Mais je reconnais que c'est un repoussoir, je trie les professions de foi sur ce critère, on gagne du temps
 

Le PCF autour des 5 % dans les sondages pour les européennes, rien de bien folichon, mais ce serait un bon progrès tout de même, qui contribuerait à renforcer l'idée d'une nécessité de réorienter la gauche, devenue presque inaudible, avec à peine un tiers des intentions de vote.
 
https://www.commission-des-sondages [...] 18-oct.pdf
 
On peut aussi constater que Séjourné et Breton feraient le même score pour LREM, ce qui est assez logique, car d'après un sondage Opif réalisé par moi-même, environ 98,5 % des Français n'en ont rien à faire de ces deux gars.

5 ce serait une très grosse avancée, remboursement + des élus on signe où ?

Les 5% avec une tête de liste inconnue dans l'élection traditionnellement la plus difficile pour le pcf et où il y aura plein de micro listes, je signe aussi.

https://www.leparisien.fr/politique [...] al%20media

Une position juste de la plupart des partis de gauche, sur la manifestation, et défendue par Fabien Roussel sur France 2.
Manifester contre l'antisémitisme, oui, mais en restant bien à l'écart de l'extrême droite.

https://twitter.com/i/broadcasts/1OdKrjaEEdkKX

Il n'y a rien à réorienter à mon sens, à part le pluralisme des medias.

Le Media, seul Media d'information de gauche, vient de réussir sur son lancement en tant que chaîne TV conventionnee par l'arcom.

Bouygues possesseur de LCI, SFR possesseur de BFMTV, canal+ possesseur de CNEWS, refusent de la diffuser sur leur box.
Free possesseur d'aucune chaîne d'information la diffusent.

Band les gens n'ont comme source d'info que des chaînes qui disent en permanence que les idées de gauche sont débiles et dangereuses, je comprends pas comment on peut s'étonner de comment les gens votent derrirere., ninde voir les électeurs de gauche s'abstenir et ne plus croire dans leurs idées.

Les médias n'étaient pas tous acquis à la cause du marxisme quand les partis marxistes en France faisaient près de 50 % à eux seuls (et plus de 50 % des élus, malgré la proportionnelle) car la SFIO se réclamait encore du marxisme.
En fait, très peu étaient marxistes, un peu plus que maintenant certes, mais une petite minorité, et pas de télé ou de radio (verrouillées par l'ORTF, média muselé).
L'explication est un peu faible pour comprendre pourquoi la gauche galère à faire 30 %, en comptant des forces politiques qui de toute façon ne peuvent plus se supporter, et que tu dois pour partie considérer comme de droite.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Assem [...] te_de_1945

 
La suppression du droit de grève.

 
Source ?

Pour moi la gauche c'était tout à fait jusque Hollande et Hérault, mon ex maire de Nantes, jusqu'a ce que ça parte en délire avec Macron ministre qui sort d'on ne sais-où, et Hollande qui se comporte comme une couille molle après avoir dit que son ennemi c'était la finance, et biensur Valls ...
Après ça, la gauche s'arrêtait à Hamon, que j'aimais beaucoup.
Son dévissage je ne me l'explique que par le fait que Macron a totalement été poussé par BFMTV à l'époque.

La comparaison avec 1945 j'ai un peu de mal, car en sortant de la guerre, du pétainisme et du nazisme, les gens allaient pas se ruer sur la droite et l'extrême droite ...
Après j'ai pas creusé ce qu'il y avait avant 1939

La lente dérive et la prise d'influence majeure des médias a commencé quand Finkielkraut et Zemmour ont commencé à être des invités absolument récurrents des médias et ont commencé à pousser des idées xénophobes et racistes.
Avec biensur Sarkozy qui a ouvert la voie politique sur ce sujet et involontairement normalisé le FN en tentant de draguer son électorat.

Après je suis d'accord que ce n'est pas un projet politique de demander plus d'équilibre dans les médias (ça aurait pu être un loi), et je ne vois pas comment contrecarrer ça en ce qui me concerne.

Mais là je regarde les émissions du médias, et j'ai l'impression de retrouver une dignité de personne de gauche, ne plus subir ces idioties sur bfm cnews lci, là où finalement je commençais à me dire que dans quelques années j'aurai probablement commencé à rejoindre le rang des abstentionnistes ...

C'est la Pravda de LFI, rien de choquant qu'ils ne soient pas diffusés.

 
traduction : Le Media, seul outil de propagande d'un parti (LFI)
 
parce que bien sûr "la gauche" = lfi    
 
 
 
 

Léon Deffontaines a été désigné tête de liste pour les européennes à 91% des votants.  
Le choix est net et nettement majoritaire dans toutes les fédérations.
 
Avec un candidat inconnu de 27 ans, ca va être intéressant de voir la suite.

 
85% des voix pour Roussel (face à la motion soutenue par Buffet et Faucillon), 93% pour quitter la NUPES (alors que les sondages étaient autour des 50% et que 99% des députés PCF ont fait le choix de rester), 91% pour une liste indépendante, ça commence à devenir suspect.    
 
Le décompte a été fait par les socialistes du congrès de Reims ?    

Les communistes n'ont jamais eu besoin qu'on leur explique comment avoir des votes à 99% des suffrages exprimés.