Reprise du message précédent :
bon où est ce qu'il va chopper ses signatures le macaron

Je pense pas que la pleurniche soit nécessaire pour récupérer 1.25% des signatures.

 
peut-être que collomb va demander à ce que tous les maires PS du grand lyon filent des parrainages  

ses potes banquiers ont peut-être de bons arguments aussi    

l'espace du centre vient de pas mal s'élargir.

A suivre une candidature de Bayrou avec la victoire de Fion

Tain mais Macron à l'ENS en fait c'était même pas vrai

https://www.facebook.com/france3/vi [...] 696735018/  
 
 

France 3 qui taille un beau costard à Macron!

Ah non, il se les paie, ses costards, il a bossé pour ça
 
Je ne suis pas fan du personnage mais il faut reconnaitre qu'il est brillant ...

 
 
Yep
 
j'ai juste pas determiné s'il est aussi "brillant" que le Sarko 2004/2006 mais au final coquille vide et juste ambition personnelle ou s'il a vraiment un fond d'idée derriere

 
Il a fait des etudes de philo, un peu l'equivalent des maths pour ceux qui preferent lire Sarte que resoudre des equations, donc on peut considerer qu'il sache mener un raisonnement construit, mieux que la plupart des electeurs. (Qu'il peut egalement pipoter, mais ne soyons pas cyniques )
 
Ca dependra de qui il s'entoure, parce que pour le moment, c'est tres leger. C'est aussi ce qui fait sa force. Dans un monde ideal, il se reconcilie avec Valls, ramene NKM dans le gauche sillon, et tout roule  

 
deux trucs qui n'arriveront jamais    
du moins pas en 2017  

Le terme de "brillant" n'est pas le premier qui me serait venu à l'esprit pour caractériser Sarko à quelque époque que ce soit  
 
Macron semble excessivement intelligent, et semble avoir un talent pour le contact humain qui parait vraiment sincère ; pas populo, à la Chirac, mais plutôt dans l'esprit du haut fonctionnaire / businessman / communicant qui a depuis tellement longtemps intégré qu'avoir un bon contact avec tout le monde est primordial que ça en est devenu naturel chez lui. Le genre de mec qui en impose naturellement et à qui il est assez difficile de trouver quelque chose à reprocher, de prime abord
 
Mais bon ... Je le trouve creux, pas habité par quoique ce soit ... Les quelques séquences dans le reportage de ce soir qui se voulaient un peu "épiques", où il balançait sa vision pour la France, sa vision de la politique, pff ... Ca sonnait faux ... enfin, en tout cas, clinique, aseptisé ...  
 
Ca fait pas rêver
 
(je dis pas qu'un homme politique doit faire rêver à tout prix, mais on retrouve quand même chez certains - même ceux avec qui on est potentiellement en désaccord - un truc qui fait vibrer, une impression que c'est un combat sincère ... Macron me fait plutôt penser à un excellent vendeur de porte à porte, le genre capable de te vendre l'encyclopédie Larousse en 27 volumes, et te faire promettre que tu lui acheteras l'Encyclopedia Britannica en 34 volumes la prochaine fois qu'il passera ... le tout en t'ayant convaincu que Wikipedia était meilleure que les 2 autres réunies )

 
 
Bah on peut reprocher beaucoup de choses à Sarko.
 
Mais la manière dont il a mobilisé l'espace médiatique autour de lui, la capacité qu'il a eu a se créer un personnage fascinant pour le monde médiatique et son talent certain d'orateur l'ont rendu sacrement "interessant" sur cette periode la.
Apres, on a vu ce que ca donnait, mais je pense que son election 2007 était moins polluée par les fans addict agressifs etc.. et qu'il avait vraiment su créer tout un bouillonnement autour de lui, sur le mode du changement aprés l'immobilisme chiraquien.
 
En somme, Sarko 2005/2007 c'est a peu pres la même chose qui se passe actuellement avec Macron actuellement..
 
Pour ça que je reste curieux de savoir si le mec a vraiment les convictions de ses affirmations ou s'il joue simplement le coup politique et que derriere son ambition est beaucoup plus egocentrique

 
 
1)Macron a-t-il ses 500 parrainages?
 
2) docu hier soir de 90 min sur Macron, la stratégie du meteor
http://pluzz.francetv.fr/videos/ma [...] 99197.html
 
3) Question prosaïque:il a une formation littéraire en philo. Comment s'est-il formé aux mathématiques financières pour bosser chez Rotschield?

Il n'aura pas de soucis pour ses 500 parainnages. Ce n'est pas un no name qui débarque. Son réseau est très implanté chez des (ex ? ) socialistes qui ne sont plus en accord avec le gouvernement.

Son travail chez Rotschild était davantage de la negociation/conseil que des mathématiques. Ça n'a jamais été un trader.
http://rue89.nouvelobs.com/2016/08 [...] ron-254442

Merci mais ce travail de négociation/conseil ne nécessite aucune formation pour comprendre un bilan ou faire une analyse financière poussée?

Il est centriste Macron ? Me semble pas l'avoir entendu beaucoup critiquer Trump, j'espere que ca va pas trop te déranger

edit: drapal masqué

Non ça c'est pour les analystes qui sortent d'hec et qui se font fouetter. Quand tu sors de l'ENA corps de l'inspection des finances, tu arrives et tu es direct le BOSS, donc tu n'as pas de connaissance technique à avoir.

Quelle politique économique pour François Fillon? par Philippe Manière  

Une interview de 20 min. d'un libéral. Son discourt a l'air convaincant, mais moi je suis toujours de l'avis du dernier qui parle
https://www.franceculture.fr/emissi [...] illon-2eme

Mauvais topic

phillipe manière   jme souviens de ses chroniques sur france culture, la messe libérale

en googlant vite fait : http://www.acrimed.org/Sur-BFM-les [...] -Montaigne

A quelle titre MACRON a fait sa déclaration dans un atelier d'un centre d'apprentissage ?    
 
C'est pas un élu ni un ministre en exercice  

surtout que les apprentis n'avaient pas le droit d'y assister

Flûte, je me suis effectivement trumpé... j'ai cherché le mot libéral dans le titre de sujet... tans pis

y a ce topic : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
tu oublie un peu vite qu'en 2005 Sarko avait déjà une longue expérience politique tant en terme de postes nommé que de postes élus, y compris locaux.
De plus il avait déjà énormément de relations/amis dans le parti, ce qui lui a permis de le prendre (son poste à beauveau a été utilie aussi) et donc de partir à l’élection comme candidat officiel du grand parti de droite officiel et historique de France.
Macron n'a rien de tout ça, la comparaison est donc très très superficielle, sur le coté style et médiatisation, mais c'est tout.

Je sais, c'est là que je voulais poster au départ... C'est pas grave, il parle un peu de Macron à la fin de l'interview.

 
Un analyste/trader brillant et bien formé peut se faire des couilles en or au dépends de sa boite (une banque donc), ou alors la couler, au choix    
 
à qque milliard près kerviel réussissait a détruire la socgen, raté !    
par contre un anglais a lui réussi son coup et a anéanti la barrings

Va voir le topic sur Les Républicains, ca parle pas mal du topic de Fillon
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0

 
 
Extraits de son livre programme qui sortira demain
http://www.huffingtonpost.fr/2016/ [...] re-macron/
 
france 3 la stratégie du meteore
http://pluzz.francetv.fr/videos/ma [...] 99197.html 90 min récentes

Moi si il peut nous éviter un Le Pen - Fillon au deuxième tour, ça me va. Bon il en est loin on est d'accord.

Perso je pense que le candidat ps sera handicapé par le parti. Ce qui donne le choix à gauche/centre gauche entre Melenchon, le candidat PS(Montebourg Valls etc.) et Macron.

 
 
Ok merci pour les maths financière et Rotschield. La négociation(Mand A) c'est un truc qui ne s'apprend pas, donc.C'est lié à l'argumentation, la tchtache et le charisme?
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Philippe_Mani%C3%A8re

http://www.lemonde.fr/le-club-de-l [...] 95074.html (ne pas s'arrêter sur le titre racoleur)

Bah, Macron a ceci de commun avec Trump qu'il dit une chose et son contraire d'une semaine sur l'autre.

Ah bon.

On n'est pas vendredi, tu pourrais étayer un minimum.

Macron se présentait il y a encore peu comme l'"""alternative lucide libérale"""...
 
Lis ce chapitre de sa page wikipedia :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Emmanuel_Macron#Analyses