ça fait pas loin de 10 à 12 millions, au bas mot    
 
Ptête que le gouvernement a peur, j'en sais rien.
Mais dans ce pays, y a des grèves et des manifs à tout bout de champs, ça en devient banal.
 
Du coup, pour sortir du lot, faut vraiment taper fort.

180 000 manifestants pour 30 villes
 
C'est pas un bide mais on s'en rapproche

Surtout que parler de bide quand la grève touche l'intégralité du territoire, c'est littéralement n'importe quoi... l'impact économique touche tout le pays, rien à voir avec la promenade du samedi des GJ dans les grandes villes.
 
Je ne pense pas que le gouvernement ait peur, du moins pas pour l'instant.
À voir si le mouvement perdure, ça pourrait changer la donne.

De toute évidence YARIEN

 
Justement l'article est parfaitement clair:
https://www.liberation.fr/checknews [...] e-_1766787
 
1) Piketty ne s'est pas trompé, il parlait bien d'un taux de cotisation en deux tranches
 
2) la retraite des très gros salaires va baisser par rapport à la situation actuelle, c'est ce que dénoncent certains syndicats qui défendent des cadres
 
3) Piketty lui ne compare pas la réforme avec la situation actuelle,  mais par rapport à ce que lui pense qui serait plus juste; en particulier il ne trouve pas normal que le taux de cotisation sur la tranche inférieure à 120000 euros soit le même pour les petits salaires que pour les gros salaires. Il plaide pour un système où le taux de cotisation dépendrait du salaire, un peu comme l'IR.

Surtout que parler de bide quand la grève touche l'intégralité du territoire, c'est littéralement n'importe quoi... l'impact économique touche tout le pays, rien à voir avec la promenade du samedi des GJ dans les grandes villes.
 
Je ne pense pas que le gouvernement ait peur, du moins pas pour l'instant.
À voir si le mouvement perdure, ça pourrait changer la donne.

 
 
et dommage qu'on ait pas de journalistes spécialisés pour bien expliquer tout cela comme qui dirait  

 
Tout le monde a dit que c 'était le nouveau mouvement de 95 contre les retraites
 
Sauf qu il y avait des millions de personnes en 95,pour le même sujet.  
 
Donc clairement si mouvement unique et en dessous d un chiffre important, c' est un gigantesque bide oui

Ca m'étonnerait que ça tourne mal, honnêtement.
Il ne faut pas mélanger non plus avec le délire GJ et les abus de l'année dernière, les syndicats savent gérer leurs manifs.

 
Justement l'article est parfaitement clair:
https://www.liberation.fr/checknews [...] e-_1766787
 
1) Piketty ne s'est pas trompé, il parlait bien d'un taux de cotisation en deux tranches
 
2) la retraite des très gros salaires va baisser par rapport à la situation actuelle, c'est ce que dénoncent certains syndicats qui défendent des cadres
 
3) Piketty lui ne compare pas la réforme avec la situation actuelle,  mais par rapport à ce que lui pense qui serait plus juste; en particulier il ne trouve pas normal que le taux de cotisation sur la tranche inférieure à 120000 euros soit le même pour les petits salaires que pour les gros salaires. Il plaide pour un système où le taux de cotisation dépendrait du salaire, un peu comme l'IR.

180 000 manifestants pour 30 villes
 
C'est pas un bide mais on s'en rapproche

Tout le monde = les médias ?
Ceux là même qui nous titrent "peur sur la ville" de bon matin ?
D'accord.

 
Voilà hein faut le savoir piketty, c'est de la merde en barre  

 
Tout le monde a dit que c 'était le nouveau mouvement de 95 contre les retraites
 
Sauf qu il y avait des millions de personnes en 95,pour le même sujet.  
 
Donc clairement si mouvement unique et en dessous d un chiffre important, c' est un gigantesque bide oui

 
C'était pas que les retraites en 95.

A part le dernier 1er mai, ils ont été débordés...

En pleine grève, LaREM invite ses militants à faire la promotion de la réforme des retraites
https://www.bfmtv.com/politique/en- [...] 18948.html

Ce message vous a été proposé en partenariat avec Fruitacoque52.
Merci de l'avoir lu.

180 000 manifestants pour 30 villes
 
C'est pas un bide mais on s'en rapproche

 
 
Comment ose t-il aller contre l'avuis des experts HFR ?    
L'impudent....

Son interview sur france inter est vraiment tendancieuse, il insiste trop sur "les gros salaires cotisent 10 fois moins". Il n'explique pas clairement que ce n'est pas vraiment de la cotisation.
Il voudrait jeter de l'huile sur le feu, qu'il ne ferait pas autrement.
 
Les exemples donnés dans les articles cités sont assez clairs pourtant :  

Tout le monde a dit que c 'était le nouveau mouvement de 95 contre les retraites
 
Sauf qu il y avait des millions de personnes en 95,pour le même sujet.  
 
Donc clairement si mouvement unique et en dessous d un chiffre important, c' est un gigantesque bide oui

Faire une manif de ce genre en milieu de semaine aussi... On voit bien que ceux qui organisent ces trucs sont totalement hors sol.
Surtout si on t'annonce qu'il n'y aura pas de trains, de bus, de métro...
 
Moi aussi je serai resté chez moi    
Si en plus tu as des gosses, comme les profs sont en grêve, tu dois trouver quelqu'un pour les garder ou les garder toi même...

Justement l'article est parfaitement clair:
https://www.liberation.fr/checknews [...] e-_1766787

1) Piketty ne s'est pas trompé, il parlait bien d'un taux de cotisation en deux tranches

2) la retraite des très gros salaires va baisser par rapport à la situation actuelle, c'est ce que dénoncent certains syndicats qui défendent des cadres

3) Piketty lui ne compare pas la réforme avec la situation actuelle, mais par rapport à ce que lui pense qui serait plus juste; en particulier il ne trouve pas normal que le taux de cotisation sur la tranche inférieure à 120000 euros soit le même pour les petits salaires que pour les gros salaires. Il plaide pour un système où le taux de cotisation dépendrait du salaire, un peu comme l'IR.

 
Foutage de gueule paroxystique
 
Une carrière complète pour un revenu modeste ca n'existe plus, on n'a pas pu voir son salaire évoluer quand on est passé par la case précarité et les emplois entassés les uns après les autres entre les périodes de chômage qui ne sont pas validées ect en conséquence de quoi on peut pas avoir travaillé non stop pendant 41 ans
 
Futurs retraités qui auront moins cotisé et qui verront leurs retraites améliorées ouarf, c'est Macron qui leur offrira le costard avec le bonnet de cocu ?
 
Un norvégien qui me demande ce matin dans un excellent français (sup aéro Toulouse) pourquoi Macron n'a rien fait pour les hôpitaux depuis plus d'un an qu'il y a des grèves, alors que c'était un système modèle pour le monde entier. Erdogan a très bien cerné le problème de Macron  
 
 

 
 
Oui ok
 
C'est un succès gigantesque tu m as convaincu

Melenchon va defiler avec MLePen ?    
 
Ernestor en PLS.

C'est surtout que les gens s'en foutent. Tu leur expliques un truc qui va les concerner dans 20,30 ou 40 ans... sous réserve que le système soit encore debout. Ca leur passe totalement au dessus de la tête.
 
Pareil pour l'écologie, la santé, l'éducation... La vision à long terme, ca fait longtemps que ce n'est plus une préoccupation des gens qui ont des soucis à beaucoup plus court terme.

Tu es une feignasse et un hypocrite.

 
Évidemment  
 
Il y a eu jusqu'à deux millions de manifestants le 12/12/95.

La grosse différence avec 1995, c'est que sortir dans la rue n'est plus désormais la seule voie d'expression d'une contestation sociale.

Non j'ai pas ce souvenir (ou alors tu veux dire en cumulé ?) et une petite recherche :
https://www.lepoint.fr/politique/re [...] 275_20.php

Si c'est un gros bide.
Le peuple veut la réforme

Non j'ai pas ce souvenir (ou alors tu veux dire en cumulé ?) et une petite recherche :
https://www.lepoint.fr/politique/re [...] 275_20.php

Ces exemples écrits comme ça sont tout aussi tendancieux, mais dans l'autre sens. Ce qu'il faut dire pour être neutre: les très gros salaires vont cotiser moins (ce que dénonce Piketty), mais en retour vont toucher une pension plus faible (ce que dénoncent certains syndicats).

quel impact aujourd'hui?