Reprise du message précédent :

vous pensez que le canard enchainé va feuillettoner le cas Ferrand ?
 
c'est à dire chaque semaine une nouvelle révélation, comme du temps de Fillon ?    
 
il n'y a pas de fumée sans feu comme dirait l'autre, on parle déjà d'un abus de bien social/délit d'initié concernant la constitution de la SCI

 
Des éléments qui semblent anodins au quidam ne le sont peut-être plus dans le cadre d'une enquête. Et j'imagine que les autorités britanniques ne sermonnent pas le Ministre de l'Intérieur français par simple envie de l'emmerder.

si quelqu'un sur un forum dit que c'est sans importance, de quoi est-ce que les services Brits se plaignent

Je pense que c'est ce qu'attend de voir Macron.
Si la semaine prochaine il n'y a rien alors Ferrand restera en place.

Je vais me répéter, mais justement, ils ont ajouté du teasing en annonçant le début de "la saga des affaires immobilières familiales".
Donc il me semble clair qu'ils vont révéler de nouvelles choses mercredi prochain.
 
Mais, vu l'intitulé, rien ne dit que cela concernera Ferrand. Tout est possible.
 
Ils peuvent même s'amuser à sortir une affaire moyennement grave sur un ministre, histoire de taper un peu sur la "gauche", et de laisser certains ténors droiteux s'insurger, pour ensuite leur claquer le beignet avec des affaires plus graves.
Ou sortir d'autres affaires d'autres ministres ou investis REM, car il est tout à fait possible qu'ils se soient concentrés sur REM dans leurs premières investigations, histoire de contre-balancer l'affaire Fillon.
Ou ce sera encore pour la gueule de Ferrand.
Ou encore autre chose.
 
Vivement mercredi prochain !  

Houla, le docu de BFM c'est du rapide, en 5 minutes ils sont passés de la candidature de Macron au PenelopeGate.

Pour Fillon, Anne Meaux et un autre conseiller savaient plusieurs jours avant la publication de l'affaire par le Canard que ça allait sortir pourtant ils ne se sont pas alarmés
 
J'imagine que Macron en était informé aussi  

 
source?

le canard les avait contactés avant publication des premières révélations pour savoir ce qu'ils en disaient si je me souviens bien
 
peut-être pas meaux elle-même, mais des proches de fillon à tout le moins

Le clan Fillon pensait que l'affaire allait faire pschiiittt et elle a fait plutôt prout (foireux) .

En même temps, même prévenus (et encore, si c'est ça ils ne pouvaient pas savoir vraiment ce qu'ils avaient de concret), que pouvaient-ils faire ? Se trouver une paire de Kouachi pour régler le problème ?  

 
Dernier paragraphe http://www.atlantico.fr/decryptage [...] 46912.html
 

C'est vraiment la première solution qui te vient à l'esprit ?  
 
Je sais pas, mettre en place une stratégie de com plus efficace que "y a rien/j'aime ma femme/de toute façon les autres le font aussi/c'est légal/je vous encule" et éviter de révéler un nouveau truc accablant à chaque prise de parole publique, ça aurait été une bonne décision.

Petit aparté sur Atlantico, dont personnellement je me méfie toujours un peu : pourquoi ça fait au moins 3 mois que la vidéo related sur chaque article est "l'interview Kebab de Benoît Hamon" ?  

Désolé, une résurgence d'une réunion de Marcheurs d'il y a quelques jours à propos de Ferrand.
 
En même temps il semblerait que Fillon ait systématiquement joué le déni, le seul contre tous, complètement sourd à ce qu'on pouvait lui dire. Je suis donc pas étonné qu'il ait fait de même avant l'éclatement de l'affaire.
Faut voir que, je ne sais pas aujourd'hui, mais à l'époque je suis persuadé qu'il est sûr et certain de n'avoir absolument rien fait d'immoral, et encore moins d'illégal. De l'aveu de certains journalistes, dont Ruth il y a quelques minutes, il n'a pas compris ce qu'on pouvait bien lui reprocher, pourquoi ça lui arrivait maintenant alors que ses affaires de Falcon ou autres n'avaient jamais fait couler beaucoup d'encre.

Nouvelle affaire chez les Marcheurs      :
 
Macron Leaks : les petits arrangements du chef de cabinet de Collomb
(Médiacités est un nouveau "Mediapart" avec des éditions locales, Lille, Lyon etc...)
 
 

 
 
Les casseroles des honnêtes hommes s'accumulent comme prévu  

Mouais, y en a plein des comme ca.
Mais comme dans chaque population au final, 80% de mauvais, 20% de bons.
Et des bons recruteurs, qui bossent de 7h à 20h, avec entretien sur la pause dejeuner pour etre sur d'avoir les candidats en poste en rdv, il y en a aussi.

Le Elabe du jour.
 
EM : 33%
LR : 20%
FN : 19%
FI : 12%
PS : 6.5%
EELV : 2.5%
PC : 2%
DLF : 1.5%
LO/NPA : 0.5%
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste [...] ier_tour_2

C'est quoi cette mongolerie de courir dans les escaliers ?
Hollande avait l'air complètement débile à faire ça tout le temps. Macron pareil (même si pour Hollande c'était pire avec son physique).

C'est Obama qui a "inventé" ça ?

No "larmes de raj".

 
et si on en avait rien à foutre ?

C'est le dernier tweet du P.atron.

j'ai pas facebook

Le précédent c'était ça mais j'ai pas les capacités cérébrales pour comprendre.

J'ai pas vérifié si c'est le cas mais j'espère que quelqu'un a répondu avec un gif

 
monter/descendre quatre à quatre les marches d'un escalier c'est clairement une mauvaise stratégie, tôt ou tard on va finir par rater une marche et trébucher comme une merde ( la loi de Murphy ), avec la gueule tuméfiée   et/ou la jambe dans un plâtre,  
 
il y avait un président américain qui s'est viandé en descendant d'un escalier d'un avion, on a retenu de sa présidence que cette chute je crois

Je dirais plutôt Sarkozy (tu te souviens des footings de l'exécutif suivis les cameramen ? Fillon en avait même fait un argument de campagne pour les léhislatives).
Mais ouais, c'est ridicule, les CM ne se rendent pas compte que faire plaisir aux fans n'a aucun intérêt alors qu'énerver les septiques est dévastateur.

ceux-là, faudrait surtout penser à les désinfecter

N'empêche le mec nous prend vraiment pour des buses :

La mutuelle qui a bouffé 180Ke du budget dans des travaux de ouf qui ne va pas renouveller le bail, mais oui biensûr.
 
Et l'argument premier sur les conditions de travail des salariés, il est bien formaté socialo celui-là...
 
C'est vraiment le syndrome du poulet à qui on a coupé la tête, le mec est mort, court toujours, mais sans cerveau

Quelque chose me dit que ce président n'avait pas 39 ans.

Anéfé  

 
C'est quand même complétement crétin et interdit dans les règlements d'entreprise.  

 
Va falloir mettre en taule tous ceux qui ont participé à (et d'autant plus mené) une campagne quelle qu'elle soit tout en ayant un quelconque emploi.
Pour commencer : combien de candidats à la présidentielle ont mené campagne tout en étant encore rémunérés en tant que député / sénateur / maire / conseiller général / régional / ... ?
 
Va falloir racheter l'Australie pour y envoyer tous ces criminels !
 
Bon après si tu juges qu'il y a bel et bien qqch de répréhensible, peux-tu nous fournir (en MP s'il le faut) l'intégralité de l'article (payant) ? Parce que rien ne dit dans ce préambule que la personne était rémunérée durant cette TRES LONGUE période.
 
Je ne connais pas Médiacités, mais pour l'instant ça pue un peu la fake news.

j'avoue là ça sent les crevards de l'info

Drap

 
La presse de droite ne va plus lâcher les macronistes. Y'a de la revanche dans l'air. Quand je vois ce titre du Fig d'une violence inouïe  :
 
Richard Ferrand pris à son tour dans la tourmente des affaires

 
Yep. Tant mieux

le ulule du projet avec description des journalistes : https://fr.ulule.com/mediacites/

Ferrand, menteur, voleur!
Ferrand dehors!
 

Pour le coup, je le trouve pas si violent pour un journal "d'opposition". Y a une affaire, c'est un fait. Ca tourmente l'exécutif, c'est un fait.
 
Évidemment un titre du genre "Le Canard Enchaîné, après son remarquable travail concernant François Ce Fillon, tombe dans le sous-journalisme en jetant l'opprobre sur un ministre d'une moralité exemplaire" m'aurait plus arrangé, mais il devait être un peu trop long.

 
je vois que ce site demande un abonnement pour consulter les articles
 

 
 
vous pensez que c'est possible avec le web 2.0 ( voire 3.0 ) de faire un mediapart en version "open source" à la sauce wikipédia ?
 
c'est à dire sans but lucratif, un projet gratuit, ouvert, où chaque journaliste d'investigation serait un internaute lambda "auto-didacte", qui de chez lui avec les outils internet, son téléphone, son carnet d'adresse, ferait sa propre enquête, vérification des faits, il posterait ensuite son article, qui serait ensuite approuvé (ou pas ) par un modérateur ( respect de la charte, sérieux de l'enquête ),
 
pas de pub, pas d'argent ( mais les dons ne sont pas interdits, un truc à la wikipédia, fondation tout ça, riches donateurs ), que du bénévolat, utopie ou pas ?