Reprise du message précédent :

 
Ah non, ca je suis pas du tout d'accord. Il fait ca pour pouvoir justement faire du chantage/négo au cas par cas le moment venu, et au vu des résultats et pas avant en risquant de tout perdre
 
D'ailleurs, je présens 48h de folÿ entre le 7 juin à 18h et le 9 juin

 
Ca n'empêche rien. Les désistements ils ont lieu après le premier tour, et en cas de triangulaire uniquement.

Pour faire Gagner la recherche, Faisons gagner la Gauche
http://www.dailymotion.com/relevan [...] ient-royal
http://www.dailymotion.com/relevan [...] -piketty-3

Chuis pas contre, mais t'en as pas marre de spammer tous les topics, ClownDeMacDonald27 ?  

 
 
oopa

Pour faire Gagner la recherche, Faisons gagner la Gauche
http://www.dailymotion.com/relevan [...] ient-royal
http://www.dailymotion.com/relevan [...] -piketty-3

une simple edit aurait été de bon aloi

je fais mon travail de militant ca dérange quelqu'un?

 
oui

 
oui

oui

Jipege tu préconises quoi?

Moins de spam déjà

oui

 
C'est chez les vieux que ca vote Sarko. Le porte à porte serait plus efficace

 
oui

s'en branle, en 1 semaine elle l'a déjà bien dynamiter l'appareil ségolène

Parce qu'ils ont été pris de court.
Si Ségo perd, crois bien qu'ils vont rappliquer dard-dard.

 
oui

oui

qui ca va rappliquer ? Fabius ? Mélanchon ?

 
 
Oui.

 
Que tu postes avec des arguments ?
 

 
Oui. Et puis Emmanuelli aussi

ils ne sont rien ces mecs, si fabius avait été le candidat ps, c'est Bayrou qui aurait été au second tour. Si ces mecs prenent le ps, toute l'aile social-démocrate va rejoindre le PD de Bayrou. Non si quelqu'un prend le PS après l'élection, c'est DSK.

oui

oui

 
J'ai pas lu le truc, mais j'ai vu l'idée. Le gars oublie juste un peu vite que le vote utile c'était avant tout les électeurs plutôt de gauche gauche qui ont voté Ségolène. Les électeurs de gauche droite qui votent d'habitude PS sont justement ceux qui ont voté Bayrou.

Je crois que tous, même Hollande, ont été surpris par les offres de Royal. Donc si elle se plante, on reviendra au discours traditionnel du PS: "l'UDF, c'est le mal".

 
Si seulement. Mais les autres ne "laisseront pas le PS être volé à la gauche", je vois la formule d'ici. Ca risque fort de péter, et tant mieux. Il est un peu vieux notre PS, quand même. Ce serait bien qu'il rajeunisse une bonne fois pour toute, que j'aie enfin un vrai choix en 2012.

Bon je dois avouer qu'on ne post pas dans des forums comme on met des tracts dans des boites aux lettres, et je m'en excuse pour ma part j'adhère totalement aux propos de piketty, si tu veux des arguments tu n'as qu'a cliquer sur le lien.  
Je pense pas faire autre chose que défendre des idées qui me semblent justes, ce que tout le monde fait sur ce forum, d'où "le travail de militant" qui en à vexé plus d'un. Je n'impose pas ma pensée, je vous invite juste à voter dimanche en connaissance de cause. Et ne vous arretez pas au mot "militant", ça serait dommage

sarah connor ?

 
Je t'excuse.  

Merci

 
Et pendant ce temps les députés UDF montrent l'exemple.

 
Et pourquoi les actuels députés UDF n'ont pas fait ce pari. Quel dommage quand même.

c'est un peu ce à quoi je pensais. Les députés centristes, quelle que soit leur étiquette pourront adhérer au PD  même si ils votent Sarko a usecond tour mais si ils votent Sarko, ils ne se désisteront jamais pour la gauche, c'est clair.
Après, il y a de la marge entre les 30 candidats majeurs du centre et les 550 autres que l'ont ne conanit pas et qui sont peut-être plus sensibles au centre gauche par exemple.
 
simplement, la tendance générale telle qu'elle est orientée ne montre pas un bipartisme flagrant et je crains que les alliances traditionnelles prennent l'avantage au niveau local par rapport à la volonté réelle telle qu'elle est exprimée nationalement.
Mais si des gens connaissant mieux les députables savent qu'i ln'e nn'est rien, je suis tout à fait prêt à les croire

 
parce que c'est un truc qui doit arriver dans la gueule de l'UMP après coup

Le pb c'est qu'à gauche on aura jamais confiance en des mecs de droite (et on a à mon avis raison ).

PD-PS oui, mais PS/UDF jamais.

 
Voui, c'est là aussi toute la subtilité de créer un nouveau parti (un peu plus subtil que la création de l'UMP, tu le concéderas).