Reprise du message précédent :

Voter PS (ou EG), ce qui veut dire être de gauche, ce qui veut dire voter PS (ou EG),...
Merde je m'en sors plus  

j'ai posé cette question plusieurs fois j'attends toujours la réponse donc... j'espere qu'elle va arriver un jour.

Boarf, avec 20% des voix au premier tour en 2002, Chirac a obtenu une majorité des deux tiers à l'assemblée. Les français donnent une majorité au président élu. Sinon, l'udf devra faire alliance avec un ou plusieurs autres partis, ce qui ne sera que mieux et évitera des dérives comme celles qu'on a connues ces cinq dernières années.

Question : pourquoi vouloir travailler avec l'autre bord avant de chercher à travailler entre nous ?
 
J'explique : si pour Royal, 90% des idées qu'elle défend me conviennent et si pour Bayrou seulement 40% pourquoi irais-je d'abord voter pour celui que ne me sastisfait qu'à 40% alors que j'ai quelqu'un d'autre qui me satisfait à 90% ?
 
Où est mon intérêt là ?

Le débile a été lancé par Axo, partisan de Bayrou.
 
Ensuite je vois pas en quoi tu peux parfaitement justifier l'inverse ? Au contraire, cette justification est autrement plus difficile à faire.

euh empêcher un candidat avec -de 10 % (et moins de 1m60)d'affinité d'etre elu ?
 
 
 
 
----->[] plus là

Et si c'est 55% pour Royal et 45% pour Bayrou couplé à la législative qui vient après, tu considère que ton intérêt il est ou ?
 
Encore une fois, ca me tue de voir que les gens décident pour qui voter sur un programme de cantonale

Tu veux que je te ressorte ce que j'ai quoté ce matin ?
La paille la poutre, ça va bien 5 mins.

Tiens, moi c'est marrant, c'est 90% des idées de Bayrou qui me conviennent, et seulement 40% de celles de Royal...
 
A+,

 
Qu'est ce que la paille ou la poutre vient fichtre ici ?
Je maintiens, les débats du topic hier soir étaient déplorables. C'était simplement des rassemblements d'affirmations présemptoires des pro-royal qui taclaient les pro Bayrou et les gens-de-gauche-qui-votent-Bayrou-et-qui-trahissent-la-vraie-gauche ...

Dans ce cas là, tu es de centre-gauche. Pas de problème à voter Bayrou donc.
 
Mais moi je te parle des gens qui ont toujours voté à gauche car étant "viscéralement" de gauche et qui pensent voter Bayrou cette fois. C'est là que ça me dérange et que je trouve pas ça cohérent.

Et depuis quand le désaccord est forcément de l'arrogance, ou une injure, ou de la prétention, ou du dédain, que sais-je ?
Débarquer après une soirée où les échanges ont été cordiaux, en disant que c'était de la merde, c'est quoi ?

Moi je pense qu'il faudrai augmenter le nombre de dimentions de l'assemblée nationale.

Par exemple, avec une assembée vectorielle à 6 dimensions (au lieu d'une - droite gauche), ça permettrait à tout le monde de mieux se positionner, et ainsi, les choses seraient grandement facilitées

Ils serait bien plus cohérent pour eux de voter Buffet ou Besancenot au premier tour alors, non?
A+,

A partir de quel moment tu considères qu'etre de centre gauche c'est pas etre viscéralement de gauche, c'est ca que je comprends pas
Y'a pas du tout de courant de centre gauche qui a un certain poids dans le monde politique francais actuellement et même depuis longtemps. Dans ce cas, il est parfaitement envisageable d'avoir des gens qui se disent de gauche depuis toujours et qui sont en réalité plus de centre gauche que de tendance émmanuellienne PS

 
C'est exactement mon cas (sauf que les ratios ne sont pas si éloignés, disons plutôt 70%/50%)  
 
Pour moi, l'intérêt principal c'est qu'en plus de coller une claque à Sarkozy, j'en mets volontiers une au PS.
 
Comme cela j'espère bien que la prochaine fois je pourrais voter pour un candidat PS que j'apprécie à 90%, et qui défend 90% d'idées qui me conviennent.  
 
Sorry hein, ma logique vous paraîtra peut-être "contreproductive" comme je-sais-plus-qui le disait hier, mais c'est comme ça.  

 
mais comme royal promet 10 fois plus mesures que bayrou, il y aura au final plus de mesures qui te conviendront chez Royal
 
   en fait c'est trop facile de convaincre les électeurs de bayrou de voter pour royal    
 
(dsl, c vendredi )

c'est qd même un poil lourd tout ces gens qui veulent convaincre de voter Royale alors qu'on est sur un topic Bayrou (allez pourrr chez sarko, c'est beaucoup plus marrant)

 
Les échanges ont pour moi été tout sauf cordiaux, et bien méprisants de la part des différents intervenants

 
Il n'y a rien entre la LCR et l'UDF, qui parle de nuance

avec obiwan au perchoir  

 
Nan mais attends on va reprendre :
 
- Quelqu'un qui préfère les propositions de Royal et qui vote Bayrou, c'est dommage.
- Quelqu'un qui préfère les propositions de Bayrou et qui vote Royal, c'est dommage aussi.
- Quelqu'un qui se dit de gauche et qui préfère les propositions de Bayrou et qui vote Bayrou, tu n'es personne pour lui dire qu'il a tort quand il se dit de gauche.
 
Sur ce, faudrait (re ?)définir ce que c'est être de gauche, pour toi, comme ça les gens pourraient te dire si selon ta définitions ils s'estiment toujours de gauche ou non.

Tu n'y étais pas et tous les présents ont été outrés de la sortie de tranceorbitale exigeant que les anti-bayrouistes s'en aillent. Personne n'a été agressif, il y a eu débat, c'est tout.

Je te comprends assez. Il y aurait eu DSK a la place de Sego comme candidat, j'avoue que mon choix se serait sans doute porté sur lui plutot que sur Bayrou.
A+,
 

 
 
Etre de gauche, c'est, pêle-mêle :
- privilégier l'égalité sur la liberté
- se sentir plus proche des dominés que des dominants
- croire que tout n'est pas joué à 15 ans et qu'un homme peut toujours s'en sortir
- être optimiste, croire au progrès
- privilégier l'acquis sur l'inné, l'invention de sa vie sur la tradition, la liberté sur l'hérédité
- avoir une méfiance instinctive vis à vis de la norme
 
Je crois que tout le monde à gauche, du centre-gauche aux trotskystes, partagent plus ou moins ces idées; non ? C'est loin d'être complet, bien sûr.  
 

 
Merci de relire les différentes interventions

Tu as l'air faché avec la notion de pourcentage...
A+,

http://specials.fr.msn.com/preside [...] fault.aspx Bayrou en chat sur Msn

 
Ah bah Bayrou est de gauche.
 

avec dsk bayrou serait à peine à 6%

Bayrou, le candidat du logiciel libre ?

Sale sarkozyste, retourne sur ton forum  

http://linuxfr.org/poll/send,148.html
et de loin

Et on n'aurait pas de fraises Tagada
(C'est a partir de 7%, non?)
A+,

Oups, c'est à 16.00, le chat

La gaushe n'existera plus dès lundi. Solferino sera vendu.
 
Il restera les democrate liberaux et les neo-conservateurs.  

 
J'essayais de glisser habilement le truc sans donner de nom, mais tu es trop fin  

 
De toute facon, ca n'apportera pas grand chose. Au mieux, ca permettra d'avoir une idee du niveau social des gens votant dans ce bureau  

Si ça peut être utile si tu donnes en comparaison les résultats de 2002

 
rappeur92>  B.ROO JTEU KIF

10%