Reprise du message précédent :

Il fait chier à jouer sa vierge effarrouchée.

Bayrou à Rouen, c'était très court, mais il était très bon

 
Même punition pour Bayrou, hein
 
Prodigy

 
il cherche un successeur au fait.
 

 
Mouarf, on dit comment déjà ?  
Ah oui, la paille la poutre

Au JT de france 2 :
 
" selon les sondages je suis le seul a pouvoir battre Sarko au second tour selon les sondages"
 
Pour quelqu'un d'aussi cultivé, je m'étonne qu'il ignore qu'il y a un premier tour avant le second  
 
Votez pour moi, c'est les sondages qui le disent, mais pas ceux du premier tour hein, ceux là, j'y crois pas

Cay pour convaincre le français de base qui croit encore aux sondages.

Vous croyez bien que royal va vaincre sarko au deuxième sur la base des 4 sondages qui l'ont donnée a égalité sur 115 autre perdants ....

La présidentielle elle se gagne au second tour c'est comme ca

Oui mais largement dans la marge d'erreur n'est-ce pas?

Souvenez vous de ce que je dis : 1er Tour : SARKO - BAYROU !

 
Donc faudrait déjà y être, non ?
 
Prodigy

Au cas où j'oublierai

Mouais .... ca n'empeche que ses chances restent bien maigre face a Sarko. Tandis que les chances de Bayrou sont quand même bien plus élevées, tu me l'accordera.
Je dis ca je dis rien ...

 
Donc vaut mieux voter pour un candidat qui selon les mêmes sondages n'a jamais été au second tour    
 
Prodigy

Justement, son assertion est quand même assez simple, il est le seul a pouvoir battre Sarkozy au second tour, donc si on ne veut pas de Sarkozy c'est lui qu'il faudrait faire accéder au second tour et pas Royal.
C'est ce qu'il déclare.

J'ai jamais dis ca et je pense avoir suffisament prouvé ici que je votais par conviction, et suffisament répété que le vote utile c'était de la grosse m....
Même si Bayrou a repris ce thème sur le tard.  
Je ne fais que mettre en pièces l'un des arguments qui ont été avancés ici, a savoir que "la seule qui peut battre Sarko, c'est Royal !"

on peut comprendre que vous soyez pas d'accord avec son raisonnement, par contre c'est pas la peine de faire semblant de pas le comprendre.

Non, on est conscients que entre les deux tours, s'ouvre une nouvelle campagne, et que les dynamiques sont différentes.
 

 
Ben c'est le principe de l'élection présidentielle quoi    
C'est pas comme si on l'avait pas seriné à longueur de temps, Bayrou est celui qui est le plus à même de rassembler la population dans un face à face.

Ce que je vois surtout c'est que Sarko va démonter Royal pendant le débat entre deux tours ....

Où ça ?

 
Selon des SONDAGES qui ne le donnent JAMAIS au second tour non mais je suis le seul à voir un ENORME trou dans votre logique ou bien ?
 
L'axiome est foireux et se base sur une conjoncture complètement branlante, désolé.
 
Prodigy

 
Ca mon coco t'en sais rien (même si je serais plus tranquille avec un DSK à sa place éventuelle )
 
Prodigy

Arguments avancés plein de fois par gaston et glouba entre autres.  
Tu m'excusera j'ai ma cop a la maison, autre chose a faire que de chercher dans plus de 750 pages

Sarkozy ne supporte pas la contradiction, il est mauvais en débat, nerveux, agité, agressif. Par ailleurs, le confronter à ses contradictions idéologiques, et programmatiques suffirait à le pulvériser.
Enfin, Royal est excellente en débat.
Donc non.

 
Non mais c'est n'importe quoi. Que Bayrou soit "second tourable", pas de problèmes. Que Bayrou puisse battre Sarko, pas de problèmes.
 
Mais depuis des semaines le leitmotiv c'est "Bayrou est le seul qui peut battre Sarkozy". Sur la base de quoi ? De panels qui a aucun moment ne l'ont placé au second tour.
 
C'est n'importe quoi.
 
Qu'il dise "je suis le seul à pouvoir battre Sarko", pourquoi pas, mais pas en invoquant les sondages, c'est ridicule.  
 
Prodigy

 
je quote
 
donc si c'est sarko sego dimanche soir, tu sableras déjà le champagne, quoi
 

Non, l'argument, c'est que Bayrou n'a jamais été donné présent au deuxième tour, jamais. Voter pour lui c'est donc affaiblir la dynamique de vote en faveur de Royal pour le second tour, et donc laisser une plus grande chance à Sarkozy de l'emporter.

 
Etre bon en débat ne signifie pas gagner le second tour. Et puis il suffit d'une phrase, aussi bonne il ou elle puisse être, pour changer la donne.
 
Prodigy

Tout dépend des résultats, mais je serai tranquille, oui

 
Y a pas de quoi l'être    
Quand on vous parle de positionnement politique et de Bayrou dans la même phrase, c'est pas non plus du vent. Il est pas au dessus des partis comme une certaine l'a plus ou moins déclaré lors d'un meeting (de mémoire de JT) mais il laisse une porte ouverte à d'autres sensibilités par principe puisqu'il s'oppose au dogme d'une d'entre elles justement.
La conjoncture n'est branlante, elle n'a juste pas assez été mise en avant. MAis les projections osant le dévoiler étaient plutôt sans ambages    

ah ben en même temps c'est sûr, vu que tu n'auras peut-être même pas le stress d'une deuxième soirée électorale pour ta championne  

 
les partisans de bayrou aussi si c'est lui au 2ème tour face à sarko
 
marrant, ça fait des mois (années ?) que bcp de monde prétend que sarko va se griller ou s'écrouler, et il est toujours là.
Je m'étonne de cette sous-estimation, mais bon, si vous avez raison, tant mieux
 
je conseille qd même de ne pas se relâcher entre les 2 tours hein
 

On parlait d'un deuxième tour Royal/Sarko, faut suivre pour faire des vannes qui ne tombent pas à coté

Bof! Le leitmotiv de Royal lors de l'investiture c'était bien qu'elle était la seule a pouvoir rassembler la gauche, et elle se basait sur quoi pour dire ca? Bayrou se base bien sur les sondages qui le mettaient face a Sarkozy au second tour, et qui d'ailleurs ont été le principal catalyseur de son ascension, normal qu'il les invoque.
Et elle même ne joue t-elle pas sur le même terrain que Bayrou en ce moment?

 
J'abandonne.
 
Prodigy

 

En même temps, j'ai pas trop le temps de tout lire et puis bon, sur le coup , je la trouvais bien  

 
Roh puté    
 
 
 

Je pense que cette élection se joue dès le premier tour. Il y a peu d'inconue finallement.  
On sait qu'il y aura Sarko et qu'il n'y aura pas Le Pen vu comme une bonne partie de son électorat s'est fait aspirer par Sarko. Du coup c'est ou Bayrou ou Royal.  
 
Si c'est Royal qui passe au deuxième tour Sarko gagne il suffit d'additionner les tendances de droites pour voir qu'il aura largement l'avantage (les sondages sont assez fiables, en 2002 on était dans le cadre d'un candidat pour lequel les gens on généralement honte de voter d'où un biais...).
 
Conclusion, la seule façon pour ne pas se tapper Sarkozy pour 5 ans (et j'ose espérer qu'aucun geek qui fréquente ce forum désire voter pour quelqu'un qui est partisan des DRM, de l'abolition deu droit à la copie privé, et l'enemi du libre...) c'est de voter Bayrou au premier tour.
 
D'(autre part quiconque est de gauche et ne vote pas Bayrou  commet comme en 2002 une erreur, il faut voter au premier tour en pensant déjà au second...
 
Menfin bon, les français ayant très peu de jujotte, ce sera Ségo-Sarko donc Sarko...

Encore un    
 
Edit : En même temps Bayrou lui-même fait dans l'argumentaire de haut vol