Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3741 connectés 

 

 

?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  748  749  750  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669
Auteur Sujet :

Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

n°11253952
maouuu
Cherche caresses/croquettes
Posté le 20-04-2007 à 21:56:44  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bertty a écrit :

Oui mais les débats autour de cette élection (pas forcément ce qu'on entend dans les meetings, ou quand les candidats sont en "représentation" dans les médias, en effet...) sont abondants, nourris, assez sincères, et intéressants je trouve.


Disons que la partie internet est beaucoup plus présente, oui c'est vrai, mais dans l'absolu le cadre de ces élections est vraiment a chier quoi :/

mood
Publicité
Posté le 20-04-2007 à 21:56:44  profilanswer
 

n°11253956
Steff88
Posté le 20-04-2007 à 21:57:20  profilanswer
 
n°11253972
hodjeur
J'ai glissé chef
Posté le 20-04-2007 à 21:58:41  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

Et Bayrou ne devrait pas assumer son passé, et les alliances locales de son parti, lui  [:ddr555]


[:blessure]Mais-euh.... vous voyez méfiez vous des militants, même moi qui ne suis pas un militant je fais des omissions qui vont dans mon sens sans faire gaffe (j'insiste). Mais j'ajouterai pour ma défense que 1) j'étais pas né 2) Bayrou ne monopolise pas le pouvoir au plus haut sommet de l'état depuis 25 ans ;)

n°11253991
P_erf_ide
Posté le 20-04-2007 à 22:00:35  profilanswer
 

hodjeur a écrit :

[:blessure]Mais-euh.... vous voyez méfiez vous des militants, même moi qui ne suis pas un militant je fais des omissions qui vont dans mon sens sans faire gaffe (j'insiste). Mais j'ajouterai pour ma défense que 1) j'étais pas né 2) Bayrou ne monopolise pas le pouvoir au plus haut sommet de l'état depuis 25 ans ;)


Il a pas été ministre, il y a une quinzaine d'année ?
Les alliances UDF/UMP ne se font pas encore partout en local ?
Il n'a pas soutenu la réélection de Juppé ?
Il n'a pas soutenu Balladur ?
Euh ...


Message édité par P_erf_ide le 20-04-2007 à 22:00:57
n°11254000
corsicaper​sempre
Posté le 20-04-2007 à 22:01:16  profilanswer
 

Onn va leur montrer, à Csa, de quel bois on se chauffe :fou:
 

Citation :

Royal -0,5 à 25,5%, Sarkozy -0,5 à 26,5%, Le Pen passe devant Bayrou (CSA)
 
ATTENTION - EN RAISON DE LA LOI SUR LES SONDAGES, CETTE ENQUETE NE PEUT PLUS ETRE PUBLIEE OU COMMENTEE A PARTIR DE SAMEDI 0H00 ///
 
PARIS, 20 avr 2007 (AFP) - Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy reculent chacun d'un demi-point dans les intentions de vote du premier tour de l'élection présidentielle à respectivement 25,5% et 26,5%, tandis que Jean-Marie Le Pen, en hausse de 0,5 point à 16,5%, passe devant François Bayrou, qui cède un point à 16%, selon un sondage CSA-CISCO paru vendredi sur le site du Parisien. Au deuxième tour de scrutin, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy sont toujours à égalité 50-50, selon CSA.

[:sarko]

n°11254003
bertty
Ça ira
Posté le 20-04-2007 à 22:02:12  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Disons que la partie internet est beaucoup plus présente, oui c'est vrai, mais dans l'absolu le cadre de ces élections est vraiment a chier quoi :/


 
...avec des candidats qui font encore plus de gesticulations pour éviter les questions dont les réponses franches nous intéresseraient. L'obssession du "politiquement correct"... Ou de la fuite du débat, et en empirant à mesure qu'on approche du 22 avril. C'est vrai, oui.
 
Mais peut-être que jamais les citoyens ne s'y sont autant intéressés, on a tous conscience je crois que cette élection est une date charnière pour la démocratie dans notre pays, et de la recomposition du paysage politique qui risque de s'ensuivre (et pas forcément qu'avec le vote Bayrou d'ailleurs).
 
Mes élèves au lycée sont vraiment passionnés par l'élection. Je n'ai pas eu ce souvenir, en 2002...

n°11254021
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 20-04-2007 à 22:04:08  profilanswer
 

maouuu a écrit :

Si seulement.
 
Royal et Bayrou sont pour la dépénalisation au fait ?


 
 
Oui Royal et Bayrou sont pour l'élimination de Le Pen dès le prochain tour.  :D

Message cité 1 fois
Message édité par toum_toum le 20-04-2007 à 22:49:02

---------------
2026 : Stupid is still Norm
n°11254084
bertty
Ça ira
Posté le 20-04-2007 à 22:11:45  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Onn va leur montrer, à Csa, de quel bois on se chauffe :fou:

 
Citation :

Royal -0,5 à 25,5%, Sarkozy -0,5 à 26,5%, Le Pen passe devant Bayrou (CSA)

 

ATTENTION - EN RAISON DE LA LOI SUR LES SONDAGES, CETTE ENQUETE NE PEUT PLUS ETRE PUBLIEE OU COMMENTEE A PARTIR DE SAMEDI 0H00 ///

 

PARIS, 20 avr 2007 (AFP) - Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy reculent chacun d'un demi-point dans les intentions de vote du premier tour de l'élection présidentielle à respectivement 25,5% et 26,5%, tandis que Jean-Marie Le Pen, en hausse de 0,5 point à 16,5%, passe devant François Bayrou, qui cède un point à 16%, selon un sondage CSA-CISCO paru vendredi sur le site du Parisien. Au deuxième tour de scrutin, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy sont toujours à égalité 50-50, selon CSA.

[:sarko]

 

Doublement déprimant, ce sondage : d'une part Bayrou fait 4, mais son évolution dans cet institut de sondage depuis 10 jours est calamiteuse...
Bon c'est loin d'être le cas d'autres instituts, mais bon. (edit : notamment IFOP qui voie une évolution radicalement opposée...)
De toute façon, les sondages....


Message édité par bertty le 20-04-2007 à 22:15:09
n°11254095
tranceorbi​tale
Posté le 20-04-2007 à 22:14:22  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Onn va leur montrer, à Csa, de quel bois on se chauffe :fou:
 

Citation :

Royal -0,5 à 25,5%, Sarkozy -0,5 à 26,5%, Le Pen passe devant Bayrou (CSA)
 
ATTENTION - EN RAISON DE LA LOI SUR LES SONDAGES, CETTE ENQUETE NE PEUT PLUS ETRE PUBLIEE OU COMMENTEE A PARTIR DE SAMEDI 0H00 ///
 
PARIS, 20 avr 2007 (AFP) - Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy reculent chacun d'un demi-point dans les intentions de vote du premier tour de l'élection présidentielle à respectivement 25,5% et 26,5%, tandis que Jean-Marie Le Pen, en hausse de 0,5 point à 16,5%, passe devant François Bayrou, qui cède un point à 16%, selon un sondage CSA-CISCO paru vendredi sur le site du Parisien. Au deuxième tour de scrutin, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy sont toujours à égalité 50-50, selon CSA.

[:sarko]


hébé  [:prodigy]  
 
Dire qu'il était à 24% :sweat:

n°11254141
bertty
Ça ira
Posté le 20-04-2007 à 22:22:25  profilanswer
 

Citation :

10.000 Parisiens auraient été rayés
des listes électorales par erreur
 
NOUVELOBS.COM | 20.04.2007 | 22:12
 
Réagissez à l'article24 réactions
 
 
 
Un certain nombre de Français résidant à l'étranger, parmi lesquels 10.000 Parisiens, ont été rayés des listes électorales. Mis en cause, le ministère des Affaires étrangères "n'a pas connaissance du problème".


 
Source : http://tempsreel.nouvelobs.com/spe [...] toral.html
 
Mmmm... Tiens ça me fait penser, où est Jean Tibéri en ce moment ?  :D

mood
Publicité
Posté le 20-04-2007 à 22:22:25  profilanswer
 

n°11254143
Georges Ab​itbol Jr
Monde de merde
Posté le 20-04-2007 à 22:22:37  profilanswer
 

Bayrou il est sympa mais s'il est élu il va faire comment pour gouverner? Il va bien devoir s'allier à l'UMP ou au PS... Ya les législatives en juin.

n°11254181
bertty
Ça ira
Posté le 20-04-2007 à 22:26:39  profilanswer
 

Georges Abitbol Jr a écrit :

Bayrou il est sympa mais s'il est élu il va faire comment pour gouverner? Il va bien devoir s'allier à l'UMP ou au PS... Ya les législatives en juin.

 

Il est pas interdit de penser que s'il est élu, la dynamique engendrée par ce choix fasse dégager une majorité cohérente.
Cf Chirac en 2002, alors que je suis pas sûr qu'à l'époque la droite était si forte que ça dans l'opinion au point de mettre l'assemblée à ce point à droite en juin 2002.


Message édité par bertty le 20-04-2007 à 22:26:53
n°11254202
qedepieds
et en plus c'est vrai!
Posté le 20-04-2007 à 22:29:14  profilanswer
 

bertty a écrit :

Citation :

10.000 Parisiens auraient été rayés
des listes électorales par erreur
 
NOUVELOBS.COM | 20.04.2007 | 22:12
 
Réagissez à l'article24 réactions
 
 
 
Un certain nombre de Français résidant à l'étranger, parmi lesquels 10.000 Parisiens, ont été rayés des listes électorales. Mis en cause, le ministère des Affaires étrangères "n'a pas connaissance du problème".


 
Source : http://tempsreel.nouvelobs.com/spe [...] toral.html
 
Mmmm... Tiens ça me fait penser, où est Jean Tibéri en ce moment ?  :D


 
 
zon pas rayé Johny hallyday quand même ?

n°11254220
axo
Posté le 20-04-2007 à 22:32:12  profilanswer
 

Altarius a écrit :

Oui c'est un comble , c'est Royal qui est "nouvelle"
 
l'enervé vient de s'éxciter 5 ans pour ce qu'on en sait  
Et Bayrou a un  passif quand même , et il n'est pas "vierge" niveau presidentielle


c'est parce que tu suis la politique depuis 2 ans seulement d'ou ce remarque risible     :D  

n°11254336
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 20-04-2007 à 22:43:10  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Onn va leur montrer, à Csa, de quel bois on se chauffe :fou:
 

Citation :

Royal -0,5 à 25,5%, Sarkozy -0,5 à 26,5%, Le Pen passe devant Bayrou (CSA)
 
ATTENTION - EN RAISON DE LA LOI SUR LES SONDAGES, CETTE ENQUETE NE PEUT PLUS ETRE PUBLIEE OU COMMENTEE A PARTIR DE SAMEDI 0H00 ///
 
PARIS, 20 avr 2007 (AFP) - Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy reculent chacun d'un demi-point dans les intentions de vote du premier tour de l'élection présidentielle à respectivement 25,5% et 26,5%, tandis que Jean-Marie Le Pen, en hausse de 0,5 point à 16,5%, passe devant François Bayrou, qui cède un point à 16%, selon un sondage CSA-CISCO paru vendredi sur le site du Parisien. Au deuxième tour de scrutin, Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy sont toujours à égalité 50-50, selon CSA.

[:sarko]


 
Plus c'est gros, plus ça passe [:kiki]
Comme ça, après des mois et des mois d'un ordre d'arrivé inchangé, 2h avant la fin de publication des sondages, on fait remonter le borgne.
Ca sent plutot l'institut qui assure ses arrieres au cas où. :pfff:


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°11254351
Urinoir De​sir
:3
Posté le 20-04-2007 à 22:45:57  profilanswer
 

Altarius a écrit :

Oui c'est un comble , c'est Royal qui est "nouvelle"
 
l'enervé vient de s'éxciter 5 ans pour ce qu'on en sait  
Et Bayrou a un  passif quand même , et il n'est pas "vierge" niveau presidentielle


C'est bien d'avoir pensé à mettre des guillemets.
"La petite énarque toute fraiche, vous pensez bien, à peine 25 ans de politique."

n°11254372
Lam's
Profil: bas.
Posté le 20-04-2007 à 22:47:47  profilanswer
 

Babouchka a écrit :

Plus c'est gros, plus ça passe [:kiki]
Comme ça, après des mois et des mois d'un ordre d'arrivé inchangé, 2h avant la fin de publication des sondages, on fait remonter le borgne.
Ca sent plutot l'institut qui assure ses arrieres au cas où. :pfff:


C'est un fake, hein. Dans ce sondage, Le Pen est à 1 point, derrière.

n°11254401
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 20-04-2007 à 22:50:05  profilanswer
 

mmm non :/
http://www.lefigaro.fr/fil-info/20 [...] ayrou.html


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°11254405
bertty
Ça ira
Posté le 20-04-2007 à 22:50:33  profilanswer
 

Lam's a écrit :

C'est un fake, hein. Dans ce sondage, Le Pen est à 1 point, derrière.


 
Non non c'est pas un fake. Va sur le site de CSA et tu verras.

n°11254418
Lam's
Profil: bas.
Posté le 20-04-2007 à 22:51:50  profilanswer
 

Ah merde, je suis tombé sur un sondage de la veille. J'avais pas capté que CSA faisait aussi des sondages toutes les 12 minutes.

n°11254420
bertty
Ça ira
Posté le 20-04-2007 à 22:52:02  profilanswer
 

Ce qui est sûr, c'est que l'écart Ségo-Bayrou est de 2 points à 9 points selon les instituts.
En gros, ils n'en savent que dalle.
Edit : Bayrou en tête (22,83% - 6423 voix), mais d'une courte tête, devant Sarko (22,8% - 6414 voix) sur votez2007 : 9 voix d'écart !  :pt1cable:

Message cité 2 fois
Message édité par bertty le 20-04-2007 à 22:58:42
n°11254466
Altarius
As de la digression
Posté le 20-04-2007 à 22:55:39  profilanswer
 

axo a écrit :

c'est parce que tu suis la politique depuis 2 ans seulement d'ou ce remarque risible     :D


Urinoir Desir a écrit :

C'est bien d'avoir pensé à mettre des guillemets.
"La petite énarque toute fraiche, vous pensez bien, à peine 25 ans de politique."


 
C'est pour ca que j'ai mis les guillemets  :jap:  
je me souviens de Dorothée  :o  
 


 
Oups , Sarko Royal au coude a coude , Bah pas si étonnant que ca :spamafote:


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°11254470
Urinoir De​sir
:3
Posté le 20-04-2007 à 22:55:57  profilanswer
 


Tentative de démoralisation des Bayrouistes. Mais c'est trop tard, ca aura pas le temps de se propager.
Encore que je vois bien les royalistes aller le hurler partout.

n°11254516
Equilibriu​m33
Posté le 20-04-2007 à 22:59:37  profilanswer
 

J'aimerais voter Bayrou mais je voudrais la certitude qu'il nous mette un premier ministre de gauche .
Parce qu'au fond , toute la question est là : de quel côté sera le premier ministre ...

n°11254527
Profil sup​primé
Posté le 20-04-2007 à 23:00:38  answer
 

Ca pue :/  
Mais ça va pas m'empêcher de voter pour le béarnais dans 2 jours ...

n°11254533
P_erf_ide
Posté le 20-04-2007 à 23:01:12  profilanswer
 

Equilibrium33 a écrit :

J'aimerais voter Bayrou mais je voudrais la certitude qu'il nous mette un premier ministre de gauche .
Parce qu'au fond , toute la question est là : de quel côté sera le premier ministre ...


Ca dépendra de l'AN, d'une éventuelle cohabitation (dans quel sens), d'une éventuelle alliance (laquelle ?).
Tu veux un PM de gauche à coup sur, vote Royal :D

n°11254541
farib
Posté le 20-04-2007 à 23:01:53  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

Ca dépendra de l'AN, d'une éventuelle cohabitation (dans quel sens), d'une éventuelle alliance (laquelle ?).
Tu veux un PM de gauche à coup sur, vote Royal :D


[:tinostar]


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°11254542
tranceorbi​tale
Posté le 20-04-2007 à 23:02:05  profilanswer
 

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=22801
article intéressant sur la pourriture journalistique

n°11254550
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 20-04-2007 à 23:02:40  profilanswer
 

Bah non parce que voter Royal, c'est élire Sarkozy [:azylum]
 
(j'ai droit non, on est encore vendredi :whistle:)


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°11254586
Equilibriu​m33
Posté le 20-04-2007 à 23:05:52  profilanswer
 

C'est un peu ça oui . Voter Royal c'est bien mais elle va se faire déchirer au second tour .  
Elle sait pas parler , pas se défendre , pas construire une argumentation . En tout cas pas aussi bien que Sarkozy ...
 
Et l'idée du juste milieux entre " vive les 35 heures " et l'ultralibéralisme , ça me plait !

Message cité 2 fois
Message édité par Equilibrium33 le 20-04-2007 à 23:06:14
n°11254592
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 20-04-2007 à 23:06:26  profilanswer
 

Elle ne sait pas troller comme Sarkozy, nuance [:aloy]


Message édité par Babouchka le 20-04-2007 à 23:06:39

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°11254594
Profil sup​primé
Posté le 20-04-2007 à 23:06:34  answer
 

je voterai pour le béarnais dimanche...
 
J'espere de tout coeur qu'il sera au second tour mais dans le cas contraire j'aurais l'impréssion que jamais on arrivera a faire bouger les choses dans ce pays ...

n°11254607
Drizzt
Posté le 20-04-2007 à 23:08:09  profilanswer
 


 
Comment tu veux changer les choses, quand chacun croit que son candidat va gagner et imposer ses idées aux pourritures du candidat d'en face...
 
On le voit encore ici, chacun espere "parce que je suis de gauche" "parce que je suis de droite" que mon candidat "de gauche" / "de droite" va passer et mener sa politique avec sa majorité en chiant sur tous les autres...
 
Seulement la moitié d'entre vous se fera baiser, bien profond. Et ca sera mérité.

Message cité 1 fois
Message édité par Drizzt le 20-04-2007 à 23:10:20
n°11254642
P_erf_ide
Posté le 20-04-2007 à 23:11:04  profilanswer
 

Equilibrium33 a écrit :

C'est un peu ça oui . Voter Royal c'est bien mais elle va se faire déchirer au second tour .  
Elle sait pas parler , pas se défendre , pas construire une argumentation . En tout cas pas aussi bien que Sarkozy ...
 
Et l'idée du juste milieux entre " vive les 35 heures " et l'ultralibéralisme , ça me plait !


 
Non, plus Royal aura un score important au premier tour, et meilleures seront ses chances de l'emporter face à sarkozy. Les résultats du premier tour donnent une dynamique. par ailleurs une nouvelle campagne commencera dimanche. Sarkozy est facile à abattre, ses incohérences nombreuses, sa nervosité, son agressivité, tout ça, c'est autant de points forts pour Royal.
Enfin, Royal est très bonne en débat, contrairement à ce que l'on pourrait croire, bien meilleure, et ça n'est pas difficile, qu'en discours. 5essaye de trouver le débat qui l'a opposée à Parisot, ou encore les vidéos d'elle en conseil régional).

Message cité 2 fois
Message édité par P_erf_ide le 20-04-2007 à 23:11:36
n°11254645
Equilibriu​m33
Posté le 20-04-2007 à 23:11:29  profilanswer
 

J'en ai surtout marre d'entendre bayrou utiliser les 3/4 de son temps de parole à faire des phrases en deux parties sur " la droite avec l'UMP" et " la gauche avec le PS " , ces " vieilles institutions qui nous ont pourri la vie depuis 25 ans " et blablabla et toujours cette putain de rengaine ...  
 
J'aimerais entendre un candidat parler sur son programme et pas faire un one man show endiablé à chaque prise de parole , les présidentielles c'est pas un cirque ...

n°11254648
Altarius
As de la digression
Posté le 20-04-2007 à 23:11:39  profilanswer
 

Equilibrium33 a écrit :

C'est un peu ça oui . Voter Royal c'est bien mais elle va se faire déchirer au second tour .  
Elle sait pas parler , pas se défendre , pas construire une argumentation . En tout cas pas aussi bien que Sarkozy ...
 
Et l'idée du juste milieux entre " vive les 35 heures " et l'ultralibéralisme , ça me plait !


 
 :non:  
 
Sarko est bon tout seul mais en face de quelqu'un il est nul,
 
Royal va l'expolser, d'autant que son discours est plein d'incoherence,et puis  elle n'aura qu'a sortir son bilan  :D


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
n°11254668
Equilibriu​m33
Posté le 20-04-2007 à 23:12:55  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

Non, plus Royal aura un score important au premier tour, et meilleures seront ses chances de l'emporter face à sarkozy. Les résultats du premier tour donnent une dynamique. par ailleurs une nouvelle campagne commencera dimanche. Sarkozy est facile à abattre, ses incohérences nombreuses, sa nervosité, son agressivité, tout ça, c'est autant de points forts pour Royal.
Enfin, Royal est très bonne en débat, contrairement à ce que l'on pourrait croire, bien meilleure, et ça n'est pas difficile, qu'en discours. 5essaye de trouver le débat qui l'a opposée à Parisot, ou encore les vidéos d'elle en conseil régional).

 


Vais regarder ouais ...Mais bon c'est vrai que même si j'aime pas bien royal , on devrait voter à 90% pour un programme et pas pour un beau parleur . Donc jvote Royal au deuxième tour si elle passe c'est sur !

Message cité 1 fois
Message édité par Equilibrium33 le 20-04-2007 à 23:13:51
n°11254684
Profil sup​primé
Posté le 20-04-2007 à 23:14:30  answer
 

P_erf_ide a écrit :

Non, plus Royal aura un score important au premier tour, et meilleures seront ses chances de l'emporter face à sarkozy. Les résultats du premier tour donnent une dynamique. par ailleurs une nouvelle campagne commencera dimanche. Sarkozy est facile à abattre, ses incohérences nombreuses, sa nervosité, son agressivité, tout ça, c'est autant de points forts pour Royal.
Enfin, Royal est très bonne en débat, contrairement à ce que l'on pourrait croire, bien meilleure, et ça n'est pas difficile, qu'en discours. 5essaye de trouver le débat qui l'a opposée à Parisot, ou encore les vidéos d'elle en conseil régional).


J'ai surtout l'impression que Royal est sous-estimée. A chaque fois qu'on l'a attendue au tournant sur un événement médiatique (par ex. l'émission de TF1), elle s'en est très bien sortie. C'est plutôt là où on ne l'attend pas forcément, qu'elle commet des bourdes (mais c'est pareil pour Sarkozy).

n°11254699
P_erf_ide
Posté le 20-04-2007 à 23:15:29  profilanswer
 

Equilibrium33 a écrit :

J'en ai surtout marre d'entendre bayrou utiliser les 3/4 de son temps de parole à faire des phrases en deux parties sur " la droite avec l'UMP" et " la gauche avec le PS " , ces " vieilles institutions qui nous ont pourri la vie depuis 25 ans " et blablabla et toujours cette putain de rengaine ...  
 
J'aimerais entendre un candidat parler sur son programme et pas faire un one man show endiablé à chaque prise de parole , les présidentielles c'est pas un cirque ...


Bayrou sait que ce qui séduit avant tout chez lui, c'est sa posture anti-système, il en use et en abuse. [:yulara]
Le problème, c'est que son union nationale, autant que son discours anti-système (alors qu'il en fait parti), c'est du flan. Il risque d'avoir d'ailleurs beaucoup de mal à trouver une majorité, je pense donc qu'il y aura cohabitation. Si Bayrou était sélectionné au second tour, et Royal éliminé, le PS serait en piteux état, et bien mal en point pour conquérir une quelconque majorité à l'AN, qui du coup irait à l'UMP. :/

n°11254716
P_erf_ide
Posté le 20-04-2007 à 23:16:41  profilanswer
 

Equilibrium33 a écrit :

Vais regarder ouais ...Mais bon c'est vrai que même si j'aime pas bien royal , on devrait voter à 90% pour un programme et pas pour un beau parleur . Donc jvote Royal au deuxième tour si elle passe c'est sur !


Si le programme, je ne te parle pas de la personne, de Royal, te convaint, vote pour elle, tu n'as aucune hésitation à avoir. :jap:

n°11254718
Drizzt
Posté le 20-04-2007 à 23:16:52  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

Bayrou sait que ce qui séduit avant tout chez lui, c'est sa posture anti-système, il en use et en abuse. [:yulara]
Le problème, c'est que son union nationale, autant que son discours anti-système (alors qu'il en fait parti), c'est du flan. Il risque d'avoir d'ailleurs beaucoup de mal à trouver une majorité, je pense donc qu'il y aura cohabitation. Si Bayrou était sélectionné au second tour, et Royal éliminé, le PS serait en piteux état, et bien mal en point pour conquérir une quelconque majorité à l'AN, qui du coup irait à l'UMP. :/


 
Ben voyons.... Bayrou serait élu, mais les gens voteraient massivement UMP 15 jours plus tard. Continue de nous prendre pour des cons

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  748  749  750  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les signes sur la routecoût de rénovation d'un F3 ? vos chiifres - bons artisans ?
Passer le code de la route en candidat libreaccident de la route, a qui le tort???
Vous ne respectez pas le code de la route !Votre avis sur ce cas de code de la route
[Code de la route] qui a tort ici ? [verdict inside][avis de recherche] construction d'une route -> expropriation
Les justiciers de la route 
Plus de sujets relatifs à : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)