Reprise du message précédent :

 
Il est certenement plus compétent que Sarko sur la question    
 

je sais bien que ce nest pas une référence absolue mais quand même c'est pas une tache complète ce mec  
Wikipedia : " Docteur en médecine et docteur en sciences, ancien interne des Hôpitaux de Paris, Axel Kahn devient chercheur à l'INSERM avec une spécialisation en biochimie, puis en génétique. Ses travaux portent sur les maladies génétiques, la thérapie génique, les cancers, la régulation de l'expression des gènes par les sucres, et plus récemment le foie et le métabolisme du fer. À la fin des années 1980, il se fait le porte-parole en France de la thérapie génique, tout en admettant plus tard que les perspectives de cette technologie ont été surévaluées[1]. Il a présidé la Commission du génie biomoléculaire de 1988 à 1997. Il est nommé directeur scientifique adjoint pour les sciences de la vie de la société Rhône-Poulenc de 1997 à 1999, ce qui provoqua quelques polémiques[2]. Il a été membre du Comité consultatif national d'éthique de 1992 à 2004. Il s'est notamment déclaré hostile au clonage thérapeutique, au motif qu'il « attenterait à la dignité humaine ». Directeur d'une unité de recherche Inserm depuis 1984, il est actuellement directeur de l'Institut Cochin.
 
Au niveau de la Commission européenne, il a été nommé président du Groupe d'experts de haut niveau pour les Sciences de la Vie (un organe de conseil sur les biosciences et les biotechnologies) de 2000 à 2002 par le commissaire européen chargé de la recherche, Philippe Busquin[3].
 
 
mais ça reste un homme (+1 qui aime pas le petit nicolas)

En même temps c'est le frère de JF (dixit Wikipedia)...

 
Saulauds de gauchistes tout ça  

Oui c'est sûr toute la famille a le même avis, tous des gauchistes qui votent bayrou

A propos du petit Nicolas, tres bonne article sur lui ici: http://www.liberation.fr/actualite [...] 151.FR.php qui me conforte a penser que politiquement c'est un libéral néoconservateur.
A+,

 
       
Voir la tronche des caciques de l'umps après ça.        
 
En même temps faut pas rêver.

Lepen/Chirac c'était déja assez lamentable et suffisament révélateur du côté lamentable du paysage politique français. Avec un Bayrou/Lepen on descendra encore d'un cran ....

va tout faire péter!
http://tf1.lci.fr/infos/media/elec [...] oyal-.html

Ah parce qu'il fallait encore le préciser ?  
 
Mais en fait, je suis toujours pas certain qu'il ait vraiment un positionnement idéologique personnel. Pour moi ce n'est que du calcul, le "néo-conservatisme" qui détermine une essence culturelle plaît à une majorité de gens, qui s'expliquent le monde dans lequel ils vivent bien plus facilement que si des éléments venaient insufler une relativité dans les comportements.  
Cela induit également une morale beaucoup plus facile à appliquer, et un refuge pour les gens qui sont dans la difficulté économique. Enfin cela amène à la destruction de l'espace républicain car on phantasme et on transforme une réalité qui est, de manière évidente, multiculturelle. Qu'on le veuille ou non. Plutôt que de donner un élan (), une impulsion d'un "vivre ensemble", avec tout ce que ça a de difficile, on dit à tous "chacun chez soi les vaches seront mieux gardées".
ça plaît beaucoup au troisième et quatrième âge (ce sont eux qui vont faire -malheureusement-, la différence).

Sondage JDD de demain :
 
Sarkozy : 29,5% (+2)
Royal à 22% (-1)
Bayrou à 19% (-1)
Le Pen à 14% (stable)

Ca contredit ce qu'en disait Corsica.
Ce serait aussi, hélas, moins surprenant.
Si c'est toi qui a raison, Corsica je le retrouve et je le pends par les tripes à un feu rouge.

Ou alors ouais, les redressements évoluent tous les jours
Car là en gros ca veut dire que Sarko prend 100% sur les deux autres c'est vraiment zarb

Celà dit c'est confirmé:
http://fr.news.yahoo.com/07042007/ [...] ndage.html

C'est ce qu'on appelle du foutage de gueule .

En gros c'est:
Sarko +1 sur le dos de Bayrou
Sarko +1 sur le dos de Royal
Buffet +.5 sur celui de Besancenot

Tout le reste stable
Ca pue le quota qui fait sa girouette ca mais bon

 
Pas mieux  

Françouuas sur france 3 , il enfonce le clou avec le génétiquement programmé de Sarko  

Purée altarius sur le site de la pétition ils prennent pas les noms avec accent, ça suxx

+1      
M'enfin on reste à une proximité juste de Royal (qui est juste de la proximité hein)

j'peux pas attendre d'être à demain pour botter le fion de corsica
 

Ruquier qui demolit Bayrou et son anglais  

En même temps, Ruqier

En même temps c'etait ironique, oh lala il plaisante  

oui je veux des explications !  
 
 

Vous allez le faire déprimer encore
Les cycles c'est plus que 7 jours habituellement

 
En effet :
 

http://www.lejdd.fr/cmc/editorial/ [...] _6490.html

 
Il exagere, Sarkozy n'est tout de même pas d'extreme droite

Quand on commence à raconter n'importe quoi sur la génétique, on n'en est plus tres loin. Mais bon plus rien ne m'étonnes dans ce pays.

voilà ou nous en sommes avec l'ADN et la police
http://www.plusnews.fr/articles/00 [...] rt=asuivre

Salut à tous,
 
Je tiens à informer les HFRiens Bayrouistes qui se trouvent dans le coin d'Angers (49) qu'il y a un meeting de prévu mercredi 11 avril à 18h30 au Parc Expo d'Angers.
 
Y a t il des forumeurs qui s'y rendraient ??

 
Normalement j'y serais.

 
Sauf que le gros titre en question est sur Sarkozy...
 
Prodigy

en fait Corsica il s'est trompé, c'est pas pour Bayrou qu'il bosse, c'est pour Sarko

 
Wikipédia Enfin bon, en l'occurence, c'est vrai, ils ont même sorti un livre écrit à deux.

 
bah voilà pourquoi on va perdre On s'est convaincus nous-même qu'on allait remonter. Pipeau. Ca m'a fait du bien de couper un peu avec tout ça. Retour dans la capitale difficile. les gens sont à cran. je prédis un Le Pen bien au-dessus des 20% et un Bayrou en dessous des 15. Plus crédible.

J'ai relu un peu des mémoires d'Espoir du général où il disait en Septembre 45 : ça y est voilà, on va retomber dans le régime des partis, c'est nawak, je démissionne si c'est comme ça, ce qu'il fait en janvier 46 juste après le mariage de Boissieu et de sa fille Elisabeth. Il se dit qu'il y aura forcément un moment où il redeviendra un recours. Or, bayrou a la même vision. Sauf que lui n'a jamais été un recours. Et donc ne pourra donc jamais le "re"devenir. Sa carrière est foutue. S'il ne passe pas

encore une de tes phases de déprime ?
s'il est pas remonté dans les sondages, c'est pas grave, ça m'empêche pas de voter pour lui hein.

Non, là, justement phase de réalisme politique. Il déclarait à Canal+ "Si je en suis ps élu..." manière de reconnaître que c'est fini

56,08 % 43,92 %
 
Sur votez machin.
 
Mais bon ça ne sgnifie rien.