Reprise du message précédent :
en fait lepen va faire 22 % et bayrou 25
 
un 2ème tour lepen bayrou , tain là, ce serait THE surprise !
 

 
Pour y foutre quoi ? Parler tout seul dans un micro pendant 3 minutes ? La belle affaire...
 
Prodigy

Et surtout se barrer en courant au bout de 25 minutes

Hara-kiri à l'UMP, suicide collectif au PS

Edit : je vois bien Le Pen s'infiltrer en banlieue façons petit commando sans prévenir personne, lâcher son fiel, puis se barrer fissa avant que les gens soient au courant qu'il est là

 
J'ai un pari avec mon oncle , qui date de novembre 2006,  que pour le 2nd tour c'est Le Pen / Bayrou    ( 10 euro en jeux )

Moi je parie plus, en 1998 j'avais parié avec mon frère je misais 10F sur "la France ne gagnera pas la coupe du monde". Il a voulu annuler la veille de la finale en voyant qu'on jouait le Brésil, j'me suis empressé d'accepter. Depuis je remercie le dieu des paris, et je ne parie plus, j'y ai vu un signe

C'est vrai que c'est proche

 
C'est symbolique par rapport a Sarko

 
Pour l'un comme pour l'autre, c'est quand même pitoyable...
L'un ne peut pas y aller, l'autre n'a rien à y faire...
   

n'empêche qu'il est en train de se gagner une certaine contenance au niveau crédibilité puisqu'il a bien fait en sorte de montrer qu'il lui était possible à lui d'aller sur la dalle d'Argenteuil. OK, pas longtemps, mais bon, les journalistes relaieront prioritairement leur petit safari plutôt que la durée du séjour sur place.
 
Bayrou, par comparaison ne fait pas les gros titres là-dessus, puisqu'il est censé être passe-partout...
D'ailleurs, ça fait quand même des intentions de votes super hautes pour les candidats qui ont crée leur dynamique contre le système actuel, chacun dans sa version. Si on compte l'extrême gauche (hors communistes, qui n'est plus vraiment extrême sur l'échiquier), ça fait un pourcentage incoyable de gens qui ne se reonnaissent plus dans le système actuel, encore plus qu'en 2002 on dirait.
Et ce ne sont pas quelques envolées médiatco-douteuses qui feront que cet état de fait changera.
Moralité : Bayrou garde largement ses chances pour moi, même si je n'en fais toujours pas encore un favori pour l'accession au titre suprême de la république    

Sarko qui peut pas y aller , j'ai quelques doutes, je ne sais pas quel jeu il joue mais ca me parait gros que Sarko ne puisse réelement pas aller en banlieue,
encore que ça puisse provoquer quelques troubles

et Le Pen, je ne vois pas pourquoi il n'y aurait rien à y faire,
on est en démocratie et malgré le fait que ce soit l'extreme droite, je ne voit pas en quel honneur il y aurait un endroit en France où il n'ai rien à y faire

 
un joli pavé qui arrive à la même conclusion mais venant cette fois du PS (enfin d'un militant PS à ce que j'ai compris): http://deboutsocialiste.blogs.nouv [...] .html#more

 
A mon avis, Sarko n'a rien à gagner actuellement à aller en banlieue puisqu'il a déjà toutes les chances de son côté pour remporter l'élection.
A l'inverse, y aller, c'est prendre le risque d'un dérapage (il ne pourra pas tout contrôler) qui pourrait le faire chuter dangereusement.
 
Quant à Lepen, il n'a rien à y faire dans le sens où il n'a aucun discours à faire valeur à cette population et eux n'attendent rien de lui non plus. Après, s'il souhaite effectivement s'y balader, libre à lui...    

Y a qqun qui a un lien qui résumerait cette histoire de génétique de Sarko là ? J'avoue être passé un peu à coté.

http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] _jour.html
 
ah non merde, c'est pas le bon, désolé

 
http://www.pasdesarkozy.fr/index.p [...] ozy-onfray

 
Ca augure de chouettes debats en famille autour de l'agneau pascal  

Serrer la main à une feme voilée (si mes yeux ne m'abuse), et faire un pti speech sur Sarko-groméchan-Karcher qui le place du coté des habitant de banlieu et je dirais même presque à gauche de Sarko.
En gros, il augmente le chiffre qui sera derrière le 2 à son score du premier tour.

Y'aura pas assez de place pour débattre dans ma salle de bain quand je l'égorgerais

 
12,5 ?

Me pète pas mon effet

 
Mouais,
 
Bien que pour Le Pen, il insiste beaucoup sur le distingo entre étranger et francais d'origine étrangere en disant qu'il se pose en défenseur de cette population, et avec son discours "je suis le défenseur des pauvres" il veut clairement gratter des voix ou il peut et la banlieue réunie ces deux catégories

C'est vrai qu'il peut jouer la carte "jeunes sauvageons" qui ne respectent rien, nous ressortir celui qui travaille dur et à qui on brûle sa voiture... Les incidents de la gare du Nord ont galvanisé son électorat...

Dommage, j'avais espéré que les émeutes, la gare du nord etc... Auraient au contraire montré a quel point la politique en matière de sécurité ( et de social dans les banlieues ) menées par de gouvernement et Sarko en premier lieu, était inadaptée, pour pas dire complètement nulle.

mais à l'opposé les images de bavure policière, ça leur fait ni chaud ni froid...

 
J'ai assisté à une scène hallicinante dans un PMU.    
 
Y'avait une certaine animation, quand cette info passe à la télé, silence de mort, puis les images de violence qu'on devine, et là certains commencent à se lâcher, puis à la fin ça gueulait, on se serait cru dans une arène de K1    
 
 
C'est hallucinant.    
 
 
 
 
 

le lien de philosophie magazine, et sarko a dit qu'il confirme et signe
http://www.philomag.com/article,di [...] is,288.php

Bon alors quoi de neuf pour Bayrou depuis 3 semaines (coupé du monde pendant 3 semaines inside ) ?

Il dénonce la guerre entre Royal et Sarkozy et puis voilà quoi.

 
Rien de nouveau sous les tropiques quoi  

T'oublie qu'il a sorti un programme de 20 pages aussi :x

regardez les journeaux de gauche le monde et libé depuis quelques jours ,ils ne tirent plus sur FB , et même lui lancent quelques fleurs , pourquoi? va bien falloir voter pour  tout sauf Sarko ou le Pen...

j'ai pas bien compri, ça gueulait dans quel sens? c'est quoi une arène de K1?

en gros, ça devait ressembler à du "Vas-y !!!! Mets lui bien sur la gueeeeeeeeule !!! Ah, t'as vu comment il a ramassé , la racaille ! Allez Roger, la petite soeur et un tiercé. "

 
Hmm. Oui.
 
Enfin, c'est ce que je crois, indépendamment de sa position sur les propos de Sarkozy. Et contrairement à Bayrou, lui ne dis pas n'importe quoi pour gagner des voix, c'est son métier de dire des trucs vrais (oui, je trouve que la critique de Bayrou là dessus est profondément fausse), et il le fait mal, son métier.
 

Faudra m'expliquer si son boulot à Kahn c'est généticien ou roi de la communication ? non car le critiquer sur ses passages radios...

 
Surtout qu'il n'y était pas à une véritable heure d'affluence apparemment...

 
A ton avis il parlait de quoi quand il est passé à la radio ?
 
C'est tout, je trouve que ce type est con et il n'est pas à mon avis une référence scientifique. Je le signale puisque c'était justement la question posée par Altarius. J'ai mis mon quote pour signaler que mon avis datait d'avant les prises de position de Kahn sur les propos de Sarkozy

 
Dans le milieu de la recherche en biologie, il y en a aussi beaucoup qui se posent aussi la question  

J'ai lu qu'il avait des positions controversées mais on peut pas dire qu'il s'y connaisse moins que Sarkozy et qu'il est incompetent.

 
Il est certenement plus compétent que Sarko sur la question