Reprise du message précédent :
Faut aller le dire directement sur le site et je peux le faire remonter sous forme de "revues de commentaires". Sinon, non, je n'ai aucun accès direct au boss.

et faire des choses en froissant 65% de la population, c'est vachement mieux. Quand je dis qu'ils me foutent les boules les sarkzystes

 
et ça c'est le degré 0 de l'argumentation

Ben en même temps, quand on froisse les gens, ça donne Le Pen en 2002, le non au TCE, le rejet du CPE qui était une bonne mesure pour donner une chance aux jeunes sans emploi, les émeutes de novembre 2005, la rue Rampal, les blogs des habitants de la rue d'Enghien, la gare du Nord... Donc froisser les gens, çay supayr

Merde grillaid²

ha, c'est comme ça que ça marche. En résumé tu fais remonter principalement les commentaires de nouveaux aficionados qui lui disent "supayr bayrou t'es génial tu vas gagner" ? du coup il choppe la grosse tête et ne fait plus d'efforts ? Ou alors il a des commentaires objectifs sur lesquels il peut se baser pour progresser ?

http://tf1.lci.fr/infos/economie/s [...] stes-.html
 
Encore une aide supplémentaire

 
T'es pas sérieux là ?    

 
Ca se fait dans de nombreuses villes comme à Nantes et les finances n'en sont pas exsangues pour autant  

comme ça y pourront aller au galeries lafayette se payer des fringues avec l'argent qu'ils n'ont pas

avec une période d'essai plus courte et des petites objections dans le licenciement, faut voir

 
Nan justement, j'essaie de montrer la diversité des commentaires, même et y compris ceux qui sont critiques ! Tant que ça reste correct, tout est validé.

 
CPE = mesure mal apportée, mal expliquée, un peu trop directe (impossible de dire aux gens: avant c'était CDI la norme (quoi que bon hein... ), maintenant CPE)
Mais c'est de la démagogie d'espérer que le CDI est et restera la norme
 
edit: et je veux pas caricaturer, mais dans mon lycée; tous ceux qui sont allés "manifester" sont les plus glandeurs du lycée...
edit2: en fait c't'une bonne grosse caricature qui fait très fachodedroitedétestépartousceuxquisontdegaucheetquiprotègentlhomme mais bon hein

 
Ben si j'avais pu en bénéficier, j'aurais pas craché dessus, perso

 
Nantes, Conseil régional d'IDF... deux entités dirigées par des socialistes... je croyais qu'on ne voulait pas de l'assistanat au PS ?
Et puis ce n'est pas une question de finances mais d'égalité

 
Pourquoi ?
Jusqu'ou faudra t'il sacrifier les acquis sociaux sur l'autel de l'emploi ?

le contraire m'aurait étonné, sont trop intelligent à l'udf

Mais c'est très bien comme mesure ça au contraire. Ca bénéficiera seulement à ceux qui en font expréssement la demande donc aux gens qui ont la volonté de s'en sortir à priori.

Et trop cons C'est ce qui causera notre perte

Je pense que chez les gens ayant bénéficié d'un niveau d'éducation supérieur, Bayrou a plus de votes quand dans la moyenne, à part p-ê chez les paysans.
 
C'est même la majorité. La majorité des gens ne s'intéressent pas à la politique en général.

 Oai mais qd on abolit la peine de mort on a froissé beaucoup de gens puisqu'ils étaient contre. Mais bon c'est vrai que cette exemple est un peu vieux.
 Je propose une chose : que toute les propositions que fera le prochain gouvernement passe par un référendeum, ce serai super, enfin qqchose de bien démocratique.  

 
Comme en Suisse quoi? C'est vrai que ça parait alléchant.
 

 
Beaucoup de gens sont en CDD, c'est une illusion de croire que tout le monde a un CDI, un petit pavillon en banlieue, une femme et 3 enfants.
Il faudra trouver un juste milieu entre un contrat type CDD utilisé anarchiquement et un contrat CDI trop figeant.

 
Déjà débattu sur le topic idoine !    
 

 
Sauf que là où les gens de droite et centre droite voient de l'assistanat, à gauche, on voit de l'investissement et de la responsabilisation des personnes. On leurs donne juste les moyens de se déplacer plus librement pour trouver du boulot, faire des démarches, etc, etc,...  

 Tu a raison mais je ne prétend pas etre  un génie de l'argumentation.
 Bon par ex Bayrou veut réduire l'emploi de pesticide mais le probleme c'est qu'il ne veut nuire aux agriculteurs, ça peut pas marcher.

Moi j'ai donné mon avis directemednt à Jean Arthuis, qui en échange m'a offert son livre.

Et puis ça évite la fraude, l'arrestation des fraudeurs et les émeutes qui suivent

Edit : merde, je suis de gauche

T'es un spécialiste de l'agriculture ? Non ? Alors sauf ton respect, je pense que ton avis est moins pertinent que celui de Bayrou qui a cotoyé le monde agricole toute sa vie.

 
Exemple bancal
En utiliser moins ne veut pas dire moins efficacement, mais il faut une bonne organisation pour varier les produits avec des quantités plus faibles.

 
Je ne suis pas contre les investissmeents de ce type, c'est pas illogique du tout de rehausser les salaires et le pouvoir d'achat pour relancer la consommation. La seule question que je me pose c'est quelle sont les mesures les plus efficaces afin de parvenir a redonner un peu de poids au portefeuille de la population francaise, en coutant le moins possible a l'etat. Et pour moi les réponses qu'apporte Royal ne sont pas satisfaisantes ...
 
Tiens ben son dernier machin en date : http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 200,0.html
Question éternelle : comment on paie ?  
L'argent qui tombe du ciel est vraiment symptomatique dans la campagne du PS ....

 
C'est cela qui me gêne. Pas besoin d'être inscrit à l'ANPE pour toucher le RMI...
Je pense qu'il aurait été judicieux de demander une petite contrepartie financière, même symbolique. En psychanalyse par exemple, l'argent joue un rôle important dans la cure, et le tarif d'adapte aux moyens du patient.
 
Aujourd'hui l'intérêt d'aller travailler pour toucher le SMIC est quasi nul quand on est au RMI tant les avantages connexes sont non négligeables...

Et puis les emplois aidés hein
On doit être au 4367 ème types de contrat aidé (bah ouai quand la gauche en fait un, la droite le supprime, en crée un nouveau puis la gauche le supprime, ad eternam )
 
Je trouve bien plus pertinent le fait de laisser des allocs à ceux qui retrouvent un travail dans un premier temps au moins.

 
Là, encore, c'est de l'investissement. On permet à des jeunes non qualifiés et sans expérience, qui seront à très court terme une charge pour la société française et de facto, pour les contribuables si on les laisse comme ça, l'opportunité d'avoir une formation et de l'expérience. Les TPE qui sont souvent limites en trésorerie, pourront pendant un an avoir de la main d'oeuvre sans devoir se saigner, développer ainsi de nouveaux marchés et peut être, si la formation a porté ses fruits, conservé ce jeune et lui offrir un emploi pérenne ! Résultat, une personne vouée à l'assistanat, se retrouve sur le marché du travail, cotise et paiera peut être des impôts à moyen terme.
 
Tout le monde est gagnant !  

Gagnant-gagnant, en somme Traître

 
pour être au rmi faut signer un contrat d'insertion et les allocs peuvent être coupées brutalement si te te pointes pas à tes rendez vous avec les services sociaux departementaux ou formations/... "conseillées"  
 
Vu le prix des transports en IDF, et la necessité de pouvoir profiter des transports pour esperer mener une recherche d'emploi correcte, c'est une mesure que je trouve excellente.
 
Surtout que si t'es au rmi et que tu trouve un boulot tu en conserves les avantages pdt trois mois, avec la prime exceptionnel de retour à l'emploi ça incite pas mal à trouver un taff quand même

 
J'aimerai bpc te croire, mais montre moi un chiffre, un seul, qui montre que ça améliore le retour à l'emploi
 
Cette mesure elle est inutile de façon isolée, voire inutile tout court, ça dégouline de bons sentiments mais je suis persuadé que c'est efficacité proche de 0

 
Edit : gourage  
 
Edit 2 : si tu as la possibilité en tant que demandeur d'emploi de te déplacer gratuitement pour faire des démarches ou si tu es obligé de devoir payer et vite ne plus pouvoir te déplacer, faute de moyens, l'efficacité du système est vite vue !

Tien je vien de voir dans TV5 monde, que sur 10 perte d emploi en france 1 seule est due a la delocalisation.

 
C'est super utopique quand même
Les domaines dont parle Royal: Restauration, construction, sont des domaines hyper exigeant quand même et former un jeune qui n'a jamais eu aucun intérêt pour ce domaine ça doit pas être marrant si j'était un patron d'une très petite entreprise de restauration ou dans le batiment j'y réfléchirais à deux fois.

 
Et ça te surprend? Ah ben oui ça surprend vu qu'on a droit tous les jours à toutes ces usines de textile ou de sidérurgie qui ferment  à cause de la délocalisation
 
Putains de "journalisme"

 
D'autres solutions ?  

 
Le problème c'est que ces emplois perdus touchent les moins qualifiés...