Reprise du message précédent :
 
Les oracles de supermarché, c'est le topic à côté  

 
La question était :
"Bayrou vas til gagner les présidentielles ?"
 
Et les oracles répondent :
"C'est fort possible. "
 
 

Dans le cas d'un duel entre Nicolas Sarkozy et François Bayrou au second tour, c'est le candidat de l'UDF qui l'emporterait avec 51,5% des suffrages (+0,5) contre 48,5% (-0,5).

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 384,0.html

Popopopopopoooooooo... et l'argument n°1 de Bayrou, qui prend une grosse volée de plomb, a savoir qu'il bat Sarkozy dans les sondages. On est bien loin des 60/40 de la mi-février...

sarkozy il les enchaine, enfin c'est pas des bourdes, c'est des aveux de mensonges, mais tout le monde s'en fout.

 
certains il faudrait malheureusement  leur "ouvrir l'esprit à coup de battes" pour reprendre une formule d'un celebre rappeur.  

Mouarf, Ipsos ....

T'as pas des sources plus credibles ?

Edit : lol en plus sarko l'emporterait avec 54% des voix contre Royal, mais perdrait avec 48,5% contre Bayrou ?? Lol

Dernierement il les enchaines quand meme, surtout quand il a eu une ptite baisse, ça le rend nerveux, laisse moi l'espoir qu'il en fasse une grosse en direct à laquelle il ne pourra pas échapper avant la fin s'il te plait  

 
Premier point complot juppéo-médiatico-sarkozyste de la journée    

Et a part ca ou en sont les évaluations des biens immobiliers de Mme Royal, et les investigations sur les aventures immobilères de M. Sarkosy ?
"Mais non, c'est ridicule ... "
 

Mais les bourdes de sarko ça n'a aucun effet sur la populasse. C'est comme la dernière élection de Bush, on avait beau démontrer qu'il était un semi-déserteur de la gare du vietnam, il baissait de 1%. Quand Kerry se prenait une pauv attaque mensongère, il baissait de 5%. Y a une sorte de stabilité à toute épreuve chez les conservateurs qui fout les jetons, c'est à croire que leur électeurs en ont rien a foutre de la malhonnêteté. C'est pour ça que moi les électeurs de sarko, ils me font peur d'une manière générale.

Au niveau des costumes de campagne de 2002 de Bayrou
 
Autre question ?

Peut etre parce qu'au final, Bush ne l'était pas ?

qu'est ce que tu penses du retournement de veste sur la baisse des impots?  
qu'est ce tu dis sur le fait que finalement la BCE c'est bieng ?
 
ha non, sarko n'a pas dit de mensonges pour caresser les nonistes d'un coté, le porte monnaie de l'autre coté. Il n'a pas présenté un programme mensonger et démago  pour se faire élire, non... il est droit dans ses bottes

complot médiatico démocrate?

Costumes qu'il a finalement payé n'est ce pas ? Et puis c'est sur entre 40000€ de costumes et 700000€ de sous évaluation pour l'une et corruption active pour l'autre dans attribution de marchés publics c'est clair que le plus vilain c'est forcement le premier ...  

ah bon Bush a fait le vietnam  ?sources ? nan parce que la tu tiens le scoop du siècle !

muarf Bayrou sur LCP qui fait des blagues pourries

ah c'était une redif'

 
c'était pas à la mi février et c'était pas avec cet institut

 
Tu joues sur les mots
Il est pas déserteur au sens légal du terme mais il s'est engagé en 1968 dans la garde républicaine du Texas, de fait il ne pouvait être envoyé au Vietnam

Ouaip, c'était avec BVA, mais bon, ça veut pas dire forcément non plus qu'ipsos mesurait le contraire à l'époque.
 
(ou alors, ça aurait démontré la "manipulation" de BVA ou sa justesse relative)

Quel dommage !  

 
 
Ah bon ? parce qu'un unique sondage le donne toujours gagnant, et faisant toujours un meilleur score que sego ?

 
Ben non justement, les costumes de campagnes de Bayrou tu peux en consulter les factures sur Internent, ainsi que toutes les dépenses faites à cette occasion, et ce qu'en a pensé le conseil contitutionnel lors de l'examen des dits comptes.

 Mon reve, de le voir président, ça fait trop lontemps que j'attends çela.

Bon farib, les oeillières, on a compris que tu voulais pas les enlever, maintenant, si tu nous laissais un peu respirer, les partisans de sarko remonteraient d'un micropoil dans mon estime
 
Ps (c'est le cas de le dire) : j'en apprends des choses intéressantes sur cette campagne. Des dires d'un militant qui fut chauffeur volontaire lors de deux visites de Ségo en province, elle est très sympa en vrai, et fidèle à ce qu'on voit d'elle à la TV. En pleine affaire Besson, il ressortait d'une discution entre elle et je ne sais plus qui que ce type était en fait très narcissique et aurait mal pris le fait qu'elle demande à DSK de s'occuper de l'aspect financier du programme et que Ségo en avait marre d'être entourée par une équipe de campagne façon "cour de maternelle" (avant le retour des éléphants).  Je pesne que la source est crédible, tout en gardant à l'esprit qu'il s'agit d'une personne du PS
 
Une personne de ma famille travaillant dans une grande banque a entendu un collègue de bureau faire un pseudo sondage avant une réunion "allez maintenant, dites moi pour qui vous votez, machin c'est qui ton candidat préféré ? etc". Bilan : beaucoup de pro bayrou, quelques sarkosistes et quelques royaliens.  
 
 
Et sinon, j'ai une copine qui me dit qu'elle va voter Sarko, alors que son rêve était de devenir journaliste. Même si elle a laissé tomber, comment lui faire comprendre que ce type est le cauchemard des journalistes, et qu'il les menace de faire sauter des têtes dès qu'il est pas content ? Le but est bien sûr de la faire voter bayrou, mais elle me réponds "ouais bof, il propose pas grand chose, c'est l'immobilisme"    On dirait que le chiffrage des programmes se retourne contre lui : il a des idées qui coûtent peu = il va rien faire c'est l'immobilisme, c'est quand même le degré zéro de la réflexion politique pour moi  

 
beaucoup de personnes votent en fonction de l'apparence des candidats et de leurs messages et pas par réflexion ni conviction
 

Non mais a priori elle est pas conne hein, elle adhère à ses idées, c'est encore pire ? (si je la convainc que c'est un pourri et que bayrou c'est pas l'immobilimse, bien au contraire, j'ai peut-être une chance )
 
Le problème, c'est que la démagogie, la langue de bois et le culte des apparences pèsent parfois bien lourd face à la réalité des faits avérés.

C'est quand même hyper prétentieux cette manière de prétendre être seul détenteur de la vérité vraie

 
Euh nan, stay moi, l'auteur du message. Mais y a rien eu Et Libé qui continue son travail de sape http://www.liberation.fr/actualite [...] 725.FR.php

 
quelle est l'ambiance au QG de campagne ?

 
Y s'ennuie avec les autres (l'autre ? ) Sarkofan. Vient chez nous pour s'amuser un peu

 
T'aurais plus à traîner sur Mityk    

 
Ca dépend, tu veux une réponse politique ou la vérité ?  

 
politique stp

c'est pour ça que la démocratie.... c'est un systeme de merde

Nan, mais bon, vous aurez tous compris qu'on en est pas encore à se distribuer les postes, quoi
 
C'est pour ça qu'il faut se battre, d'ailleurs. Pour qu'on les ait, ces p... de postes

corsica, tu fais remonter au patron les impressions qu'on a sur le forum? Parce que la baisse elle était prévisible le moment où on a commencé à s'agacer du non renouvellement du discour sur ce topic: "la faute au ps ump, deux emplois sans charges, la dette..." , c'est à dire 2 semaines avant que ça baisse.

honnêtement c'est pas une question que les militants soient motivés... C'est juste une question de couverture médiatique des télés. C'est quand il a géré ses plateaux télé qu'il a monté.

 N'importe quoi Bayrou c'est du bluff, il veut faire des choses mais sans froisser personne, ça c'est le degré 0 de la politique.

Faut aller le dire directement sur le site et je peux le faire remonter sous forme de "revues de commentaires". Sinon, non, je n'ai aucun accès direct au boss.