Reprise du message précédent :

 
merci

 
ça coute moins cher  

 
Je crois que quand on menace ostensiblement la démocratie, tu peux te permettre de ne pas te borner à rester dans la légalité.
 
Reste à l'écoute, à mon avis tu ne seras pas le seul à agir. Si on peut faire invalider toute l'élection par quelque moyen que ce soit, moi ça me va. Le mieux étant encore que nos dirigeant se rendent compte de leur erreur avant l'élection, et pour ça il serait bon que la mobilisation anti-machines à voter passe sur le devant de la scène. Difficile par les temps qui courrent.

Ça y est, c'est fait

On distribue pas les lots de consolation en premier non ?

Mouarf !

 
puté, c'est drôle    
 
 
 

En tout cas, je suis super content de constater que, une fois n'est pas coutume, Bayrou a su changer d'avis quand il avait tort, en entendant les arguments de ceux qui lui expliquaient pourquoi le vote électronique et le vote par internet étaient une mauvaise chose.
 
Il parait qu'il l'a expliqué dans une entretien à Politis au début du mois de mars (si quelqu'un l'a, ce serait chouette d'en faire profiter tout le monde).
 
http://www.recul-democratique.org/ [...] sommaire_3

 
Ok, stay tuned.
 
Mais j'apprends par ailleurs (http://ordinateurs-de-vote.org) que c'est une mauvaise idée de troubler ou empecher un scrutin, c'est apparement puni assez sévèrement par la loi.

merde la musique coupe juste au bon moment, je suis frustré là

 
Oui, je n'en doute pas. En attendant, ceux qui troublent le scrutin c'est d'abord et avant tout ceux qui installent ces boites noires à la place des urnes en plexiglas.
 
C'est autre chose qu'un champ d'OGM bourdayl !!!

Article intéressant sur le scandale des machines à voter qui se profile,  avec beaucoup de commentaires.
 
Chez Schneiderman
 
http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=577
 

Cette partie de la news fait pas sérieuse, ils donnent plein de passage de phrase ou formulation de Bayrou entre guillemet et dans le paragraphe  
"Le président de l'UDF a réaffirmé qu'il envisageait de nommer un Premier ministre de gauche. "J'ai un nom mais comme je n'en ai pas encore parlé à l'intéressé(e), je ne vous le donnerai pas"", cette partie n'est pas en guillemet donc il y a rien qui prouve la véracité de cette affirmation, peut être même que le journaliste n'a fait qu'une interprétation d'ou ma reflexion    .

 
Je me rend compte que je ne suis pas le seul votant à Issy-les-Moules qui soit révolté    
La machine en question :
 

Franchement ce n'est pas le probleme que la machine marche ou pas, qu'elle soit fabriquée par le cousin de Sarkozy ou par le développeur de linux.
 
Ce qu'on va supprimer, même si on a des machines qui marche, c'est simplement la confiance des électeurs dans leur vote, qui devront se fier à des experts (et encore !!!) pour confirmer que le choix qu'ils ont fait est bien celui qui a été décompté.
 
Et la démocratie, sans la confiance des électeurs dans le scrutin, ne sera plus.

ouais mais pour faire comprendre ça au gars moyen tu passes pour un anti-technologie débile, alors que si tu dis que ça se trompe ça passe mieux

  je l'aime bien ce schneidermann
 
Sont article illustre bien le décalage des médias avec l'opinion. Cons de journalistes.

 
Ah mais là, tout à fait d'accord.
Les considérations techniques s'effacent derrière le plus important : la délégation du scrutin à des sociétés privées.
Bonjour la crise de confiance !
 
Par contre, les aspects techniques peuvent servir de base argumentaire. Car comme le dit Chubaca, on passe pour un zozo passéiste dès qu'on s'interroge sur le sujet.

 
Mwais, pour le coup je ne le trouve pas top. Parce que dans son article il évoque les théories du complot qui parsèment internet, l'air de vouloir y inclure celle du vote électronique, qui n'a rien d'un complot mais est un vrai danger pour la démocratie. Et il se fait d'ailleurs tancer dans les commentaires.
 
D'ailleurs, Schneidermann s'était fait virer du jour au lendemain du Monde Télévision pour avoir analysé et critiqué légèrement la réaction du journal après la parution du livre de Péan "La face cachée du Monde".

Déjà passé ?  
 
L'UDF accuse les instituts de sondages de "bidouillages"
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/spe [...] x=RSS_notr
 

 
Putain, mais merde, mettez des titre sur ces liens

Mouef, ils se perdent un peu là-desssus.
Par contre, intéressant de voir dans l'article de Libé: "Lundi, son refus de la «course-poursuite à l'exaltation nationale», dans laquelle se sont lancés ses deux rivauxest resté inaudible". Probablement un peu faux (je trouve que sa position a tout de même été relayée), mais c'est vrai que la polémique fait beaucoup plus parler de soi, que ce soit pour Sarkozy ou Royal  

 
 
Et c'est tout à son honneur. Personnellement, jamais je n'aurais cru que la gauche française se mettrait un jour à courir derrière le patriotisme, de tous temps cheval de bataille d'une certaine droite.

toujours pas de débat prévu ?  

 
Hu, hu, et quand Bayrou prenait 3% par semaine

 
Non. Et il n'y en aura pas. Jusqu'à avant les limites de tps de paroles, seul Bayrou voulait bien débattre avec NS ou SR (il a déjà débattu avec Le Pen il y a quelques mois, c'est un des seuls, bravo pour cela parce que Le Pen c'est du très gros morceau de rhétorique). Depuis les limites, SR s'est mise à approuver l'idée d'un débat rendu impossible à cause de ces mêmes temps de parole. Et Sarkozy, on s'en doutait un peu qu'il est contre, il a le leadership dans les sondages et donc tout à perdre dans un débat avant le 1er tour.

C'était une période de grand malheur, car c'est là que nous avons vu débarquer les trolleurs.

ouais heu faut pas abuser quand même, le patriotisme ça n'appartient à personne! on peut etre de gauche et se trimballer avec du bleu blanc rouge de partout

Il en a repris 3 aujourd'hui  

on saura ce soir si la décrue est en marche

Donc il critique les 3% qu'il a pris aujourd'hui

 
on se console comme on peut    
 

 
Faut dire que c'est sa brusque montée qui etait suspect, apres c'est sur que je ne vois pas sur quoi se basent les instituts pour faire leur tripatouillage,
 
mais quand je revoit cette vidéo, je me dit que le Bayrou, il avait un peu chopé la grosse tête, et qu'il avait besoin d'un peu d'humilité
 
http://tempsreel.nouvelobs.com/vid [...] _video=300

DE toutes facons ils ont pas beaucoup de sens, surtout ceux d'ipsos tous les matin à 00h

Si tu veux.

 
Lis l'article. C'est la réaction de Bayrou à propos du papier du Canard Enchaîné.
Ces "révélations" (notamment les données de sondages brutes) datent d'avant hier.
 
Bayrou a un tracteur, pas une DeLorean.  

Les seulement 3% qu'il a pris alors que selon les données exfiltrées du Canard il avait repris 15 points cette semaine  

 
Tu as mal compris ce que je voulais dire (je crois, patapé ).
Le patriotisme appartient bien sur à tout le monde, c'est sa mise en avant permanente et son exacerbation qui sont néfastes. Et en soi, le patriotisme est une notion qu'on peut avoir ou pas, ce n'est pas de cela que dépend l'avenir d'une nation.
 
Or cette exacerbation patriotique fut de tous temps utilisée par les extrêmes, en France c'est la droite qui s'y est collée. Et pour moi le fait que la gauche française aie toujours évité de patauger dans ces idées troubles (parce que c'est pas comme si l'Europe n'avait pas dégusté sa part d'exaltation patriotique et de nationalisme) est à son crédit. Et y venir pour suivre la locomotive Sarkozy (qui patauge dans les idées et la rhétorique du FN depuis 5 ans déjà) le jour du 50è anniversaire d'une Europe dont seul Bayrou parle avec entêtement, j'estime que ce n'est pas glorieux.

Le canard, qui veut nous faire nous étonner de tout, publie les chiffres bruts, les vrais chiffres. Bon bah cool, ça fera encore plus mal à Bayrou quand ayant constaté les 35% de Sarkozy au premier tour, chiffres du Canard, ça lui fera tout juste 15 petits points à aller grapiller à Sarko pour battre le Bayrou que les précédents sondages as-sur-raient de battre Sarkozy.

Ou alors, on peut arreter de prétendre vouloir apprendre leur métier aux instituts

15 points ? à 35% comme Sarko ?

 
taggle

 
Peut-être que la semaine prochaine ils vont réajuster ?