Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4505 connectés 

 

 

?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  591  592  593  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669
Auteur Sujet :

Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

n°11005866
P_erf_ide
Posté le 25-03-2007 à 19:24:50  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

bertty a écrit :

...sauf si l'électorat de gauche est moins nombreux qu'en 2002. Qu'en pensez-vous ? Les sondages disent que la gauche est au plus bas historique, mais ils mettent 100% des voix de Bayrou à droite, aussi...


Les plus nombreux ce sont les non politisés.
Et puis le calcul fait, comme tu le fais remarquer est idiot.


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
mood
Publicité
Posté le 25-03-2007 à 19:24:50  profilanswer
 

n°11006028
eurys
Humour noir en IV
Posté le 25-03-2007 à 19:45:15  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Parce que bayrou ne passera probablement pas le premier tour ...


Source? Bayrou a toutes ses chances, tout va se decide dans les dernieres semaines.
Je comprends que certains préferent voir en Bayrou le 4eme ou le 5eme homme, pour laisser a le pen la position de 3eme histoire d'avoir un bel epouvantail a secouer .....
 

n°11006088
eurys
Humour noir en IV
Posté le 25-03-2007 à 19:52:01  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Bayrou n'est pas de gauche, mais une partie de son électorat l'est (cf les calculs foireux ci dessus de ceux qui se croient malins à voter contre leurs idées)

 

J'ai deja dit au dessus que la répartition des voix de l'UDF entre sarko et sego ca sera moitié moitié ....
Maintenant Le pen + de villier + dupont aignan ca va faire bien 22+% pour sarko, tandis que besancenot + buffet + voynet + bové ca va faire moins de 15%
Sachant qu'il y a quand même certaines chances que Sarko fasse un meilleur score que Royal au premier tour, je te laisse en tirer les conclusions....

 

P.S. Je vais BM ce post. On verra qui aura eu raison dans 1 mois ....

Message cité 2 fois
Message édité par eurys le 25-03-2007 à 19:54:26
n°11006162
Drizzt
Posté le 25-03-2007 à 20:01:59  profilanswer
 

eurys a écrit :

J'ai deja dit au dessus que la répartition des voix de l'UDF entre sarko et sego ca sera moitié moitié ....
Maintenant Le pen + de villier + dupont aignan ca va faire bien 22+% pour sarko, tandis que besancenot + buffet + voynet + bové ca va faire moins de 15%
Sachant qu'il y a quand même certaines chances que Sarko fasse un meilleur score que Royal au premier tour, je te laisse en tirer les conclusions....
 
P.S. Je vais BM ce post. On verra qui aura eu raison dans 1 mois ....


 
Personne, Bayrou sera couronné roi de France

n°11006210
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2007 à 20:07:59  answer
 


 
laisse tomber, paco rabanne a dit qu'il passerait pas au 2nd tour :o


Message édité par Profil supprimé le 25-03-2007 à 20:08:04
n°11006231
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 25-03-2007 à 20:10:27  profilanswer
 

C'est clair que si Bayrou passe le premier tour, ca aura été grace au vote utile et si c'est Ségo, ca sera ete grace au vote futile.  
A+,

n°11006299
rogerlelap​in
Roger il est vraiment trop con
Posté le 25-03-2007 à 20:18:08  profilanswer
 

Bayrou élu à 54% sur votez2007.com
 
Sinon IWH 600 ;)
 

n°11006304
la questio​n
Posté le 25-03-2007 à 20:18:34  profilanswer
 


 
avant de manier les probabilités, faudrait déjà rédiger un énoncé correct.
Parce que c'est une peu triste pour les Bayrouistes d'omettre leur principal adversaire à moins d'un mois du vote.:/


---------------
Le rôle d'un ministre [...] est-il de jouer avec les mots, les notions et les chiffres [...] pour sauver la mise de son patron qui lance une idée idiote par jour ?
n°11006311
VintarJD
Posté le 25-03-2007 à 20:19:37  profilanswer
 

IWH 600

n°11006314
eurys
Humour noir en IV
Posté le 25-03-2007 à 20:20:23  profilanswer
 


iwh ?

mood
Publicité
Posté le 25-03-2007 à 20:20:23  profilanswer
 

n°11006341
rogerlelap​in
Roger il est vraiment trop con
Posté le 25-03-2007 à 20:24:17  profilanswer
 

I want (Robert) Hue

n°11006343
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 25-03-2007 à 20:24:21  profilanswer
 


Ce que tu comprends pas, c'est que en tant que socialo, que ce soit sarko/le pen, ou bayrou le pen, ça ne change quazi rien. D'ailleurs, je n'irai pas voter bayrou au 2è tour par ex.
 
Dans la mesure où tu es centre droit, c'est logique de voter bayrou, je le ferais aussi si je l'étais, mais aller dire à un mec de gauche de voter bayrou pour éviter de s'empeguer sarko, c'est complètement crétin.

Message cité 3 fois
Message édité par [Toine] le 25-03-2007 à 20:25:32

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°11006358
lxl ihsahn​ lxl
●⌠ Antaigris ⌡●
Posté le 25-03-2007 à 20:26:41  profilanswer
 


 
Je suis indigné de voir que contre sarkozy il ne fait que 54 % :/


---------------
[YouTube] Le Cerveau Lent : vulgarisation sciences cognitives ◦ [url=https://forum.hardware.fr/hfr/AchatsVentes/Photo-Audio-Video/vds-pentax-samyang-sujet_644991_1.htm]Vente Penta
n°11006365
eurys
Humour noir en IV
Posté le 25-03-2007 à 20:27:56  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Ce que tu comprends pas, c'est que en tant que socialo, que ce soit sarko/le pen, ou bayrou le pen, ça ne change quazi rien...


A mon sens il faut être vraiment aveugle pour affirmer qu'il n'y a qausi aucune différence entre Sarko et Bayrou.

n°11006378
VintarJD
Posté le 25-03-2007 à 20:29:14  profilanswer
 

lxl ihsahn lxl a écrit :

Je suis indigné de voir que contre sarkozy il ne fait que 54 % :/


 
Les Segolistes votent Sarko pour eviter Bayrou en vote utile anti Sarko  :sarcastic:

n°11006391
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2007 à 20:31:09  answer
 

[Toine] a écrit :

Ce que tu comprends pas, c'est que en tant que socialo, que ce soit sarko/le pen, ou bayrou le pen, ça ne change quazi rien. D'ailleurs, je n'irai pas voter bayrou au 2è tour par ex.
 
Dans la mesure où tu es centre droit, c'est logique de voter bayrou, je le ferais aussi si je l'étais, mais aller dire à un mec de gauche de voter bayrou pour éviter de s'empeguer sarko, c'est complètement crétin.


 
et tu voterais quoi? [:totoz]

n°11006407
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 25-03-2007 à 20:33:43  profilanswer
 


Dans le cas d'un bayrou/sarko, je voterai blanc bien évidemment.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°11006420
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 25-03-2007 à 20:35:33  profilanswer
 

eurys a écrit :

A mon sens il faut être vraiment aveugle pour affirmer qu'il n'y a qausi aucune différence entre Sarko et Bayrou.


Il y aura des différences quant aux postures, et sans doute au climat social, mais les programmes économiques se ressembleront et on sera autant dans la merde en 2012.
 
Et tant qu'à être dans la merde, je préfère encore que la droite se grille complètement, plutôt que d'avoir un sarko 2012 qui se présente en sauveur de la france ruinée par Bayrou.

Message cité 2 fois
Message édité par [Toine] le 25-03-2007 à 20:36:32

---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°11006430
farib
Posté le 25-03-2007 à 20:36:25  profilanswer
 

La haine de Sarko et de la droite, c'est violent, quand même.


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°11006431
VintarJD
Posté le 25-03-2007 à 20:36:39  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Il y aura des différences quant aux postures, et sans doute au climat social, mais les programmes économiques se ressembleront et on sera autant dans la merde en 2012.
 
Et tant qu'à être dans la merde, je préfère encore que la droite se grille complètement.


 
Parler d'etre dans la merde economiquement en etant de gauche , t'a perdu tout credibilité  :lol:

n°11006435
rogerlelap​in
Roger il est vraiment trop con
Posté le 25-03-2007 à 20:37:15  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Il y aura des différences quant aux postures, et sans doute au climat social, mais les programmes économiques se ressembleront et on sera autant dans la merde en 2012.
 
Et tant qu'à être dans la merde, je préfère encore que la droite se grille complètement.


 
Explique-nous donc comment le programme de Royal favoriserait mieux l'entreprise et l'économie que le programme de Bayrou stp
 

n°11006436
Drizzt
Posté le 25-03-2007 à 20:37:16  profilanswer
 

farib a écrit :

La haine de Sarko et de la droite, c'est violent, quand même.


 
clair, de quoi renforcer un peu plus le discours de Bayrou :D

n°11006443
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 25-03-2007 à 20:38:51  profilanswer
 

VintarJD a écrit :

Parler d'etre dans la merde economiquement en etant de gauche , t'a perdu tout credibilité  :lol:


Regarde bien les courbes du chômage et de la dette entre 1997 et 2002, puis entre 2002 et 2007.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°11006451
VintarJD
Posté le 25-03-2007 à 20:39:48  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Regarde bien les courbes du chômage et de la dette entre 1997 et 2002, puis entre 2002 et 2007.


 
Sauf que le chomage et l'economie , c'est pas la meme chose .

n°11006454
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 25-03-2007 à 20:40:01  profilanswer
 

farib a écrit :

La haine de Sarko et de la droite, c'est violent, quand même.


C'est pas une question de haine, c'est une question d'idéologie.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°11006466
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 25-03-2007 à 20:41:48  profilanswer
 

farib a écrit :

La haine de Sarko et de la droite, c'est violent, quand même.


 
On va laisser couler une larme pour toi  :sweat:  
 
Tu remplaces par Royal et gauche ca marche aussi :/
 

n°11006473
rogerlelap​in
Roger il est vraiment trop con
Posté le 25-03-2007 à 20:42:17  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Regarde bien les courbes du chômage et de la dette entre 1997 et 2002, puis entre 2002 et 2007.


 
Qui n'a fait que suivre la tendance amorçée depuis déjà bien longtemps, et même durant les périodes de gouvernements de gauche..
 
Les passages de gouvernements de gauches n'ont pas arrangé le problème de l'emploi et du développement des PME/PMI, pas plus que les retours à la droite. En quoi un nouveau gouvernement de gauche améliorait t'il donc la situation?
 

n°11006486
Drizzt
Posté le 25-03-2007 à 20:43:24  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

On va laisser couler une larme pour toi  :sweat:  
 
Tu remplaces par Royal et gauche ca marche aussi :/


 
Je pense pas que ce soit le meme genre de sentiments envers Royal... on entend tous les jours du "sarko facho", alors que bon Royal, c'est juste des vannes...

n°11006495
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 25-03-2007 à 20:44:17  profilanswer
 

rogerlelapin a écrit :

Explique-nous donc comment le programme de Royal favoriserait mieux l'entreprise et l'économie que le programme de Bayrou stp


Je ne vote pas pour quelqu'un qui favoriserait les actionnaires justement. Il est là le paradoxe : les grosses entreprises se gavent outrancièrement, les richesses se concentrent, favoriser ces entreprises là ne m'intéresse pas.
 
Perso, je voterais pour quelqu'un qui va faire un programme sur le long terme, pour réinsérer les gens dans la merde, remettre notre éducation debout, relancer la recherche. Pas pour des gestionnaires qui de toutes façons se planteront sur le long terme, puisqu'un "bon" gestionnaire va gratter du fric partout là ou il le peut.


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°11006499
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 25-03-2007 à 20:44:40  profilanswer
 

Drizzt a écrit :

Je pense pas que ce soit le meme genre de sentiments envers Royal... on entend tous les jours du "sarko facho", alors que bon Royal, c'est juste des vannes...


 
si ca te rassure :/
 
après on dit que Royal joue la victimisation  :sarcastic:

n°11006509
jack ryan
Slaughterhouse General
Posté le 25-03-2007 à 20:45:42  profilanswer
 

rogerlelapin a écrit :

Qui n'a fait que suivre la tendance amorçée depuis déjà bien longtemps, et même durant les périodes de gouvernements de gauche..
 
Les passages de gouvernements de gauches n'ont pas arrangé le problème de l'emploi et du développement des PME/PMI, pas plus que les retours à la droite. En quoi un nouveau gouvernement de gauche améliorait t'il donc la situation?


 
et en quoi il l'ameliorerait pas ? tu as pas mieux pour me faire voter Bayrou ?

n°11006510
Drizzt
Posté le 25-03-2007 à 20:45:45  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

si ca te rassure :/
 
après on dit que Royal joue la victimisation  :sarcastic:


 
Ouais sauf que la je fais un constat neutre, je m'en fou de qui joue le plus la victime, je suis ni pour l'un ni pour l'autre.

n°11006527
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2007 à 20:47:26  answer
 

[Toine] a écrit :

Regarde bien les courbes du chômage et de la dette entre 1997 et 2002, puis entre 2002 et 2007.


 
http://www.insee.fr/fr/ffc/figure/NATTEF08305.GIF
 
Ouai on est d'accord le poids de la dette a "diminué" jusqu'en 2004 puis denouveau augmenté, restant toujours à des sommets...
 
Je vois pas du tout en quoi le programme économique de Bayrou nous mettrait dans la merde désolé :spamafote:
 

n°11006542
eurys
Humour noir en IV
Posté le 25-03-2007 à 20:49:33  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Je ne vote pas pour quelqu'un qui favoriserait les actionnaires justement. Il est là le paradoxe : les grosses entreprises se gavent outrancièrement, les richesses se concentrent, favoriser ces entreprises là ne m'intéresse pas.


 
Dire cela prouve que tu n'a strictement rien compris au programme de Bayrou.
Parce ce qu'il cherche ce n'est pas a favoriser les grosses entreprises mais les petites voire très petites. PAs le genre d'entreprises sur lesquelles les actionaires se ruent en l'occurence.
Parce que même si les 35 heures étaient fondamentallement une bonne idée, ce sont les petites entreprises qui se sont retrouvées les grandes perdantes de cette mesure.

n°11006550
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2007 à 20:50:30  answer
 

[Toine] a écrit :

Je ne vote pas pour quelqu'un qui favoriserait les actionnaires justement. Il est là le paradoxe : les grosses entreprises se gavent outrancièrement, les richesses se concentrent, favoriser ces entreprises là ne m'intéresse pas.
 
Perso, je voterais pour quelqu'un qui va faire un programme sur le long terme, pour réinsérer les gens dans la merde, remettre notre éducation debout, relancer la recherche. Pas pour des gestionnaires qui de toutes façons se planteront sur le long terme, puisqu'un "bon" gestionnaire va gratter du fric partout là ou il le peut.


 
Alors voyons, qu'est-ce qu'un actionnaire? c'est un individu qui a acheté des actions, si les bénéfices sont si énormes, pourquoi ne pas prendre d'actions? Ce serait le Jackpot non?  [:jean-guitou]  
ça me fait toujours sourire quand on fustige les "actionnaires" comme si derrière se cachaient des masses occultes...

n°11006557
Drizzt
Posté le 25-03-2007 à 20:51:09  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Je ne vote pas pour quelqu'un qui favoriserait les actionnaires justement. Il est là le paradoxe : les grosses entreprises se gavent outrancièrement, les richesses se concentrent, favoriser ces entreprises là ne m'intéresse pas.


 
Bayrou veut favoriser les PME et TPE, soit la grosse majorité de l'emploi en France.

n°11006568
Urinoir De​sir
:3
Posté le 25-03-2007 à 20:52:32  profilanswer
 

jack ryan a écrit :

On va laisser couler une larme pour toi  :sweat:  
 
Tu remplaces par Royal et gauche ca marche aussi :/


Grave, le programme de Ségolene est comparé au vichisme tout les jours.

n°11006572
otin
Posté le 25-03-2007 à 20:52:43  profilanswer
 

pour quelqu un qui se dit ni de gauche ni de droite et qui aura un gouvernement de gauche et de droite,  
 
 [:vyse_drake] ca frise le ridicule..
 
 
Special Harry potter, abracadabra TaistoitoutdeSuite...  

n°11006582
Profil sup​primé
Posté le 25-03-2007 à 20:53:47  answer
 

Urinoir Desir a écrit :

Grave, le programme de Ségolene est comparé au vichisme tout les jours.


 
 [:kaio] On arrive au point de non retour là  [:cosmoschtroumpf]

n°11006584
Altarius
As de la digression
Posté le 25-03-2007 à 20:53:55  profilanswer
 

eurys a écrit :

Source? Bayrou a toutes ses chances, tout va se decide dans les dernieres semaines.
Je comprends que certains préferent voir en Bayrou le 4eme ou le 5eme homme, pour laisser a le pen la position de 3eme histoire d'avoir un bel epouvantail a secouer .....

 

Rien n'est joué OK,

 

mais a l'heure actuelle Bayrou oscille autour de 20 %, de plus sont electorat potentiel est affreusement volatile comparé au 3 autres,

 

perso je ne dit pas qu'il n'y sera pas mais qu'il a peu de chance d'y être,

 

et l'épouvantail on peut le secouer comme on veut , Bayrou affaiblit Royal et du coup offre un second tour a Le Pen par ex.

 
eurys a écrit :

J'ai deja dit au dessus que la répartition des voix de l'UDF entre sarko et sego ca sera moitié moitié ....
Maintenant Le pen + de villier + dupont aignan ca va faire bien 22+% pour sarko, tandis que besancenot + buffet + voynet + bové ca va faire moins de 15%
Sachant qu'il y a quand même certaines chances que Sarko fasse un meilleur score que Royal au premier tour, je te laisse en tirer les conclusions....

 

tu écoute des fois ou c'est volontaire ?

Message cité 2 fois
Message édité par Altarius le 25-03-2007 à 20:55:20

---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  591  592  593  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les signes sur la routecoût de rénovation d'un F3 ? vos chiifres - bons artisans ?
Passer le code de la route en candidat libreaccident de la route, a qui le tort???
Vous ne respectez pas le code de la route !Votre avis sur ce cas de code de la route
[Code de la route] qui a tort ici ? [verdict inside][avis de recherche] construction d'une route -> expropriation
Les justiciers de la route 
Plus de sujets relatifs à : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)