Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5056 connectés 

 

 

?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  568  569  570  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669
Auteur Sujet :

Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

n°10979331
LooSHA
D'abord !
Posté le 22-03-2007 à 11:28:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

el muchacho a écrit :

Dans ce cas, Ségo sera la perdante au second tour et le PS pourra continuer à hurler dans l'opposition, tu pourras t'estimer heureux du résultat que tu appelles de tes voeux !


Oui bien sûr, on sait que Royal va perdre au second tour, d'ailleurs on le sait depuis le début, alors pourquoi on vote ? [:tartragnan]
 
C'est écrit je vous dis, y'a rien à faire, rentrez chez vous.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
mood
Publicité
Posté le 22-03-2007 à 11:28:26  profilanswer
 

n°10979338
sateeva
Shawarma Police
Posté le 22-03-2007 à 11:29:18  profilanswer
 

Sylvian a écrit :

J'ai un ami qui connaît un proche du gouvernement et qui m'a divulgué le résultat d'un sondage interne paru hier, ben je comprends mieux maintenant pourquoi ils s'acharnent tant sur votre poulain :/
 
PS : pas de MP pour en savoir plus, je resterai muet comme une tombe :o


 
Lâche tes com'.  :o

n°10979339
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 22-03-2007 à 11:29:23  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Oui bien sûr, on sait que Royal va perdre au second tour, d'ailleurs on le sait depuis le début, alors pourquoi on vote ? [:tartragnan]
 
C'est écrit je vous dis, y'a rien à faire, rentrez chez vous.


 
Ce qui est dingue, c'est que je ne connais personne quaziment qui va voter sarko. [:gratgrat]


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°10979343
vicenzo
parisien néo-lyonnais
Posté le 22-03-2007 à 11:29:33  profilanswer
 

Glouba Caramba a écrit :

En 2002 la presse a fait -sciemment ou non, c'est-a-dire pour des raisons politique ou des raisons d'audience, c'est selon- la campagne de la droite. C'est pas parce que ca a deja ete dit que ca n'a plus d'importance.
 
Quant a l'attitude des medias de 2007, qui oserait pretendre qu'elle est neutre ?
 
A part ceux pour qui Sarko est centriste, evidemment...
 
 
 
 
Cette independance est tres theorique, parce que meme lorsqu'un patron n'intervient pas directement dans la ligne editoriale, les journalistes font de l'auto-censure. Ca a ete dit et reconnu a plusieurs reprises par des journalistes... generalement des ex- ou des en-partance il est vrai.


 
qui osera prétendre que les médias ne sont pour rien dans l'élection de royal à la tête du ps ou de bayrou dans la percée actuelle ?
qui osera surtout prétendre que les électeurs ne votent qu'en fonction des médias ?
 
enfin bref, tu as ton idée (médias aux ordres de sarko), j'ai la mienne (médias superficiels parfaitement utilisés par sarko et bien mieux que les autres), on les a exposées, ça ne sert à rien de revenir dessus pour moi
 
 

n°10979362
sateeva
Shawarma Police
Posté le 22-03-2007 à 11:31:19  profilanswer
 

warzouz a écrit :

Personnellement, je voterai bayrou, mais je pense qu'il fera 15/16%, pas plus. Il sera probablement derrière LePen, qui est toujours sous-évalué lors des sondages.


 
Je crois pas, LePen bénéficie d'une importante correction par rapport aux données brutes cette fois-ci.

n°10979387
Svenn
Posté le 22-03-2007 à 11:33:54  profilanswer
 

Sylvian a écrit :

J'ai un ami qui connaît un proche du gouvernement et qui m'a divulgué le résultat d'un sondage interne paru hier, ben je comprends mieux maintenant pourquoi ils s'acharnent tant sur votre poulain :/
 
PS : pas de MP pour en savoir plus, je resterai muet comme une tombe :o


 
Je suis pas sur de bien comprendre ce que tu dis. Tu  veux dire qu'au Conseil des ministres, ils se sont faits un mini sondage a 40 et il est apparu que 64% des ministres comptent voter Bayrou  :D  
 
J'imagine que c'est pas du tout ca, mais c'est comme ca que je comprends ton post :o

n°10979395
klougist
Posté le 22-03-2007 à 11:34:29  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

En effet :
Ah maintenant si.


Le fait que Libé torpille gentiment Besancenot (dans un article) ne préjuge en rien d'une action en sous main du PS. Mais ça montre que certains (journalistes) jugent opportun de tuer dans l'oeuf une éventuelle déperdition de voix. Je ne disais rien de plus.
Dire que Lié attaque régulièrement Sarkozy est plus une évidence qu'une supposée volonté de démonter un complot politico-médiatique j'espère, ou alors tu te fais des noeuds au cerveau pour rien.
 

LooSHA a écrit :

Je vois pas mal de baéilleroutistes déplorer qu'on ne sonde pas les gens qui n'ont pas de téléphone fixe, à savoir ceux qui n'ont qu'un mobile, et ceux qui ont une ligne fixe pour l'acès à l'Internet. Populations plutôt jeunes, et donc forcément plus centristes !
 
Ce raisonnement apparaît depuis la stagnation et les premières baisses de Bayrou.
 
Oui c'est pitoyable de n'avoir aucun recul sur les sondages lorsqu'ils passent de 6% à 24% d'intentions de vote, et de récupérer un semblant d'esprit critique lorsque la tendance se renverse.


Pas d'accord sur l'esprit critique. On s'en fout que les gens sans portables ne soient pas sondés. D'ailleurs on le sait même pas, il y a des gens avec leur portable dans les pages jaunes. Il y a des quotas, des redressements aussi pour tenir compte de ce genre de chose. Et essayer de dresser le portrait robot du jeune "qui a un portable comme tout le monde mais a quand même une ligne fixe aussi", je demande à voir.
Quand on considère en plus l'abstention traditionnelle des 18/25 ans....
 

LooSHA a écrit :

Bayrou à plus de 8% dans les urnes, moi ça me va, tant que j'ai mes tagada :o


Presque copain!

n°10979396
LooSHA
D'abord !
Posté le 22-03-2007 à 11:34:46  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Source ?
 
Faut l'expliquer combien de fois que ce genre de biais c'est clairement pas ce qui empêche aux sondages d'être justes, à défaut d'être pertinents ?
 
Faut se faire un raison, Bayrou baisse, il sera peut-être pas président cette année. Mais enfin il est encore loin du gadin annoncé.


Source pas mal de message dans ce fil et dans d'autres, de la part de baéilleroutistes. Non j'ai autre chose à foutre que les chercher.
 
« Depuis la baisse des intentions de vote pour François Bayrou, 38% de ses électeurs putatifs remettent en cause de façon diverse les méthodes des instituts de sondage, 22% font confiance aux sondeurs, 35% ,e se prononcent aps, et 5% se taperaient bien une tagada.
 
Sondage réalisé par l'IFOS-TNA pour HFR.
Enquête réalisée sur un échantillon de 55 personnes, interrogées par téléphone (fixe) du 15 au 20 mars 2007 selon la méthode des quotas. »
 
[:prodigy]


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°10979397
freeza01
Posté le 22-03-2007 à 11:34:52  profilanswer
 

voici la seule photo de [:castormalin] que j'ai. De lui ou de son entourage :(
 
http://img92.imageshack.us/img92/9400/p1010022ji2.jpg
 
j'explique le contexte: nous étions donc sur le balcon en haut à droite à regarder la scène, lorsque je sens Sir Lune nous faire signe. Je me tourne, et qui je vois ? BAYROU en face à face, sans personne pour faire écran ! j'étais à 30cm de lui, il a vu mon appareil, il m'a regardé droit dans les yeux, et m'a fait signe accompagné d'un grand sourire ! c'était pas l'appareil qu'il regardait, mais moi ! j'étais tellement surpris et stupéfait que j'ai tenté de le capturer, mais j'ai oublié qu'il y'avait l'anti-yeux rouges, du coup décalage de 2s après déclenchement :cry:
maintenant que j'y repense, je suis sûr que c'est bien sa manche, ça vous donne une idée de comment on était trop près !
HFR est le premier à l'avoir vu, et à l'avoir (presque) pris en photo !
HFR représente en force !!!
 
 
 
bon, y'a un truc que j'ai trouvé moyen. Hervé Morin faisait chanter aux députés UDF "on est en finale, on est en finale"... et je crois qu'on a eu aussi "et 1, et 2, et 3-0" mais je suis moins sûr, en tout cas une autre référence à la coupe du monde [:tinostar], c'est vraiment très très moyen comme esprit :(
 
AH PUTAIN, POURQUOI JAI RATE CETTE PHOTO :cry: :cry :cry:


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°10979414
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 22-03-2007 à 11:35:59  profilanswer
 

klougist a écrit :


Presque copain!


 
Nan, moi j'veux Bayrou au 2nd tour  [:arn0]  
 
(en tous cas je veux plus que 15%)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
mood
Publicité
Posté le 22-03-2007 à 11:35:59  profilanswer
 

n°10979415
P_erf_ide
Posté le 22-03-2007 à 11:36:01  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Dans ce cas, Ségo sera la perdante au second tour et le PS pourra continuer à hurler dans l'opposition, tu pourras t'estimer heureux du résultat que tu appelles de tes voeux !


Mouarf.
Allons camarades, votez Bayrou, sinon Sarko sera président...[:pingouino]
Connais-tu le taux d'abstention dans les deux cas de duel, es-tu conscient que les marges d'erreur ne permettent aucune conclusion ? Bref...

Sylvian a écrit :

J'ai un ami qui connaît un proche du gouvernement et qui m'a divulgué le résultat d'un sondage interne paru hier, ben je comprends mieux maintenant pourquoi ils s'acharnent tant sur votre poulain :/
 
PS : pas de MP pour en savoir plus, je resterai muet comme une tombe :o


Moi j'ai un ami dans l'équipe de Bayrou qui m'a dit qu'il lui arrivait de manger des enfants au petit déj'.  [:pingouino1700]


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10979418
freeza01
Posté le 22-03-2007 à 11:36:28  profilanswer
 

j'oubliais: FB mesure à peine 174 cm au pire !! c'est ça qui m'a le plus surpris !


---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°10979423
Glouba Car​amba
Posté le 22-03-2007 à 11:36:52  profilanswer
 

sateeva a écrit :

"des" journalistes, ca n'implique pas "tous les journaux d'importance".
(...)
(J'ai pas l'impression non plus que l'Huma est un quotidien d'importance, tu me diras :) )


Comme tu dis !
 
Les medias d'importance en France, c'est essentiellement les teles hertziennes, les grandes radios, ainsi que les titres papiers qui ont une influence particuliere, par exemple le Figaro distribue gratos dans les grandes ecoles ou les hotels, le Monde qui se prevaut encore d'un statut (AMHA de plus en plus usurpe) de "reference", et quelques news-magazines... La presse regionale fait du volume mais accorde somme toute peu de place a de l'info originale sur la campagne.
 
Alors oui, il reste des poches de resistances, mais le ton est quand meme dans l'ensemble tres anti-Royal (il l'etait deja dans tous ces medias a l'epoque des primaires socialistes), a peine moins pro-Sarko qu'au debut de la pre-campagne, sans doute suite a l'apparition de Bayrou qui permet d'etre anti-Royal sans trop se compromettre.

n°10979430
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 22-03-2007 à 11:37:20  profilanswer
 

Sinon, par rapport au discours d'hier soir, je l'ai trouvé plutôt bon, j'ai juste regretté deux trucs:
- qu'il ne parle pas plus de son programme
- les attaques contre les autres candidats

 

Pour le second point, je trouve que Bayrou baisse un peu. Au début, il attaquait le système, mais restait assez correct vis-à-vis des autres candidats, et je trouvais ca bien. Inversement, par exemple les attaques de Sarkozy comme celles d'hier ou avant-hier "si son opposant porte une jupe, il est à droite, s'il se retrouve face à moi, pfiuit, il est déjà reparti à gauche", j'ai trouvé ça lamentable, même pas du niveau de ce qu'on considèrerait un troll bien velu sur HFR. Et à mon sens, ces attaques ridicules desservent leur auteur plus qu'elles ne le servent. Du coup j'étais plutôt content que Bayrou reste au dessus de tout ça. Malheureusement, soit la volée de bois vert qu'ont envoyé le PS comme l'UMP ces deux dernières semaines a été la goute qui faisait déborder le vase, ou soit c'est une stratégie de l'UDF qui considère qu'il vaut mieux être plus agressif pour contrer ces attaques, je ne sais pas ...

 

Cela dit, le réponse au tracteur était assez méritée, et le "royalement" à propos de Royal, je ne sais pas si le jeu de mot était intentionnel, mais il était amusant ;) .

Message cité 2 fois
Message édité par Calcoran le 22-03-2007 à 14:32:01
n°10979455
LooSHA
D'abord !
Posté le 22-03-2007 à 11:40:11  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

voici la seule photo de [:castormalin] que j'ai. De lui ou de son entourage :(
 
http://img92.imageshack.us/img92/9400/p1010022ji2.jpg


Hartwood ? C'est toi ? Reviens au magasin, tout de suite !
 

freeza01 a écrit :

j'oubliais: FB mesure à peine 174 cm au pire !! c'est ça qui m'a le plus surpris !


Avec Sarkozy, t'aurais marché dessus, ou tu aurais posé ton coca sur sa tête.
 
Ah non t'aurais pas pu, à cause des 200 gardes du corps d'1,90 m, tu l'aurais même pas vu [:tinostar]


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°10979459
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 22-03-2007 à 11:40:34  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

voici la seule photo de [:castormalin] que j'ai. De lui ou de son entourage :(
 
http://img92.imageshack.us/img92/9400/p1010022ji2.jpg


 
Alors voilà donc un de ses costumes du lot à 50.000€ ? [:ocube]
 
edit : grillé :(


Message édité par Babouchka le 22-03-2007 à 11:41:01

---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°10979461
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2007 à 11:40:57  answer
 

freeza01 a écrit :

voici la seule photo de [:castormalin] que j'ai. De lui ou de son entourage :(
 
maintenant que j'y repense, je suis sûr que c'est bien sa manche, ça vous donne une idée de comment on était trop près !


 
 
L'étoffe du costume a l'air de bonne qualité, pour autant que la photo permette d'en juger.
 
Manque un peu de recul pour juger la coupe.

n°10979486
sateeva
Shawarma Police
Posté le 22-03-2007 à 11:43:23  profilanswer
 


 
Du super-150's au bas mot.  :sol:

n°10979490
tomlameche
Et pourquoi pas ?
Posté le 22-03-2007 à 11:43:54  profilanswer
 

Sylvian a écrit :

J'ai un ami qui connaît un proche du gouvernement et qui m'a divulgué le résultat d'un sondage interne paru hier, ben je comprends mieux maintenant pourquoi ils s'acharnent tant sur votre poulain :/
 
PS : pas de MP pour en savoir plus, je resterai muet comme une tombe :o


PAreil, je connais un gars qui connait un type qui a vu un mec qui lui a dit qu'il allait voter Bayrou :o
Z'ont les chocotes de l'ours je vous dit !
 
 
désolé....  [:neowen]  


---------------
Gérez votre collection de BD en ligne ! ---- Electro-jazzy song ---- Dazie Mae - jazzy/bluesy/cabaret et plus si affinité
n°10979495
el muchach​o
Comfortably Numb
Posté le 22-03-2007 à 11:44:27  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

Sinon, par rapport au discours d'hier soir, je l'ai trouvé plutôt bon, j'ai juste regretté deux trucs:
- qu'il ne parle pas plus de son programme
- les attaques contre les autres candidats .


[:pingouino][:pingouino][:pingouino]
C'était tout l'objet de son discours, au cas où tu n'aurais pas remarqué.

n°10979502
klougist
Posté le 22-03-2007 à 11:45:33  profilanswer
 

Sylvian a écrit :

J'ai un ami qui connaît un proche du gouvernement et qui m'a divulgué le résultat d'un sondage interne paru hier, ben je comprends mieux maintenant pourquoi ils s'acharnent tant sur votre poulain :/
 
PS : pas de MP pour en savoir plus, je resterai muet comme une tombe :o


T'aurais pas posté sur le Figaro il y a un mois de cela?  :whistle:

n°10979505
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 22-03-2007 à 11:45:53  profilanswer
 

el muchacho a écrit :

Dans ce cas, Ségo sera la perdante au second tour et le PS pourra continuer à hurler dans l'opposition, tu pourras t'estimer heureux du résultat que tu appelles de tes voeux !

Ça me semble malheureusement parfaitement clair, ça.
Le vote utile anti-Sarko, c'est le vote Bayrou, même si c'est pas une perspective des plus euphorisante pour de nombreux militants de gauche.
A+,

n°10979519
Mallouck
Carpe Diem
Posté le 22-03-2007 à 11:47:14  profilanswer
 

Meme si j'espère que Bayrou ne sera pas au 2nd tour (car il serait alors président), je suis un grand amateur de fraises tagada !!!

n°10979525
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 22-03-2007 à 11:47:39  profilanswer
 

freeza01 a écrit :


AH PUTAIN, POURQUOI JAI RATE CETTE PHOTO :cry: :cry :cry:


 
Et moi j'ai rien capté, et j'avais en plus mon GA monté, donc ca aurait pu faire une vrai toph :cry:


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°10979532
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 22-03-2007 à 11:48:05  profilanswer
 

LooSHA a écrit :

Oui bien sûr, on sait que Royal va perdre au second tour, d'ailleurs on le sait depuis le début, alors pourquoi on vote ? [:tartragnan]

Ben pour empecher Sarko de passer, non?
A toi de voir si tu preferres voir Sego perdre avec un bon score et Sarko passer pour 5 ans, ou Sego perdre au premier tour et ne pas se prendre du Sarko pour 5 ans.
A+,

n°10979536
Sylvian
Posté le 22-03-2007 à 11:48:36  profilanswer
 

tomlameche a écrit :

PAreil, je connais un gars qui connait un type qui a vu un mec qui lui a dit qu'il allait voter Bayrou :o
Z'ont les chocotes de l'ours je vous dit !
 
 
désolé....  [:neowen]


C'est une source fiable à 100 %, c'est justement là le problème... Ségo :cry:

n°10979546
P_erf_ide
Posté le 22-03-2007 à 11:49:30  profilanswer
 

gilou a écrit :

Ben pour empecher Sarko de passer, non?
A toi de voir si tu preferres voir Sego perdre avec un bon score et Sarko passer pour 5 ans, ou Sego perdre au premier tour et ne pas se prendre du Sarko pour 5 ans.
A+,


Tu lis dans le marc de café ?  
Non, mais c'est comme ça, pour savoir, parce que les certitudes, heu...


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10979550
vapeur_coc​honne
Stig de Loisir
Posté le 22-03-2007 à 11:50:02  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

Pourtant c'est assez 'fiable' les enquetes sur des zones dites représentatives [:spamafote]
L'INSEE (bon, ok.) fait maintenant ses recensements sur quotas hein :o
(tout comme les US, et tout comme aux US, l'ohio est qualifié d'état représentatif de tous les US :o)


:D²
 
nos quota c'est 8% des logements pour les communes de plus de 10 000
et pour les - de 30 000 habitants, on ne donne de résultat  qu'apres 4 ans  mini soit 32% soit 3200 personnes
et on recoupe avec la th de l'année d'avant
 
 
nos quota pour les chiffres de pop française c'est 8,5 millions de personne enquété par an  et le tirage au sort n'est pas fait au hasard .... ;)

n°10979563
VintarJD
Posté le 22-03-2007 à 11:51:32  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

Tu lis dans le marc de café ?  
Non, mais c'est comme ça, pour savoir, parce que les certitudes, heu...


 
Il y a plus de gens de droite que de gens de gauche en France donc :/

n°10979566
schnapsman​n
Zaford Beeblefect
Posté le 22-03-2007 à 11:51:55  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

Tu lis dans le marc de café ?  
Non, mais c'est comme ça, pour savoir, parce que les certitudes, heu...


référence au Marc d'HFR? [:petrus75]

n°10979569
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 22-03-2007 à 11:52:00  profilanswer
 

D'ailleurs je ne sais pas si certains d'entre vous ont ecouté C'est dans l'air hier sur Arte (ou la 5?) (dispo sur le web une semaine ou un mois, chai pu), mais ca renforcait bien l'idée qu'il ne fallait pas que Sarko passe pour ceux qui auraient eu un doute.
A+,

n°10979576
LooSHA
D'abord !
Posté le 22-03-2007 à 11:52:15  profilanswer
 

gilou a écrit :

Ça me semble malheureusement parfaitement clair, ça.
Le vote utile anti-Sarko, c'est le vote Bayrou, même si c'est pas une perspective des plus euphorisante pour de nombreux militants de gauche.


C'est loin d'être parfaitement clair, a un mois et demi du second tour.

gilou a écrit :

Ben pour empecher Sarko de passer, non?
A toi de voir si tu preferres voir Sego perdre avec un bon score et Sarko passer pour 5 ans, ou Sego perdre au premier tour et ne pas se prendre du Sarko pour 5 ans.


Je suis un des premiers ici à avoir déclaré que je pensais que Bayrou battrait Sarkozy, et que je voterais pour lui si j'avais le sentiment que Royal ne puisse le faire. Mais ça ne veux pas dire que je m'y résouds, et ma décision sera prise au dernier moment.


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
n°10979582
Babouchka
You're no fun anymore
Posté le 22-03-2007 à 11:53:05  profilanswer
 

schnapsmann a écrit :

référence au Marc d'HFR? [:petrus75]


 
Alors ça c'est vraiment très mauvais !
                  /
                /  
http://www.u-blog.net/sebastienrobert/img/sarko.jpg


---------------
HFR, the final frontier, where no troll has gone before
n°10979590
VintarJD
Posté le 22-03-2007 à 11:54:10  profilanswer
 

Sarko ou Sego président :

 

50% de la france contente , 50% de la france degouté.

 

Bayrou président :

 

80% de la France mitigé , on a evité le pire ( les 20% c'est les Bayrouristes qui mangent leur tagada :D )


Message édité par VintarJD le 22-03-2007 à 11:54:56
n°10979591
gilou
Modosaurus Rex
Posté le 22-03-2007 à 11:54:15  profilanswer
 

VintarJD a écrit :

Il y a plus de gens de droite que de gens de gauche en France donc :/

La gauche est historiquement au plus bas des intentions de vote depuis au moins 30 ans d'apres les sondages.
Alors faut peut etre etre realiste.
 A+,

n°10979597
P_erf_ide
Posté le 22-03-2007 à 11:54:34  profilanswer
 

VintarJD a écrit :

Il y a plus de gens de droite que de gens de gauche en France donc :/


C'est sans doute pour ça qu'il y a 21 régions à gauche, sur 22. [:petrus dei]


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10979606
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 22-03-2007 à 11:55:24  profilanswer
 

vapeur_cochonne a écrit :

:D²
 
nos quota c'est 8% des logements pour les communes de plus de 10 000
et pour les - de 30 000 habitants, on ne donne de résultat  qu'apres 4 ans  mini soit 32% soit 3200 personnes
et on recoupe avec la th de l'année d'avant
 
 
nos quota pour les chiffres de pop française c'est 8,5 millions de personne enquété par an  et le tirage au sort n'est pas fait au hasard .... ;)


 :jap:  
Je dis juste qu'il faut comprendre qu'il y'a quota et quota, et que en soit c'est pas débile de travailler sur des quotas :)
Y'avait un article assez intéressant dans libé sur les sondages par random, mais qui montraient les complexités (genre: il FAUT avoir la réponse du gars choisi, quoi qu'il se passe) mais aussi qui montrait la justesse sur un échantillon correct (genre 30k)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°10979612
schnapsman​n
Zaford Beeblefect
Posté le 22-03-2007 à 11:55:52  profilanswer
 

gilou a écrit :

La gauche est historiquement au plus bas des intentions de vote depuis au moins 30 ans d'apres les sondages.


c'est un complot judéo-maçonique des instituts de sondages, tout le monde le sait  :o

n°10979614
Svenn
Posté le 22-03-2007 à 11:56:01  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

C'est sans doute pour ça qu'il y a 21 régions à gauche, sur 22. [:petrus dei]


 
La gauche (+extreme gauche) a fait environ 45% des voix au premier tour en 2004  [:airforceone]

n°10979618
VintarJD
Posté le 22-03-2007 à 11:56:23  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

C'est sans doute pour ça qu'il y a 21 régions à gauche, sur 22. [:petrus dei]


 
De toute facon , Sarko est mon 2 eme choix , donc qu'il soit elu me generait pas plus que ca :o

n°10979624
LooSHA
D'abord !
Posté le 22-03-2007 à 11:57:10  profilanswer
 

Sylvian a écrit :

C'est une source fiable à 100 %, c'est justement là le problème... Ségo :cry:


C'est ça, c'est ça.
 

gilou a écrit :

La gauche est historiquement au plus bas des intentions de vote depuis au moins 30 ans d'apres les sondages.
Alors faut peut etre etre realiste.
 A+,


Sauf qu'il est difficile de voir qui est de gauche ou pas. On additionne quoi ? Bayrou qui draine des voix de gauche et Royal qui draîne des voix de droite (peu mais bon) ?


---------------
Mangeons de la viande (et nos amis pour la vie) ! Prenons l'avion ! Partons en vacances très loin ! Achetons des trucs venus du bout du monde ! Chauffons-nous à fond ! Utilisons plein d'électricité ! Changeons de malinphone le plus souvent possible !
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  568  569  570  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les signes sur la routecoût de rénovation d'un F3 ? vos chiifres - bons artisans ?
Passer le code de la route en candidat libreaccident de la route, a qui le tort???
Vous ne respectez pas le code de la route !Votre avis sur ce cas de code de la route
[Code de la route] qui a tort ici ? [verdict inside][avis de recherche] construction d'une route -> expropriation
Les justiciers de la route 
Plus de sujets relatifs à : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)