Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
5062 connectés 

 

 

?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  575  576  577  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669
Auteur Sujet :

Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

n°10983159
VintarJD
Posté le 22-03-2007 à 17:02:46  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

spirito a écrit :

Si Bayrou n'est pas présent au 2ème tour, et donc en cas de duel Sarko-Ségo, il y a une forte probabilité pour que le prochain président soit Sarkozy. Le total gauche plus extrême gauche est en effet minoritaire dans ce pays et ne doit compter sur un report de l'extrême droite que d'une manière très marginale. Quant aux électeurs centristes ils ne se reporteront sur le PS que partiellement.
 
Il apparaît par conséquent que la seule condition de la victoire, pour Ségolène Royal, c'est de faire une offre à l'UDF pendant l'entre-deux tours. Une offre en vue d'une coalition gauche-centre.
 
Le Monde évoque cette hypothèse :
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 461,0.html
 
Qu'en pensez vous ?
 
Edit : grillé.


 
Ils veulent pas le croire , Va falloir attendre encore 5 ans pour que Bayrou soit président :/

mood
Publicité
Posté le 22-03-2007 à 17:02:46  profilanswer
 

n°10983163
farib
Posté le 22-03-2007 à 17:03:18  profilanswer
 

sateeva a écrit :

Allez, les soutiens arrivent :

 


D'anciens membres de cabinets socialistes prônent une alliance avec François Bayrou

 

http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] r=RSS-3208

 
Citation :

"On va se battre. A mains nues !" Marielle de Sarnez, la directrice de campagne de François Bayrou, sort les griffes.

 
Citation :

Parmi ces militants socialistes de longue date, de sensibilité delorienne et strauss-kahnienne, figurent notamment, selon nos informations, Jean-Pierre Jouyet, ancien directeur adjoint du cabinet de Lionel Jospin à Matignon ; Denis Olivennes, PDG de la FNAC ; Bernard Spitz, maître des requêtes au Conseil d'Etat ; Matthieu Pigasse, ancien directeur adjoint du cabinet de Laurent Fabius à Bercy, actuellement associé gérant à la banque Lazard ; Guillaume Hannezo, ancien membre du cabinet de Pierre Bérégovoy au ministère de l'économie et conseiller économique de François Mitterrand à l'Elysée, qui a été également directeur adjoint de Vivendi Universal ; et Ariane Obolensky, ancienne conseillère au cabinet de Michel Rocard à Matignon et membre du Comité des établissements de crédit et entreprises d'investissement (Cecei). Ils plaident pour "une alliance voulue entre partenaires".

 


 

Voilà "les nouvelles têtes" peu connues du grand public, et qui crachent pas sur Bayrou.

 

[:diskobeck]

 

Et Bayrou qui fustigeait tel Royal les conglomérats de la Finance et des Médias soutenant Sarkozy  [:flclsd]

Message cité 3 fois
Message édité par farib le 22-03-2007 à 17:06:57

---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°10983167
vicmckay
Posté le 22-03-2007 à 17:03:41  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

En gros que des "adjoints" de gens connus mais malheuresement tous inconnus :whistle:


ça ne veut pas dire qeu leurs convictions étaient plus faibles que celles des gens "illustres" du parti.
Et il s'agit typiquement de gens qui pourtant pourraient espérer un poste quelconque les valorisant lors des chamboulements qu'occasionne la mise en place d'un nouveau gouvernement (secrétariat d'état, conseiller spécial...).
 ;)
 

farib a écrit :

Et Bayrou qui fustigeait tel Royal les conglomérats de la Finance et des Médias soutenant Sarkozy  [:flclsd]


PPR ne possède pas de médias que je sache. Et il a bien le soutien de Peyrelevade uqe ça ne me gêne pas plus que ça. Au contraire, les experts du privé peuvent parfois apporter une vison nouvelle dans le milieu politique. Enfin, ils ne s'expriment pas au nom de leur société mais en nom propre, Lazard ne finance pas l'UDF et Bayrou ne bénéficiera pas de têtes de gondoles supplémentaires à la fnac parce qu'il a le soutien d'Olivennes.  :sarcastic:


Message édité par vicmckay le 22-03-2007 à 17:07:11
n°10983176
sateeva
Shawarma Police
Posté le 22-03-2007 à 17:04:47  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

En gros que des "adjoints" de gens connus mais malheuresement tous inconnus :whistle:


 
On a déjà dit que les gros poissons ne pouvaient être ferrés avant les résultats du 1er tour. :)
 
A mon sens, ça montre au moins que ça doit cogiter dans tous les sens au PS en ce moment.  [:zebra33]

n°10983183
sateeva
Shawarma Police
Posté le 22-03-2007 à 17:05:50  profilanswer
 

farib a écrit :

Et Bayrou qui fustigeait tel Royal les conglomérats de la Finance et des Médias soutenant Sarkozy  [:flclsd]


 
Tu as loupé le "Vivendi Universal"  :o

n°10983190
farib
Posté le 22-03-2007 à 17:06:32  profilanswer
 

sateeva a écrit :

Tu as loupé le "Vivendi Universal"  :o


De surcroit j'lavais vu en plus.


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°10983204
Ernestor
modo-coco :o
Posté le 22-03-2007 à 17:08:45  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

Tu le sais pertinemment, c'est les seuls qui peuvent facilement affirmer leurs opinions ;)
 
Mais bon, c'est du P. Roger typique l'article :) (l'embedded w/ Bayrou du monde :D)


 

sateeva a écrit :

On a déjà dit que les gros poissons ne pouvaient être ferrés avant les résultats du 1er tour. :)
 
A mon sens, ça montre au moins que ça doit cogiter dans tous les sens au PS en ce moment.  [:zebra33]


Oui oui je sais hein :D
 
Mais mon post était juste là pour dire que c'est pas non plus la peine de trop s'enflammer sur le ralliement de troisièmes couteaux :whistle:

n°10983222
sateeva
Shawarma Police
Posté le 22-03-2007 à 17:10:26  profilanswer
 

farib a écrit :

De surcroit j'lavais vu en plus.


 
Et tu compares ce "menu fretin" (ou "3emes couteaux" comme dit ci-dessus) à Arnault/Lagardère/Dassault ?
 
Soyons sérieux  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par sateeva le 22-03-2007 à 17:11:34
n°10983226
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 22-03-2007 à 17:10:57  profilanswer
 

sateeva a écrit :

Et tu compares ce "menu fretin" à Arnault/Lagardère/Dassault ?
 
Soyons sérieux  :lol:


 
Ouais, c'est bien connu, ils possedent MDBA et autre Saffran :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°10983227
Altarius
As de la digression
Posté le 22-03-2007 à 17:11:00  profilanswer
 

sateeva a écrit :


A mon sens, ça montre au moins que ça doit cogiter dans tous les sens au PS en ce moment.  [:zebra33]


 
tu veut dire pour ceux qui était tenté de rejoindre Bayrou ?  :whistle:  


---------------
Dsl pour les fautes - ne pas juger est une clé qui change le monde - Mensonge, propagande et manipulation, bienvenue chez les médias.
mood
Publicité
Posté le 22-03-2007 à 17:11:00  profilanswer
 

n°10983229
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2007 à 17:11:13  answer
 

Ernestor a écrit :

En gros que des "adjoints" de gens connus mais malheuresement tous inconnus :whistle:

 

Y' a quand même deux ex-adjoints de J6M, Spitz et Hannezo, c'est rigolo :o :D

 


Le score de Bayrou suivra-t-il le cours de Bourse de VU ? :o

Message cité 2 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-03-2007 à 17:11:59
n°10983233
klougist
Posté le 22-03-2007 à 17:11:24  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Oui oui je sais hein :D
 
Mais mon post était juste là pour dire que c'est pas non plus la peine de trop s'enflammer sur le ralliement de troisièmes couteaux :whistle:


Couteaux à dessert? Les 3e couteaux seraient donc rameutés pour l'estocade finale?

n°10983238
P_erf_ide
Posté le 22-03-2007 à 17:11:52  profilanswer
 

spirito a écrit :

Si Bayrou n'est pas présent au 2ème tour, et donc en cas de duel Sarko-Ségo, il y a une forte probabilité pour que le prochain président soit Sarkozy. Le total gauche plus extrême gauche est en effet minoritaire dans ce pays et ne doit compter sur un report de l'extrême droite que d'une manière très marginale. Quant aux électeurs centristes ils ne se reporteront sur le PS que partiellement.
 
Il apparaît par conséquent que la seule condition de la victoire, pour Ségolène Royal, c'est de faire une offre à l'UDF pendant l'entre-deux tours. Une offre en vue d'une coalition gauche-centre.
 
Le Monde évoque cette hypothèse :
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 461,0.html
 
Qu'en pensez vous ?
 
Edit : grillé.


 
En même temps 60% des sondés qui veulent voter Bayrou, voteraient pour Royal au second tour, pas besoin d'alliance, donc.


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10983245
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 22-03-2007 à 17:12:39  profilanswer
 


 
Vivendi est une boite qui a fait presque 'que' du média, donc c'est ce que Bayrou veut défendre ;)


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°10983249
sateeva
Shawarma Police
Posté le 22-03-2007 à 17:12:48  profilanswer
 


 
et Bayrou a été ministre dans un gouvernement de droite, tout se recoupe  :o

n°10983263
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 22-03-2007 à 17:14:33  profilanswer
 

sateeva a écrit :

Allez, les soutiens arrivent :
 
 
D'anciens membres de cabinets socialistes prônent une alliance avec François Bayrou
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] r=RSS-3208
 

Citation :

"On va se battre. A mains nues !" Marielle de Sarnez, la directrice de campagne de François Bayrou, sort les griffes.


 

Citation :

Parmi ces militants socialistes de longue date, de sensibilité delorienne et strauss-kahnienne, figurent notamment, selon nos informations, Jean-Pierre Jouyet, ancien directeur adjoint du cabinet de Lionel Jospin à Matignon ; Denis Olivennes, PDG de la FNAC ; Bernard Spitz, maître des requêtes au Conseil d'Etat ; Matthieu Pigasse, ancien directeur adjoint du cabinet de Laurent Fabius à Bercy, actuellement associé gérant à la banque Lazard ; Guillaume Hannezo, ancien membre du cabinet de Pierre Bérégovoy au ministère de l'économie et conseiller économique de François Mitterrand à l'Elysée, qui a été également directeur adjoint de Vivendi Universal ; et Ariane Obolensky, ancienne conseillère au cabinet de Michel Rocard à Matignon et membre du Comité des établissements de crédit et entreprises d'investissement (Cecei). Ils plaident pour "une alliance voulue entre partenaires".
 


 
Voilà "les nouvelles têtes" peu connues du grand public, et qui crachent pas sur Bayrou.
 
 [:diskobeck]


 
Jean Pierre Jouyet, rappellez vous, c'edst celui que Bayrou à convaincu "en live " dans France Europe Express!
http://tbn0.google.com/images?q=tbn:mZ8H4exZq0TaYM:www.dw-world.de/image/0,,1457343_1,00.jpg

n°10983264
sateeva
Shawarma Police
Posté le 22-03-2007 à 17:14:42  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

En même temps 60% des sondés qui veulent voter Bayrou, voteraient pour Royal au second tour, pas besoin d'alliance, donc.


 
c'est un peu jouer avec le feu :/
 
"Selon les sondages, ca devrait passer"  :lol:
 

sorg a écrit :

Jean Pierre Jouyet, rappellez vous, c'edst celui que Bayrou à convaincu "en live " dans France Europe Express!
http://tbn0.google.com/images?q=tb [...] 3_1,00.jpg


 
Ah yaiiiisseuh, j'avais bien aimé cet échange.  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par sateeva le 22-03-2007 à 17:15:35
n°10983268
klougist
Posté le 22-03-2007 à 17:15:15  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

En même temps 60% des sondés qui veulent voter Bayrou, voteraient pour Royal au second tour, pas besoin d'alliance, donc.


60% de gens de droite votant à gauche?  :whistle:

n°10983276
sorg
trop sur HFR depuis 2001
Posté le 22-03-2007 à 17:15:42  profilanswer
 

farib a écrit :

Et Bayrou qui fustigeait tel Royal les conglomérats de la Finance et des Médias soutenant Sarkozy  [:flclsd]


C'est quoi le rapport avec la Fnac ?
 

n°10983279
P_erf_ide
Posté le 22-03-2007 à 17:16:02  profilanswer
 

sateeva a écrit :

c'est un peu jouer avec le feu :/
 
"Selon les sondages, ca devrait passer"  :lol:


Sarkozy a, selon moi, un capital de repulsion suffisamment fort, pour perdre, quelque soit le cas de figure.
Je le répète, je ne vois pas l'intéret d'une alliance de Bayrou avec Royal au second tour.


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10983289
klougist
Posté le 22-03-2007 à 17:17:09  profilanswer
 

sateeva a écrit :

et Bayrou a été ministre dans un gouvernement de droite, tout se recoupe  :o


Le conglomérat militaro-médiatique a remis la main sur le dernier candidat qui lui échappait, c'est tout à fait clair.


Message édité par klougist le 22-03-2007 à 17:17:33
n°10983290
Antipolis
Posté le 22-03-2007 à 17:17:12  profilanswer
 

sateeva a écrit :

Allez, les soutiens arrivent :
 
 
D'anciens membres de cabinets socialistes prônent une alliance avec François Bayrou
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] r=RSS-3208
 

Citation :

"On va se battre. A mains nues !" Marielle de Sarnez, la directrice de campagne de François Bayrou, sort les griffes.


 

Citation :

Parmi ces militants socialistes de longue date, de sensibilité delorienne et strauss-kahnienne, figurent notamment, selon nos informations, Jean-Pierre Jouyet, ancien directeur adjoint du cabinet de Lionel Jospin à Matignon ; Denis Olivennes, PDG de la FNAC ; Bernard Spitz, maître des requêtes au Conseil d'Etat ; Matthieu Pigasse, ancien directeur adjoint du cabinet de Laurent Fabius à Bercy, actuellement associé gérant à la banque Lazard ; Guillaume Hannezo, ancien membre du cabinet de Pierre Bérégovoy au ministère de l'économie et conseiller économique de François Mitterrand à l'Elysée, qui a été également directeur adjoint de Vivendi Universal ; et Ariane Obolensky, ancienne conseillère au cabinet de Michel Rocard à Matignon et membre du Comité des établissements de crédit et entreprises d'investissement (Cecei). Ils plaident pour "une alliance voulue entre partenaires".


 
Voilà "les nouvelles têtes" peu connues du grand public, et qui crachent pas sur Bayrou.
 
 [:diskobeck]


Rien d'étonnant, vu la manière dont il lui mangeait dans la main, lors de FEE, dernièrement [:antipolis]

n°10983291
farib
Posté le 22-03-2007 à 17:17:19  profilanswer
 

sorg a écrit :

C'est quoi le rapport avec la Fnac ?


Bah, PPR, la Fnac, toussa. Bon, ce n'est qu'une constatation ironique, hein...


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°10983296
P_erf_ide
Posté le 22-03-2007 à 17:17:57  profilanswer
 

klougist a écrit :

60% de gens de droite votant à gauche?  :whistle:


 
60% de gens de gauche votant à droite au premier tour, nuance, certains bernés, d'autres pour un vrai parti social démocrate, et imaginant pouvoir gauchiser l'udf.


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10983297
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 22-03-2007 à 17:18:00  profilanswer
 

farib a écrit :

Bah, PPR, la Fnac, toussa. Bon, ce n'est qu'une constatation ironique, hein...


 
Vas-y détaille, il fait quoi PPR ? :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°10983299
sateeva
Shawarma Police
Posté le 22-03-2007 à 17:18:25  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

Sarkozy a, selon moi, un capital de repulsion suffisamment fort, pour perdre, quelque soit le cas de figure.


 
C'est pas ce que disent les "sondages". Ca fait longtemps qu'un sondage n'a pas donné SR gagnante au 2eme tour :/
 

Citation :

Je le répète, je ne vois pas l'intéret d'une alliance de Bayrou avec Royal au second tour.


 
En gros tu accordes de l'importance aux sondages qui t'arrangent.  
Tu serais pas bayrouiste ?  :whistle:

n°10983301
klougist
Posté le 22-03-2007 à 17:18:37  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

Sarkozy a, selon moi, un capital de repulsion suffisamment fort, pour perdre, quelque soit le cas de figure.
Je le répète, je ne vois pas l'intéret d'une alliance de Bayrou avec Royal au second tour.


Pour que Royal ait un strapontin de 1er ministre?  :whistle:

n°10983303
P_erf_ide
Posté le 22-03-2007 à 17:18:52  profilanswer
 

sateeva a écrit :

C'est pas ce que disent les "sondages". Ca fait longtemps qu'un sondage n'a pas donné SR gagnante au 2eme tour :/
 

Citation :

Je le répète, je ne vois pas l'intéret d'une alliance de Bayrou avec Royal au second tour.


 
En gros tu accordes de l'importance aux sondages qui t'arrangent.  
Tu serais pas bayrouiste ?  :whistle:


Je ne parle pas de sondages là.


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10983309
farib
Posté le 22-03-2007 à 17:19:20  profilanswer
 

Oxygen3 a écrit :

Vas-y détaille, il fait quoi PPR ? :o


Bah Cac40, grand capital, toussa, j'ai jamais prétendu faire une analyse fine, voila, juste faire remarquer un ptit point...


---------------
Bitcoin, Magical Thinking, and Political Ideology
n°10983317
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 22-03-2007 à 17:20:05  profilanswer
 

farib a écrit :

Bah Cac40, grand capital, toussa, j'ai jamais prétendu faire une analyse fine, voila, juste faire remarquer un ptit point...


 
Justement, j'aimerai que tu fasse une analyse comparative fine entre PPR et Bouygues, Dassault et Lagardère :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°10983319
P_erf_ide
Posté le 22-03-2007 à 17:20:20  profilanswer
 

klougist a écrit :

Pour que Royal ait un strapontin de 1er ministre?  :whistle:


On parlait d'un second tour Royal/Sarkozy, il faut suivre, un peu.:D


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10983331
tapiefan
Best of the best
Posté le 22-03-2007 à 17:21:19  profilanswer
 

sorg a écrit :

C'est quoi le rapport avec la Fnac ?


 
+1 Surtout qu'on parle du PDG, qui n'est pas, jusqu'à preuve du contraire, l'actionnaire principal de la Fnac...

n°10983350
Svenn
Posté le 22-03-2007 à 17:23:09  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

Sarkozy a, selon moi, un capital de repulsion suffisamment fort, pour perdre, quelque soit le cas de figure.


 
Quand on mise sur la defaite de l'autre plutot que sur sa propre victoire, il y a de quoi etre inquiet :/

n°10983354
sateeva
Shawarma Police
Posté le 22-03-2007 à 17:23:27  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

Je ne parle pas de sondages là.


 
Bah moi si.
Tu penses que SR va récupérer suffisament de voix chez FB, sur la base de sondages sur les reports de voix.
 
Ensuite tu penses que SR va gagner contre NS en mettant en avant le côté répulsif, alors que les mêmes sondages montrent le contraire pour l'instant.
 
Je dénote donc une certaine ambiguité.  [:spamafote]

n°10983357
spirito
Posté le 22-03-2007 à 17:24:11  profilanswer
 

P_erf_ide a écrit :

En même temps 60% des sondés qui veulent voter Bayrou, voteraient pour Royal au second tour, pas besoin d'alliance, donc.


 
Tu crois çà vraiment ? A mon avis, c'est un pari qu'il est dangereux de tenir. Pour s'assurer l'électorat centriste qui porte à droite parait-il (vous nous l'avez suffisamment répété depuis des semaines), il faudrait peut-être lui donner des garanties.
 
De toute façons, compte tenu de la réalité de la gouvernance socialiste qui n'a jamais consisté qu'à gérer ce pays dans un contexte de mondialisation libérale, vous auriez mauvaise grâce à faire la fine bouche devant la perspective d'un accord de gouvernement avec le centre.
 
Alors si la victoire sur Sakozy est à ce prix...

n°10983364
sateeva
Shawarma Police
Posté le 22-03-2007 à 17:25:03  profilanswer
 

tapiefan a écrit :

+1 Surtout qu'on parle du PDG, qui n'est pas, jusqu'à preuve du contraire, l'actionnaire principal de la Fnac...


 
Que dire des adjoints alors   :o  

n°10983371
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2007 à 17:25:39  answer
 

Oxygen3 a écrit :

Vivendi est une boite qui a fait presque 'que' du média, donc c'est ce que Bayrou veut défendre ;)


 
VU est une boîte fondée pendant des décennies sur la commande publique très favorable à une société en situation de duopole à peine troublé (GdE + LdE d'une part, de l'autre  Bouygues (Saur) et quelques nains cherchant à s'implanter ou préserver leurs parts) et entretenant des liens étroits avec les décideurs publics, et qui s'est diversifiée dans le média avec le succès que l'on sait.
 
C'est ce que B. veut défendre ? :D
 
Quelle dfférence avec Bouygue ? Ah oui, Bouygue = TF1 = méchants, VU = Canal + = gentils ?


Message édité par Profil supprimé le 22-03-2007 à 17:27:17
n°10983380
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 22-03-2007 à 17:26:13  profilanswer
 

Veolia != Vivendi
 
mais bon, stun détail sans doute ? :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°10983405
Super_Toma​te
Posté le 22-03-2007 à 17:28:48  profilanswer
 

A mon humble avis, si Ségolène Royal accède au second tour, elle réorientera son programme à droite.
Elle sera assurée d'avoir tous les votes de gauche, pour qui la seule alternative sera le vote blanc, avec le risque de voir Sarkozy élu.
S. Royal n'aura pas le choix, si elle veut récupérer la majeure partie du vote Bayrou, elle devra aller le chercher à droite.
Y'a que comme ça qu'elle peut avoir une (petite) chance.

n°10983434
P_erf_ide
Posté le 22-03-2007 à 17:31:45  profilanswer
 

Svenn a écrit :

Quand on mise sur la defaite de l'autre plutot que sur sa propre victoire, il y a de quoi etre inquiet :/


De la bouche d'un bayrouiste, c'est savoureux. Qui dit "Votez Bayrou, c'est le seul à pouvoir battre Sarkozy" ?

sateeva a écrit :

Bah moi si.
Tu penses que SR va récupérer suffisament de voix chez FB, sur la base de sondages sur les reports de voix.
 
Ensuite tu penses que SR va gagner contre NS en mettant en avant le côté répulsif, alors que les mêmes sondages montrent le contraire pour l'instant.
 
Je dénote donc une certaine ambiguité.  [:spamafote]


Ou pas.

spirito a écrit :

Tu crois çà vraiment ? A mon avis, c'est un pari qu'il est dangereux de tenir. Pour s'assurer l'électorat centriste qui porte à droite parait-il (vous nous l'avez suffisamment répété depuis des semaines), il faudrait peut-être lui donner des garanties.
 
De toute façons, compte tenu de la réalité de la gouvernance socialiste qui n'a jamais consisté qu'à gérer ce pays dans un contexte de mondialisation libérale, vous auriez mauvaise grâce à faire la fine bouche devant la perspective d'un accord de gouvernement avec le centre.
 
Alors si la victoire sur Sakozy est à ce prix...


De toute façon, si Bayrou appelle à voter Royal, il est mort pour 2012. Et quelques soient ses consignes, son électorat fera comme il l'entend.


---------------
Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux. La Boétie -
n°10983436
Profil sup​primé
Posté le 22-03-2007 à 17:31:58  answer
 

Oxygen3 a écrit :

Veolia != Vivendi

 

mais bon, stun détail sans doute ? :o

 

Véolia = VE.

 

Hannezo et Spitz étaient adjoint de JMM, soit VU, le conglomérat VU/VE était  fondé à partir du cash de la Générale des Eaux, 1ère époque JMM, et époque Dejouany, à qui JMM a succédé.

 

Après avoir remis en ordre la GdE et dégagé un peu de cash, JMM a construit VU/VE.

 

Spitz et Hannezo étaient à VU à l'époque VU/VE.

 

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 22-03-2007 à 17:35:08
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  575  576  577  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les signes sur la routecoût de rénovation d'un F3 ? vos chiifres - bons artisans ?
Passer le code de la route en candidat libreaccident de la route, a qui le tort???
Vous ne respectez pas le code de la route !Votre avis sur ce cas de code de la route
[Code de la route] qui a tort ici ? [verdict inside][avis de recherche] construction d'une route -> expropriation
Les justiciers de la route 
Plus de sujets relatifs à : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)