Reprise du message précédent :

Marianne.

 
Ben heu... pas vraiment.
 

http://www.marianne-en-ligne.fr/ex [...] _web.phtml

Merci D'autant que la vidéo dispo en téléchargement sur le site de campagne est encore désynchronisée

C'est de l'argent qui n'est pas rentré dans les caisses, pas de l'argent qui a été piqué à l'Etat. C'est comme par exemple toi qui déclare pas ta télé pour pas payer ta redevance.

Le rapport avec Tapie ? Mais lol quoi ! Bientot on va dire que c'est Tapie qui a entrainé la quasi faillite du lyonnais.  

Oui donc tu en as cité une fausse et une autre que font des tas d'autres personnes... Tu viens de resumer l'image qu'à Tapie auprès d'une grande partie de la population... Comparé à l'argent public détourné par beaucoup de politique, on est loin de l'escroc... Mais bon je perds mon temps, en france, quand on vous colle une étiquette, vous pouvez plus vous l'enlever...

 
Pas la mienneuh  
(Faut qu'ils embauchent des vrais encodeurs chez corsica & co )

Quand on compare ces chiffres aux 20% de le Pen (...), on se dit qu'il reste un bon morceau à prendre pour Sarkozy.  

http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] istes.html

Le Lyonnais a prêté à fonds perdus à pas mal de personnes, dont Tapie.
 
Bref  

Presque aussi bien écrit que du Pany, aucune source autre que des "on nous a dit", encore mieux, 4/5e de l'article n'ont aucun rapport avec la question, bref, ça vole pas haut...

 
Sinon, tu veux pas prendre ta carte à l'UMP ?

Alors on va clarifier la chose...
 
1) Le titre des articles ne contient pas les questions posées.
2) Des sondages posant la même question peuvent avoir des résultats différents.
3) Pour réellement juger de la validité d'un sondage, sur l'échantillon sondé uniquement, il faut avoir connaissance des questions exactes, des réponses permises et de l'interprétation de ces réponses.

Je te fais confiance, je me souviens de ton rip d'À vous de juger, qui était de fort bon

Oui bref, tu connais pas du tout le sujet, c'est surtout ca. Renseigne toi un poil. Tu verras que le Lyonnais a surtout fait la fortune des Arnault, Pinault, et autres Bolloré, beaucoup plus que celle de Tapie. Et ces fameux personnages ne sont pas catalogués escrocs aujourdhui et continuent de faire fructifier tranquillement leurs affaires gràce à l'argent du Lyonnais.

Ce sont les dirigeants du Lyonnais qui ont autorisé ces prets catastrophiques qui ont été condamnés. Ce sont eux les escrocs qui ont joué avec l'argent du contribuables, pas les clients qui ont profité de leurs largesses.

 
Bon, aucun succès avec la comtesse  

mais si mais si allons...

 
Sorry   J'étais occupé à repondre sur les accusations contre Tapie. Ras le bol d'entendre les clichés "Tapie il a piqué de l'argent au contribuable avec la faillite du Credit Lyonnais", alors que dans le meme temps on encense la réussite des Arnault, Pinault ou Lagardère...    

 
Ben non, absolument pas
 

 
Source.

 
J'ai ma carte a l'UDF et j'en suis très satisfait merci. Pourquoi cette question ?

Etrange l'étude sur le racisme.
 
On voit un pic en 2000, puis une chute en 2002 (surement une consequence du 21 avril) puis ensuite ca remonte doucement.
 
Instructif.

ça fait 58 % de "pas très racistes" alors , nan ?  
dont 23% catalogués comme racistes et les 28 autres % comme pas racistes.  
 
ayahou, le sondage de qualitaÿ    
   

 
Arf oui ya un bug on dirait dans le rapport
 
 
En tout cas, la question est bien "est-ce que vous vous considérez raciste ?"

merci de m'avoir ajouté à la liste des tagadas

Suffit de demander, tfacon c'est pas moi qui offre

c'est qui alors ?

L'argent qui ne rentre pas à cause de la fraude, c'est de l'argent soit qui n'est pas alloué là où il devrait être, soit c'est un creusement du déficit et de la dette de l'Etat. Dans les deux cas c'est l'intérêt général que l'on nique.

Si si, pour moi ces gens là sont des escrocs aussi (avec la complicité des pouvoirs publics), ou plutôt des profiteurs si tu préfères. Voilà, Tapie est quand à lui largement un escroc : dépeceur d'entreprises en difficulté, fraudeur, profiteur, OM-Valenciennes OLOL !

Présenté comme un exemple de réussite, un sauveur, un homme de gauche. Ça aussi c'est de l'escroquerie

Allez si tu veux, pas envie de me battre, en plus on est HS là...

Au fait, moi aussi j'veux des tagadas hein  

Gaston, mais faut que Bayrou passe le 1er tour

 
7%

 
non, faut qu'il fasse un score à deux chiffres et c'est bon !

Moi aussi, moi aussi! Ma demande était cachée dans un message

c'est quand même con qu'Haribo fasse pas des bonbons oranges, ça aurait eu plus de gueule pour un succès de Bayrou

Hepha , rajoute moi à la liste , et dit que j'offre un paquet de Tagada a Gaston si Segolene est elu présidente

Allez, les soutiens arrivent :
 
 
D'anciens membres de cabinets socialistes prônent une alliance avec François Bayrou
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] r=RSS-3208
 

 
Voilà "les nouvelles têtes" peu connues du grand public, et qui crachent pas sur Bayrou.
 
 

On the road again \o/
(ca va bien dans le sens du discours de hier )

En gros que des "adjoints" de gens connus mais malheuresement tous inconnus

Si Bayrou n'est pas présent au 2ème tour, et donc en cas de duel Sarko-Ségo, il y a une forte probabilité pour que le prochain président soit Sarkozy. Le total gauche plus extrême gauche est en effet minoritaire dans ce pays et ne doit compter sur un report de l'extrême droite que d'une manière très marginale. Quant aux électeurs centristes ils ne se reporteront sur le PS que partiellement.

Il apparaît par conséquent que la seule condition de la victoire, pour Ségolène Royal, c'est de faire une offre à l'UDF pendant l'entre-deux tours. Une offre en vue d'une coalition gauche-centre.

Le Monde évoque cette hypothèse :
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 461,0.html

Qu'en pensez vous ?

Edit : grillé.

 
Tu le sais pertinemment, c'est les seuls qui peuvent facilement affirmer leurs opinions
 
Mais bon, c'est du P. Roger typique l'article (l'embedded w/ Bayrou du monde )

 
Ils veulent pas le croire , Va falloir attendre encore 5 ans pour que Bayrou soit président