Reprise du message précédent :

Se masturber va à l'encontre des dogmes catholiques, attention, François ne va pas être content!

tiens il explique ce qu'on dit ici: la gauche et la droite unie contre bayrou, la preuve qu'ils peuvent s'unir...
 
edit: oula il joue trop la victime là

désolé HS mais

Y'a sarko en direct sur son site aussi, mais tout le monde s'en fout maintenant

Il fait tout en freestyle Bayrou ?

 
evidemment il sera 3eme le pauvre      

ça c'est la premiere chose qui m'a frappé depuis que je regarde ses meetings comparés aux autres nazes qui tentent de lire des discours qu'on leur a écrit...

 
Cay du slame comme ils disent les jeunes.

"Jamais les réformes ne pourront être réalisé si les français soupçonnent qu'elle sont faite pour l'intéret d'un camp contre l'interet de l'autre camp"
 
Mais c'est clair bordel , et la glouba loosha et compagnie vous ne pouvez qu'approuver...

 
99.99% avec le dernier Sofres avec un +9 Bayrou ?  

http://www.votez2007.com
 
Bayrou 25,58 % (soit 3510 voix) +0,99%
Sarko 23,34 % (soit 3202 voix)  +2,06%
 
 
EDIT: la baisse de CSA c'est du pipo

 
votez2007,

 
avec Bayrou qui le cite, il a du embaucher des gens pour voter sans arret

"jusqu'ici tout va bien, j'usqu'ici tout va bien..."
 
 

cte demolissage de bayrou sur france 2 . Mais c'est de bonne guerre.

de quoi?

"Pas besoin de révolution"
Ouf!  

Hébé  
 
Même s'il a assez raison, ça fait bizare d'entendre ça

bon ca y est les enfants,j'y reviens du meeting pro bayrou,bof rien de spécial,je savais deja tout et y avait pas beaucoup de belettes,dégouté !

développe

 
 
désolé de t'avoir fait peur  

ben ça parait assez clair , non ?  
 
edit: a tranceorbitale

Raison? Alors que l'état accepte que ce poison soit en vente et se sucre monumentalement sur les taxes sur le tabac?
 
Tu réfléchis ne serait ce que 2s avant de dire n'importe quoi?

Bah jme demande bien ce que ça fait dans la vie une belette  

La personne pour qui je vais voter est très loin d'envisager des mesures si merdiques, puantes, gerbatoires  
 

Heu, on parle de l'angleterre hein.
Sur le principe je trouve que c'est une logique compréhensible  
 
Mais dites moi donc en quoi c'est n'importe quoi je suis preneur

L'angleterre ne taxe pas ses clopes peut être????

 
 
Merçi    
 
 

Beaucoup plus que la France, même

surement

 
 
Elle sont bon marchée en France en comparaison.
 
 

bon bah dans ce cas en effet c'est fort discutable

C'est quoi que tu n'as pas compris alors?

 
 
Et actuellement : tu embauches qqun qui mériterait 1,9 fois le smic, or tu sais que si tu le payes 1,6 fois le smic, tu auras droit aux exonerations. Qu'est ce que tu fais ? ...

Bayrou, déjà les premiers déçus
 
 

 
Y'avais bien Geneviève, 46 ans, qui va chaque année à l'UCPA (Un Coup Par An) mais ce n'était pas raisonnable.    
 
 
 
 
 
 
 

Et tu ne vois pas que c'est : "allez-y gavez-vous, nous on s'en met plein les poches (par les taxes), mais le jour où vous serez malades, comptez pas sur nous pour vous aider "

c'est vos réactions scandalisées a mes propos, sans la moindre argumentation. Je ne vois toujours pas de réponses, j'ose espérer que vous etes en train d'écrire.

 
Il y a qu'un minimum de "savoir vivre ensemble" inclue que l'on est prêt à financer le cancer de son voisin même s'il l'a sciemment provoqué pour éviter d'ériger une espèce de vie stérilisé en modèle et permettre à tout un chacun ses petits excès, ce qui est quand même nettement plus humain.
 
En plus il part de l'hypothèse que l'on choisit vraiment ses comportement alimentaires par exemple, ce qui est assez largement faux.

 
Sauf que j'ai également dit que j'étais contre ces exonérations de cotisations, quelqu'elles soient, car elles plafonnent les salaires, et que ce n'est pas en abaissant le plafond et donc en encourageant à baisser les salaires à l'embauche, que ça changerait quelque chose. Certes, on fait des économies, mais on garde, voire on augmente l'effet nocif du plafonnement.