Reprise du message précédent :

 
il ne faut pas, encore une fois, comparer Besson et ses propos,  
et le temoignage de Mme veil qui est tout de même une personnalité éminemment reconnue  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Une personnalité éminemment reconnue qui soutient Sarko avec son ministère de l'Immigration et de l'Identité nationale et ses appels du pied à Lepen, faut le preciser

C'est bon là, j'ai bien coché la bonne case

bonne conclusion de la journaliste
 

il a été ministre de l'E.N. de 1993 à 1995, est-ce que ce problème était autant à l'actualité ?

C'est quand que Chirac se prononce sur son choix de candidats ?
Est-ce possible qu'il se prononce pour Bayrou au lieu de Sarkozy ?

 
Tu veux que Bayrou perde?
 
Je verrai bien ca moi  
 
"Francaise , Francais , je souhaiterai soutenir Nicolas Sarkosy , qui est dans la meme famille politique que moi , et donc qui pourra sans doute continuer mon engagement envers vous de la même maniere que je l'ai fait"
 
Sarko , -40% dans les sondages

Veil se permet là un mensonge éhonté (et ce n'est pas à son honneur) . Déjà, le voile était très peu présent (je corrige : beaucoup moins qu'au plus fort de l'affaire en 2002/2003) . Ensuite, Bayrou a fait une circulaire enjoignant aux professeurs de signaler qu'il faut ranger ses signes religieux quand on est à l'école. Je le sais, j'étais élève, et notre classe avait eu droit à "si vous avez des croix/étoiles de David/etc... vous les rangez, on ne doit pas les voir quand vous êtes à l'école" (pas de musulmans dans ma classe).
Et c'est pourquoi lui reprocher son non-vote pour la loi "voile" est ridicule.

Et si y a devillepin et raffy en plus, alors là c'est le top (raffy et devillepin se sont déjà prononcés mais très mollement )

Ou plus sérieusement:

"Francaise , Francais , je ne peux me résoudre à soutenir Nicolas Sarkosy , bien qu'il soit dans la meme famille politique que moi, ne représente plus les valeurs de la république française, en rapport de ces derniers dérapages vers l'extrême-droite. C'est pourquoi, mes chers compatriotes, j'ai décidé de soutenir François Bayrou pour l'élection présidentielle de 2007."

Non ?  

Oui, c'est d'ailleurs suite à plusieurs affaires que Bayrou a fait sa circulaire.    

Mmmm...un argument pour justifier ce post à l'emporte-pièce ? Parce que sinon, ça marche partout : Ségo cruche, Bayrou mou, etc...

J'ajouterai que les circonstances sont inconnues...
 
Perso, si on me parle de voile je répond crucifix, chapelet et kippa, or, si Bayrou n'a rien fait c'est peut-être aussi car il s'agissait du voile exclusivement.  
 
Le problème des musulmans n'ést pas le voile mais bien une dérive culturelle dont la base est le coran, pourtant si proche de la bible... car cette allusion au voile on l'y retrouve, et elle est à l'origine de la tenue des bonnes soeurs (robe longue et voile initialement).

 
Ségo : droite d'oeudipe ??    
 
Le Pen : droite exagérée
 
Arlette : droite inversée
 
Miguet : crochet du droit, uppercut au foie, KO.
 
Pitié, des posts comme ça, ça apporte rien  

Et Sarko Zee aussi, un peu de parité que diable!

raffy est moins mou depuis quelques semaines, ya quelques semaines on l'a eut en plateau et il le soutenait ouvertement.

je suis certain qu'il voterait Ségolène je sais pas pourquoi mais de la même manière que Mitterrand soutenait mollement Chirac en 95 ( l'épisode fameux de l'hotel de ville où Chirac et Mitterrand s'isole pour signer un livre d'or pendant que Ballamou, premier ministre, attend tout seul abandonné). pour un peu il remonterait dans mon estime.

 
Déjà, Bayrou a fait quelque chose. Une circulaire enjoignant aux profs d'expliquer aux élèves que l'école, lieu laique par excellence, ne peut être "polluée" par des questions religieuses, et que donc ces signes religieux doivent ne pas être visibles pour ne pas provoquer de tensions inutiles.

Quand je pense que des gens accusaient Bayrou de ne pas être laic sous prétexte qu'il est croyant.

Désolé mais une circulaire reste une circulaire, ça n'a rien d'une loi
 
Maintenant, tu confirmes ce que je supposais, donc tout va bien
 

Faut que je le rencontre, je suis sûr que je peux le faire passer athé en bon centriste réfléchi qu'il est

 
Il estime que devoir arriver à une loi est plus une preuve de la faillite de l'EN et de la laicité française qu'autre chose, et donc à ce titre a fait une circulaire. En tant qu'élève et dans le lieu peu représentatif de la France qu'était mon école, ça a très bien fonctionné.

sarko : droite decom tout court, oui.

 
t'en as pas marre d'utiliser ce smiley haineux ?

J'ai entendu que 4 deputé proche de Borloo lui ont demandé qu'il soutienne Bayrou , faut voir

 
AH. Il ya juste le chef du gouvernement qui a annoncé, avant, qu'il soutenait son ministre de l'intérieur.
 
Et pour les autres, déjà en décembre 2006, avant l'investiture par l'UMP...
 
http://www.lefigaro.fr/election-pr [...] rkozy.html
 
le figaro, organe de presse crypto-marxiste.
 

 
je ne vois pas le lien logique entre la première et la seconde proposition.
 
A moins que ?
 
Pour être en position d'ordonner aux services adéquats de traiter le cas A. Begag ?

Le parti radical s'est prononcé pour qu'il le soutienne (d'un coté le PR ne dicte pas ce que doit faire Borloo, d'ailleurs ils s'étaient aussi prononcés pour qu'il se présente et il ne l'a pas fait)

Yeah!
 
Après la rupture tranquille, la révolution tranquille... la classe

faut peut être pas non plus déconner hein
la révolution en charentaises aussi si on veut

Lis le lien

 
je suis impressionné : un si long article pour soutenir bayrou... et qui ne parle que de la déception de l'auteur par le ps et qui ne parle que d'une recomposition politique fantasmée
 
Je veux dire, perso, je le comprends très bien, mais pourquoi croire que bayrou serait le véritable patron d'un éventuel parti réellement social démocrate que l'auteur appelle de ses voeux ?
royal ne peut elle pas incarner cette vision ?
 
j'ai du mal à comprendre les certitudes de l'auteur de l'article...

nan j'ai lu, j'aime bien le personnage Bayrou, pour ses discours sur la culture, l'éducation
mais les ritournelles publicitaire ça me gave

 
Au hasard, je dirais qu'il n'appelle pas ça mais un(des) représentant(s) du peuple

Hollande premier dictateur du PS ?

Ha tiens, j'avais oublié d'adblocker cet avatar (jeveux pas faire de cauchemards )

lol je pensais être le seul à le faire

Euh, on a vu faribolesque là à C dans l'air?