Reprise du message précédent :
C'est comme l'immobilier, y'a un moment où ça pourra plus monter

Et il continuera à monter encore plus après la sortie dans les salles du nouveau film de Karl Zero: "Ségo et Sarko sont dans un bateau..." début mars !

 
7
 
Et c'est pas ce qu'on disait on début

Je sais ! En fait Bayrou a fait un emprunt de voix. Ca veut dire qu'il a plein de voix pour les sondages, mais qu'il va falloir qu'il rembourse petit à petit

 

 
En attendant, il a intérêt à assurer les 18% au moins.
 

 
+200% en deux mois. Tu rigoleras moins quand une fois elu il fera la meme chose avec le CAC40 et le taux de chomage  

Oui, mais bon, en attendant le CAC, c'est le CACA.....

 
Ah ben oui, j'avoue que j'écoute les positions des uns et des autres et je fonde mon choix aussi là dessus.
 
Enfin le fondement de mon choix, ça reste l'Europe et c'est bien l'Europe qui a conduit à l'impossibilité pour moi de rejoindre le PS, compte tenu du hiatus phénoménal dont ils ont été la source, et de l'échec retentissant qu'ils ont subi.
 
Bayrou, avec l'UDF, a été le seul à avoir une position ferme et limpide sur l'Europe, depuis bien longtemps. S'il croit en une seule chose dans tout ce qu'il dit, c'est bien cela.

Oui, tu as raison. J'avais pas fait gaffe.

AOL je crois :
 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 149,0.html

 
Depuis ce matin sur l'offre VOD de Neuf TV, en tout cas.

Mouarf ! T'as l'air de trouver que l'echec du referendum c'est celui du PS !? Rappelons que TOUS les partis ont appele a signer ce texte (un bel exemple de pensee unique cela-dit), y compris le PS, au terme d'un referendum interne.
 
Et franchement, l'echec du TCE c'est avant tout celui des mecs qui ont pondu cette daube infame, au premier rang desquels l'Ex.
 
Je n'ai pas le sentiment d'etre un gauchiste acharne, mais j'ai dit NON a ce truc. Si ca devait se representer, je redirais NON. Parce que ce n'est pas l'Europe que je souhaite construire, et que signer ce texte enterrinait A VIE nombre de choix dont je ne veux pas, tuant tout espoir de faire autre chose qu'un gros machin liberal et anti-democratique.
 
Ce n'est pas le PS qui a cree le hyatus (eux l'ont plutot subi car ils n'avaient pas pris la mesure du rejet de leur electorat) mais l'autisme de generations de dirigeants Europeens et en particulier de la Commission qui, quoi qu'il arrive, prone invariablement une orientation economique ultra-liberale, demantelement de services publics compris. A force de ne pas ecouter les citoyens, il arrive qu'on les perde.
 
Et l'autisme continue, puisque visiblement le message n'a pas ete ecoute, a quelque niveau que ce soit. Tu penses qu'il faut continuer a faire confiance a ces gens-la pour nous conduire au bon endroit, perso j'aime bien quand le chauffeur s'interesse aussi aux souhaits des passagers.

 
Ne pas confondre "pensée unique" et bon sens mon cher.
 
Si tout les personnes d'une assemblée disent qu'elles aimeraient être heureuses, je ne vais pas dire que je voudrais être malheureux pour éviter la "pensée unique"....C'est tout simplement du bon sens...

 
Du PS et de l'UMP, oui. Le premier a dit oui alors que ses électeurs ont dit non, n'a pas su trancher sur le positionnement de Fabius qui faisait campagne contre son camp (illustrant je trouve assez bien la contradiction entre la politique sociale-démocrate et l'affichage anti-libéral). L'UMP a simplement été mauvaise, Chirac minable, j'ai eu honte de mon président pendant cette période (enfin, encore plus honte quoi). Et je te rappelle qu'à l'époque, je n'étais pas UDF, que mon aveuglement pro-bayroutien date de cette campagne justement.
 
Tu as lu la position de Bayrou à l'époque du TCE ? j'en ai parlé plus haut : il avait prévenu Chirac que le non allait probablement l'emporter, il en avait dit les raisons, celles que tu évoques essentiellement, dues à la daube indigeste qu'on a proposé aux citoyens sous prétexte qu'on a voulu faire un traité complet et auto-suffisant juridictionnellement.
 
Et non, je ne pense pas que ce traité tuait l'espoir de continuer à faire avancer l'Europe, mais enfin on ne va pas réécrire les 1000 pages du sujet idoine, si ?

Non, on va pas

si je devais voter demain, je voterai bayrou  
on verra dans 6 semaines si ça a changé

 
volatile, va !    
 
edit: 20% !  chouette, bon point d'ancrage.

Je pensais que Royal était à 25  Encore 7% de retard mais il a la dynamique pour lui, ca va être tres serré.

zut, je voulais être le premier a vous l'annoncer  
 
bon analyse vite fait : Bayrou monte toujours, Royal toujours stable, Sarko continue de faiblir  
 
moralité : Royal/ Bayrou au 2eme tour ?  

La dynamique, ça va, ça vient. Là ça va et ça vient, mais les médias font et défont leur chouchou. Hier Sarko, puis Ségo, puis Sarko, puis Bayou puis ???

benêt  
 
 
l'article du monde sur les 20 % http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 241,0.html  

 
Pas 7    
 
Car une partie de ce que Bayrou gagne vient de ce que Royal perd    
 
(Le type chiant... )
 
edit : je voulais dire qu'il n'a pas 7% a gratter    , en aucun cas que l'écart actuel n'est pas de 7%

Qui avait annoncé 21% ???    
 
PS:  

ca y est, ils vont encore être pris de frénésie içi  

 
Il a peut etre pillé un peu plus à droite qu'à gauche cette derniere semaine ?  
Segolene résiste bien je trouve. Un deuxieme tour sans Sarkozy avait l'air complement inespéré il y'a peu mais maintenant pourquoi pas.

Ca serait bien en effet qu'ils attendent d'avoir les tendances des autres sondages plutot que de se b***ler sur un seul résultat qui a aucun sens pris tout seul dans son coin

Et en effet, la bonne nouvelle c'est que ségo tient pas trop mal sur les derniers, et que ca a plutot l'air d'etre du coté de sarko que ca descend

C'est vrai que ca fait même pas le le dixième sondage d'affilé ou Bayrou grimpe, ca ne peut pas être significatif..

Edit:
Ceci dit, depuis le début LH2 mettait Bayrou plutot en dessous des autres sondages. Il ne s'agit peut être que d'un rattrapage "technique".

tiens regale toi : http://www.lemonde.fr/web/vi/0,47- [...] 463,0.html
moi j'y retourne  

Si tu veux du significatif : les cycles du candidat qui grimpe ou qui est favori, ça va et ça se casse la gueule encore plus vite.
 
Petit résumé :
 
- il y a quelques mois : Sarko était déjà élu président
- l'ovni Royal est arrivé : hop, elle explose tout, tous les médias parlent d'elle, oublié le Sarko
- les médias décident de trucider Royal, Sarko repasse devant
- l'ovni-bis, Bayrou débarque et explose tout
 
A prévoir donc :
- Bayrou se casse la gueule dans 10 jours
- Qui sera le quatrième homme/femme ?
 
Voila le significatif

Je confonds pas.
Et je persiste, sur le TCE on nageait en pleine pensee unique.
 
 
 
 

Le premier a dit oui, et ENSUITE ses electeurs ont dit non . Si tu tiens a mettre un "alors que", c'est dans l'autre sens qu'il faut ecrire ta phrase : Les electeurs PS ont vote non au TCE alors que le PS avait dit oui .
 

Chirac a demande l'avis des premiers concernes, en quoi il s'est plutot montre moins nul que d'habitude, je trouve. Apres, durant la campagne elle-meme, il a pas assure des masses, mais faut dire que le mal etait fait, il aurait du debarder Raffarin bien avant...
 

... Cette analyse de Bayrou, je me souviens absolument pas de l'avoir entendu l'exposer a l'epoque. Au contraire, tout tournait autour de "il FAUT voter ce texte". Si Bayrou pensait reellement cela a l'epoque, comment a-t-il pu ne pas rejoindre le "non" ? Il pensait qu'il valait mieux voter une drouille infame plutot qu'affronter la colere des autres pays (qui n'ont pas demande l'avis de leurs electeurs, pas fous !) ??
 
T'es quand meme pas en train de dire que l'idee de Bayrou, c'est que vu la pietre qualite de la daube, il aurait fallu la fourguer au bon peuple sans lui demander son avis ??
 

Ca je te l'accorde, on a un point de desaccord fondammental qu'on ne resoudra pas ici.
 
Mais je ne vois pas pour quelle etrange raison tu exoneres le petit Francky de toute responsabilite dans l'echec du TCE. Il a appele au vote "oui" et n'a pas ete plus persuasif que les autres, faut croire... J'ajouterais meme pour la bonne bouche qu'a cette epoque on a vecu une joooolie unanimite sur les themes chers a FB, une campagne transcendant les clivages droite-gauche, et le rejet a ete franc et massif...

Hulot va faire le retour de la vengeance

 
Ah! mais je ne nie pas que nous risquons une désillusion
 
Ma pique était juste destinée à Oxy qui semblait contester la réalité de l'engouement pour FB. Maintenant, bien malin celui qui pourra prédire si cet engouement sera durable!

c dans l'air-> IOWA -> Royal gagnante    
 
c'est plié  

Si on s'en tient aux chiffres de faribolesque (28, 27, 20), Royal est devant Bayrou de... 35%.
(soit 7 points, il est vrai )

 
 
Un deuxième tour Sarkozy/Royal ne laissant que de très minces chances à Royal (pour ne pas dire aucune ) , si j'étais à gauche, je voterai Bayrou dès le premier tour. C'est le seul, à mon avis, capable de l'emporter face à Sarkozy.  Et si c'était ça, le vrai vote utile ?  

 
Je conteste rien du tout, je reste pragmatique vis à vis des sondage:
- un sondage seul ne veut rien dire
- un sondage est une image au 5 mars aujourd'hui
 
Il est certes sympa de le voir à 20% (symbolique toussa), mais à part ca, franchement, pas de quoi se br****er dessus
(d'ailleurs si tu suivais tu saurais pour qui je penche )

 
ça fait du bien de voir des Bayrouistes raisonnables    

Ton vrai nom c'est Madame Irma ?
 
Paco Rabanne peut-être alors    
 
 

L'engouement est légitime, je ne dis pas le contraire
 
Mais parfois ça tourne plus ici à un topic de fan-boy qu'à un topic politique