Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2547 connectés 

 
 

Sujet(s) à lire :
    - Parti Socialiste: François Hollande Premier Ministre
    - Presidentielles 2007 Votez ! Second tour, vote final après les débats
    - [Politique LR ] 1er parti des municipales 2026 - Deal with it
    - RN-la renaissance du RPR. Marine candidate et au top des sondages
    - Machine à voter électronique en France : Fraude possible ? Réagissons!
 

?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  237  238  239  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669
Page Suivante
Page Précédente
Bas de page 
Auteur Sujet :

Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

n°10768431
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 26-02-2007 à 23:21:33  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
 
 
"Entreprise, si tu veux pas, tu pars ! :o"
 
 
 
Tout le monde s'y met...


---------------
2026 : Stupid is still Norm
mood
Publicité
Posté le 26-02-2007 à 23:21:33  profilanswer
 

n°10768433
BBQ Ranger
Posté le 26-02-2007 à 23:21:43  profilanswer
 

PaysanD'Ariege a écrit :

arlette en est encore au francs :sol:


 
tant qu'elle en est pas aux kopecks!

n°10768436
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 26-02-2007 à 23:21:52  profilanswer
 

VintarJD a écrit :

Say quand meme le president de la france dans 3 mois !


"Put***... 3 mois!" :o

n°10768439
tranceorbi​tale
Posté le 26-02-2007 à 23:22:06  profilanswer
 

VintarJD a écrit :

Say quand meme le president de la france dans 3 mois !


Bof jsais pas vous mais ce soir j'ai pris un coup au moral :(
 
edit: heureusement que y a eu V------A et le topic à la con qui va avec paske je me serais couché triste :)

Message cité 1 fois
Message édité par tranceorbitale le 26-02-2007 à 23:23:48
n°10768443
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 26-02-2007 à 23:22:16  profilanswer
 

Redistribuer les profits des entreprises ! [:dawa]
 
Et quand les entreprises ont un déficit, on enlève sur le salaire des employés ? [:dawa]
 
:sarcastic:

Message cité 2 fois

---------------
Utilisateur du dépotoir
n°10768446
BBQ Ranger
Posté le 26-02-2007 à 23:22:31  profilanswer
 

nikost a écrit :

Par contre j'aimerais qu'un modo puisse me dire si je dois effacer le blog dédié ou pas. J'y connais absolument rien en matière de droit à l'image mais je veux pas avoir de problèmes donc voilà  :sweat:


 
C'est trop tard au cas ou ils voudraient te coller un proces (TF1) de toute facon, meme en effacant... Desole!

n°10768451
Drizzt
Posté le 26-02-2007 à 23:22:49  profilanswer
 

Arlette n'a jamais fait de mal à personne, au moins elle va pas bruler les grosses entreprises ou démonter des Auchan mais ne s'exprime qu'une fois tous les 5 ans, aussi bizzares ses idées soient-elles :o

n°10768452
rogerlelap​in
Roger il est vraiment trop con
Posté le 26-02-2007 à 23:22:53  profilanswer
 

J'sais pas vous mais pendant l'emission j'avais envie de chanter : Vas-y Francky c'est bon!! Ohh oui c'est bon ce que tu nous dis, redis-le encore tellement c'est bon. On boit tes paroles comme du ptit pain!
 

Message cité 1 fois
n°10768453
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 26-02-2007 à 23:22:54  profilanswer
 

Geekly a écrit :

Redistribuer les profits des entreprises ! [:dawa]
 
Et quand les entreprises ont un déficit, on enlève sur le salaire des employés ? [:dawa]
 
:sarcastic:


non, on les vire [:dawa]

Message cité 2 fois
n°10768458
Jankool
Trop bon, trop con
Posté le 26-02-2007 à 23:22:59  profilanswer
 

nikost a écrit :

Par contre j'aimerais qu'un modo puisse me dire si je dois effacer le blog dédié ou pas. J'y connais absolument rien en matière de droit à l'image mais je veux pas avoir de problèmes donc voilà  :sweat:


 
Ben dans le doute, supprimes le.

Message cité 1 fois
mood
Publicité
Posté le 26-02-2007 à 23:22:59  profilanswer
 

n°10768462
toum_toum
Vivons masqués
Posté le 26-02-2007 à 23:23:17  profilanswer
 

vended a écrit :

quelqu'un sait quand on aura les resultats d'audience de ce soir ?


 
Les dernières fois c'était le lendemain matin, donc...


---------------
2026 : Stupid is still Norm
n°10768467
BBQ Ranger
Posté le 26-02-2007 à 23:23:44  profilanswer
 

Jankool a écrit :

Ben dans le doute, supprimes le.


 
 
Blague a part, a mon avis tu risques rien du tout...

Message cité 1 fois
n°10768468
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 26-02-2007 à 23:23:45  profilanswer
 

JacenX a écrit :

non, on les vire [:dawa]

 

[:fing fang fung]

  


[:cupra]

Message cité 1 fois
Message édité par Geekly le 26-02-2007 à 23:23:51

---------------
Utilisateur du dépotoir
n°10768469
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 26-02-2007 à 23:23:47  profilanswer
 

rogerlelapin a écrit :

J'sais pas vous mais pendant l'emission j'avais envie de chanter : Vas-y Francky c'est bon!! Ohh oui c'est bon ce que tu nous dis, redis-le encore tellement c'est bon. On boit tes paroles comme du ptit pain!


pourquoi les gens ont besoin d'être des fans?  :(

Message cité 1 fois
n°10768470
VintarJD
Posté le 26-02-2007 à 23:23:47  profilanswer
 

tranceorbitale a écrit :

Bof jsais pas vous mais ce soir j'ai pris un coup au moral :(


 
Faut pas,  j'ai eu que de bon echos sauf sur ce topic ;)

Message cité 1 fois
n°10768471
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2007 à 23:23:56  answer
 

Geekly a écrit :

Redistribuer les profits des entreprises ! [:dawa]
 
Et quand les entreprises ont un déficit, on enlève sur le salaire des employés ? [:dawa]
 
:sarcastic:


 
Commence pas à relever les conneries qu'elle dit, ca finira jamais  [:amel_the_white]  

Message cité 1 fois
n°10768473
rogerlelap​in
Roger il est vraiment trop con
Posté le 26-02-2007 à 23:24:13  profilanswer
 

JacenX a écrit :

pourquoi les gens ont besoin d'être des fans?  :(


 
Parceque c'est le sauveur de la France  :o  
 

n°10768476
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2007 à 23:24:17  answer
 

faut que je me lève à 7h pour entre les matinées de france culture ils vont certainement en parler

n°10768477
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 26-02-2007 à 23:24:28  profilanswer
 


 
Je sais bien mais bon, quand même... :'(


---------------
Utilisateur du dépotoir
n°10768481
asmomo
Posté le 26-02-2007 à 23:24:34  profilanswer
 

Caylayron a écrit :

Les cohalitions sous la IVe n'était pas issues d'une volonté de travailler ensemble mais simplement une conséquence du mode de scrutin en effet
Ce que propose Bayrou diffère, soit il y a une majorité de députés élus prêt à collaborer et à arborer le label "union nationale" après les législative et la stabilité sera au RDV, et c'est l'option que je retiens dans le cas d'une victoire de François Bayrou.
Soit les législatives contredisent les présidentielles et on a une cohabitation, stable aussi [:airforceone]
Bref l'instabilité gouvernementale c'est un faux argument.


 
Donc tu n'envisages pas que l'UDF arrive à une majorité ? C'est déjà pas super optimiste.
 
à ton avis, que vont penser les électeurs qui ont choisi un candidat UMP ou PS ou autre d'ailleurs, si celui-ci finalement fait du centrisme ?

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°10768485
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 26-02-2007 à 23:24:51  profilanswer
 

Geekly a écrit :

[:fing fang fung]
 
 
 
 
[:cupra]


bah non, chais pas, c'est un peu la tendance quand même, le profit aux actionnaires, les réductions de coûts pour les employés... C'est pas pour rien si même aux états unis les salaires médians ne progressent pas.

Message cité 1 fois
n°10768486
rogerlelap​in
Roger il est vraiment trop con
Posté le 26-02-2007 à 23:24:51  profilanswer
 

Pas besoin, sur France Inter ils en parle à 8h30
 

Message cité 1 fois
n°10768491
tranceorbi​tale
Posté le 26-02-2007 à 23:25:25  profilanswer
 

VintarJD a écrit :

Faut pas,  j'ai eu que de bon echos sauf sur ce topic ;)


Bof, royal et sarko aussi on a dit apres qu'ils ont été bons et pourtant ils ont un peu fait dla merde, meme si au final on en a gardé un bon souvenir. :(

n°10768492
Thordax
Shop smart. Shop S-Mart !
Posté le 26-02-2007 à 23:25:27  profilanswer
 

JacenX a écrit :

non, on les vire [:dawa]


Plus d'entreprise, plus de problème [:vague nocturne]

Message cité 1 fois
n°10768497
asmomo
Posté le 26-02-2007 à 23:25:46  profilanswer
 

Damien99 a écrit :

Il n'a aucun argument.  
Mais le mieux c'est quand meme le coup de l'instabilite chronique de la IV republique : les gens ressortent cette connerie a chaque fois que quelqu'un veut gouverner par le consensus et/ou donner plus de poids a l'assemblee, alors que ca n'a rien a voir ... le probleme venait betement du mode de scrutin (la proportionelle integrale).


 
Ce mode de scrutin avait l'avantage de rendre le consensus obligatoire. Si même comme ça, ça ne marchait pas, il est logique de douter que ça marche avec le système actuel.

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°10768502
Geekly
Tartine de foutre.
Posté le 26-02-2007 à 23:26:11  profilanswer
 

JacenX a écrit :

bah non, chais pas, c'est un peu la tendance quand même, le profit aux actionnaires, les réductions de coûts pour les employés... C'est pas pour rien si même aux états unis les salaires médians ne progressent pas.


 
Ah bah je dis pas, redistribuer aux salariés une partie c'est bien, mais fait pas déconner non plus c'est quand même les actionnaires qui prennent énormément de risque à placer dans l'entreprise, et qui dit risque dit gros profit, quand ça marche. :/

Message cité 1 fois

---------------
Utilisateur du dépotoir
n°10768503
Profil sup​primé
Posté le 26-02-2007 à 23:26:13  answer
 

rogerlelapin a écrit :

Pas besoin, sur France Inter ils en parle à 8h30


j'aime pas france inter

n°10768504
freeza01
Posté le 26-02-2007 à 23:26:22  profilanswer
 

le site de Bayrou est de nouveau accessible, il y'a des commentaires intéressants sur la prestation de ce soir.

Message cité 1 fois

---------------
L'humanité est surévaluée|De la joie et de la bonne humeur, par un cancéreux.|.
n°10768506
rogerlelap​in
Roger il est vraiment trop con
Posté le 26-02-2007 à 23:26:28  profilanswer
 

asmomo a écrit :

Ce mode de scrutin avait l'avantage de rendre le consensus obligatoire. Si même comme ça, ça ne marchait pas, il est logique de douter que ça marche avec le système actuel.


 
Puis y'avait pas de président aussi sous la IV.. c'etait pas pour arranger la stabilité
 

n°10768507
Jankool
Trop bon, trop con
Posté le 26-02-2007 à 23:26:32  profilanswer
 

BBQ Ranger a écrit :

Blague a part, a mon avis tu risques rien du tout...


 
Pas sûr, l'histoire du droit à l'image est réelle, et ce même si tu publies la photo de tes potes.

Message cité 2 fois
n°10768516
asmomo
Posté le 26-02-2007 à 23:27:07  profilanswer
 

tranceorbitale a écrit :

Mais oui. Moi je te pose la question: comment on fait pour changer le système si à chaque fois on élit un candidat du PS et de l'UMP à la présidence et qui par confort ou par intéret partisan ne veulent pas changer la république? Comment on sort du "si la france est dans cet état, c'est la faute de ceux là, nous on fait ckon peut avec la merde qu'ils nous ont laissé" perpétuel qui rejette toujours la faute sur l'autre et qui pousse à chier des promesses intenables à chaque élections pour les gagner et pour ensuite dire "on peut pas le faire paske c'est trop la dèche économique a cause des prédécesseurs".
Franchement, tu kiff ce système toi? Même si ce que propose Bayrou est chaud à réaliser, t'as pas envie d'essayer pour juste pour voir ? qu'est ce qu'on risque??!!


 
On risque d'élire Sarkozy  [:ocolor]

Message cité 1 fois

---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°10768519
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 26-02-2007 à 23:27:26  profilanswer
 

Jankool a écrit :

Pas sûr, l'histoire du droit à l'image est réelle, et ce même si tu publies la photo de tes potes.


Tout dépend de l'utilisation.

Message cité 1 fois
n°10768521
souns
Posté le 26-02-2007 à 23:27:35  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

le site de Bayrou est de nouveau accessible, il y'a des commentaires intéressants sur la prestation de ce soir.


ca parle de tu sais qui?

Message cité 1 fois
n°10768539
tranceorbi​tale
Posté le 26-02-2007 à 23:29:02  profilanswer
 

asmomo a écrit :

On risque d'élire Sarkozy  [:ocolor]


La vache tu ressors les antiquités! Bah moi UMP ou PS c'est le meme combat, je veux dire que l'un ou l'autre les institutions ne changeront pas.

Message cité 1 fois
Message édité par tranceorbitale le 26-02-2007 à 23:29:57
n°10768540
nikost
Woof ?
Posté le 26-02-2007 à 23:29:03  profilanswer
 

Jankool a écrit :

Pas sûr, l'histoire du droit à l'image est réelle, et ce même si tu publies la photo de tes potes.


 
Je n'arrive pas à supprimer mon blog sur ce truc !  :cry:

n°10768548
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 26-02-2007 à 23:29:37  profilanswer
 

Thordax a écrit :

Plus d'entreprise, plus de problème [:vague nocturne]


 

Geekly a écrit :

Ah bah je dis pas, redistribuer aux salariés une partie c'est bien, mais fait pas déconner non plus c'est quand même les actionnaires qui prennent énormément de risque à placer dans l'entreprise, et qui dit risque dit gros profit, quand ça marche. :/


sans remettre en cause le capitalisme, la liberté (relative ) des marchés etc, je pense qu'aujourd'hui le rapport de force est trop disproportionné (pour caricaturer, les actionnaires investissent où ils veulent et ne se privent pas d'user de leur liberté, alors que la capacité des salariés à se déplacer rester théorique...) et ça a aboutit à ça : les actionnaires peuvent exiger toujours plus de rentabilité sinon ils iront voir ailleurs... Mais comme d'hab ça ne concerne que les gros... Reste que si les gros sont petit en nombre, la part d'argent qu'ils représentent est super importante, donc oui c'est un problème et non le fait que la petite entreprise familiale dont l'entrepreneur est endetté personnellement ne vient pas remettre en cause le dit problème.

n°10768549
Jankool
Trop bon, trop con
Posté le 26-02-2007 à 23:29:42  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Tout dépend de l'utilisation.


 
Même pas: si tu n'es plus avec tes potes de l'époque, tu peux être amené à supprimer la photo

n°10768554
asmomo
Posté le 26-02-2007 à 23:30:13  profilanswer
 

Altarius a écrit :

:ouch:  
c'est pas bien de passer son temps a changer d'IP pour faire passer Bayrou, :D  
 
mais j'ai moi aussi voté pour lui,  
et plusieurs fois en plus   :whistle:


 
C'est quoi cette participation de malade ?  :heink:


---------------
New Technology is the name we give to stuff that doesn't work yet. Douglas Adams
n°10768558
Hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 26-02-2007 à 23:30:20  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :

Et et!!!
 
Lever la main gauche genre "Attention, comprenons nous bien..." :o


 
Et "mon oeil !" à PPDA, c'était pas mal aussi :p

Message cité 3 fois
n°10768560
souns
Posté le 26-02-2007 à 23:30:33  profilanswer
 

ph putain
 
j'ai besoind 'acheter un appareil dentaire et un auditif ca coute trop cher
vous me filez de l'argent?

n°10768566
tranceorbi​tale
Posté le 26-02-2007 à 23:31:15  profilanswer
 

souns a écrit :

ca parle de tu sais qui?


de bayrou? bah oui  [:cupra]

Message cité 1 fois
Message édité par tranceorbitale le 26-02-2007 à 23:32:04
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  237  238  239  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669
Page Suivante
Page Précédente
Haut de page 

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les signes sur la routecoût de rénovation d'un F3 ? vos chiifres - bons artisans ?
Passer le code de la route en candidat libreaccident de la route, a qui le tort???
Vous ne respectez pas le code de la route !Votre avis sur ce cas de code de la route
[Code de la route] qui a tort ici ? [verdict inside][avis de recherche] construction d'une route -> expropriation
Les justiciers de la route 
Plus de sujets relatifs à : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo
Page générée en 0.094 secondes

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)