Reprise du message précédent :
euh non...
 
mais bon il a été réélu au premier tour, et à mon avis ça compte un peu plus (même si ce gars est LA lagnue de bois) que les simples postures de l'ami Bayrou

bah si, tu dis que meme si il n'est jamais present, ce qui compte c'est d'avoir le titre de maire ...

ce qui compte c'est le résultat, pas forcément le temps passé sur place
 
et apparemment ses administrés s'y retrouvent (à tort ou à raison) donc bon

en effet il peut miser sur les problèmes des autres ( impopularité de Sarkozy, éparpillement des voix à gauche entre de multiples candidatures comme en 2002, Royal qui agace "fra-ter-ni-té"  etc... ) pour passer devant, apparaître comme un recours  

mais ce scénario semble trop idéal pour être vrai

un candidat surprise peut débarquer et jouer aussi le coté "hors-système"

et si DSK fait un hold-up au PS en passant devant Aubry et Royal alors il peut piquer des précieuses voix à Bayrou au niveau du centre-gauche

bref en attendant il faut quand même que Bayrou se prépare un plan autre que celui que d'espérer l'echec des autres

   T'as des infos la dessus
 

Le seul candidat succeptible de prendre des voix à Bayrou, c'est DSK. Est c'est loin d'etre fait pour lui niveau investiture. De plus si ce dernier était candidat PS, une alliance avec Bayrou serait alors fort possible.
A part ca au niveau candidat hors système et prétendant à gouverner, je ne voie pas qui pourrait émerger comme ca en 3 ans (NDA ? )

il faudrait en fait que le PS soit dans un état désastreux à l'horizon 2011-2012 ( encore pire que maintenant ) avec des énormes défaites aux elections européennes et régionales, des sondages très défavorables à Royal et à Aubry,

DSK pourrait alors apparaître comme un recours et le favori à gauche dans les sondages, un peu comme la position de Jacques Delors en 1994 ( mais lui avait finalement renoncé )

mais c'est pas gagné pour DSK, c'est comme pour Bayrou, c'est un gros challenge

il y a toujours le risque d'un troisième homme dans ce type d'election, un épouvantail qui vient troubler le jeu des candidats institutionnels

après il y a toujours la barrière des 500 signatures pour limiter ce risque ( voir 1500 signatures si Sarkozy a dans l'idée de faire une réforme surprise pour dissuader les dissidents de l'UMP de se presenter, vu sa conception de la démocratie ça m'étonnerait pas de lui )

Et qui sort de nulle part comme ca du jour au lendemain ? J'y crois pas. Et il y'a déjà 3 candidats pour le fauteuil : UMP/MODEM/PS, ca réduit achement l'espace politique pour s'incruster.

Ce qui m'agace chez les socialistes, c'est que leur diagnostic est faux puisqu'ils restent dans une logique d'appareil. Pas possible donc de comprendre ce que François Bayrou essaie de faire...
 
La perle du jour pour Delanoë qui n'a visiblement pas du se renseigner pour affirmer que François Bayrou et le MoDem considèrent que la droite et la gauche c'est pareil
 
Je n'ai pas aimé ce "débat" hier soir, je considère qu'il n'y en a pas eu, parce que, que ce soit la discussion avec Montebourg ou Copé, je n'ai vu qu'une bataille rangée (coupure de parole, on parle l'un par dessus l'autre, des affirmations péremptoires ou gratuites).
Pour quelqu'un qui veut proposer une politique différente, la moindre des choses serait de ne pas rentrer dans le jeu de la pratique politique actuelle...

 
Besancenot et Chevenement en 2002 ont réussi à faire à eux deux 10% ce qui fut mortel pour Jospin,  
 
aujourd'hui avec la puissance des médias et le buzz d'internet un candidat motivé et doué peut faire des dégats au niveau des partis déjà installés
 
les véritables freins à l'emergence d'un trouble-fête c'est l'argent et les 500 signatures à récolter

2002 ~7%
2007 ~18%

Pour des elections presidentielles, c'est pas mal.
Il revient pas non plus d'outre tombe
Et il est pas vraiment en perte de terrain.

Copé, hier soir, au milieu de sa langue de bois, a argumenté sur le thème "le programme de Bayrou était hyper proche de celui de Sarko et des mesures adoptées depuis, alors que l'homme du Béarn vote sans cesse contre".
Et il faut bien dire que ledit Bayrou n'a pas vraiment répondu à cette contradiction....

Pas vraiment, rien que sur l'aspect monétaire bayrou approuvait la politique de la BCE là au sarkozy la fustigeait, ca fait déjà un gros écart.

moi je te dis ce que j'ai vu hein
ça tournait autour des heures sup, du travail le dimanche, de la pub sur la télé publique...

ca fait au moins 2 points de contradiction entre bayrou et l'ump (dimanche et tv du moins dans la dimension d'indépendance de la tv)

il paralit aussi de réforme de l'ISF et de l'exonération des successions en ligne directe

chevenement ca a été le plus grand bide de l'élection de 2002. Besancenot quand à lui en a été la révélation, mais il incarne aussi le renouveau d'un courrant politique qui ce cherchait entre une arlette vieillissante et un pc en nauffrage.
Un candidat ne peut pas émerger comme ca du néant et faire un gros score, il doit déjà pour commencer représenter/occuper un espace politique et aujourd'hui il n'y'en a que deux de libres :
l'extreme droite et la droite "gaulliste".

des points de détails, sur l'ensemble bayrou est très différent de sarkozy à commencé sur la vision du pouvoir.

il voulait pas renforcer les pouvoirs du parlement, comme ce qui a été fait ?

Oui mais il a bénéficié d'une abstention record, chose qu'à mon avis on ne reverra pas de sitôt pour une présidentielle, vu comme ca a marqué les esprits. Il ne faut pas oublier qu'en 2007, en nombre absolu de votes, il a fait plus qu'en 2002, donc pour ceux qui disent que le FN est mort, je parierai pas la dessus...
Pour autant, je pense que Bayrou a de vraies chances de réussite en 2012 vu comme les choses se profilent. Mais bon c'est vrai que c'est encore loin, il peut se passer plein de choses d'ici la, genre un Jospin qui revient de nulle part ou une autre surprise du genre

   
bayrou veut renforcer les pouvoirs du parlement pour de vrai.
C'est pas l'actuel majorité qui veut limiter le droit d'amendement ?  

euh non. Plutot le retour de DSK ou au pire fabius revennant des morts mais jospin est archi grillé et commence à avoir de l'age.
Si on veut vraiment une grosse surprise, il y'a peut etre dupont aignan sur le registre gaullo-souvrainiste, mais ca serait assez énorme comme surprise.
Sinon +1 sur l'extreme droite mais elle est minée par la guerre des chefs, cependant si gollnish s'impose comme chef incontesté, la bête peut revenir et même prendre quelques voix à sarkozy.

les pouvoirs du parlement c'est un sujet qui rassemble les Français.
 
cf. "sondage" de mai 2008 :
 

 
http://www.lefigaro.fr/politique/2 [...] ement-.php

 
Et bien sûr, la définition de "renforcer les pouvoirs du parlement" est simple et universelle et fait l'unanimité partout    

Comment se fait-il qu'il s'est chié comme ça sur Giscard et la Haute autorité
 
Et putain, mais Peyrelevade qui lui vient au secours
 
Je l'ai perçu dans les choux à plusieurs reprises, Montebourg l'a presque dédaigné et il s'est fait enfumer par Copé. Ça sent mauvais

ah ben loulou a eu la même perception que moi  

mouais, il est pas franchement plus grillé que les autres qui ont également été ministre/premier ministre et qui surtout ne rassemblent pas assez large dans le parti. Si la situation actuelle au PS continue de s'enliser, il pourrait être tenté de venir jouer le sauveur providentiel, maintenant qu'il a pris un peu de recul depuis l'ile de Ré. Bon c'est clairement improbable comme scénario, mais on sait jamais après tout...

sauf que lionel il a déjà tenté sa chance au grattage plusieurs fois ... avec un succès fou.
Je crois plus au retour de DSK mais bon ca sera difficile, entre le polit bureau qui n'en voudra peut etre pas, et royal qui garde le vote des militants ...

Bof pas tant que ça.    
De toute façon depuis le temps, je pense que tout ceux qui suivent Bayrou connaisse ses défauts. Maintenant il est pas le seul à en avoir, et il reste la meilleur proposition AMHA sur le marché.
Après chez le péquin moyen , c'est pas dis que ça ne saute aux yeux plus que la litanie des médias ...

Je crois ni en DSK ni en Fabius (ni en Lionnel), on l'a clairement  vu au congrès, au PS ils veulent changer ... quitte à élire Royal  

sauf que si c'est royal, c'est bayrou (je me comprend )

C'est marrant parce que 10 min avant y'avais Montebourg qui disait justement que Bayrou arretait pas de s'abstenir ou de voter pour les amendements UMP

 
J'ai parlé de grandes chaines commerciales.

 
Euh, non, c'est pas ça les règles du jeu en démocratie...

 
  pov bayrou

D'ailleurs à propos d'abstention, la suppression partielle de la pub sur les chaines publiques a été votée dans la nuit de jeudi à vendredi par seulement 48 députés...

Parce que tu t'attendais a autre chose ?

Bah euh je me doutais que cela puisse arriver mais pour une loi pareille, ça craint

Ils ont une majorité, ils votent les lois qui leur chante, le fait qu'ils soient un groupe réduit et qu'ils le fassent la nuit ne regarde qu'eux. Face à l'obstruction du camp d'en face, ils répondent comme ils peuvent...

Oui mais cette espèce de cirque, de bataille rangée, je trouve ça honteux quoi.