Reprise du message précédent :
De toute façon, depuis le vote du quinquenat et l'alignement de l'élection législative avec la prédisentielle, on est passé dans un régime présidentiel qui ne veut pas dire son nom. Quel % des électeurs va lire le programme des candidats? Quel % des électeurs répète bétement ce que dit TF1 depuis 5 ans : le PS n'a pas de programme. Alors qu'il en a bien sur un, assez précis et exhaustif d'ailleurs.
 
Or, dans ce genre de régime, le programme a finalement moins d'importance que le discours et la personnalité du candidat. C'est ce qui aide Bayrou, gràce a son discours atypique, il s'attache une bonne partie des indécis et des déçus.

Oui mais une de leur faiblesse en 2007 a été de ne pas avoir été capable de communiquer sur une idée directrice (Royal avait d'ailleurs repoussé le programme du PS) alors que Sarkozy et Bayrou, on avait une idée de ce qu'ils allaient faire.
 
Autre chose en 2012, TF1 sera beaucoup plus faible, les cartes vont fortement ce redistribuer sur le PAF. Que va donner FT , Est ce que ce sera une télé d'état au service du pouvoir et si oui est ce que ca ne déservira pas plutot le pouvoir ?
Quel JT M6 va proposer ? Aura t'il de l'influence ?
Quid de la TNT ? L'augmentation de la concurrence laissera t'elle de la place à une info plus critique ?

Euh, si y'a bien quelqu'un qui a été accusé pendant toute la campagne de ne pas avoir de programme c'est bien malheureusement Bayrou (alors qu'il en avait un plutot complet et finalement assez solide au vu de la crise actuelle )
(le 'plan' pour les PME )

ca n'a pas duré car il a réussi je trouve a communiquer sur son programme, l'argument anti bayrou a plutot été de dire qu'il n'aurait jamais de majorité pour gouverner (j'ai vu de mes yeux des militants ump bourrer le crane de passants dans la rue)

C'est quoi ces nouveaux spots TV

Bayrou anti-capitaliste, ça date de quand ?

Question subsidiaire : qu'est-ce que le Modem fout au centre

humaniste

http://www.dailymotion.com/search/ [...] 22008_news

cette europe est une catastrophe planétaire
 
par pitié, un référundum pour se dissocier de l'europe pour que la france retrouve sa grandeur

 

 
La grandeur de quoi ?

 
   
ah t'es pas au courant que dans le monde il y a un pays qui est a la 5è place mondiale
et qui est brillant dans beaucoup de domaines, et qui est en train de crever a cause de l'europe de maastricht ?
il s'appelle la france

Je dis Fake

Ce topic sert de thermomètre: quand l'espoir renaît pour le modem, inmanquablement des trolls viennent poster
 
Sinon, dans le 92, nous avons nos élections collégiales jeudi soir  

 
  Sauf que la vraie vie ne se base pas sur un classement
Je sais pas si t'as déjà ouvert les yeux, ou si t'es déjà sorti de chez toi, mais tout le monde ne vit pas dans le grand luxe, et certains triment pas mal pour survivre (hors période de crise, ça va de soi). Est-ce que pour toi un pays classé 5eme peut être considéré comme "un exemple à suivre"    
 
Bref, l'europe est nécessaire. Sauf que là, on a qu'une europe économique, et aucune europe politique.

mais arrêtez de nourrir les trolls

   non blague à part, sans l'union monétaire on serait dans une m'er noi'r de chez m'er noi'r. Le franc vaudrait moins que des cacahuètes périmées, et y'aurait bien eut un con pour développer le crédit hypothécaire et suivre bush dans sa politique économique.

 
Stop aux trolls à 2 centimes d'euros.

 
Vous avez déjà un règlement intérieur?

AH BAH PUTAIN !
 
Il a fallu que le gvt sorte des lois qui tuent la télé publique pour que F2 aille ENFIN faire un journal qui étudie un problème sous plusieurs aspects, au lieu de l'info fast food qu'on nous sert d'habitude ....
 
Mais y'avais vraiment que Mamère et Lefebvre pour en parler ?

Bayrou a parlé longuement sur le sujet sur la chaine radio France Info.

 
Longuement et France Info ca ne va pas bien ensemble  

Un PS va à l'extrême-gauche:
http://fr.news.yahoo.com/2/2008112 [...] 974b3.html
Le sénateur Jean-Luc Mélenchon, qui a claqué la porte du PS juste avant le congrès de Reims pour former un nouveau parti, rejoint le groupe commmuniste du Sénat, a annoncé mercredi ce groupe. Lire la suite l'article
 
 
Un Vert va au Modem:
http://fr.news.yahoo.com/2/2008112 [...] 974b3.html
L'ancien secrétaire national et porte-parole des Verts, Yann Wehrling, qui avait été exclu du parti écologiste pour avoir été candidat sur une liste MoDem, a adhéré officiellement au parti centriste, a-t-on appris mercredi auprès de l'intéressé. Lire la suite l'article
 
 
C'est bon ça.

C'est interessant tout ces mouvements.
 
Dans une interview accordée au site LaTéléLibre, le président socialiste de la région Languedoc-Roussillon Georges Frêche se prononce en faveur d'une union entre le Parti socialiste et le Mouvement Démocrate (MoDem) pour créer un seul parti démocrate. "Le parti de Jaurès et de Blum, c’est fini", dit-il.
 
Convaincu que Ségolène Royal sera la candidate socialiste à l'élection présidentielle de 2012, Georges Frêche poursuit : "Si Bayrou arrive derrière Ségolène, il faudra lui donner le poste de premier ministre et Ségolène présidente de la République. Et ensuite, il faudra unifier le PS et le MoDem avant 10 ans pour faire un parti démocrate…".
 
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] -modem.php
 
 
Je pense la même chose que lui, sauf que c'est dans l'autre sens, Bayrou au second tour

Si c'est Royal en 2012, ca va faire comme avec Jospin en 2002.
Les gens ayant la preuve en grand qu'elle ne peut pas gagner et que les 3/4 des huiles du partie ne sont pas derrière, elle va faire moins qu'en 2007. Ce qui va profiter au 3eme homme, qui est notre grand timonier a nous.
 
A propos de Bayrou, je suis en train de lire "Henri IV, le roi libre" et au delà du fait que l'histoire est passionnante et qu'il la raconte super bien, on comprend beaucoup de choses sur sa politique et sa vision du monde en général a travers ce livre.

 
Si fait ,  
 
http://www.modem92.net/article-24853732.html
 
Le site n'a que la version provisoire, je suppose qu'il a été entériné entre temps. Les choses se mettent en place petit à petit, on vote ce soir, et début 2009, on reprendra les débats internes (qui portent  avant tout sur nos visions de la société, et non les luttes intestinales ou de clan au sein du parti ! ). Des actions ont déjà été organisés par le passé, et d'autres arrivent très bientôt sinon.

 
Je ne pense pas du tout la même chose que lui
En gros, le PS et le modem n'ont pas du tout le même programme ni la même vision de la politique. Faire une alliance contre sarko, ok. Faire un parti unique, ça va pas être possible.
 
Par contre, c'est clair que le coup d'état de ségolène contre martine est tout bénéfique pour le modem.

Un Vert va au Modem:
http://fr.news.yahoo.com/2/2008112 [...] 974b3.html
L'ancien secrétaire national et porte-parole des Verts, Yann Wehrling, qui avait été exclu du parti écologiste pour avoir été candidat sur une liste MoDem, a adhéré officiellement au parti centriste, a-t-on appris mercredi auprès de l'intéressé. Lire la suite l'article
 
 
C'est bon ça. [/quotemsg]
C'est la meilleur voie à suivre pour les verts, faire comme cap 21 et ce rapprocher du Modem, avec Con-Bendit à la tête des écolos. Ne pas présenter de candidats aux présidentielles et ainsi pouvoir gagner des sièges de députés. En plus ca laisserait espoir de voir Eva Joly place Vendôme.

 
J'ai pas tres bien compris sur quoi vous votez, les représentants du conseil départemental au bureau?

C'est la meilleur voie à suivre pour les verts, faire comme cap 21 et ce rapprocher du Modem, avec Con-Bendit à la tête des écolos. Ne pas présenter de candidats aux présidentielles et ainsi pouvoir gagner des sièges de députés. En plus ca laisserait espoir de voir Eva Joly place Vendôme.
[/quotemsg]
 
Faudrait pas récupérer tous les verts. La position de MoDem est clairement développement durable, la position actuelle des verts est décroissance. Lors d'un des discours de Corinne Lepage à Cap Esterel, elle a été un peu chahuté par des adhérents MoDem issus des verts qui ont vraiment du mal à s'adapter à cette idée.

quand je dis les verts, mamère, voynet et bien sur duflot et sa fille thérébentine ne sont bien sur pas conviés. Je pense plus à ce qu'est en train de faire con-bendit pour les européennes en IDF.

 
Pourquoi Bayrou fait-il de la démagogie à propos de Tapie ?
 
Qu'il y ait à redire sur la façon dont ça s'est fait, je suis tout à fait d'accord, d'ailleurs sans parler des derniers déroulements, est-il normal qu'une telle affaire prenne des décennies ?
 
En attendant, on n'a pas "donné" 400 millions à Tapie, on lui a rendu, c'est pas tout à fait pareil

Pas la peine de jouer sur le mots.
On a filé autant de thunes a un escroc qu'il en faudrait pour booster la recherche publique pendant 1 ans au moins.  
Ou encore plus de 20000 postes dans l'enseignement public pour la même durée.
 
C'est même plus de la république bananière a ce niveau la....

Donc le crédit lyonnais l'a arnaqué pour faire le bien dans le monde c'est ça ?

 
http://fr.wikipedia.org/wiki/Berna [...] ire_Adidas
 
Dans l'impossibilité de rembourser des dettes contractées auprès de la SDBO (Groupe Crédit Lyonnais). En conflit judiciaire avec la banque, Bernard Tapie lui réclame 990 millions d'euros de dommages et intérêts. La cour d'appel de Paris a jugé le 30 septembre 2005 que Bernard Tapie a été floué lors de la vente du groupe Adidas par le Crédit lyonnais en 1993 et doit recevoir 145 millions d'euros à titre de dédommagements. La somme lui serait versée par le Consortium de réalisation (CDR), structure chargée d'assumer la gestion passée du Crédit lyonnais, et par la banque elle-même[2]. La Cour de cassation dans un arrêt du 9 octobre 2006 a cassé partiellement cette décision de la cour d'appel de Paris[3].
 
Peut-être ne méritait-il pas cette somme ? On n'en sait rien.
Si la cour de cassation a rejeté en partie cette demande, il y avait certainement des raisons.
Pourquoi la justice ne pouvait-elle pas finir ce qu'elle avait débuté ?
 
De quel droit certaines personnes passent outre une décision de justice en constituant un tribunal arbitral ?
Si c'est çà ta considération de la justice, bravo.

 
Je suis d'accord avec toi. Son propos sur Tapie me gène énormément. Tapi a été flingué par ce qu'il a fait de la politique. Le lyonnais la trahi sur ordre de l'état et l'a escroqué. Il n'est pas choquant que le liquidateur du groupe tapis recoive cette somme (car ce n'est pas tapie qui l'a reçue). Après la methode est contestable, c'est certain. Mais sur ce point là, bayrou fait de la démagogie de caniveaux. C'est dommage car je l'estime beaucoup et je ne comprends pas cet acharnement.

La cour de cassation ne juge pas sur le fond mais sur la forme.
 
Or c'est le genre d'affaire où tout est bon pour "faire durer le plaisir".

 
son allure me fait marrer !  

La critique est surtout vis à vis du bonus (50 à 100M€ dans sa poche au final) par rapport à ses dettes vis à vis de l'état.

Je comprends pas ce que tu veux dire.
 
Tu lui reproches de redevenir riche, alors qu'à la base, il était riche, et que l'état l'a volé ?

Le probleme c'est surtout la somme. Comme l'ont dit beaucoup de gens au PS, Modem et autres, un mec qui meurt a cause de l'amiante recoit quedale.
J'ai bossé avec des mecs qui avaient respirés de l'amiante a en etre malade et qui comme compensation avaient le droit de prendre leur retraite 1an plutot (wouuuaaah)
Allez un autre exemple au pif
http://tf1.lci.fr/infos/france/jus [...] uros-.html
3ans de toles = 100 000eur. Cherchez l'erreur.
Et biensur la plus connu
http://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Dils

Pour moi, le probleme avec Tapie, c'est qu'il y a 2 zeros de trop dans ce qu'il recoit.

Je suis d'accord avec toi. Le sujet Tapie, tout le monde s'en empare pour donner dans la démagogie voire le populisme, y compris Bayrou, et ca m'énerve...
Dans cet affaire le principal truc choquant, c'est la somme que Tapie a percu au titre du "préjudice moral".... Ca c'est un peu abusé, car effectivement, on sait tous que Tapie, n'est pas un ange, et qu'il n'a pas été financièrement trop à plaindre, malgré ses revers de fortune...
Pour le reste, la méthode était pour le moins obscure et c'est regrettable, mais c'est malheureusement souvent le cas pour les règlements de litige dans le monde des affaires....

Dans ce qu'il recoit, il y a 2 choses:
- La somme que le CL lui avait "volé". de l'ordre de 200M€ + 15 ans d'intérets au taux légal. ca t'emmène autour de 350M€. Cette somme elle est entre guillemet "pas négociable". Si on considère qu'il y a bien eu escroquerie de la part du CL, il est normal que Tapie soit indemnisé à hauteur de la somme volée...
- La somme percue au tittre du préjudice moral: ~ 50M€ (de mémoire) . Totalement arbitraire et incompréhensible.