Reprise du message précédent :

 
elle a permis de clarifier la position du Modem pour à la fois le PS et l'aile gauche du modem en proposant de tendre la main, c'est mieux que de poser des conditions
non c'est pas mal jouer, c'est peut être ce genre de chose et une approche féminine qui paraissent comme des bourdes, sois disant mais qui apporterent sans doute quelque chose
enfin moi cet aspect m'interessait dans la candidature de Royal, les femmes sont très fortes en psychologie, coup de pute tout ça ...

 
si, les couchent populaire et les indécis comprendraient qu'ils se sont bien fait rouler par Sarkozy, tout comme les vieux et les petites retraites  

On peut pas parler de branlée, pas a Pau en tout cas. Il y perds a 340 voix pret, le différentiel entre lui et le candidat PS a diminué de 100 voix je crois.  Pour le reste de la France, c'est pas super, c'est certain, mais les municipales sont surtout un test d'implantation locale, or Bayrou a une stratégie beaucoup basée sur le national.
 

Comme ca a deja été dit avant c'est bien plus le 2 que le 1. C'est l'enfant du pays, certes mais c'est surtout un député et un futur présidentiable. Les gens préferent des élus proches d'eux en tant que Maire, Bayrou n'a probabklement pas su mettre en avant cet aspect.
 

La liste de l'UMP était une liste d'execution du centre. Elle a été placée et maintenue intentionnellement dans le but de tuer Bayrou, qui est quasiment l'ennemi n°1 de Sarkozy ( lequel qualifie Royal de "bénédiction " )

Pas trop déçu de la défaite de Bayrou ?

340 voix quoi. Mais passer près du coche dans une terre socialiste pure et dure, en triangulaire, c'est une belle performance.
Enfin, ça reste une défaite quand même

Ici à Pau, on sait bien qu'il a eu de la chance d'avoir face à lui une division assez inédite de la gauche avec deux liste qui ont ensemble plus de 50 % des voix. Face à un seul candidat, il faisait pas un pli au premier tour.

 
Source

Tu oublie que l'UDF avait des accords avec le RPR avant, et que de fait la plupart des élus UDF n'avaient pas a se coltiner des listes RPR pour leurs elections.
Maintenant que l'UMP a décidé de tuer le Modem dans l'oeuf, et a présenté des listes partout ou il y avait le Modem, donc forcement .....

La révolte gronde au MoDem. Quitterie Delmas pourrait revenir dans le jeu parisien en se présentant contre Sarnez lors du renouvellement des instances parisiennes. Si Cornillet, à droite, s'y met, qui était l'ancien employeur de Quitterie Delmas, à gauche, ça veut dire que c'est désormais le foutoir total. Bayrou et Sarnez n'ont plus aucune crédibilité.

tu bosses encore pour eux, ou t'as conservé des contacts ?

 
Le nouveau titre, c'est Bayrou t'a pas de Pau !  

Pardon Je ne vois pas de quoi tu parles. Tu dois confondre.

il faut un sondage !
 
- Bayrou, t'as pas de Pau
- Modem: le drapeau orange en Béarn
- Voyage au centre du désert
 
etc...

ouas, des gros calibres ces deux là, allons bon.

 
Oh, quelle surprise, quel discours percutant... et rempli de nouveautés, par dessus ça...  
 
Sarkozy n'a plus que des inconnus à corrompre pour qu'ils tournent le dos à Bayrou (il n'y a plus la moindre figure notable à ses cotés), il ne se gène pas.

 
Lol.

Loulou = Corsica ... ?
 
Ca se tient...

Si c'est toi qui le dis  

 
son nouveau pseudo: Lousicalesque !

par contre, je suis d'accord que Bayrou manque de clarté et de poigne au niveau du parti. Il va falloir vraiment re signifier notre stratégie d'indépendance, il y en marre des sons de cloche incessants de sénateurs comme Arthuis qui veulent faire revivre l'UDF. L'UDF est devenue Mouvement démocrate a ce que je sache et il y a le Nouveau Centre pour ça.

Il manque de fermeté, c'est aussi pour ça qu'on a été mauvais sur Lyon et de nombreuses villes.

c'est bien de croire en son destin personnel, mais faut s'en donner les moyens aussi.

bayrou l homme aux oreille de chou

Une inconnue ? Il me semble qu'elle est députée et que c'est pas son premier mandat. Donc localement c'est pas une inconnue.
 

Apparamment c'est ce qu'on lui a en partie reproché. Il serait aussi un champion de l'absentéisme au conseil général, ça arrangerait pas les choses.
 

Livré au PS ? Ca fait 35 ans (voire plus) que la mairie est de gauche hein Et puis l'UMP voulait sa chute. A coté de ça laisser une ville moyenne à la gauche, ça les aura pas trop dérangé.

?!!...
 
C'est un peu pouffant quand même ça, non ?... (PS rénové ou pas )

Un truc qui m'a choqué hier, c'est l'acharnement dans les media à bien convaincre les Français que la stratégie du Modem n'est qu'opportuniste.
 
En gros, le PS a le droit de s'allier à sa gauche avec la LCR, avec le PCF, avec les Verts, et à sa droite avec le Modem, personne ne trouve à redire sur la stratégie. L'UMP peut s'allier à sa gauche avec le Modem, mettre en lice d'anciens socialistes, ou se rapprocher de mouvements trop à droite pour être honnêtes, pareil, c'est très bien. Mais que le Modem s'allie à sa droite et à sa gauche, et là, on ne compte plus les "bouh, les sales opportunistes, ils n'ont pas une stratégie claire, c'est rien que des sales magouilles politiques!". Dans l'élection en un sens (et logiquement) la plus opportuniste du lot, vu qu'on vote plus pour des personnes/équipes/projets que pour des partis.
 
En fait, pour bien faire (lire "pour faire plaisir aux media" ), le Modem n'avait que deux possibilités:
- Rester dans une neutralité sans concession ... se prendre une tôle ... et obtenir un succès d'estime auprès des media, genre "ils sont restés fidèles aux idéaux qu'on leur a prêtés, c'est tout à leur honneur, mais leur échec qui montre bien que l'idée d'un parti politique au centre reste une pure théorie".
- S'allier avec la gauche ... là on aurait eu droit à un "le Modem dévoile enfin sa vraie tendance" ... et re-tôle, vu que la partie un peu à droite des centriste les auraient abandonnés, et je ne suis pas certain que la droite de la gauche aurait été convaincue pour autant.
Bref, pour faire plaisir aux media, le Modem devait crever ... comme ce n'est pas le cas (pas encore, diront les mauvaises langues), apparemment, ils n'arrivent pas à le digérer et le lui font payer .

enfin en même temps moi je vais pas lui reprocher de se crouter vu que ça arrange mon camp, mais tout de même ça montre bien que l'udf ça toujours été du vent, et le nouveau centre une bande de léche bottes, ils servent à rien à part occuper le centre et récupérer ceux qui sont pas completement à droite.
 
En fait pourquoi Bayrou n'a pas attendu la fin des législatives pour lancer son parti et trahir Sarkozy ?
Il aurait pu récupérer les députés qui là n'auraient pas eu peur de paumer leur siège de député.

mais je veux pas jouer le parano mais depuis juin 2006 et la motion de censure, il est vilipendé par tous.
 
Bayrou savait qu'il allait à l'encontre de tout le système.
 
mais que fait-on maintenant ?
 
Il faudrait réaffirmer l'indépendance via un scrutin interne pour bien montrer que c'est le souhait des militants.
 
Je pense que l'affirmation d'un centre indépendant est le gros et improbable défi de la vie politique française depuis 1958.

 
Tu y vas un peu fort quand même... VGE a été président sur 2 mandats (dans les 70ies...)  

 
c'est parceque l'idée qu'un parti soit ni de droite ni de gauche est inconcevable en France, c'est d'ailleurs la dessus que Bayrou s'acharne à communiquer
et les gens ont envie de savoir si il est plus à droite ou plus à gauche, et lui il démentira
avec Pau il a perdu sa seule ocase de montrer ce que ça donne dans la pratique et de s'en servir en exemple
c'est bel et bien une énorme claque, le fait qu'il ait été battut faiblement n'y change rien.
 
et il a perdu de manière ironique en fait, il a voulu metre en applciation ses principes, du coup il se retrouve en triangulaire contre la gauche et la droite.
ni droite ni gauche qu'il disait, bah il a joué et il a perdu, salut à la prochaine François

enfin, il se croute a 340 voix, sauf que les médias font le raccourcis défaite à Pau = fin du MoDem. Or la vie politique n'est pas si simple. Royal a gagné une région, pourtant, elle a perdu. Sarkozy n'a jamais réellement du faire face à un scrutin, il a gagné (qu'on ne me parle de Neuilly, ça lui été acquis).

par contre, ta seconde remarque est intéressante. Mais c'est un peu le scénario de 2002-2007. Peut-être en effet, qu'il aurait fallu rester docile envers la majorité et l'attaquer vers la fin du mandat. Cependant, le message en 2012 aurait été beaucoup plus dur a soutenir. Tandis que là, dès l'instant ou il a dit : je ne voterais pas pour Sarkozy, il laisse toutes les chances de son côté.

 
ok c'est trop ancien pour mes connaissaces, désolé
mais on dirait la même chose du PCF, tout le monde se rend pas compte qu'il était à 30% avant

Ouais, enfin à Pau on l'a bien aidé à perdre, on ne peut pas dire que la candidature de droite gauche centre anti-bayrou sponsorisée par Sarkozy ait permis un exercice très propre de démocratie.

 
la encore, c'est une désinformation de certains, Bayrou, c'est une partie de la droite + une partie de la gauche. Cette majorité que je qualifierais de silencieuse. Celle qui pense qu'on peut travailler avec les deux bords dans le consensus et la raison. Digne héritier de l'humanisme chrétien et de la sociale-démocratie. C'est, je dirais, l'œuvre politique de Bayrou, il entend l'incarner.
 
combien de fois ne me suis-je pas dis en voyant les débats (comme hier encore) mais pourquoi ne bossent-ils pas ensemble sur des projets concrets et avec raison et pragmatisme en mettant de côté les dogmes poussiéreux...?!
 
Quand Bayrou a dit qu'il voulait bosser avec DSK, au delà de l'aspect stratégique, c'était aussi l'affirmation d'une nouvelle majorité.

 
la défaite de Pau c'est une énorme claque car il aurait pu montrer de façon concrète en quoi son discours ni droite ni gauche n'est pas juste de la démagogie.
Là dessus c'est vraiment un gros échec.
 
par contre il aura pas suffisament de conseillers municipaux avec l'autre liste de droite pour faire une oppositon par exemple ?
comment ça se passe ?
 

 
ça aurait été une trahison politique
le centre pourrait si il le voulait dicter sa loi à l'ump et la gauche, c'est ce dont rêve Bayrou, mais apparement comme l'udf est à droite et l'a toujours été ça aurait été chaud
 
Et surtout peut être que son plus gros échec à Bayrou c'est de n'avoir réussit à débaucher absolument aucun membre du PS dans les personalités ou de centre gauche (qui sont au ps de touts façons).

ah mais en tant que centriste, on sera toujours la troisième roue du carrosse tant qu'il ne sera pas au second tour de la présidentielle.
 
tout le monde au MoDem en est bien conscient.
 
Mais le constat reste valable, Sarkozy sera mis face a ses résultats en 2012 et le PS n'aura pas su se rénover surtout avec une montée de la Nouvelle LCR et du MoDem de part et d'autres. Enfin, c'est son pari. Il le perdra peut-être. Qui vivra verra !

bon, quand est-ce que je reçois ma carte ? pourquoi ça prend 3 mois, bon sang

Oui, enfin, il y a l'art et la manière. Là je suis désolé, c'était bas.
 
Pour le coup, je ne reproche rien au PS, et si la liste financée par l'UMP s'était réellement présentée sous la bannière UMP, je n'aurais rien dit.  
 
Première fois que je l'entends. Ca a été évoqué sur le topic? J'ai du louper quelque chose.

 
Madame Irma