Reprise du message précédent :

 
Vous avez un tas de points communs
FONCE

Je vous Nan, mais elle est super-sympa
 

 
J'aime bien les Milf

photo, car la, ça me parle pas

ah ou

ais, c'est une femme mûre.

Bah st'une Milf, quoi Une de mes nombreuses lectrices en plus C'est plus ça que j'aime en elle, en fait

Le PS, il est pas clair, ni gauche ni centre
 
 

Hollande est content

il me fait marrer, et si c était lui, le leader que toute la gauche attend ? apres 10 ans de secrétariat intensif, il peut rêver!  
 
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/2008 [...] 02f96.html

Ben il est au PS, quoi. Sauf qu'il est tout de même carrément représentant de l'aile droite dudit PS. Quant à son avis sur Bayrou, je le partage a 200%, et les échos de la campagne de Francky à Pau me confortent dans cette idée.  
 
Bayrou s'est positionné au centre par calcul stratégique aprés l'absorbtion de 60% l'UDF par l'UMP : à un moment ou le PS est affaibli, Bayrou avait clairement plus d'espace sur sa gauche (donc au centre) que sur sa droite. Mais quant à penser que ses idées ont évolué de concert, on manque cruellement d'éléments. Et c'est pas la stratégie de vente au plus offrant qui aideera à croire à une évolution des mentalités.
 

Il avait un boulevard, mais il a bien merdé le premier virage, et le renouveau politique a sacrément du plomb dans l'aile, à moins de 4% des voix...
 

Je comprends rien à ce passage, en fait...
 

Ce qui manque au PS, c'est l'affirmation d'un projet de société de gauche (socialiste, au moins). Hollande n'est en rien le seul responsable, même s'il a sa part. Le problème du PS c'est que l'idée s'est imposée que lamodernité c'était le libéralisme, qu'être de gauche était obsolète, etc... Ce qu'on peut reprocher au PS et a son premiersecrétaire, c'est de n'avoir pas su réfuter ces conneries-là.
 

Ce que les mecs de droite (centre compris, pour moi en France le centre est... à droite, j'y peux rien ça fait plus de 35 ans que j'observe la chose...) aiment en Besancenot, c'est qu'il est trop à gauche pour avoir lamoindre chance de parvenir au pouvoir, donc qu'il ne risque en rien de menacer leur vision (économiquement) libérale. Et tout ce que Besancenot prendra, c'est des voix que le PS devra ensuite négocier, ce que la droite n'oubliera surtout pas de dénoncer comme si le facteur de Neuilly était un croisement d'Emile Louis et de Staline...

Il en crevait d'envie pour 2007 mais y'a eu son ex-pouf...

Bayrou: priorité au "projet et à l'organisation" du MoDem
 
http://www.lemonde.fr/web/depeches [...] -40,0.html

 
Joli, tu décrédibilises toute ton argumentation avec un simple chiffre

Bah il a fait quatre points et demi, c'est une réalité Tu prends le total des listes, tu fais le ratio et voilà... Tu es le matheux ici

et combien le PS et l'UMP, autour de 10% ?

Ouais, un peu comme les gens qui pendent longtemps observaient le soleil tourner autour de la terre, malheureusement leur referentiel etait legerement fausse  
Dans pas mal d'autres pays, au hasard l'Angleterre, l'UMP serait centre-droit, le Modem centre-gauche et le PS a l'extreme gauche, comme quoi...

L'art de faire dire ce qu'on veut au chiffres...
Le ratio? Mais le ratio avec quoi? Non parce que selon si on le fait avec le total d'electeurs, ou seulement avec ceux qui avaient la possibilite de voter pour une liste modem, ben ca va pas vraiment donner le meme resultat...

T'es militant et t'apprends ça la veille par la presse ? Sont vachement impliqués, les bayrouistes.    
 

Parce que le fait que le MoDem ne soit même pas représenté dans 90% des municipalités, ce n'est pas significatif, bien sûr.  Cool, je vais créer un parti avec 20 potes et me présenter dans 3 bleds. Ensuite, je ferai la moyenne des trois et je clamerai partout : "mon parti fait 26% des voix en France, nous sommes une force avec laquelle il faut compter !".

Je n'ai jamais dit ca, mais bon c'est vrai que c'est plus facile de contrer des arguments faux aux depart, d'ailleurs ca porte meme un nom: http://fr.wikipedia.org/wiki/Homme [...] torique%29
Tout ce que j'ai dit, c'est qu'il faut relativiser ces 4% par rapport au nombre de candidats, et que pour un parti aussi jeune, c'est quand meme pas si mal maglre ce que certains voudraient nous faire croire.

Même Chuck Norris ne saurait pas interpréter ce chiffre.  Renseignes toi avant d'asséner des vérités qui n'ont aucune signification ...  

Arrêtes de déformer ses propos ... tu sais pas lire ou bien ?    

 
il a fait 15,9% en moyenne dans les villes de plus de 10 000 habitants, autrement dit, les villes où il y a une certaine coloration politique des projets locaux. Bref, là ou ça compte.
 
 
En France, il y a environ 900 villes de plus de 10 000 habitants et le MoDem a présenté 400 listes autonomes sans compter les alliances avant le premier tour. Bref, on est loin des 2 grosses machines mais le 4 % obtenu au niveau national est loin d'être significatif.

Non, tu n'as jamais dit ça, tu as seulement planté un smiley rigolard et dit "L'art de faire dire ce qu'on veut au chiffres... ". Avec donc le sous-entendu que le chiffre ne signifie rien et n'est qu'une manipulation. Or tu peux relativiser tant que tu veux, le MoDem aura toujours fait 4 % (3,69% exactement au 1er tour, 2,04% au 2ème) en France aux municipales 2007. Par défaut, un tel chiffre, et quel que soit le parti, s'applique à la France, pas à une liste de villes variable selon l'interlocuteur et sa couleur politique. "Relativiser" ce chiffre, c'est justement "lui faire dire ce que l'on veut". C'est toi qui mérites le smiley rigolard, pas lui. Parce que le nombre de sièges (l'enjeu politique) obtenus en France, il dépend bien du pourcentage national et de lui seul.

Je te conseille de te calmer un peu, parce que la prochaine alerte modo, ce n'est pas toi qui la fera.

Relativise un peu ton propos, c'est comme pour le PC ou les Verts, combien de % au niveau national? Bah oui, tout le monde n'a pas de listes partout, c'est comme ça.
Ce n'est pas de la manipulation, mais des chiffres on leur fait dire ce qu'on veut (MOTO proof).
Rien que ta dernière phrase ne veut rien dire:  
tu parles des municipales? Bah le pourcentage national n'y a pas grand chose à voir. En outre, on se focalisera toujours beaucoup plus sur les grandes villes qui sont censées être emblématiques. Que les 30 000 communes de campagne votent pour un candidat DVD, qui s'en préoccupe?
Des législatives? Encore moins.

 
Faux.

Et allez ...
Fais surtout pas semblant de voir que la trésorerie du modem est pas infinie et qu'on peut pas se permettre de présenter un clampin dans tous les patelins de France et de Navarre ...
 

 
La gOOOOOOOOOche !!  
 

 
La droAAAAAAAAAttt    

La côte d'or c'est un certain NC qui l'a récupéré (voire conservé). Donc parler de droaaaaaaaaate qui l'a "volé" à la gôôôôôche dans ce cas là, c'est un peu léger

Ahem. Le fameux NC l'a conservée grâce à la voix d'un modem élu avec le soutien du PS...

 
C'est pas la droite qui a volé la gauche, c'est le Modem qui a "bip....é" la gauche.
 
 
Belle leçon de lâcheté politique d'ailleurs.    (Qui a dit "une de plus" ?... )

Non en terme de statistique ce chiffre ne représente rien au niveau national si ce n'est une borne inf.  En aucun cas une moyenne    

Non c'est s'interroger sur sa valeur dans un nouveau contexte, une démarche d'analyse critique en somme  

Perso je te trouve bien agressif et peu enclin au dialogue pour un socialiste, si tu lis bien les posts d'Ernestor tu verras que j'ai pas fait d'alerte modo    
 

On parle de cantonales là. Je ne suis pas sûr qu'il y ait un rapport entre le candidat des cantonales à Baigneux et Rebsamen à Dijon
 
Edit: Qui plus est: "Du côté du Modem de Côte d'Or, la question semble pourtant entendue. Directement visé évidemment François Sauvadet... [...] Mais l'élu de Baigneux-les-Juifs a finalement choisi son camp. Un ralliement surprise, qui vaut à Marc Frot d'être mis en disponibilité de son parti..."
 
Edit2:

A Baigneux, il n'y avait aucun candidat PS, ce qui suppose qu'un accord avait été passé avec le Modem local (probablement en échange de places pour le modem sur la liste de Rebsamen, qui n'en avait pas besoin pour l'emporter).  
On a donc un Mr élu grâce au PS qui décide pourtant d'apporter sa voix décisive au NC. Heureusement qu'il a été viré, il manquerait plus que ça.
Attention, moi ça me ravit, ça leur apprendra a faire confiance à la droaaaate.

On a déjà eu cette discussion : les élus locaux du modem sont généralement de centre droit parce que les élections locales offrent une très grande prime au sortant, et que l'UDF était auparavant un partenaire fidèle du RPR.

Les élus locaux ne sont pas forcément représentatifs du parti, pour la raison très simple qui est que ce sont les électeurs qui choisissent les élus. Ce qui est plus représentatif, c'est de regarder les candidats, ou les adhérents.

En gros les adhérents et militants sont plutôt de gauche mais élisent des gens de droite. C'est peut-être ça le centre à la Bayrou : des gens de gauche qui élisent des gens de droite ?
 
Original

 
C'est n'imp', et tu le sais très bien. Les 15% max d'électeurs modem ne font pas une élection, encore moins une élection locale.
 
Ce qu'on a vu, ce sont les habitants de Trouville qui ont élu M. Tartanpion, maire depuis 20 ans, apprécié de presque tous, anciennement UDF et nouvellement MoDem.
 
Il se trouve que des élus locaux, on n'en a plus qu'une poignée, qui viennent tous de l'UDF/RPR, et très peu nous ont rejoint. Ne viens pas blâmer les adhérents et militants pour ça, ni d'ailleurs les électeurs.

C'est trop facile ça. On a pas le droit de vous blamer parce que vous n'avez pas réussi à attirer des élus de gauche ? Au nom de quoi ?

J'accepte volontiers le fait que c'est normal que beaucoup des élus Modem soit des anciens de l'UDF, historiquement, ça se comprend. Ce qui se comprend mal par contre, c'est que pour un parti qui s'est soit disant  recentré et donc englobe des sensibilités de centre gauche, qu'il n'y ait aucun élu anciennement d'un parti de gauche qui vous ait rejoint.

Que vous le vouliez ou non, tous les faits vont dans le même sens : le Modem est un parti de centre droit en pratique, au niveau de ses élus. Et cela malgré une base d'électeurs étant plutôt selon vous de centre gauche. Ca reste paradoxal et on peut légitement s'interroger là dessus.

Les Verts qui ont rejoint le Modem, ils étaient de droite par exemple?