Reprise du message précédent :

Oui y a le système des municipales ou des régionales sinon.

 
Je vois pas en quoi c'est injuste de foutre les fouteurs de merde hors jeu. D'une manière générale les systèmes qui favorisent les alliances mais pas l'hégémonie sont les meilleurs compromis.

Soit le FN doit être interdit, soit le FN a le droit à avoir des députés en fonction de ses résultats électoraux. That is democraty.

  Comme quoi même avec les sarkoboyz on peut s'entendre

D'ailleurs en fait selon moi, les fouteurs de merde, c'est le PS. C'est eux qu'on devrait interdire de siéger à l'assemblée
 
Bref on peu aller loin avec ce genre de raisonnements.

Présenté comme ça, c'est sûr ... mais là, la question devient plus: à quoi rime le fait d'avoir 80 députés (ou 400) s'ils votent tous comme un seul homme. Si le FF devait à chaque fois faire appel au PD, c'est qu'ils ne pouvait convaincre absolument personne dans l'opposition que certaines de leurs lois étaient justes. A ce compte là, autant faire comme dans les assemblées d'actionnaires, avec un député par parti, avec un pouvoir dépendant de la quantité de voies qu'il représente. On a les mêmes inconvénients, mais sans la mascarade de plusieurs centaines de députés gesticulant.

Vous en pensez quoi, du PSLE ?
J'ai du mal à imaginer qu'un électeur de FB au 1er tour de la présidentielle puisse se rallier à ce parti...  

 
Waow.    
Le renard qui se couvre de plumes pour s'introduire dans le poulailler.

Sauf que là c'est plus pour les enc... que pour les manger j'ai l'impression .
 
Plus sérieusement, j'ai souri en voyant le nom. La droite de la droite du centre qui se trouve un nom avec "social" dedans, et qui reproche au centre du centre de virer trop à gauche, c'est assez croustillant.

 
surtout après tous les discours comme quoi fallait pas casser l'UDF, que les gens votaient pour l'etiquette, que bayrou était bien con avec le nouveau modem, qu'il aurait du attendre après les legislatives pour fonder un nouveau parti...
si c'est pour faire comme lui, 3 semaines plus tard et dans un OSEF generalisé. donc    
 

En plus un parti de droite avec "social" dedans, ça fait mauvais genre .

 
je dirais meme lamentable

L'électorat traditionnel de l'UDF sans aucun doute.

 
alors faudra rajouter sur les affiches "le PSLE, c'est nouveau, plein de vie et avec de vrais morceaux d'UDF dedans, garanti 100 % sans OBM " (organismes bayroutiquement modemifiés)

Non ça n'a rien à voir.
Si la démocratie décide que les fouteurs de merde doivent avoir un pouvoir de nuisance limité, mais la possibilité de s'exprimer au cas ou ils diraient des gens choses censés, on le fait. Bref la limite c'est la loi et la possibilité que l'opposition deviennent majoritaire.

 
Ouais 82 pour chirac contre le pen et 53 pour sarko contre sego. Je suis pas sûr que le peuple soit de ton avis extrèmiste.

 
 
C'est pas nouveau du tout cette utilisation du terme "social" dans un parti de centre-droit en France.
 
A l'époque de l'UDF des années 80, la composante la plus "centriste" de la confédération (en dehors du Parti Radical) avait pour nom "Centre des Démocrates-Sociaux" (CDS) et est devenu par la suite "Force Démocrate", cette même formation autour de laquelle ce que l'on a appelé la "Nouvelle UDF" s'est structurée

A part ceux qui hésitaient régulièrement entre l'UDF et l'UMP, moi si j'étais électeur UDF "canal historique", ça me ferait mal quand même d'avoir entendu les Morin, Leroy, etc. déblatérer à longueur de bras sur Sarkozy, pour les voir le rejoindre au lendemain du premier tour ... et je pense que ça me titillerait un peu de sanctionner.

Sanctionner qui ?

 
Je me demande surtout à quoi il servira si ce n'est de niche aux ex-UDF. Un parti ça doit se trouver une identité et avoir la force de faire valoir ses convictions. La force, ils ont démontré qu'ils ne l'avaient pas. Quant aux convictions, elles ne semblent pas bien différentes de celles de Sarkozy. En gros il aurait été plus sincère (sic) de rejoindre directement l'UMP. Se parti subsitera tant qu'il y aura des gens à vouloir y participer mais cela ne se fera que sous tutelle de l'UMP.

Pas forcément en étant de centre droit, voire de droite. Tu pourrais être géné par le virage à gauche, et la rupture avec la droite, opérés par Bayrou

Sanctionner les abrutis qui me disaient "noir, noir, noir, en aucun cas blanc, oh, non, ça jamais", et au lendemain du second tour "mais on m'a forcé à dire noir, moi j'ai toujours pensé blanc".

Met les noms, j'arrive pas à voir.

il n'a pas fait un virage a gauche, il a simplement rendu l'UDF, maintenant le modem, independant de l'UMP. ca n'est pas pareil.
mais c'est tellement plus facile de l'accuser de gauchisme...

Tu m'excuseras, mais faire à partir d'un parti de centre droit/droite, un parti du centre (droit à gauche), c'est bien une gauchisation.
Sinon, je suis clairement de gauche, donc tes accusations d'anti-gauchisme, tu peux les remballer.

Un parti de centre-droit autonome (par distinction à l'indépendance de MD) à l'égard de l'UMP a toutes les chances de pouvoir survivre
Il faut tout de même bien voir que l'UMP ne leur opposera aucun candidat et ils rafleront la quasi totalité des électeurs de droite et une partie des voix de centre-droit dans les circonscriptions concernées.
 
Le match intra centriste : MD <> PSLE sera trés intéressant même si l'issue dans le cadre d'élections locales semble faire l'objet de peu d'aléatoire

Un électeur de FB, non mais un électeur de Sarkozy au second tour ? A mon avis ils n'auront aucun mal à se faire élire. Par contre, je ne donne pas cher de la peau de ce "parti" à moyen terme.

 
je le cherche encore le virage a gauche de bayrou
etre contre sarko, etre contre la futur majorité, c'est pas non plus etre un communiste`
 
Sarko a pas le monopole de la droite ni du centre, y'a peut etre de la place pour d'autres conviction a droite ou au centre, ras le bol de la pensée unique, Sarko ce n'est pas "la Droite", et pour l'instant, c'est surtout un grand fourre tout "rassembleur", un gouvernement pour gagner les legislatives, en ratissant le plus large possible...
 
j'attendrai le premier remaniement pour me prononcer sur la volonté de rassemblement de Sarko...

 
Pour ma part, j'ai plus eu l'impression que c'est l'UMP qui s'est droitisée avec le discours de Sarkozy...
Alors oui, FB s'est gauchisé par rapport à l'UMP, mais sans bouger de ligne cependant !
Tout est une question de référentiel...  

Le PSLE, c'est surtout le seul parti qui aura moins de 30 candidats pour 577 circonscriptions  

 
Ca fait des années qu'on en parle, de même que la chaîne d'info HFR12.
D'ailleurs si je gagne au loto je concrètiserai ces 2 projets.

 
 
un peu plus d'une centaine sur les 577
soit, compte tenu des relations PSLE-UMP, une centaine en capacité d'arriver au second tour et surtout quasi une trentaine en capacité réelle d'être élus

 
Le modem, parti de centre, est une gauchisation de l'UDF, parti de centre droit, rien de moins logique, calmez-vous, je ne vous agresse pas.

En fait, je me demande si eux même savent où ils en sont

Ca me paraît aussi assez ahurissant qu'on considère qu'un parti qui peut se présenter ne doit pas obtenir de siège (cela dit ma préférence va très nettement à l'interdiction, même si bon, on verra le score national mais je doute qu'il atteigne les 10%).

La place commence à être encombrée au milieu ; entre le MD, le PSLE (il est pas beau ce sigle), les radicaux de gauche, et Besson qui voulait monter un "cercle" de je ne sais quoi repentis de la gauche mais qui sont avec l'UMP...je sais pas trop où ça en est...

Tout le monde veut sa part de gâteau, on est entrain de dépouiller Bayrou de ses électeurs.

C'est un faux parti du centre et un vrai parti de droite faussement indépendant de l'UMP, vu que tous les députés qui ont rejoint l'UMP, et donc ce "parti", ont signé qu'ils claqueraient du talon aux ordres de l'UMP. Ce cirque est d'ailleurs assez symptomatique de la fausse ouverture de Sarkozy.
Ce faux parti a été créé uniquement pour tuer le centrisme. Tous ces types vont payer très cher leur lâcheté dans 5 ans.

La (seule) bonne nouvelle, c'est que Corsica va ENFIN nous lâcher la grappe.

l'avenir de la france, c'est le centre. certains l'ont compris.
d'autres pas visiblement, c'est pourquoi ils restent sur leurs positions.
d'aucuns (Besson, Kouchner) sont en pleine recherche de La Voie mais s'egarent un temps, perchés sur un balancier qui finira par perdre son amplitude et se figer dans la molesse de la milieutude, du centre central.
Et ce jour les bisounours et les télétubbies arreteront leur guerre millénaire et D.ieu nous apparaitra

 
Oui c'est une vrai mascarade, et cette volonté d'étouffer ceux qui ne sont pas aux ordres est à gerber.
 
Sa comédie d'ouverture à Sarko me fait plutot penser a prise en otage de la démocratie . ( oui je sais Farib, diabolisation toussa  )

C'est une opération de brouillage électoral

Moi ce que je sais, c'est que si le Modem n'obtient pas de sièges, je ne voterai plus PS lors des prochaines élections.
Je rejoindrai le camp des abstentionnistes et je regarderai avec délectation les éléphants du PS continuer à barir dans le vent et à se taper sur la gueule comme des cons, en pleurant défaite après défaite.
Et la France continuera à s'enfoncer doucement dans la corruption, l'affairisme et le népotisme qui sont la marque indélébile de la droite.

Je dois quand même t'avouer que muchacho est quand même un cran au dessus de toi, tu ne joues pas dans la même catégorie