Reprise du message précédent :
Un parti qui serait potentiellement la 3ème force politique en France, pas de quoi en faire tout un article ?
 
Enfin j'oubliais que les sarkozystes étaient de farouches partisans du bipartisme

T'as raison, un cinquième de la population, 7 M de voix, c'est sans intérêt. Et vive la démocratie, hein.

JFK chez F.O.G, beau plaidoyer sur les convictions en politique et la demarche courageuse de Bayrou    
 
j'adore ce type    
 

+ 100
Je ne vois toujours pas ce que Sarko a de libéral. J'ajoute que ça n'a rien à voir avec le clivage droite gauche, en France les deux sont depuis longtemps étatistes, d'où la faiblesse de notre croissance.
Une réserve toutefois sur l'intervention de l'Etat. Logiquement le libéralisme exige un Etat puissant , quoique modeste et limité, soumis à une justice efficace. Il faut en effet une réaction violent contre les ententes et les atteintes à la concurrence, sinon la croissance baisse et le système meurt. Ce sont les USA qui ont créé les premières lois anti trust, à la fin du XIXème siècle. Pour ce type d'entente, les sociétés risquent de vrais amendes, la faillite, et leurs dirigeants la prison à vie.
Chez nous, ce soi disant enfer pour les patrons, rien de tout ça.
Il y'a eu une entente sur les prix entre les 3 grosses sociétes de téléphonie mobile, une modeste amende (très loin de la somme truandée) et on a vu le dirigeant de l'une des sociétés incriminées devenir ministre des finances, au lieu d'être ruiné et emprisonné...

7 millions de voix c'est Francois Bayrou le candidat de l'UDF. Le MD peut-être que les journalistes en parleront quand il auront des trucs à dire dessus, genre au hasard un programme
 
Parce que faire un article sur une page web dont le seul contenu est un bandeau orange "Avec Francois Bayrou", d'accord mais il risque d'être court.

Je pense que tu peux supposer à ce stade que le programme du MD sera très proche de celui de Bayrou '07

Ah ouais, parce que les programmes de l'ump et du ps pour les législatives sont déjà sortis ?   Parce que les journalistes parlent des programmes maintenant ?    
 
Quand l'Union pour la Majorité Présidentielle a été créé, il avait un programme autre que l'élection de son dirigeant ? Pourtant il y en a eu des reportages.
 
La réalité, c'est que les medias dépendants ignorent ce qui n'est pas bipartisme. Par lacheté, mais aussi par facilité, c'est chiant d'expliquer un truc complexe et nouveau. Droite gauche, tu peux faire une brève de 10 secondes, tout le monde a déjà le logiciel en tête, même s'il bugue à mort.

 
+1
 
Le marché n'est plus efficient en raison des interventions de l'Etat sur l'Economie qui profite d'ailleurs aux grands groupes contre lesquels ont ne peut rien faire. Comme vous, je trouve la politique américaine plus saine sur la concurrence des entreprises; aux conséquences moins lourdes sur les consommateurs et les salariés. Elles doivent rendre des comptes et ne peuvent orchestrer en toute impunité une concurrence déloyale.
 
De même, les Etats Unis n'ont pas mis en place la suppression des droits de succession chère à Sarko ...( en cela, sarko ne veut pas suivre le cas des Etats Unis ).
 
 
 

 
 
vivement le parti unique  

Comme je l'ai dit plus haut, le programme de Sarko est bancal et emprunte un peu ce qu'il veut au libéralisme ( si je voulais troller je dirai que ça arrange bien ses potes concernés par le bouclier fiscal - entre autre -, mais on est pas sur le topic Sarko, donc j'en parlerai pas   )
 
Si je devais résumer la situation, actuellement en France on a le choix entre :
- Un truc qui ressemble à pas grand chose mais qui tend vaguement vers le modèle anglo-saxon ( sans les bons cotés )
- Un truc archaïque sans queue ni tête pondu par un parti qui doit faire le grand écart entre des sympathisants limite communistes et des centristes
- Une adaptation - loin d'être parfaite, mais déjà plus cohérente - de la social démocratie telle qu'on peut la voir chez certains de nos voisins.
Par contre je mettrai un bémol, de la même façon que Sarko ne fait que se diriger vers un modèle anglo-saxon, le programme de Bayrou est encore a mon avis trop timide et ne fait que se diriger vers un modèle nordique, mais en est encore loin.

http://www.france5.fr/ripostes/ La place de Bayrou et du modem. En même temps que Bayrou sur Europe 1/Tv5 Monde.

Désolé, je prend le post en cours. bayrou a t-il présenté sa liste pour les circonscriptions des législatives ? si oui ou est-elle disponible ? merci  

Bien malin qui pourrait la dénicher

Une vaste blague, ce gouvernement d'ouverture...
Ses ministres ne seront de toute facon que des pions, peu importe qu'ils soient de droite et de gauche, l'important est de suivre la pensée du chef.
Il ne faut pas oublier que le ministre devra appliquer le programme de Sarkozy qui est très à droite, je me vois mal une personne avec des convictions de gauche réaliser cela.
Je suis peut-être trop naïf...

En 2002, le RPR avait fait un gouvernement d'ouverture avec l'UDF.
2 ans plus tard plus de ministre UDF, 5 ans plus tard plus d'UDF tout court.

Kouchner a été approché (officieusement), Allègre (mais lui il est hors parti tellement il est grillé, rejeté par la gauche, un socialiste aigri, voilà ce quil est), et Védrine (pressenti aux affaires étrangères), qui réserve encore sa réponse...
Plus les postes promis aux UDF...qui sont devenus les pires ennemis du Modem...

Bayrou sur France 5.

Et ses 50 000 pré inscriptions... on lui dit qu'il aura 2 fois moins d'adhésion ?  

52000 adhérents en une semaine.

 
Dix

 
Ca va etre un sacré bordel. Entre les UDF qui veulent le rester, les nouveaux MD et le pôle centriste de l'UMP

mais j'ai l'impression d'entendre le discours de Bayrou de y'a 2 mois

C'est bien ce qui fera sa perte.

Il est insupportable Elkabach ! Des baffes moi je vous dis

Ouais, mais en même temps, en coulisses, ils se tutoient et font potes, alors bon...

Ben, encore heureux, c'est pas sarko ou ségo.

Il a l'air content du "Modem" françois

T'es à TV5 ? Sinon, le tutoiement ça me choque mais c'est une pratique usuelle entre politiques et journalistes politiques. Si je n'aime pas ça, j'en blamerais plutôt les journalistes politiques français qui ne mettent pas de distance.

Et pour l'instant, Bayrou nous refait un peu le conseil national, il a raison. C'est une ligne saine. Sinon, faut qu'il arrête avec ses 50000 inscriptions, ça va lui retomber sur la gueule si ça se concrétise pas.

Un pied au cul plutôt.

Là il est bon, il explique bien que la démarche de Sarkozy, s'il souhaite que ça marche, il a bien montré qu'elle est totalement différente de la sienne, à base de ralliements individuels uniquement (à propos de la "démarche de rassemblement", elkabach lui expliquait que NS reprenait ses idées) . ET il répète que nous serons un parti libre, ça va peut-être finir par rentrer dans la tête des gens

c mieux sur TV5 ou sur F5 ?

 
tu t'es trompé! Claude Allègre se dit prêt à travailler avec Nicolas Sarkozy
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 491,0.html

 
Moi je regarde TV5. Bayrou est bien, et elkabach est comme d'hab avec un non-UMP.

C'est mieux le direct.

Il a raison, là... Ralliements douloureux

ENORME le bayrou qui dit que Sarko avait gagné

Mouhahaha, les journalistes qui demandent à Bayrou pour qui il a voté au 2nd tour. Et pis quoi encore, le secret du vote c'est pour les chiens ?

Comment il les DECHIRE ces journalistes à la con !!    
Ha que c'est bon!

Il est fort le françois, même si il se fait coincer de temps en temps...

Honnnn Baba il a les larmes aux yeux