Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4539 connectés 

 

 

?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  1119  1120  1121  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669
Auteur Sujet :

Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.

n°11539856
gragra
Posté le 15-05-2007 à 23:24:51  profilanswer
 

Reprise du message précédent :


 
Défense : Hervé Morin, ex-patron du groupe UDF à l'Assemblée nationale, mais Philippe Douste-Blazy, chef de la diplomatie sortant, est aussi évoqué, toujours selon Le Figaro.
 
bref soit la peste ou le cholera merveilleux...  :pfff:  

mood
Publicité
Posté le 15-05-2007 à 23:24:51  profilanswer
 

n°11539889
D_omi
sourit
Posté le 15-05-2007 à 23:29:19  profilanswer
 


je viens de trouver :
 

Citation :

Premier ministre : François Fillon. Jean-Pierre Raffarin a affirmé mardi matin que "le pronostic devenait de plus en plus sûr".
 
Deux ministres délégués auprès du premier ministre : "Un chargé de la fonction publique, et un autre, chargé des affaires européennes, peut-être Alain Lamassoure", indique Le Figaro.
 
 
 Les postes-clés de l'Elysée
 
Claude Guéant, directeur de campagne de Nicolas Sarkozy, devrait sans surprise devenir secrétaire général de l'Elysée. Son adjoint serait François Pérol, ex-directeur de cabinet adjoint de Nicolas Sarkozy à Bercy, selon Le Figaro. Emmanuelle Mignon, chargée du projet de l'UMP, serait directrice de cabinet (20 Minutes et Le Figaro), et c'est finalement un proche de Claude Guéant, Cédric Goubet, qui serait chef de cabinet du président. Franck Louvrier dirigera la communication, comme lors de la campagne. David Martinon, actuel conseiller diplomatique de Nicolas Sarkozy, serait nommé porte-parole de l'Elysée, Henri Guaino, "plume" du candidat, serait conseiller spécial du président, et Jérôme Peyrat, actuel secrétaire général de l'UMP, conseiller chargé des relations entre l'Elysée et le Parlement, indique Le Figaro.
[-] fermer
 
Environnement, énergie et transports : Alain Juppé serait le seul ministre d'Etat (Le Figaro, Le Parisien).
 
Intérieur, immigration et identité nationale : Rachida Dati, ex-porte-parole du candidat Nicolas Sarkozy, est pressentie, selon des sources proches de l'UMP et du gouvernement citées mardi après-midi par l'AFP.
 
Sécurité : Michèle Alliot-Marie, même si "rien n'est fixé", indiquait mardi après-midi l'AFP. La ministre de la défense sortante était jusqu'ici pressentie à l'intérieur, selon Le Figaro et l'AFP.
 
Défense : Hervé Morin, ex-patron du groupe UDF à l'Assemblée nationale, mais Philippe Douste-Blazy, chef de la diplomatie sortant, est aussi évoqué, toujours selon Le Figaro.
Ministère des affaires étrangères : "Le socialiste Bernard Kouchner a déjà dit oui", selon Le Figaro, Libération est moins péremptoire. Mais Le Parisien n'écarte pas l'hypothèse Hubert Védrine, qui fut chef de la diplomatie du gouvernement Jospin.


 
http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 099,0.html


---------------
(='.'=)Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. G. Carlin (ˇˍˇ)
n°11539890
tranceorbi​tale
Posté le 15-05-2007 à 23:29:36  profilanswer
 

gragra a écrit :

Défense : Hervé Morin, ex-patron du groupe UDF à l'Assemblée nationale, mais Philippe Douste-Blazy, chef de la diplomatie sortant, est aussi évoqué, toujours selon Le Figaro.
 
bref soit la peste ou le cholera merveilleux...  :pfff:


Morin à la défense, ça serait d'un pitoyable sans nom. D'une part à cause de son retournement de veste opportuniste comme pas deux, mais aussi et surtout parce qu'il a pas la carrure pour occuper ce genre de ministère. Mais moi j'y crois pas une seconde aux UDF dans le gouvernement, sarko ne leur doit rien du tout il n'y a pas de raison qu'ils y soient.

n°11539896
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 15-05-2007 à 23:30:44  profilanswer
 

Ce qui me fait rire, c'est que à C dans l'air ce soir le mec du CSA explique sans sourciller que c'est normal qu'un gouvernement soit composé au dernier moment et dans l'urgence, après l'élection, et que aucun candidat ne peut vraiment prévoir son gouvernement avant d'être élu.
 
Oh ben c'est super, il aurait fallu qu'ils s'en rendent compte au moment où ils demandaient tous à Bayrou quelle légitimité il avait alors qu'il ne pouvait même pas détailler son gouvernement :sarcastic: .

n°11539917
tranceorbi​tale
Posté le 15-05-2007 à 23:33:05  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

Ce qui me fait rire, c'est que à C dans l'air ce soir le mec du CSA explique sans sourciller que c'est normal qu'un gouvernement soit composé au dernier moment et dans l'urgence, après l'élection, et que aucun candidat ne peut vraiment prévoir son gouvernement avant d'être élu.
 
Oh ben c'est super, il aurait fallu qu'ils s'en rendent compte au moment où ils demandaient tous à Bayrou quelle légitimité il avait alors qu'il ne pouvait même pas détailler son gouvernement :sarcastic: .


Bonne remarque tiens :o Tu m'éclaires sur une autre supercherie politico-journalistique anti-bayrou

n°11539919
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 15-05-2007 à 23:33:19  profilanswer
 

D_omi a écrit :

je viens de trouver :

Citation :

... Ministère des affaires étrangères : "Le socialiste Bernard Kouchner a déjà dit oui", selon Le Figaro ...




:/

n°11539927
tranceorbi​tale
Posté le 15-05-2007 à 23:34:10  profilanswer
 


ça va foutre le souk au PS et à l'UMP, c'est tout bénef  [:prodigy]

n°11539936
[Toine]
A la demande générale...
Posté le 15-05-2007 à 23:35:23  profilanswer
 

tranceorbitale a écrit :

ça va foutre le souk au PS et à l'UMP, c'est tout bénef  [:prodigy]


Vous allez au moins doubler le nombre de sièges avec ça :D :D :D ... au lieu de 0 vous en aurez... 0 .


---------------
mes ventes : http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 0413_1.htm .
n°11539941
D_omi
sourit
Posté le 15-05-2007 à 23:35:51  profilanswer
 


mais encore ?


---------------
(='.'=)Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. G. Carlin (ˇˍˇ)
n°11539954
tranceorbi​tale
Posté le 15-05-2007 à 23:37:42  profilanswer
 

[Toine] a écrit :

Vous allez au moins doubler le nombre de sièges avec ça :D :D :D ... au lieu de 0 vous en aurez... 0 .


 [:ddr555]  
On est assuré d'en avoir un d'abord :kaola:

mood
Publicité
Posté le 15-05-2007 à 23:37:42  profilanswer
 

n°11539982
klougist
Posté le 15-05-2007 à 23:40:40  profilanswer
 

tranceorbitale a écrit :

[:ddr555]  
On est assuré d'en avoir un d'abord :kaola:


2!
 
64 en force  :D

n°11540020
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 15-05-2007 à 23:45:33  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Or, que constatons-nous objectivement ? Tout est calme. presque bon-enfant.

 

Tu sais ce que je ressens autour de moi ? Un espèce d'immense malaise gêné. Je vois des gens abasourdis, qui n'osent pas dire leurs craintes par déférence envers un scrutin sans appel, mais qui restent soucieux, et particulièrement désappointés.

Message cité 1 fois
Message édité par hephaestos le 15-05-2007 à 23:50:35
n°11540058
Yagmoth
Fanboy
Posté le 15-05-2007 à 23:49:24  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Tu sais ce que je ressens moi autour de moi ? Un espèce d'immense malaise gêné. Je vois des gens abasourdis, qui n'osent pas dire leurs craintes par déférence envers un scrutin sans appel, mais qui restent soucieux, et particulièrement désappointés.


 
Le terme d'abasourdi convient bien. J'ai une bonne partie de mes connaissances qui sont littéralement sonnées et ne comprennent toujours pas ce qui est arrivé. Et moi je me sens étranger depuis le 6 mai (et je parlerai même pas du fait que depuis l'élection il fait mauvais temps sur Strasbourg, jvous avez bien dit qu'il était satanique le Sarkozy  :o )

n°11540064
hephaestos
Sanctis Recorda, Sanctis deus.
Posté le 15-05-2007 à 23:50:01  profilanswer
 


 
Franchement, Kouchner chez Sarkozy, perso, j'y crois. C'est une des rares personnalités politique qui a la carrure et le passé qui va bien pour ne pas se laisser dicter une politique, et ne pas être entièrement malléable entre les mains de notre nouveau président.

n°11540088
tranceorbi​tale
Posté le 15-05-2007 à 23:52:04  profilanswer
 

Yagmoth a écrit :

Le terme d'abasourdi convient bien. J'ai une bonne partie de mes connaissances qui sont littéralement sonnées et ne comprennent toujours pas ce qui est arrivé. Et moi je me sens étranger depuis le 6 mai (et je parlerai même pas du fait que depuis l'élection il fait mauvais temps sur Strasbourg, jvous avez bien dit qu'il était satanique le Sarkozy  :o )


moi tous mes potes un peu colorés ils sortent plus sans leur papier d'identité. Y en a un qui est arrivé en cours l'autre fois parce qu'il est reparti chercher sa carte d'identité :lol:

n°11540105
tranceorbi​tale
Posté le 15-05-2007 à 23:53:39  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Franchement, Kouchner chez Sarkozy, perso, j'y crois. C'est une des rares personnalités politique qui a la carrure et le passé qui va bien pour ne pas se laisser dicter une politique, et ne pas être entièrement malléable entre les mains de notre nouveau président.


Et surout, il était pour la guerre en Irak [:cupra]  
 
NB: vous avez vu la menace d'attaques terroristes d'aujourd'hui? En gros ça dit: "vous avez élu sarkozy le sioniste qui maltraite les musulmans, vous allez payer".

n°11540125
D_omi
sourit
Posté le 15-05-2007 à 23:56:01  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Franchement, Kouchner chez Sarkozy, perso, j'y crois. C'est une des rares personnalités politique qui a la carrure et le passé qui va bien pour ne pas se laisser dicter une politique, et ne pas être entièrement malléable entre les mains de notre nouveau président.


d'autant qu'au PS on ne lui a pas toujours fait de cadeau :/ parce qu'il n'a pas sa carte ?  http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif


---------------
(='.'=)Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. G. Carlin (ˇˍˇ)
n°11540190
vicmckay
Posté le 16-05-2007 à 00:04:06  profilanswer
 

Kouchner, il a surtout du demander des garanties en terme d'espace d'intervention. Et on sait que c'est un interventionniste.
En soit, ça ne déplairait sna doute pas à Sarkozy de prendre la main sur le Darfour par exemple, maintenant que la Côte d'Ivoire est plus calme et que l'armée française nécessite moins de mobilisation là bas.
J'attends avec impatience le moment ou on déclarera la guerre à la Russie de Poutine en posant une résolution à l'ONU sur la Tchétchénie. Ce jour là je m'achète un bunker [:cupra]
 
Mais je note aussi l'argument de gouvernement de Sarkozy qui est dans l'idée encore plus inconcevable que le gouvernement d'union nationale si on considère les bords respectifs des personnes qui risquent d'y rentrer. Hephaestos avait raison, Bayrou avait tout prévu  :(

n°11540217
tranceorbi​tale
Posté le 16-05-2007 à 00:06:32  profilanswer
 

vicmckay a écrit :

Hephaestos avait raison, Bayrou avait tout prévu  :(


de quoi?

n°11540230
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 16-05-2007 à 00:07:58  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

Ce qui me fait rire, c'est que à C dans l'air ce soir le mec du CSA explique sans sourciller que c'est normal qu'un gouvernement soit composé au dernier moment et dans l'urgence, après l'élection, et que aucun candidat ne peut vraiment prévoir son gouvernement avant d'être élu.
 
Oh ben c'est super, il aurait fallu qu'ils s'en rendent compte au moment où ils demandaient tous à Bayrou quelle légitimité il avait alors qu'il ne pouvait même pas détailler son gouvernement :sarcastic: .


oui et non... sarkozy et royale, il faut "éliminer" pour faire un gouvernement "on peut pas te prendre toi toi toi et toi, y a pas de place", on reprochait à bayrou de pas avoir une liste de candidats potentiels de gens connus quoi...

n°11540258
vicmckay
Posté le 16-05-2007 à 00:11:00  profilanswer
 


qu'on peut gouverner avec des gens qui ne sont pas forcément de votre sensibilité politique. :/
Et encore, il n'avait pas promis d'aller tapiner du côté de Fabius ou Juppé Fillon mais plutôt des modérés des deux camps, ce qui en fait un moindre ouvreur de parti que Sarkozy. Et quand on pense qu'il a été taxé pendant sa campagne d'imposture parce qu'il n'aurait pas été en mesure de former un gouvernement d'action crédible...

Message cité 1 fois
Message édité par vicmckay le 16-05-2007 à 00:11:46
n°11540279
pantalaimo​n
Posté le 16-05-2007 à 00:12:15  profilanswer
 

D_omi a écrit :

d'autant qu'au PS on ne lui a pas toujours fait de cadeau :/ parce qu'il n'a pas sa carte ?  http://forum-images.hardware.fr/ic [...] atgrat.gif


 
Peut être parce qu'il était favorable au contrat nouvelle embauche ou à l'ouverture du capital d'EDF, ou encore parce qu'il adhère à l'interventionnisme diplomatique et militaire des États-Unis?


---------------
...
n°11540319
tranceorbi​tale
Posté le 16-05-2007 à 00:17:52  profilanswer
 

vicmckay a écrit :

qu'on peut gouverner avec des gens qui ne sont pas forcément de votre sensibilité politique. :/
Et encore, il n'avait pas promis d'aller tapiner du côté de Fabius ou Juppé Fillon mais plutôt des modérés des deux camps, ce qui en fait un moindre ouvreur de parti que Sarkozy. Et quand on pense qu'il a été taxé pendant sa campagne d'imposture parce qu'il n'aurait pas été en mesure de former un gouvernement d'action crédible...


Mais merde t'as trop raison [:alina95] . Et tous ces cons de journalistes y en a aucun pour relever l'escroquerie intellectuel et la tromperie pré-électorale, enfin faut dire qu'ils étaient à l'origine de la moitié de critiques!
 

pantalaimon a écrit :

Peut être parce qu'il était favorable au contrat nouvelle embauche ou à l'ouverture du capital d'EDF, ou encore parce qu'il adhère à l'interventionnisme diplomatique et militaire des États-Unis?


Il ferait bien de faire les test de positionnement politique sur internet, il serait pas déçu

n°11540368
Profil sup​primé
Posté le 16-05-2007 à 00:24:05  answer
 

corsicapersempre a écrit :

Je ne suis nullement en extase devant Sarkozy, je suis en colère contre Bayrou, c'est différent. Et oui, sans être un sarkozyste fervent, il me semble que ce n'est nullement être anti-républicain que de saluer le coup de maître qu'il réussit en ce moment. Souvenons-nous de tous les anti-sakozystes qui nous promettaient la France sens dessus-dessous s'il passait. Or, que constatons-nous objectivement ? Tout est calme. presque bon-enfant. En tant que républicain, je ne peux que m'incliner devant le climat de sérénité qui règne actuellement en France [:spamafote]


 
Ce que j'ai toujours trouve interessant dans tes interventions, c'est qu'avec toi, on a vecu une campagne de l'interieur d'un parti. Cela change de nos positions tres en retrait.
Reste que cela aura un peu un cote melo quand tu te reliras dans quelques mois je pense ;)

n°11540564
ats
Posté le 16-05-2007 à 00:48:07  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Mais qui parle d'état de grâce ? Non, c'est le calme. C'est tout. C'est déjà énorme en regard de ce que nous promettaient en choeur Bayrou et Royal si Sarkozy venait à être élu. Jouer la politique du pire est toujours inéfficace et dangereux à terme pour ceux ou celles qui en usent. Bayrou l'a appris à ses dépens.


 
 
Mais c'est de la désinformation pure et simple !
 
Bayrou n'a rien annoncé de catastrophique. Il a dénoncé une vision personnelle et "autoritaire" du pouvoir, une conception de la politique qui consiste à opposer les Français entre eux pour mieux régner - la racaille et les gens bien, les travailleurs et les fainéants, les fonctionnaires et les gens du privé, etc.
C'est bien le sens de la plupart des discours de Sarkozy depuis des mois. Il aurait changé depuis une semaine ? Peut-être, nous verrons. En attendant, il serait au minimum suspect de lui signer un chèque en blanc, d'autant qu'il est pour l'instant très silencieux. Bayrou s'est voulu "vigilant", il a employé ce mot à plusieurs reprises, et c'est la seule attitude raisonnable quand on prétend juger librement en matière politique. Relis ses discours (puisque tu les as mis en ligne, ça t'est facile) et trouves-y cette escalade dans le catastrophisme que tu dénonces. Tu n'y arriveras pas, parce qu'elle n'existe que dans ton imagination.
 
Il n'a pas joué la "politique du pire" : le terme même en dit long sur tes penchants ou tes préférences. On croirait entendre De Robien.
 
Cela étant dit, je pense, moi, qu'un homme comme Sarkozy ne change pas en une semaine. iI y aura de nouveaux dérapages, des manœuvres douteuses, des décisions hâtives ou mal équilibrées et ça pétera. Je ne le souhaite pas - et Bayrou non plus, il n'arrête pas de le répéter - mais je serais surpris que ce ne soit pas le cas.
Ca fait de moi un homme de gauche, dis-moi ?  
 
Sérieusement : je crois que tu pousses le bouchon au-delà des limites du raisonnable. Arrête, avant de dire des choses qui te feront honte dans quelques mois. Tu te fais une tête de Judas qui ne te va pas. :sweat:  

n°11540734
boulgakov
Posté le 16-05-2007 à 01:07:33  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Je ne suis nullement en extase devant Sarkozy, je suis en colère contre Bayrou, c'est différent. Et oui, sans être un sarkozyste fervent, il me semble que ce n'est nullement être anti-républicain que de saluer le coup de maître qu'il réussit en ce moment. Souvenons-nous de tous les anti-sakozystes qui nous promettaient la France sens dessus-dessous s'il passait. Or, que constatons-nous objectivement ? Tout est calme. presque bon-enfant. En tant que républicain, je ne peux que m'incliner devant le climat de sérénité qui règne actuellement en France [:spamafote]


 
Tu auras du mal à paraître plus sarkozyste que dans ce dithyrambe. T'es pas trop vert de partir d'aussi loin ? Doit plus y avoir trop de place pour toi, que vas-tu apporter ?  
 
Y'a pas mal de scories à évacuer, chez l'ami F.B.  
 
Ne comptons pas le nombre de mois de prison fermes qui ont été distribués ces derniers jours, nul ne songe à gâcher cette ambiance "bon enfant". Quel climat de sérénité ! Je me sens calme, merci à Messieurs les procureurs.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

n°11540788
boulgakov
Posté le 16-05-2007 à 01:13:36  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Non, c'est le calme. C'est tout.


 
http://www.lemonde.fr/web/articlei [...] 059,0.html
 
**
j''entends 'sale noir tu vas voir, on va t'attraper', je me retourne et je vois qu'il y a six policiers sur Malcom. Il y a de la fumée de lacrymogènes partout, je crie 'arrêtez, ne frappez pas, ne frappez pas'. Ils le tapent tellement qu'il a l'air évanoui, ils continuent de l'insulter : 'sale négro', 'prends ça'.
**
 
**
Je descendais manifester, pas casser quoi que ce soit.[...] j'ai ensuite été interrogé plusieurs fois, longtemps, et ils voulaient me faire dire que j'avais 'roué de coups' la policière. A bout de nerfs, j'ai signé des papiers dans lesquels je reconnais lui avoir 'asséné de légers coups de pieds' alors qu'elle était à terre.[...]Certains policiers prenaient un malin plaisir à donner des coups sur la porte des cellules afin de nous empêcher de dormir. J'en entendais certains faire des blagues douteuses (il y était question de 'charter') sur des clandestins qui étaient là. Je suis ensuite passé en comparution immédiate et j'ai été condamné à trois mois de prison ferme malgré mon casier judiciaire vierge et 1 000 € d'indemnités et de frais d'avocat pour la partie civile. Le juge lui-même a affirmé que c'était 'une peine exemplaire' et 'sévère'.
**
 
Chouette, c'est calme.
 
 
 
 
 

n°11540834
Oxygen3
Tears from the moon
Posté le 16-05-2007 à 01:18:18  profilanswer
 

hephaestos a écrit :

Franchement, Kouchner chez Sarkozy, perso, j'y crois. C'est une des rares personnalités politique qui a la carrure et le passé qui va bien pour ne pas se laisser dicter une politique, et ne pas être entièrement malléable entre les mains de notre nouveau président.


 
Surtout c'est bien l'un des seuls que je vois aller dire merde à Sarko le moment venu :o


---------------
Metro-PoleRéseau A Suivre...: Annuseries|LeVillage|pErDUSA
n°11540964
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-05-2007 à 01:30:52  profilanswer
 

corsicapersempre a écrit :

Je ne suis nullement en extase devant Sarkozy, je suis en colère contre Bayrou, c'est différent. Et oui, sans être un sarkozyste fervent, il me semble que ce n'est nullement être anti-républicain que de saluer le coup de maître qu'il réussit en ce moment. Souvenons-nous de tous les anti-sakozystes qui nous promettaient la France sens dessus-dessous s'il passait. Or, que constatons-nous objectivement ? Tout est calme. presque bon-enfant. En tant que républicain, je ne peux que m'incliner devant le climat de sérénité qui règne actuellement en France


T'es gentil, attends au moins qu'il tente qques-unes de ses super réformes, pour voir la France sens dessus-dessous... Là il est même pas encore officiellement président. Parce que pour l'instant, les plus bouleversés sont encore ses lèches-culs, dont certains se rendent compte en le regardant former son gvt qu'ils vont l'avoir bien profond :D

n°11540992
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-05-2007 à 01:33:15  profilanswer
 

D_omi a écrit :

d'autant qu'au PS on ne lui a pas toujours fait de cadeau :/ parce qu'il n'a pas sa carte ?


Parce qu'il est un peu con (oui oui, l'invasion de l'Irak était une bonne idée), et que parfois on se dit qu'il serait mieux à l'ump (l'entendre proposer de concurrencer la productivité chinoise, un régal).

n°11540997
freeza01
Posté le 16-05-2007 à 01:33:54  profilanswer
 

ceci dit, Sarkozy en président, et Kouchner aux AE, c'est les pays arabes qui vont apprécier [:tinostar]

n°11541040
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-05-2007 à 01:38:15  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

ceci dit, Sarkozy en président, et Kouchner aux AE, c'est les pays arabes tous les pays à part les anglo-saxons et Israël qui vont apprécier


[:aloy]

n°11541053
freeza01
Posté le 16-05-2007 à 01:39:26  profilanswer
 

quand à savoir si nous sommes en période de calme, c'est aujourd'hui, aux réactions dans la rue à la passation de pouvoir, que nous allons pouvoir le mesurer...

n°11541061
freeza01
Posté le 16-05-2007 à 01:40:06  profilanswer
 


 
hi hi :D
bah les pays européens devraient pas si être mécontents que ça, enfin, c'est difficile à mesurer...

n°11541077
Comet
Posté le 16-05-2007 à 01:42:22  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

ceci dit, Sarkozy en président, et Kouchner aux AE, c'est les pays arabes qui vont apprécier [:tinostar]


ils feront avec... et une politique etrangere ne se change pas aussi abruptement que ça
par contre les groupes terroristes ne sont pas contents :o  
Cela dit, je pense que Védrine aurait été un meilleur choix...

n°11541079
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 16-05-2007 à 01:42:25  profilanswer
 

freeza01 a écrit :

quand à savoir si nous sommes en période de calme, c'est aujourd'hui, aux réactions dans la rue à la passation de pouvoir, que nous allons pouvoir le mesurer...


qu'est ce que les gens vont faire demain? faudrait ptet attendre qu'il ouvre la bouche pour annoncer sa premiere réforme pour écrire une nouvelle page de l'histoire française (en espérant qu'elle ne se retrouve pas ds le même chapitre que la commune et mai 68 :o)

n°11541090
Comet
Posté le 16-05-2007 à 01:44:18  profilanswer
 

JacenX a écrit :

qu'est ce que les gens vont faire demain? faudrait ptet attendre qu'il ouvre la bouche pour annoncer sa premiere réforme pour écrire une nouvelle page de l'histoire française (en espérant qu'elle ne se retrouve pas ds le même chapitre que la commune et mai 68 :o)


Ca va passer en douce cet été :o

n°11541147
carambar6
Posté le 16-05-2007 à 01:52:04  profilanswer
 


Je pense exactement le contraire : mieux vaut être cynique outre mesure qu'illuminé.
Le cynisme c'est quand même l'éloge de la raison et de la liberté de pensée, même et surtout non conformiste.
A côté de cela, quelles sont les vertus d'un "illuminé" ?
Plutôt Napoléon (Sarkozy) que Robespierre (je laisse compléter)  :o

Message cité 2 fois
Message édité par carambar6 le 16-05-2007 à 01:53:22
n°11541199
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 16-05-2007 à 01:58:31  profilanswer
 

carambar6 a écrit :

Plutôt Napoléon (Sarkozy) que Robespierre (je laisse compléter)


Désolé, mais la vision libérale de l'économie ("en laissant le marché et les entreprises faire ce qu'ils veulent, ça va naturellement bien bein se passer parce que c'est ds l'ordre des choses" ) me paraît plus proche de l'illumination que du réalisme. Le libéralisme est au XXIè siècle ce que fut le communisme au XXè.

n°11541406
ats
Posté le 16-05-2007 à 02:31:35  profilanswer
 

carambar6 a écrit :

Je pense exactement le contraire : mieux vaut être cynique outre mesure qu'illuminé.
Le cynisme c'est quand même l'éloge de la raison et de la liberté de pensée, même et surtout non conformiste.
A côté de cela, quelles sont les vertus d'un "illuminé"?
Plutôt Napoléon (Sarkozy) que Robespierre (je laisse compléter)  :o


 
Oh, tu as raison, deux fois rien : Buddah, Jésus, Socrate, Rousseau, Schuman - pour ne citer au hasard que quelques noms d'illuminés notoires, chacun dans leur domaine. Du pipi de chat, somme toute.

Message cité 1 fois
Message édité par ats le 16-05-2007 à 02:32:16
n°11541422
JacenX
Light Years Ahead
Posté le 16-05-2007 à 02:33:26  profilanswer
 

ats a écrit :

Oh, tu as raison, deux fois rien : Buddah, Jésus, Socrate, Rousseau, Schuman - pour ne citer au hasard que quelques noms d'illuminés notoires, chacun dans leur domaine. Du pipi de chat, somme toute.


citons le nombre d'illuminés notoirement inconnus maintenant :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  1119  1120  1121  ..  1664  1665  1666  1667  1668  1669

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les signes sur la routecoût de rénovation d'un F3 ? vos chiifres - bons artisans ?
Passer le code de la route en candidat libreaccident de la route, a qui le tort???
Vous ne respectez pas le code de la route !Votre avis sur ce cas de code de la route
[Code de la route] qui a tort ici ? [verdict inside][avis de recherche] construction d'une route -> expropriation
Les justiciers de la route 
Plus de sujets relatifs à : Mouvement Démocrate : La reconstruction et l'avenir sans Bayrou.


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)