Reprise du message précédent :

Ben, ça se joue évidemment pas sur l'argumentaire de ces propos ou sur une confiance aveugle, mais psycologiquement ça joue par ex pour le mec pas trop calé qui veut s'y intéresser, il voit tout de suite une image grise et poussiéreuse du truc, et ça donne pas envie...
Bon après si les mecs pensent ce qu'ils disent j'ai rien contre, mais juste je pense que ça ferait une manipulation très efficace en s'en servant bien (surtout sur un mouvement naissant).

 
 
 
Les législatives en donneront des indices relativement révélateurs
Objectivement j'y crois pas beaucoup, mais ce serait bigrement intéressant tellement ça changerait pas mal de paramètres de notre vie politique.
Au fur et à mesure que je lis le topic et lis la presse, je vois bien que certains sont trés motivés (d'autres moins mais c'est normal)
 
Même si je suis relativement septique, il est indéniable, que l'on assiste pas uniquement à des gesticulations d'appareil dans le cadre de la refondation d'un parti politique, en cela c'est déjà surprenant.
 
Maintenant, reste à voircomment cela va se concrétiser dans les urnes

 
sincerement vu les derniers propos fielleux de Corsica, il pourrait me montrer sa carte UDF que j'emettrais des doutes quand a son appartenance a ce mouvement en tout cas de la branche bayrouesque
 
au pire c'est un sous marin de de robien ou santini pour bien pourrir le Bayrou comme il le fait
 
vu comme il les considere, il aurait du quitter ce parti depuis longtemps
minable autant que la defection des deputes qu'il essaye d'excuser  
 

Ben oui, c'est l'évidence. Ah, ça soulage de voir qu'il ya des gens qui me comprennent.    

Ptet ben. Je ne suis pas "eux", je ne dois pas comprendre ceux qui subissent le mauvais coup de "piques" de ce genre, tant je trouve que c'est inutile et creux, comme commentaire, je zappe très rapidement quand je ne cherche pas à approfondir le pourquoi d'un tel raisonnement.

il est tout simplement de centre-droit, ce qu'est l'UDF à la base, de ce j'en ai compris, et il est déçu de son ouverture vers la gauche (qui est le coeur même de la démarche de Bayrou). Menfin après j'étais pas là quand il encensait le projet de Bayrou 2 semaines avant...

 
 
20 € x 27500 pré-adhérents
 
ça serait suffisant pour louer le yacht à Bolloré ?  

A ce propos, existe-t-il des sondages pour les législatives à venir, ou les instituts estiment que c'est encore trop tôt pour être considéré comme une étude pertinente ?

circonscription par circonscription?

comme je le ne connais pas, je pense qu'il ne faut pas le juger aussi sévèrement, à ce que j'ai compris, il s'est vraiment très impliqué,se sentait très concerné, alors forcément + de pression et + de déception
 
sinon, pendant qu'on parle un peu de la phase com', à part sur Internet, ça a donné quoi le discours de création du MD dans les médias traditionnels?

Et pourquoi pas, tiens.

EDIT : à y réfléchir, ce serait une étude un peu longue, sans doute, du coup

Peut-être que les instituts se basent sur des circonscriptions types, qui permettent d'avoir une bonne représentatibilité de la France ?

 
Il y a des sondages qui donnent une large majorité à la droite.

 
toi t'es dans la catégorie CSP+ diplomée des sondeurs  

J'étais aujourd'hui au conseil national de l'UDF en auditeur libre, alors je vous paye le déroulement et mes impressions :

_Comme d'hab, le staff de l'UDF totalement dépassé par la situation avec plus de monde que prévu, ce petit côté à l'arrache au final plutôt bien pris par militants et élus. L'habitude surement  

_Je suis rentré au début du discours de Bayrou, il a enfin éclairci clairement notre futur positionnement politique : Un centre indépendant et libre, qui ne sera pas dans l'opposition au sens ou le PS l'entend. A savoir que si des lois du gouvernement UMP nous paraissent aller dans le bon sens et être en accord avec nos valeurs, nous n'hésiterons pas à voter pour. Mais bien sur, si une loi nous semble néfaste, nous n'hésiterons pas non plus à la dire et à voter contre. Les objectifs restent les mêmes que pour le programme des présidentielles. Le discours fut très applaudi, ainsi que les personnes nommées par Bayrou qui rejoignent le MD : Begag, Lepage, Benhamias, et une femme du PS (de Vénissieux je crois).

_L'intervention de Jean-Louis Bourlanges : face à une salle clairement hostile, il nous a expliqué pourquoi il partait. Il pense que nous faisons une erreur stratégique, car en étant 3è en scrutin majoritaire et sans accord, c'est un jeu très dangereux. Il est vrai. Et puis il nous a parlé d'une erreur politique, et là je n'ai pas trop compris (certains élus non plus, de ce que j'ai glané) , parce que je ne vois pas en quoi il gagne politiquement à rentrer dans la majorité présidentielle en donnant à NS un blanc seing de 5 ans. La salle était assez hostile (j'en faisais partie, il nous explique que nous sommes morts sans accord avec l'UMP, c'est quand même le contraire de nos objectifs ) . Bayrou a calmé la salle assez fermement, Bourlanges a dit quelques mots encore, puis un au revoir qui sonnait comme un adieu et a fait un malaise en descendant de scène. En tout cas, il au moins eu le courage de venir s'expliquer, je respecte ça.

_Les interventions des futurs députés : très intéressantes, les candidats aux législatives, pour ceux que j'ai vu, semblent bons, et surtout semblent sincères dans leur démarche de rénovation de la vie politique, avec beaucoup de femmes notamment. Un gros gros soutien en apparence en tout cas pour Bayrou, et en tout cas un fort soutien de la salle, élus ou militants. Ca a parlé de résistance à une majorité qui semble inéluctable (donnant à NS les pleins pouvoirs) , de rébellion face à un ordre établi que certains voudraient faire croire immuable (le centre sous-fifre de la droite) , de changement et enfin de transparence.

_Le UDF-MD (en gros, l'objectif est d'abord de faire un MD rassemblant cap21, UDF ou MD uniquement, puis de faire une transition douce vers le seul MD, histoire d'éviter une éventuelle récupération par l'UMP) va engager une action en justice pour que lui soit rendue la propriété industrielle du nom UDF, enregistré par Charasse, député UMP depuis 2002 (ex-UDF) qui l'enregistra à l'INPI en 2004. D'une grande élégance, vous noterez

_Sinon, j'ai été très surpris, j'ai pu parler avec un certain nombre d'élus, c'est une assez bonne ambiance, militants ou élus. Disons que ça fait plaisir de se trouver avec des gens tolérants, ou chacun expose ses différences d'opinions mais se retrouve sur l'essentiel. Et la motion d'adoption du MD fut un plébiscite avec 4 abstentions et 4 non sur un millier de conseillers nationaux. Ca m'a nettement rassuré sur la volonté des élus de suivre Bayrou. Beaucoup ont d'ailleurs parlé de l'impossibilité pour eux de décevoir cet espoir qu'ils ont suscité durant la campagne. Ces 22 députés sont certes une perte, mais la volonté de changer les choses semble bien là en descendant les échelons.

_Enfin voilà, je suis entré avec pas mal de craintes et suis sorti assez rassuré. Nous avons une ligne politique claire, les derniers qui n'avaient pas compris sont partis (ou presque) . Le reste semble massivement soutenir le nouveau parti et Bayrou reste plus que jamais le patron. J'espère que les adhésions seront nombreuses, le MD ayant pour but de justement sortir des schémas UDF pour élargir sa base. Le plus dur sera d'avoir une place dans les médias, NS risquant de les monopoliser pour 5 ans en créant l'évènement tous les jours.

PS : Corsica, en tout cas, visiblement nous n'étions pas dans la même salle

oui, genre 5 jours (edit : ok 3 semaines )

ptin, il a pas des amis comme ça Bayrou ??? squand même incroyable...

 
 
oui mais circonscription par circonscription je pense

parce que ça couterait trop cher pour être représentatif, et on se retrouve dc avec un sondage à la con pour toute la france, ce qui est débile
http://newsfrance.fr/article.php?sid=207

pffff, Bayrou il est en RTC

Et y a des sources ?

Je ne sais pas si de tels sondages existent, étant donné qu'on a pas le nom de tous les gens qui vont se présenter, mais en regardant la distibution des votes Royal-Sarkozy du deuxième tour, on peut avoir déja une bonne image pour les législatives, même si ce n'est pas la même élection.

Pas entendu beaucoup d'échos. Des débats vagues mais le discours lui-même a été peu relayé il me semble. Dommage : le coup des membres de l'UMP depuis deux ans qui déposent illégalement le nom d'UDF, c'était assez énorme.    

 
Badoit, Evian et Vittel.

corsica nous l'a dit avant toutes les rédactions du net, la blague a été faite, et on a rappelé aux gros malins que nos free/livebox etc utilisent encore un modem (adsl)... mais bien sur, ces modems font partie d'un "tout" plus grand qu'eux

Cadeau

 
Hervé de Charette plutot nan ?  

 
c'est un coup de Corsica, le Besson de l'UDF, c'est Thordax qui l'a dit plus haut    

 
 
Je peux y aller, j'habite pas loin

En tout cas, c'est pas Charasse, c'est certain

Et comment va-ton appeler les membres du Modem ?
Mes MDistes, les modems ? les modemistes ? les modemeurs ?  
les modem talkings ? (:o)

les RJ11, tous rattachés au modem

 
Oui, je me suis trompé.

moktarama, merci pour le témoignage "IN"    
 
une question : dans C ds l'air, on voyait dans le reportage une distribution de kit de campagne avec des gens qui remplissait une feuille A4 sur un coin de table pour les candidatures des législatives, ça faisait un peu le bordel des inscriptions de fac, tu confirmes?  

 
 
C'est bien Hervé de Charette

cmt t appelles les gens de l'ump et du ps?  
 

 
ça arrive  

heuux, les umpistes ? les socialistes ?
Pour l'UMP plus simplement les membres de l'UMP ?

Imagine si le parti de Bayrou s'exporte ailleurs qu'en France, aux Etats-Unis, ou même sur la banquise par exemple, les gens crieraient : "AHHHH des modem inuits !!!!"

/Reboit un picon bière.

merci Moktarama pour ton compte rendu    
 
c'est clair que tu n'etait pas dans la meme salle que corsica
 
pour lui la salle n'etait pas pleine bien evidemment    
 
Corsica ou le Besson de l'UDF qui ne dit pas son nom...