Reprise du message précédent :

 
Non. Va falloir apprendre à voir les très grosses différences entre les deux affaires. Rien que le détournement d'argent public sur plusieurs années et l'accusation de faux et usage de faux, c'est assez différent.

Et le message aurait été que Ferrand a fait quel que chose de contraire à la loi, ce qui est faux, à ce jour. Il n'est pas juste "innocent jusqu'à preuve du contraire" ou simplement mis en examen. Non, pour l'instant il y a rien qui pourrait justifier une enquête.

C'est un peu pareil pour Ferrand.
Il nie que le processus d'attribution ait ete biaise (ce sur quoi se porterait ma suspicion personnellement, etant donne la facon dont ce genre de decisions sont prises).

Tres etrange facon de serrer la main, Monsieur Macron.
Vraiment tres etrange...

On va se farcir ce genre de post nrj12 pendant encore 5 ans, voire 10 ?

A nouveau, ça aussi je suis d'accord. Mais le politicien qui cherche à être réélu, surtout dans un contexte d'élection locale (commune pour les écoles, département pour les collèges), lui tu ne verra JAMAIS froisser les parents qui sont un lobby puissant.  
 
L'EN ne s'écrase devant les parents que parce qu'elle sait qu'elle ne sera pas soutenue si les problèmes remontent.  

je m'en rappelle de cette soirée du premier tour, on parlait d'un Hollande sans majorité avec une possible cohabitation.
 
au deuxieme tour toutes les triangulaires et compagnies lui ont donné la majorité.
 
la députation c'est la pire des élections pour moi, c'est comme le loto + ses alliances diaboliques.

 
Ah oui ? C'est quoi cette histoire ?

La loi faite spécialement pour qu'il ne soit pas possible qu'un nouveau parti politique émerge, c'est magnifique  

 
Peut être grâce à des témoins, des documents, des intervenants ou des divergences à l'époque des transactions. En même temps, les pressions peuvent être tellement fortes qu'il est possible que tout reste résolument caché. Les enjeux politiques importants favorisent souvent la loi du silence.  

C'était pas un appel d'offre ?

La triste verite de ces messieurs La Morale qui oublient bien vite leurs propres abus...

 
http://tempsreel.nouvelobs.com/pol [...] nchon.html
 

 
Une broutille quoi  

Ce niveau. T'es du FN/FI toi non ?

Et le nouveau parti va émerger quand même tranquille, la roulance.  

Et tu crois vraiment que les appels d'offres sont honnetes et sinceres ?
La plupart du temps, le donneur d'ordre te contacte avant meme sa redaction pour s'assurer que les criteres choisis correspondront pile-poil a tel ou tel entreprise repondant
Tu noteras que c'est encore plus simple quand c'est toi qui redige l'appel d'offre et ta femme qui y repond

Pas d'accord. C'est vraiment différent. Fillon avait dit en gros "seul le peuple peut me juger" en revenant sur sa parole d'abandonner s'il était mis en examen. En disant cela, il se plaçait ouvertement au dessus du pouvoir des juges en remettant son sort seulement dans les mains du peuple (et parce qu'à ce moment là, il avait encore un espoir de figurer au second tour). Il était donc prêt à faire jouer son immunité au besoin si les juges lui cherchaient des noises.

Quand E. Philippe dit que les français auront de toute façon le dernier mot, le PNF a déjà fait savoir qu'il n'était pas compétent pour instruire un truc à ce sujet. Je trouve donc son message plutôt digne.
Il aurait pu ne rien dire en mode "vous voyez ? y'a rien, c'est légal, on vous encule" mode Fillon donc, mais là, non, il dit en gros "bon, on comprend que ça vous travaille, et la justice se la joue Ponce Pilate, elle ne vous suit pas sur ce coup-là. Soyez pas déçu, vous avez perdu au grattage mais y'a encore une chance au tirage. Si vous voulez quand même lui en mettre une derrière les oreilles, ben vous l'élisez pas, on sera obligé de le dégager du gouv, c'est aussi simple que ça".

Il était vraiment pas obligé de dire quoi que ce soit, or là, moi je trouve qu'il rend complètement à césar ce qui appartient à César. "vous trouvez le cas Ferrand indigne et vous voulez le faire savoir ? ben, vous avez ce pouvoir dans votre suffrage"

 
Voilà, dans le privé, c'est comme ça que ça se fait Alors si tu veux moraliser ça, fais toi plaisir mais personne suivra

Le patron, qui va crée une dynastie qui fera la France grande pour des siècles et des siècles.

Voilà. Un chantier après l'autre. D'abord on moralise la vie politique.

 
Je ne pense pas, dans 5 ans elle est à l'hospice.

Soupaire

Alors que pendant ce temps dans le public si tu veux acheter 3 dictionnaires pour la prof d'espagnol, il faut te faire faire 3 devis par les deux librairies et le rayon livre du leclerc local  

 
Il faut que ça vienne du niveau national

 
j'crois qu'ils ont été nombreux à utiliser les indemnités parlementaires pour acheter le local à leur nom propre plutôt que de verser un loyer  
et ensuite? ben, le local c'est pour ma gueule
 
tant qu'à faire, dehors tous ces voleurs!

C'est légal  

Il a raison.

On dirait qu'elle a confondu le G7 avec un club chicha.

LEs concurrents pouvaient le savoir ça

J'ai du mal à voir le rapport avec la choucroute
J'ai vu autant voire plus de critiques côté LR sur l'affaire Ferrand. C'est Accoyer qui a saisi le PNF, pas Arthaud ou Poutou. Je ne crois pas qu'il rêve particulièrement de Révolution

 
Cependant, l'appel d'offre et l'offre la moins chère a été prise. Ce qui atténue énormément la force de l'accusation.
A contrario de Fillon où les éléments à charge, c'était quand même assez fort avec sa femme qui prétend "ne pas travailler", les gens qui ne l'ont jamais vue, etc..
 
Pour Ferrand, on est surtout sur un "potentiel", on imagine les choses mais vraiment d'éléments à charge. Le seul élément potentiellement à charge, c'est un mec du CA qui ne "souvient pas" qu'on lui ait dit que c'était sa femme.  

Moraliser le vie politique
   
 
Ce serait donc qu'elle est jusqu'ici immorale?
 

 
Baisse d'un étage dans toi même.

pas assez

Ce serait plutôt le rôle d'Edoaurd Philippe ça    
D'autant plus que Macron souhaite rendre de la noblesse à la fonction présidentielle et économiser sa parole.

Tu n'as pas répondu à la question.

j'ai bien précisé "l'existence des faits"
et il me semble que Fillon n'a jamais nié avoir embauché sa femme, ses enfants, ni même le montant des sommes,

Fillon était échec et mat sur le plan de l'immoralité de ses choix ( embaucher sa femme, ses enfants, pour des sommes XXL ), il y eu ensuite le volet "illégal" ( les emplois fictifs ) mais Fillon était déjà carbo sur le plan de l'immoralité, ayant fait campagne sur l'exemplarité,

c'est à ce niveau que le parallèle peut être fait avec Ferrand, le mec avec Macron nous la joue "moralisation de la vie politique, chevalier blanc", mais on découvre ensuite qu'il a fait des combines chelous dans un passé récent, un truc de  type conflit d’intérêt/Bernard Tapie staïle

dans le cas de Ferrand il n'a pas nié aussi le montage immobilier, ni la chronologie des faits sur la date d'achat de la SCI, le fait que les travaux du local aient été pris en charge à 100% par la boite de Ferrand, permettant au couple d'avoir fait une affaire en or ( zéro prise de risque, pas d'avance de fonds )

C'est déjà bien qu'il n'y ait pas que le rayon livre du leclerc local

Sachant que à part le P.atron, les élus le sont... localement.  
 
Tiens, récemment j'étais à une manif contre la fermeture d'un collège où était présent tout le gratin de la circonscription. Ben curieusement, tous les candidats étaient "contre" la fermeture du collège. Curieux, non, puisque par ailleurs la fermeture est plus ou moins actée par le conseil départemental.  
 
Qui pousse la mesure, si personne est pour ?

 
Je te rassure (enfin ou pas en fait), même dans le public, c'est comme ça que ça marche pour les appels d'offres...    
 
Tu as des critères qui doivent répondre à un cahier des charges mais quand tu vois comment ça fonctionne, tu t'aperçois que y a souvent des gens qui se connaissent bien entre eux et du moment que l'offre est pas aberrante pousseront ceux qui dirigent dans le sens qui les arrangent
 
Je pense que vous allez devenir fou quand vous allez voir la manière dont ça peut être décidé dans des cas pas si rares