Tout cela n'est qu'une histoire de moyen financier et d'orientations budgétaires.
Taxer + le patrimoine et - le revenu pour stimuler la croissance
Transfert des dépenses de retraite vers du régalien pour améliorer les services publics
 
 
 

 
C'est vrai que le patrimoine est très peu taxé  

 
Tout cela n'est qu'une histoire de moyen financier et d'orientations budgétaires.
Taxer + le patrimoine et - le revenu pour stimuler la croissance
Transfert des dépenses de retraite vers du régalien pour améliorer les services publics
 
 
 

 
C'est la seule chose qui me rassure, c'est que notre déclin n'est que politique.
On pourrait repartir de l'avant avec 2 ou 3 grosses mesures (et se suicider électoralement mais bon...)

Non ! Là t'es dans la même posture que nos politiciens qui échouent depuis des décennies. Il faut taxer moins et dépenser énormément moins.
Par exemple on réduit les impôts de 20Mds et les dépenses de 170Mds€, et là oui on irait dans le bon sens.
Éventuellement si tu veux collecter plus de taxes alors tu augmentes la TVA (sauf taux 5.5%) car elle touche équitablement tout le monde proportionnellement à son train de vie.
La TVA personne n'y échappe, pas de niche fiscale, même le travailleur au noir la paie, même le riche touriste de passage la paie. Et si augmenter la TVA a pour impact de réduire la consommation c'est plutôt une bonne chose dans un monde trop consumériste et où notre pays a en plus la particularité d'avoir un déficit commercial gargantuesque.

 
Mais tu les baisses où tes dépenses?
C'est bien le soucis, c'est qu'au niveau service public et régalien, les budgets sont contenus.
 
Les deux grosses dépenses de l'état sont: la sécu et les retraites.
C'est là qu'il faut taper si vraiment tu veux réduire le budget de l'état. Ou alors tu trouves d'autres financement pour les maintenir à flot. Le patrimoine étant détenu en majorité par les vieux, je trouverai pas ça illogique qu'il finance ces 2 postes vu qu'ils en sont les grands bénéficiaires et baisser les cotisations sur les revenus en même temps.

Les outils pour faire des fakes sont en accès libre, et ce dans le monde entier, ce n'est pas spécifique à la France.

(Le Parisien).
Pas un jour sans qu’une Bdd de l’Etat finisse en vente, maintenant nos prisons dont on s’évade avec deux déguisements de policier…le pays se tiers mondise à grande vitesse.

Mais….
T’as juste à présenter un papelard avec écrit en haut MANDAT du juge d’instruction Carole Bellemont et tu ressors avec un prisonnier sans aucune vérification  

Éventuellement si tu veux collecter plus de taxes alors tu augmentes la TVA (sauf taux 5.5%) car elle touche équitablement tout le monde proportionnellement à son train de vie.
La TVA personne n'y échappe, pas de niche fiscale, même le travailleur au noir la paie, même le riche touriste de passage la paie. Et si augmenter la TVA a pour impact de réduire la consommation c'est plutôt une bonne chose dans un monde trop consumériste et où notre pays a en plus la particularité d'avoir un déficit commercial gargantuesque.

Dans les faits non. Ceux qui gagnent pas grand chose dépensent tout ou quasiment en consommation, là ou les riches mettent beaucoup plus de côté, et consomment proportionnellement une part beaucoup moins importante de leurs revenus.
Donc la TVA touche beaucoup plus les pauvres que les riches, c'est un des impôts les plus inégalitaires qui existe.

Dans les faits non. Ceux qui gagnent pas grand chose dépensent tout ou quasiment en consommation, là ou les riches mettent beaucoup plus de côté, et consomment proportionnellement une part beaucoup moins importante de leurs revenus.
Donc la TVA touche beaucoup plus les pauvres que les riches, c'est un des impôts les plus inégalitaires qui existe.

Et ça change quoi que l'argent soit mis de côté ?  
La TVA correspondante sera appliquée le jour où l'argent sera "consommé".
Donc la TVA est bien un impôt juste et égalitaire.

Vivement qu'on taxe la PV sur la RP

 
hmmm, non, pas de mon expérience. Cite moi des boites du CAC qui sont sorties de github / gitlab je serais curieux de les connaître. Et le pire c'est que le VCS c'est une petit brique parmi des dizaines voire des centaines d'autres qui sont buildées, maintenues et vendues par les US, du matériel au soft...
 
Et les "cloud souverains" c'est une appellation marketing, pas une réalité technique et encore moins juridictionnelle malheureusement.

Euh non, y a réellement une réalité géographique qui te permet de sortir du cloud act américain.

Et ça change quoi que l'argent soit mis de côté ?  
La TVA correspondante sera appliquée le jour où l'argent sera "consommé".
Donc la TVA est bien un impôt juste et égalitaire.

Et ça change quoi que l'argent soit mis de côté ?  
La TVA correspondante sera appliquée le jour où l'argent sera "consommé".
Donc la TVA est bien un impôt juste et égalitaire.

 
Et qu'est ce que tu fais de l'article 13 de la Constitution "une contribution commune est indispensable : elle doit être également répartie entre tous les citoyens, en raison de leurs facultés."
 
Quelqu'un qui dépensera son SMIC en achat paiera donc proportionnellement plus que celui qui en gagne 10 000 et en place la plus grosse partie, ce qui en outre lui rapportera des intérêts...

Ah toi aussi tu t’y connais mieux que le directeur de l’ANSSI, quelle expertise on a sur HFR !

 
Il est favorisé par rapport au revenu oui.

 
Également =! Équitablement.  
 
Une flat tax a 15% (ou une TVA à 20%) pour tous entre parfaitement dans la définition.
 
L’IR progressif beaucoup moins puisque c’est inégal.

 
Tiens, un argument d'autorité.
Si c'était si facile de le contredire, ça serait déjà fait. D'autant plus sur un forum dont le thème la base est l'informatique, on peut supposer que pas mal de monde ici bosse dans le domaine, or personne ne l'a contredit a part un mec qui bosse chez EDF et un prof.
Partant de là, et voyant les mêmes choses autour de moi, j'aurais tendance a penser qu'il dit pas que des conneries

 
C'est pas que géo, c'est juridictionnel. S3NS et Bleu sont dans une zone grise juridictionnelle. Ca reste des joint venture avec google et microsoft, ils ont la tech, les licences, mais le hosting et les opérationnels restent européens. Et pourtant c'est marketé cloud souverain. Ils ont accepté un risque résiduel et non éprouvé.
 
Scaleway est bien plus proche de la souveraineté de bout en bout (ou OVH). T'as aussi outscale mais il me semble qu'aws est entré au capital, même si en terme de tech ça reste je crois indépendant.

 
Tiens, un argument d'autorité.
Si c'était si facile de le contredire, ça serait déjà fait. D'autant plus sur un forum dont le thème la base est l'informatique, on peut supposer que pas mal de monde ici bosse dans le domaine, or personne ne l'a contredit a part un mec qui bosse chez EDF et un prof.
Partant de là, et voyant les mêmes choses autour de moi, j'aurais tendance a penser qu'il dit pas que des conneries

Oui on peut aussi avoir l’argument du béotien qui préfère croire quelqu’un qui partage ses idées politiques.  

Quel prof ?

 
T'es pas prof?

Non . Je poste un tout petit peu sur le topic prof parce que ma conjointe est dans l'EN

 
Autant pour moi, je croyais t'avoir lu dire ça. Mea culpa donc  

L'avatar porte à confusion aussi faut dire.

 
Dérespectes pas la Bix toi là

Quand le riche achète une Porsche Cayenne à 150k€ il paie 30k€ de TVA (et je ne compte pas les éventuels malus qui peuvent monter à 70k€ !!!)
Quand un aisé achète un SUV germanique à 75k€ il paie 15k€ de TVA
Quand un prolo achète un Duster à 25k€ il paie 5k€ de TVA
Quand un pauvre achète une bagnole d'occasion il ne paie pas de TVA.

 
Quand aux riches qui mettent plus de côté OK oui c'est évident, mais ensuite ils sont bien taxés sur leurs placements et sur l'héritage.
Puis l'héritier qui claque tout il paiera de la TVA, celui qui place il paiera 30% de flat tax, celui qui investit dans une entreprise il paiera de l'IS et fera vivre d'autres concitoyens (qui rapporteront des cotisations et des impôts). Par contre le riche si tu l'assommes d'impôts il se barre dans un autre pays et ne te rapporte plus rien.

Dans les faits non. Ceux qui gagnent pas grand chose dépensent tout ou quasiment en consommation, là ou les riches mettent beaucoup plus de côté, et consomment proportionnellement une part beaucoup moins importante de leurs revenus.
Donc la TVA touche beaucoup plus les pauvres que les riches, c'est un des impôts les plus inégalitaires qui existe.

On parle en pourcentage du revenu, pas en montant total payé, hein...
Et oui, ceux qui mettent de côté payent d'autres impôts, mais ici je parlais uniquement de la TVA, et du fait qu'une augmentation de la TVA les impacterait beaucoup moins que les pauvres.

Ah toi aussi tu t’y connais mieux que le directeur de l’ANSSI, quelle expertise on a sur HFR !

Seuls les vrais savent

Ce qui est important c'est que les données de ton cloud ne puissent pas être exfiltrées dans l'histoire même en cas de join venture avec les US.

Sécu oui avec des franchises bien plus élevées pour éviter les abus, retraites oui en tapant surtout sur les grosses retraites.
.