Reprise du message précédent :

On parle de tiktok là

 
ça va, il reste hfr

 
 
Là :
 

 
J'ai reconnu que mes sources étaient vieilles, donc pas forcément à jour
Quant au reste du post, 2 choses, moi je le connais pas I Care, pour moi c'est un pseudo sur un forum qui intervient avec un mot, toi tu le connais ptet mieux, mais en l'occurrence c'est juste un argument d'autorité basé sur de la confiance (M. est OPJ donc il sait, mes propos quant a eux n'ont pas fait sourciller d'autres personnes avec des fonctions proches)
Ensuite, pour discriminer, faut se renseigner, toi t'a vu Diploméo, c'est facile, ça permet de direct sortir les flingues "ahah l'autre", mais toutes les recherches que j'ai faites pointaient dans le même sens, de l'autre coté j'avais un random pseudo que je devais croire d'emblée parce que.
Bref, c'est un peu toute la démarche qui est a revoir, du début a la fin.

Je découvre avec stupeur que l’utilisateur Allen a été libéré    
Et le moins qu’on puisse dire c’est qu’il n’a pas perdu de temps pour animer la gallérie comme il sait le faire    
La question est pour combien de temps, j’ai peur qu’il démarre un peu trop vite sans se mouiller la nuque  

 
La voix du Mossad hein  

 
Sinon tu peux attaquer le texte qu'il a sorti aussi, mais visiblement c'est plus simple de s'en prendre a la personne tout en se plaignant de pas être pris au sérieux parce qu'on a raté l'ENA

 
Le grand Mar.c, le patron du gang des puces.

Pour ce qui est de tiktok, des gens se coordonnent dessus ou c'est juste de la diffusion de propagande ou de vidéos problématiques ?

c'est un P ou un R ?  

C'est un peu facile.
 
Quand t'envoies chier quelqu'un avec un "let me google that for you" et que tu te plantes dans les grandes largeurs, tu fais profil bas après ça quand t'as un peu d'amour propre.
 
T'es en train de t'enfoncer là...

ha ben voila, a présent c'est clair.

Pour qu'ils en soient à l'interdire, je dirais les deux.

 
en quoi c'est à sa décharge ?  

 
Mais admettons rien du tout, il EST nul en diplomatie. C'est factuel. On l'a bien vu ces derniers mois avec sa sortie sur l'Ukraine sans concertation avec les alliés, sa proposition atterrante de coalition anti-Hamas avec des pays arabes, l'accord avec la Corse qui a réveillé les ardeurs des régionalistes et là la Nouvelle-Calédonie qui est une nouvelle classe de désastre.

 
Il faut donner un nom à cette opération.

Opération pétage

 
L'operation Jupiter    

Oula je crains le pire  

 
ça a déjà PÉ-TÉ

faudrait lui saisir pour rembourser les écoles brulées  

 
L'ordre juste

ils vont nous refaire "les évènements"  
période ou j'y étais d'ailleurs

 
poutrella mouche

Moi aussi.

belle journée
la flamme est saine et sauve

 
Opération Kayak

Il y a un topic unique ?

je vois que manu a encore réussit à foutre le bordel quelque part.
 

 
on change pas une équipe qui gagne

Déroute ?
Catastrophe ?
Armageddon ?

Pour les élections provinciales et référendaires.
Pour toutes les autres élections, c’est comme partout en notre bonne république.

https://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 7132_1.htm

ce mec est incroyable.

Nickel

j'y comprends pas grand chose non plus, donc j'ai un peu cherché.
le peu que j'ai compris c'est que les "vrais kanaks" ont peur de se faire grand remplacer par le blanc venu de métropole si on leur donne le droit de vote aux élections "locales".
 

Le problème de tout ces sites qui apparaissent en premiers résultats et qui se basent sur une vieille notion (inspecteur) qui était avant tout une fonction transformée en grade suite à réforme, et donc ils renvoient au concours dudit grade, alors que cela n'a aucun sens.
Mais les sources .gouv, qu'il faut privilégier à ce niveau, sont plus explicites vu qu'elles embrayent sur la fonction et permettent d'avoir cette connaissance de la qualification. Enfin bref osef, pas mort d'homme.
 
Ceci étant je trouve que c'est assez révélateur d'un problème de connaissance des grands principes de base de notre société, on, et je m'inclus dedans, connaît très mal ces fonctionnements police-justice-état. Les réactions des faits divers l'illustrent bien très fréquemment, avec une énorme incompréhension de problématiques qui sont pourtant relativement simples. Et j'évoque police-justice mais ce n'est pas le seul domaine pourtant majeur.

T'as déjà jugé sans avoir les éléments éléments. A priori, 6 ans de droit, en n'étant visiblement pas pénaliste, ça rend très clairvoyant.
Perso, après bien plus longtemps en droit que toi et baignant depuis bien longtemps tout spécifiquement dans le pénal je ne me risquerai pas à pouvoir affirmer que la proportionnalité n'est pas présente en n'ayant aucune pièce du dossier. Et c'est d'ailleurs ce que font les autres professionnels pénalistes, dont les magistrats, vu que l'instruction est toujours en cours.
La seule bonne réponse à cette situation c'est d'attendre le procès.
La mise en danger de la vie d'autrui n'étant pas spécifiquement celles des fonctionnaires mais également du public, il va falloir démontrer que cette mise en danger a existé auparavant (la séquence vidéo qui était diffusée n'est pas du tout suffisante à ce niveau pour se faire une idée).
S'il s'avère que c'était un "simple" refus d'obt, effectivement il sera condamné à raison.
 

Je ne vois pas ce que tu veux dire, la proportionnalité n'est pas affaire de moyen mais plutôt de "finalité" si je puis dire.
 
 
 
 

 
Pas mal

Les kanaks sont la 1ère communauté de la NC avec 40% de la population environ (48% en 1963).
Les européens 24% qui tend à diminuer (ils étaient environ 40% en 1963)...  
Sans oublier les autres communautés.
https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3% [...] culturelle

Nickelback    
https://youtu.be/BxgeSv88c2w